
DeFi全新赛道,GMX拔得头筹!(项目分析)
一、去中心化衍生品交易市场2020年被号称为Defi元年,金融领域可以说是区块链技术最早且最成功的运用场景。尽管如此,根据Coingecko的数据,Defi在全球的交易市场中只占据4.7%的市场份额,具有非常大的未来潜力。现如今的Defi龙头皆聚焦于现货交易,例如Sushiswap、Uniswap等。根据FTX交易量鉴的数据,CEX交易所的衍生品交易占整体公开交易量的70.2%。有理由认为,随着区块链技术的普及,Defi占据的市场份额将会进一步扩大,衍生品交易市场必然是井喷式增长的重要赛道。DeFi占全球市场份额的比例去年9月,去中心化衍生品交易所dydx24小时的交易量一度超越Coinbase。可见,尽管CEX交易所的操作界面更加简洁明了,但部分用户依旧热衷于使用DEX的衍生品交易所。原因在于,CEX交易所的数据并不透明,存在被中心化机构所操纵的风险。据FTX的研究报告,CEX交易所共有30.8%的虚假交易数据。用户和交易所的利益相冲突,一旦用户通过保证金杠杆的方式获利,意味着交易所亏钱,这便是虚假交易数据和经常性“插针”的缘由。加密货币虚假交易量占报告总量的百分比:30.8%...

gTrade启动千万美金激励计划,用户两周刷出百万美金奖励
美国SEC批准比特币现货ETF后,以太坊生态成为下个市场宠儿,既有以太坊现货ETF的预期,更有即将到来的坎昆升级。以太坊旗下的Layer2公链代币涨幅凶猛,$ARB价格屡突新高。 若不想冒险追高$ARB,或许参与gTrade的激励计划是更优的选择。一、千万奖金池,任君瓜分Gains Network获得Arbitrum基金会拨款450万$ARB代币,激励项目发展。在此基础上,Gains再加码6.5万$GNS代币,全投入为期13周的激励计划,总价值超1,000万美金。 活动日期:2023年12月29日 至 2024年3月29日 千万美金奖金池分为两部分,分别激励交易员(Trader)及流动性提供者(LP)。交易挖矿:3,825,000 $ARB流动性挖矿:675,000 $ARB + 65,000 $GNS二、交易挖矿并不激烈该活动重点激励交易员,希望吸引更多交易员来体验gTrade产品,近85%的奖金投入在交易挖矿激励。重点,目前gTrade交易员数量较少,可获 $ARB奖励挺丰厚。( 如果不擅长交易的用户,建议还是看看就好,不然获得的奖励只是拿来抵消亏损 T_T ) DefiLl...

或被严重低估的蓝筹项目 | Synthetix即将爆发?
一、引言“当潮水退去时,你才知道到底谁在裸泳”——沃伦•巴菲特 熊市来临,诸多项目币价骤然腰斩。过去市场看重项目的TVL(总锁定价值),仿佛积累庞大资金的项目就值得投资。除了TVL之外,另外两个指标更应该成为投资与否的主要考量,即项目是否赚钱?代币是否具备价值捕获的能力?项目盈利能力:距比特币诞生,已过了13个年头。行业要发展就不能总在说故事,项目是否真能产生实际价值,赚取真金白银的收益更重要。这便是近期业内的热点——“Real Yields”。代币价值捕获:项目发放代币主要目的在于融资,散户愿意投资,关键应该在于代币是否有实际价值。若代币持有人无法瓜分利润,这类代币就是妥妥的“空气币”,不具有价值捕获的能力。尽管项目发展前景多好,这类代币的持有人都享受不到项目飞速发展的红利。基于盈利能力及代币价值捕获的双重维度,我们发现了Synthetix! Synthetix是一个老牌的Defi项目,诞生于2018年的熊市中,与MakerDAO、Compund等公司一样有悠久的历史。不同于其他开发前端的项目,Synthetix是一款让万物都可上链的资产合成平台,存在感相对较低。 但,这么一个...
<100 subscribers

DeFi全新赛道,GMX拔得头筹!(项目分析)
一、去中心化衍生品交易市场2020年被号称为Defi元年,金融领域可以说是区块链技术最早且最成功的运用场景。尽管如此,根据Coingecko的数据,Defi在全球的交易市场中只占据4.7%的市场份额,具有非常大的未来潜力。现如今的Defi龙头皆聚焦于现货交易,例如Sushiswap、Uniswap等。根据FTX交易量鉴的数据,CEX交易所的衍生品交易占整体公开交易量的70.2%。有理由认为,随着区块链技术的普及,Defi占据的市场份额将会进一步扩大,衍生品交易市场必然是井喷式增长的重要赛道。DeFi占全球市场份额的比例去年9月,去中心化衍生品交易所dydx24小时的交易量一度超越Coinbase。可见,尽管CEX交易所的操作界面更加简洁明了,但部分用户依旧热衷于使用DEX的衍生品交易所。原因在于,CEX交易所的数据并不透明,存在被中心化机构所操纵的风险。据FTX的研究报告,CEX交易所共有30.8%的虚假交易数据。用户和交易所的利益相冲突,一旦用户通过保证金杠杆的方式获利,意味着交易所亏钱,这便是虚假交易数据和经常性“插针”的缘由。加密货币虚假交易量占报告总量的百分比:30.8%...

gTrade启动千万美金激励计划,用户两周刷出百万美金奖励
美国SEC批准比特币现货ETF后,以太坊生态成为下个市场宠儿,既有以太坊现货ETF的预期,更有即将到来的坎昆升级。以太坊旗下的Layer2公链代币涨幅凶猛,$ARB价格屡突新高。 若不想冒险追高$ARB,或许参与gTrade的激励计划是更优的选择。一、千万奖金池,任君瓜分Gains Network获得Arbitrum基金会拨款450万$ARB代币,激励项目发展。在此基础上,Gains再加码6.5万$GNS代币,全投入为期13周的激励计划,总价值超1,000万美金。 活动日期:2023年12月29日 至 2024年3月29日 千万美金奖金池分为两部分,分别激励交易员(Trader)及流动性提供者(LP)。交易挖矿:3,825,000 $ARB流动性挖矿:675,000 $ARB + 65,000 $GNS二、交易挖矿并不激烈该活动重点激励交易员,希望吸引更多交易员来体验gTrade产品,近85%的奖金投入在交易挖矿激励。重点,目前gTrade交易员数量较少,可获 $ARB奖励挺丰厚。( 如果不擅长交易的用户,建议还是看看就好,不然获得的奖励只是拿来抵消亏损 T_T ) DefiLl...

或被严重低估的蓝筹项目 | Synthetix即将爆发?
一、引言“当潮水退去时,你才知道到底谁在裸泳”——沃伦•巴菲特 熊市来临,诸多项目币价骤然腰斩。过去市场看重项目的TVL(总锁定价值),仿佛积累庞大资金的项目就值得投资。除了TVL之外,另外两个指标更应该成为投资与否的主要考量,即项目是否赚钱?代币是否具备价值捕获的能力?项目盈利能力:距比特币诞生,已过了13个年头。行业要发展就不能总在说故事,项目是否真能产生实际价值,赚取真金白银的收益更重要。这便是近期业内的热点——“Real Yields”。代币价值捕获:项目发放代币主要目的在于融资,散户愿意投资,关键应该在于代币是否有实际价值。若代币持有人无法瓜分利润,这类代币就是妥妥的“空气币”,不具有价值捕获的能力。尽管项目发展前景多好,这类代币的持有人都享受不到项目飞速发展的红利。基于盈利能力及代币价值捕获的双重维度,我们发现了Synthetix! Synthetix是一个老牌的Defi项目,诞生于2018年的熊市中,与MakerDAO、Compund等公司一样有悠久的历史。不同于其他开发前端的项目,Synthetix是一款让万物都可上链的资产合成平台,存在感相对较低。 但,这么一个...
Share Dialog
Share Dialog


NFT是图片?还是资产?
取决于,它卖不卖得出去。
流动性问题是NFT市场最大的痛点,Opensea对此束手无策。而如今,有一个新的平台,诞生了!
今天来和大家分享一个,最近在专业NFT玩家中非常火的项目,叫sudoswap。直接看数据吧,Sudoswap的增长速度非常快,上线不到两个月,就达到了两千多万美金的交易量。从上个月,每一天只有几十名新用户,到现在每日新增用户就达到了上千名。

这段时间有很多Opensea的fork出现,比如x2y2、LooksRare等等。通过代币经济的创新,他们吸引了很多新用户。但是,这些新平台依旧没有解决NFT流动性的问题。
在机制上,Sudoswap就和同类的竞争对手完全不一样。
过去Sudoswap主要做的是一个OTC,场外交易的平台。简单来讲,如果我要和陌生人交换或者购买NFT,我们可以在这个平台当中完成交易,并且剩下手续费和版税费。
但,小众的场外交易功能不是Sudoswap出圈的原因。7月份的时候,Sudoswap推出了V2的版本,把NFT和AMM机制给融合起来,从底层逻辑为流动性问题,提出全新的解决方案。
为了解决一般ERC20代币的流动性问题,现在的去中心化交易所,大部分都采用了AMM,自动做市商的机制。
简单来讲啊,任何散户都可以为某个代币提供流动性,以此来赚取交易所的手续费分成。这个手续费的奖励机制,其实很好地解决了代币的流动性问题。因为,相比起Holder,提供流动性可以赚取更多的被动收入。
在Sudoswap当中,因为有AMM机制,我们卖掉NFT就像卖掉ETH一样,非常迅速和简单,不需要等好几天。
Sudoswap是业内第一个通过AMM来为NFT提供流动性的平台,具体的机制也和传统的DEX有些许的不同。
首先,Sudoswap的机制,可以满足一般用户想要购买或者出售NFT的需求。
购买层面:用户可以把喜欢的NFT添加到购物车,一次性购买。如果我们觉得现在的价格太高了,那我们也可以选择,“Make Collection Offer”,挂一个抄底的单。
出售层面:因为是AMM机制,所以每一个NFT都有市场价格,我们可以直接用市场价格卖出我们的NFT,不需要像在Opensea那样挂上去,等有缘人来买。当然我们也可以挂一个更高价格的单,等待价格上涨后,系统就会帮忙自动止盈。
除了一般买卖的功能之外,我们也可以在Sudoswap的平台当中,提供流动性,赚取手续费。流动性池子主要有三种类别啊:
第一种类型,我们只投入ETH,我们提供购买的流动性,如果NFT的价格跌到一定的价格区间。我的这一笔钱就会陆续帮我抄底NFT。
第二种类型,我们只投入NFT,我们提供出售的流动性,如果NFT的价格涨到一定的区间,我们的NFT就会陆陆续续被卖出去。
第三种类型,也是唯一一个可以转去手续费的池子类型,我们既投入ETH,也投入NFT,同时提供购买和出售的流动性,如果NFT的价格一直在一定的区间当中震荡,我们就可以一直获得手续费的收入。

这个推特用户就用了8块Otherdead和12粒ETh在短短的两天半的时间内,赚到了860美金的手续费收入。

当然啊,Sudoswap也有其他很多自定义的设置,好比如,流动性的价格曲线,或者手续费比例。
所以啊,Sudoswap用这种类似Uniswap V3的灵活AMM机制,吸引来了很多流动性。困扰NFT行业已久的流动性问题,终于迎来了一丝的曙光。
Opensea和一系列的fork都采用链下订单簿的模式。Order book,订单簿,是交易所用来记录买卖双方的订单集合,买方和卖方的报价都会记录在这个系统当中。
因为,Opensea的订单簿在链下,也就是说这家公司掌握着交易数据的权利。所以,Opensea有权利下架一些诈骗项目,或者说禁止一些已经落入黑客手中的NFT,让黑客盗走NFT之后也卖不出去。
但是呢,Sudoswap就很不一样,他们采用的是AMM机制。这是一种完全由链上的流动性来完成交易的方式。所以任何人都可以调用Sudoswap的合约,来出售自己NFT。开发人员没有办法像Opensea一样去封杀别人的交易。
往好处想,这是去中心化的体现,我们买卖nft不需要被Opensea这样的中心化机构掐住脖子。
往坏处想,这一定程度为诈骗项目和黑客,打开了方便之门。
在这一个维度上,Sudoswap和Opensea不相伯仲,这是去中心化和中心化,两个价值观之间的对撞。
Sudoswap的第三个特点就是费用极其低廉,交易所只收取0.5%的手续费,相比起Opensea的2.5%,便宜了整整五倍。
Sudoswap的手续费由平台收取和流动性提供者共同收取,不代表在Sudoswap上交易的手续费只有0.5%。
不仅如此啊,我们在Opensea当中购买NFT,需要支付2.5%-5%左右的版税费给创作者。Sudoswap中完全免除了这一个费用,也就是说,我们在Sudoswap当中交易,就好像把NFT转去另外一个钱包一样,不需要给艺术家额外支付另外一笔的费用。
因为Sudoswap的平台只收很低很低的费用,所以流动性提供者就可以相应收取比较丰厚的手续费,散户也可以用最低的成本买到喜欢的NFT。
坦白讲啊,我会觉得Sudoswap有点像中国电商的拼多多。通过低价的策略来迅速地拉拢用户,某种程度上,对整个行业来说是一件很好的事情。淘宝、京东,当时候也因为拼多多,削减了自己一部分的利润。
所以,可想在未来的一段时间,必然会倒逼其他的交易所,一定程度降低费用。到时候,我们这些散户,买卖NFT的时候就不需要承担非常高昂的利润,那大家自然就频繁地交易。NFT流动性的困境,也一定程度可以缓解。
但是啊,拼多多当时走农村包围城市路线的时候,也引来了很多的争议。Sudoswap也不例外。
Sudoswap的低价策略,很大程度建立在剥削创作者的版税收入。
版税费用是项目方很重要的收入来源,在Opensea及一众的交易所当中,只要NFT被人买卖,就需要缴交2.5%到5%的版税费用给创作者。
项目方为了可以持续获得版税收入,就必须不断维护项目发展,否则一个NFT没有价值之后,就没有人交易,那他们也就没有了版税的收入。
如果连NFT都不能保障创作者的权益,那势必会打压创作者的热情,让更多Web2世界的艺术家望而却步。
NFT项目方Degods创办人就表示,版税是创办人和持有者之间最好的激励机制。如果取消了版税,未来不但不会有free mint机会,mint NFT还会变得更加昂贵,到时候会有大量的NFT项目一次性获得收入后跑路。

乍听之下,Sudoswap取消版税费用对整个行业和艺术家来说,百害而无一益。
但是,我们TalkChain想要抛出另外一个角度来思考这一个问题。虽然Sudoswap取消了版税费用,但它也同时打开了另外一种获利的机制,就是流动性提供者可以获得手续费。
如果,项目方在Sudoswap拿出销售NFT的利润,来提供流动性。这就能够赚取长期的手续费收入,一定程度缓解了版税费用的缺失。同时,项目方的回购机制也会激起散户的信心,持有者没那么担心项目方突然跑路,因为可以随时把NFT卖回去给项目方。有助于提振市场信心,恢复NFT热度。
当然,必须再次强调,我们没有认为版税费用是没必要的。只是我们想表示依旧有很多讨论空间,值得我们进一步思考。
说了这么多Sudoswap的好处,总要聊一聊他的局限性。尽管,我认为Sudoswap可以蚕食Opensea挺大一部分的市场份额。但是,两者的定位始终不太一样,所以谈不上完全取代。
从机制上,Sudoswap其实已经否认了NFT的非同质化属性。在一个池子里的NFT,无论图片长什么样子,价格都一样。
AMM机制,其实就是把NFT当成是一个同质化的代币,通过这种一视同仁的方式来解决流动性的问题。
对于一些顶级的艺术品来说,每一幅画作都有鲜明的差异,蕴含着独特的价值。情人眼里出西施,千里马等待伯乐发掘,顶级的艺术品就是靠独特的画风,来吸引收藏家。所以,独一无二的属性非常重要,这是Sudoswap机制注定不能满足的市场。
但是,撇开顶级艺术品,在一些不是很强调画风差异的NFT项目上,Sudoswap就丝毫不逊色其他交易所。
好比如啊,门票类的NFT,游戏道具类的NFT,盲盒类的NFT,其实都不是很在意属性上的差异。对于很多的交易者来说,NFT的稀有度其实也不重要,重要的是他的地板价。
Sudoswap的机制创新不是十全十美,但它确实满足了大部分用户的实际需求。
目前这个项目还很新,没有推出自己的项目代币。但,这可能也是一个机会。
因为,Sudoswap的创办人0xmons已就表示,这个项目没有任何VC投资,未来发放的所有代币将会空投给大家,基本上算是一个名牌空投的项目。
根据目前已知的信息,Talkchain整理了三个未来空投可能的方式。
一,空投给0xmons的NFT持有人
二,空投给$XMON代币的持有人
三,空投给Sudoswap的用户
Sudoswap的创办人0xmons之前推出过一个叫「0xmons」的NFT项目,并且发行了代币$XMON。去年,创办人就表示,非常感谢0xmons社群对他创办Sudoswap的祝福和支持,所以未来空投代币的时候,必然优先考量这些社群成员。
随着Sudoswap逐渐爆火,Oxmons的NFT目前的地板价已经高达31枚ETH,XMON的代币价格也差不多是三万美金左右。

如果大家觉得想要用更低成本的方法埋伏未来的空投,那么还只能亲自去使用Sudoswap的产品,除了买卖功能之外,也建议大家成为流动性提供者。
我们TalkChain的Youtube频道上出了一期关于Sudoswap的视频,影片的后面有交互教学,有需求的小伙伴,可以去Youtube看看教学视频。
短短两个月,Sudoswap就在熊市期间迅速崛起,积累了大量的交易量。未来聚合器协议整合Sudoswap流动性后,平台的交易量必然再创高峰。
流动性问题是NFT目前的瓶颈。目前来看,Sudoswap的机制是最有可能打破瓶颈的方案!值得一起继续观察。
*注意:本文仅作项目分析,并无任何投资建议,务必DYOR。
作者:CH
NFT是图片?还是资产?
取决于,它卖不卖得出去。
流动性问题是NFT市场最大的痛点,Opensea对此束手无策。而如今,有一个新的平台,诞生了!
今天来和大家分享一个,最近在专业NFT玩家中非常火的项目,叫sudoswap。直接看数据吧,Sudoswap的增长速度非常快,上线不到两个月,就达到了两千多万美金的交易量。从上个月,每一天只有几十名新用户,到现在每日新增用户就达到了上千名。

这段时间有很多Opensea的fork出现,比如x2y2、LooksRare等等。通过代币经济的创新,他们吸引了很多新用户。但是,这些新平台依旧没有解决NFT流动性的问题。
在机制上,Sudoswap就和同类的竞争对手完全不一样。
过去Sudoswap主要做的是一个OTC,场外交易的平台。简单来讲,如果我要和陌生人交换或者购买NFT,我们可以在这个平台当中完成交易,并且剩下手续费和版税费。
但,小众的场外交易功能不是Sudoswap出圈的原因。7月份的时候,Sudoswap推出了V2的版本,把NFT和AMM机制给融合起来,从底层逻辑为流动性问题,提出全新的解决方案。
为了解决一般ERC20代币的流动性问题,现在的去中心化交易所,大部分都采用了AMM,自动做市商的机制。
简单来讲啊,任何散户都可以为某个代币提供流动性,以此来赚取交易所的手续费分成。这个手续费的奖励机制,其实很好地解决了代币的流动性问题。因为,相比起Holder,提供流动性可以赚取更多的被动收入。
在Sudoswap当中,因为有AMM机制,我们卖掉NFT就像卖掉ETH一样,非常迅速和简单,不需要等好几天。
Sudoswap是业内第一个通过AMM来为NFT提供流动性的平台,具体的机制也和传统的DEX有些许的不同。
首先,Sudoswap的机制,可以满足一般用户想要购买或者出售NFT的需求。
购买层面:用户可以把喜欢的NFT添加到购物车,一次性购买。如果我们觉得现在的价格太高了,那我们也可以选择,“Make Collection Offer”,挂一个抄底的单。
出售层面:因为是AMM机制,所以每一个NFT都有市场价格,我们可以直接用市场价格卖出我们的NFT,不需要像在Opensea那样挂上去,等有缘人来买。当然我们也可以挂一个更高价格的单,等待价格上涨后,系统就会帮忙自动止盈。
除了一般买卖的功能之外,我们也可以在Sudoswap的平台当中,提供流动性,赚取手续费。流动性池子主要有三种类别啊:
第一种类型,我们只投入ETH,我们提供购买的流动性,如果NFT的价格跌到一定的价格区间。我的这一笔钱就会陆续帮我抄底NFT。
第二种类型,我们只投入NFT,我们提供出售的流动性,如果NFT的价格涨到一定的区间,我们的NFT就会陆陆续续被卖出去。
第三种类型,也是唯一一个可以转去手续费的池子类型,我们既投入ETH,也投入NFT,同时提供购买和出售的流动性,如果NFT的价格一直在一定的区间当中震荡,我们就可以一直获得手续费的收入。

这个推特用户就用了8块Otherdead和12粒ETh在短短的两天半的时间内,赚到了860美金的手续费收入。

当然啊,Sudoswap也有其他很多自定义的设置,好比如,流动性的价格曲线,或者手续费比例。
所以啊,Sudoswap用这种类似Uniswap V3的灵活AMM机制,吸引来了很多流动性。困扰NFT行业已久的流动性问题,终于迎来了一丝的曙光。
Opensea和一系列的fork都采用链下订单簿的模式。Order book,订单簿,是交易所用来记录买卖双方的订单集合,买方和卖方的报价都会记录在这个系统当中。
因为,Opensea的订单簿在链下,也就是说这家公司掌握着交易数据的权利。所以,Opensea有权利下架一些诈骗项目,或者说禁止一些已经落入黑客手中的NFT,让黑客盗走NFT之后也卖不出去。
但是呢,Sudoswap就很不一样,他们采用的是AMM机制。这是一种完全由链上的流动性来完成交易的方式。所以任何人都可以调用Sudoswap的合约,来出售自己NFT。开发人员没有办法像Opensea一样去封杀别人的交易。
往好处想,这是去中心化的体现,我们买卖nft不需要被Opensea这样的中心化机构掐住脖子。
往坏处想,这一定程度为诈骗项目和黑客,打开了方便之门。
在这一个维度上,Sudoswap和Opensea不相伯仲,这是去中心化和中心化,两个价值观之间的对撞。
Sudoswap的第三个特点就是费用极其低廉,交易所只收取0.5%的手续费,相比起Opensea的2.5%,便宜了整整五倍。
Sudoswap的手续费由平台收取和流动性提供者共同收取,不代表在Sudoswap上交易的手续费只有0.5%。
不仅如此啊,我们在Opensea当中购买NFT,需要支付2.5%-5%左右的版税费给创作者。Sudoswap中完全免除了这一个费用,也就是说,我们在Sudoswap当中交易,就好像把NFT转去另外一个钱包一样,不需要给艺术家额外支付另外一笔的费用。
因为Sudoswap的平台只收很低很低的费用,所以流动性提供者就可以相应收取比较丰厚的手续费,散户也可以用最低的成本买到喜欢的NFT。
坦白讲啊,我会觉得Sudoswap有点像中国电商的拼多多。通过低价的策略来迅速地拉拢用户,某种程度上,对整个行业来说是一件很好的事情。淘宝、京东,当时候也因为拼多多,削减了自己一部分的利润。
所以,可想在未来的一段时间,必然会倒逼其他的交易所,一定程度降低费用。到时候,我们这些散户,买卖NFT的时候就不需要承担非常高昂的利润,那大家自然就频繁地交易。NFT流动性的困境,也一定程度可以缓解。
但是啊,拼多多当时走农村包围城市路线的时候,也引来了很多的争议。Sudoswap也不例外。
Sudoswap的低价策略,很大程度建立在剥削创作者的版税收入。
版税费用是项目方很重要的收入来源,在Opensea及一众的交易所当中,只要NFT被人买卖,就需要缴交2.5%到5%的版税费用给创作者。
项目方为了可以持续获得版税收入,就必须不断维护项目发展,否则一个NFT没有价值之后,就没有人交易,那他们也就没有了版税的收入。
如果连NFT都不能保障创作者的权益,那势必会打压创作者的热情,让更多Web2世界的艺术家望而却步。
NFT项目方Degods创办人就表示,版税是创办人和持有者之间最好的激励机制。如果取消了版税,未来不但不会有free mint机会,mint NFT还会变得更加昂贵,到时候会有大量的NFT项目一次性获得收入后跑路。

乍听之下,Sudoswap取消版税费用对整个行业和艺术家来说,百害而无一益。
但是,我们TalkChain想要抛出另外一个角度来思考这一个问题。虽然Sudoswap取消了版税费用,但它也同时打开了另外一种获利的机制,就是流动性提供者可以获得手续费。
如果,项目方在Sudoswap拿出销售NFT的利润,来提供流动性。这就能够赚取长期的手续费收入,一定程度缓解了版税费用的缺失。同时,项目方的回购机制也会激起散户的信心,持有者没那么担心项目方突然跑路,因为可以随时把NFT卖回去给项目方。有助于提振市场信心,恢复NFT热度。
当然,必须再次强调,我们没有认为版税费用是没必要的。只是我们想表示依旧有很多讨论空间,值得我们进一步思考。
说了这么多Sudoswap的好处,总要聊一聊他的局限性。尽管,我认为Sudoswap可以蚕食Opensea挺大一部分的市场份额。但是,两者的定位始终不太一样,所以谈不上完全取代。
从机制上,Sudoswap其实已经否认了NFT的非同质化属性。在一个池子里的NFT,无论图片长什么样子,价格都一样。
AMM机制,其实就是把NFT当成是一个同质化的代币,通过这种一视同仁的方式来解决流动性的问题。
对于一些顶级的艺术品来说,每一幅画作都有鲜明的差异,蕴含着独特的价值。情人眼里出西施,千里马等待伯乐发掘,顶级的艺术品就是靠独特的画风,来吸引收藏家。所以,独一无二的属性非常重要,这是Sudoswap机制注定不能满足的市场。
但是,撇开顶级艺术品,在一些不是很强调画风差异的NFT项目上,Sudoswap就丝毫不逊色其他交易所。
好比如啊,门票类的NFT,游戏道具类的NFT,盲盒类的NFT,其实都不是很在意属性上的差异。对于很多的交易者来说,NFT的稀有度其实也不重要,重要的是他的地板价。
Sudoswap的机制创新不是十全十美,但它确实满足了大部分用户的实际需求。
目前这个项目还很新,没有推出自己的项目代币。但,这可能也是一个机会。
因为,Sudoswap的创办人0xmons已就表示,这个项目没有任何VC投资,未来发放的所有代币将会空投给大家,基本上算是一个名牌空投的项目。
根据目前已知的信息,Talkchain整理了三个未来空投可能的方式。
一,空投给0xmons的NFT持有人
二,空投给$XMON代币的持有人
三,空投给Sudoswap的用户
Sudoswap的创办人0xmons之前推出过一个叫「0xmons」的NFT项目,并且发行了代币$XMON。去年,创办人就表示,非常感谢0xmons社群对他创办Sudoswap的祝福和支持,所以未来空投代币的时候,必然优先考量这些社群成员。
随着Sudoswap逐渐爆火,Oxmons的NFT目前的地板价已经高达31枚ETH,XMON的代币价格也差不多是三万美金左右。

如果大家觉得想要用更低成本的方法埋伏未来的空投,那么还只能亲自去使用Sudoswap的产品,除了买卖功能之外,也建议大家成为流动性提供者。
我们TalkChain的Youtube频道上出了一期关于Sudoswap的视频,影片的后面有交互教学,有需求的小伙伴,可以去Youtube看看教学视频。
短短两个月,Sudoswap就在熊市期间迅速崛起,积累了大量的交易量。未来聚合器协议整合Sudoswap流动性后,平台的交易量必然再创高峰。
流动性问题是NFT目前的瓶颈。目前来看,Sudoswap的机制是最有可能打破瓶颈的方案!值得一起继续观察。
*注意:本文仅作项目分析,并无任何投资建议,务必DYOR。
作者:CH
No comments yet