专注区块链深度报道
蜂巢Tech现代汽车发行NFT 车企也要元宇宙？
撰稿：凯尔 4月18日，现代汽车集团公布了它的NFT计划，预计于20日与Meta Kongz NFT项目联名发行30枚NFT收藏品，并在OpenSea上架销售。与此同时，现代汽车引入了「Metamobility宇宙」概念，旨在打造一个全新的元宇宙移动出行品牌。 值得关注的是，现代汽车的NFT布局并不止于与现有项目方合作。根据规划，现代汽车将于5月份推出现代NFT官方网站，并发行各种Metamobility 系列NFT，这意味着这家知名车企也将成为一个「NFT项目方」。 当前，现代汽车NFT的官方推特和Discord社区已经建立起来，其计划以NFT为媒介连接更多社区用户，并赋予NFT持有人更多样化的体验。 除了现代汽车之外，大众、讴歌Acura、阿尔法罗密欧等汽车品牌早前也都围绕NFT有不同程度的布局。NFT俨然成为车企们新的品牌营销手段，元宇宙更是炙手可热的噱头，热门话题能持续多久犹未可知，也有诸如阿尔法罗密欧这样的企业，开始探索将区块链与汽车数据结合服务用户的实体路径。现代汽车公布社区NFT布局「最近出现的一种全新的数字资产已经席卷了各个行业。一个无聊猿的形象，一条推文 — —...
蜂巢Tech本周投融报：加密业凛冬将至 Web3概念未熄
撰稿：茉莉 加密资产市场瀑布式大跌，整个市场形成「熊市已来」的氛围，一些区块链及加密资产领域的公司开始准备度过寒冬，融资成为储备「粮草」的重要方式。 市场趋冷，资本的布局动作并没有停止，从最近7日（5月6日至5月12日）的投融资情况看，资本们更倾向于投资区块链及加密资产领域的平台类公司，主要场景聚焦在Web3和NFT领域，比如Web3的游戏平台、开发工具，基于NFT的游戏平台和交易平台等。 DeFi应用的融资案较少，TerraUSD、Luna的暴雷事件暴露出一些去中心化金融应用的脆弱性；资本对去年热门的「玩赚」类GameFi游戏项目也兴趣大减，转向平台类的游戏开发公司。 值得注意的是，中心化的加密资产交易平台在本周发生了多起融资事件，包括加拿大用户集中的VirgoCX、主打全球化的KuCoin、驻扎非洲市场的MARA、以合约交易为主的BitCoke等，其中KuCoin以100亿美元的估值完成了1.5亿美元的融资，成为本周CEX赛道规模最大的融资案。可见，在市场寒冬中，旱涝保收的加密资产交易平台仍然为资本青睐。Web3.0板块Web3Graph5月6日消息，Web3基础设施Web3...
蜂巢TechSorare狂斩球赛俱乐部授权 NFT销量冲进三甲
撰稿：茉莉 最近的NFT销售榜单中，足球卡牌游戏Sorare的NFT销量十分抢眼，特别是销售额和交易频次。 7月20日，NFT藏品数据网站Cryptoslam显示，Sorare系列NFT以140.19万美元的销售额排名第二，仅次于BAYC（无聊猿）的193.87万美元，而Sorare的24小时买家数则达到了6210人次，交易笔数为16976次。对比BAYC、CryptoPunk（加密朋克），这两个长期霸占NFT销售榜前两名的NFT系列，买家数和交易笔数不超过两位数。 7月4日，Sorare一度在7日销售额上超过了这两个头牌系列，位居第一。上一个在销售额及活跃度上居高不下的NFT系列是NBA Top Shot — — 一个以NBA球星卡出圈的NFT藏品。 Sorare的冲榜也再一次显示了「体育+NFT」的潜力。Sorare以活跃度刷新NFT销量排名以太坊网络是NFT最主要的载体，自这种同质化代币从2015年10月在该网络上诞生以来，它的销售总额达到了287.3亿美元，在2022年1月达到月销售额40.5亿美元的顶峰。 然而进入2022年，NFT也开始随着加密资产市场的下行进入销售规...
蜂巢Tech现代汽车发行NFT 车企也要元宇宙？
撰稿：凯尔 4月18日，现代汽车集团公布了它的NFT计划，预计于20日与Meta Kongz NFT项目联名发行30枚NFT收藏品，并在OpenSea上架销售。与此同时，现代汽车引入了「Metamobility宇宙」概念，旨在打造一个全新的元宇宙移动出行品牌。 值得关注的是，现代汽车的NFT布局并不止于与现有项目方合作。根据规划，现代汽车将于5月份推出现代NFT官方网站，并发行各种Metamobility 系列NFT，这意味着这家知名车企也将成为一个「NFT项目方」。 当前，现代汽车NFT的官方推特和Discord社区已经建立起来，其计划以NFT为媒介连接更多社区用户，并赋予NFT持有人更多样化的体验。 除了现代汽车之外，大众、讴歌Acura、阿尔法罗密欧等汽车品牌早前也都围绕NFT有不同程度的布局。NFT俨然成为车企们新的品牌营销手段，元宇宙更是炙手可热的噱头，热门话题能持续多久犹未可知，也有诸如阿尔法罗密欧这样的企业，开始探索将区块链与汽车数据结合服务用户的实体路径。现代汽车公布社区NFT布局「最近出现的一种全新的数字资产已经席卷了各个行业。一个无聊猿的形象，一条推文 — —...
蜂巢Tech本周投融报：加密业凛冬将至 Web3概念未熄
撰稿：茉莉 加密资产市场瀑布式大跌，整个市场形成「熊市已来」的氛围，一些区块链及加密资产领域的公司开始准备度过寒冬，融资成为储备「粮草」的重要方式。 市场趋冷，资本的布局动作并没有停止，从最近7日（5月6日至5月12日）的投融资情况看，资本们更倾向于投资区块链及加密资产领域的平台类公司，主要场景聚焦在Web3和NFT领域，比如Web3的游戏平台、开发工具，基于NFT的游戏平台和交易平台等。 DeFi应用的融资案较少，TerraUSD、Luna的暴雷事件暴露出一些去中心化金融应用的脆弱性；资本对去年热门的「玩赚」类GameFi游戏项目也兴趣大减，转向平台类的游戏开发公司。 值得注意的是，中心化的加密资产交易平台在本周发生了多起融资事件，包括加拿大用户集中的VirgoCX、主打全球化的KuCoin、驻扎非洲市场的MARA、以合约交易为主的BitCoke等，其中KuCoin以100亿美元的估值完成了1.5亿美元的融资，成为本周CEX赛道规模最大的融资案。可见，在市场寒冬中，旱涝保收的加密资产交易平台仍然为资本青睐。Web3.0板块Web3Graph5月6日消息，Web3基础设施Web3...
蜂巢TechSorare狂斩球赛俱乐部授权 NFT销量冲进三甲
撰稿：茉莉 最近的NFT销售榜单中，足球卡牌游戏Sorare的NFT销量十分抢眼，特别是销售额和交易频次。 7月20日，NFT藏品数据网站Cryptoslam显示，Sorare系列NFT以140.19万美元的销售额排名第二，仅次于BAYC（无聊猿）的193.87万美元，而Sorare的24小时买家数则达到了6210人次，交易笔数为16976次。对比BAYC、CryptoPunk（加密朋克），这两个长期霸占NFT销售榜前两名的NFT系列，买家数和交易笔数不超过两位数。 7月4日，Sorare一度在7日销售额上超过了这两个头牌系列，位居第一。上一个在销售额及活跃度上居高不下的NFT系列是NBA Top Shot — — 一个以NBA球星卡出圈的NFT藏品。 Sorare的冲榜也再一次显示了「体育+NFT」的潜力。Sorare以活跃度刷新NFT销量排名以太坊网络是NFT最主要的载体，自这种同质化代币从2015年10月在该网络上诞生以来，它的销售总额达到了287.3亿美元，在2022年1月达到月销售额40.5亿美元的顶峰。 然而进入2022年，NFT也开始随着加密资产市场的下行进入销售规...
Share Dialog
Share Dialog
专注区块链深度报道
Subscribe to 蜂巢Tech
Subscribe to 蜂巢Tech
<100 subscribers
<100 subscribers
撰稿：汤圆
L2Beat的数据显示，zkSync网络锁仓的加密资产总额（TVL）已超过1.4亿美元，7日内增幅为38%。zkSync是基于ZK Rollup扩容方案实现的以太坊Layer2网络，目前，它的TVL增幅在众多Layer2网络中排名第一，这说明越来越多资金和用户正在体验zkSync网络及其应用。
以太坊主网在正式升级为2.0之前，解决链上拥堵的方式之一是构建一个可以在链外执行大部分活动的2层网络（Layer2），以缓解对主网的计算及存储压力，增加以太坊的可扩展性。
在各种构件Layer2网络的技术中，Rollup逐渐被认为是最优解，因为它能将智能合约的实际计算和存储在链下完成，并将交易数据通过一系列压缩技巧批量提交并保存在以太坊主网上，无需单一数据一一验证。如此一来，layer2网络的安全性不但能由以太坊主网保障，且不破坏网络的去中心化，还能增加网络的可扩展性和效率。更重要的是，Rollup可以让以太坊主网的应用程序便捷地迁移至Layer2。
利用Rollup技术实现Layer2网络的构建，又因密码学的验证算法不同而形成了多种路径，Optimistic Rollup、ZK Rollup、Arbitrum Rollup成为主流方案。目前，应用各种方案的Layer2网络均有所建树，各个流派分别在研发和实践中发展。
其中，ZK Rollup是利用「零知识证明」验证方式来落实Rollup的扩容方案，被以太坊创始人Vitalik Buterin视作Layer2的终极之选。
zkSync网络近期的TVL激增进一步验证了ZK Rollup的可行性，尤其是今年2月zkSync上线了2.0版本的公共测试网络以来，支撑它的ZK Rollup扩容技术方案也越来越受区块链技术社区关注。
那么，ZK Rollup扩容方案究竟是什么？与Optimistic Rollup、Arbitrum Rollup有何区别？除了zkSync2.0，还有哪些网络使用了ZK Rollup技术？本期DeFi蜂窝将一一解答。
ZK Rollup方案概况
简介
ZK Rollup是基于「零知识证明」验证方式落实Rollup技术的layer2解决方案，「ZK」正是「Zero Knowledge」（零知识）的字母简称，该方案起源于2018年下半年，最早由区块链技术研究员Barry Whitehat提出。
保留了Rollup技术的原理，ZK Rollup可以在链下完成复杂计算，生成证明，传输回主网进行证明校验，并存储部分数据来保证数据可用性,且共享主网的安全性。
ZK Rollup的特点正是那个「ZK」部分，「零知识证明」算法能让证明者在不向验证者提供任何有用信息的情况下，使验证者相信某个结果的正确性。
举个例子，A要向B证明自己拥有某个房间的钥匙，假设该房间只能用钥匙开锁，而其他任何方法都打不开。这时有2个方法：要么，A把钥匙出示给B，B用这把钥匙打开房间的锁，从而证明A拥有该房间的正确钥匙；或者B确定该房间内有某一物体，A用自己拥有的钥匙打开房门，然后把物体拿出来出示给B，从而证明自己确实拥有该房间的钥匙。
后面的方法就类似于零知识证明。它的优点在于，在整个证明的过程中，B始终不能看到钥匙的样子，从而避免了钥匙的泄露。
「零知识证明」对于强调隐私性的区块链来说是重要的技术手段，比特币网络就是应用之一。除了隐私性，技术研究人员也开始将其应用在提升区块链的性能方面，ZK Rollup就是其一，它主张，若某个区块需要大量数据验证才能完成打包、开启下一个区块，不妨由一人验证并生成证明，而其他人来验证这个证明无误即可，这样就避免了每个人都要花很长时间来验证一个证明，从而提高数据验证的效率。
在ZK Rollup方案下，Layer2网络上的多个交易数据打包之后，会创建一个链下计算的「零知识证明」结果，主网（Layer1）验证者可以快速检查此证明是否正确。而且，正因为Layer2到Layer1的交易数据能即时验证，因此，它也能实现Layer2资产转移到Layer1时可以即时结算。
ZK Rollup与其他Rollup方案的区别
ZK Rollup是利用Rollup技术构建以太坊Layer2网络的一种实现方式，另一个主要是Optimistic Rollup，二者的区别主要在于使用的验证算法不同。
Optimistic Rollup使用了「欺诈证明」验证算法，它的前提是验证者要在Layer2网络上质押一定数量ETH「押金」，作为「不撒谎」的背书，如此前提下，它假设Layer2网络的交易均有效，提交到layer1(以太坊主网)的数据都正确，如果有人对任何一笔交易提出异议，这个时候，数据才需要在以太坊主网上进行一一验证，哪个验证者提交的数据有问题，就会被网络判定为欺诈，那么这个验证人的押金被没收。
在这样的验证算法原理下，当Layer2上汇总的每批交易提交到Layer1时，会有一个7天的异议提交周期。这也造成用户从Optimistic Rollup方案下的网络中提取或退出加密资产时，增加了一个7天的等待期。
这不但造成了Optimistic Rollup相关网络的体验不友好，更麻烦的是，一旦出现异议数据，所有交易数据都要在主网上重新验证，反而增加了主网负担。
于是，针对这个痛点，Arbitrum Rollup在Optimistic Rollup上进行了改善，它主张把异议部分先进行划块处理，找出争议最大的部分，以太坊主网只对争议部分进行验证，以此缓解主网的验证负担。
除此之外，Arbitrum Rollup的进步还在于实现了与EVM的兼容，这就使得应用该技术的layer2网络可以承载以太坊主网上的应用无缝迁移，于是，不少DeFi应用选择部署「Arbitrum版」。相较之下，Optimistic Rollup扩容方案还没有做到100%兼容EVM。
可见，Arbitrum Rollup方案算是Optimistic Rollup的「改进版」。尽管如此，资金从Arbitrum Rollup相关网络的退出时还是需要一个等待期，这个痛点还有待改善。
而在与EVM的兼容方面，ZK Rollup也此前一直难有突破。以太坊创始人Vitalik Buterin（花名V神）曾在公开演讲中表示，ZK Rollup由于底层技术较为复杂，想要做到完全兼容以太坊虚拟机可能需要几年时间，短期内，Optimistic Rollup是以太坊扩容方案的可行之选，但长期而言会更倾向于ZK Rollup。
V神这么一点评，ZK Rollup被认为是以太坊扩容方案的「圣杯」。
令人意外的是，ZK Rollup兼容EVM的开发进度比预期快了许多。今年2月份，使用ZK Rollup方案的zkSync 2.0公测网上线，它兼容了EVM。这意味着，在不久的将来，ZK Rollup方案不再被束之高阁，基于它的网络将迎来应用的迁移。
目前，ZK Rollup方案的Layer2落地的主要选手是StarkWare和zkSync。
zkSync不断升级完成EVM兼容
2019年，MatterLabs团队开始利用ZK Rollup扩容方案开发zkSync网络。2020年6月，zkSync1.0版本上线，主要聚焦于支付。作为Layer2扩容层，zkSync1.0链上的转账手续费用极低，处理交易快速，且手续费不仅限于ETH，利用该网络转账的其他以太坊标准资产也能用作手续费，资产进出以太坊主网一般在几分钟到几小时不等。
zkSync官网
目前，用户可以通过授权以太坊钱包激活zkSync网络账户，ETH、ERC-20标准下的USDT等资产可自由进出该网络，资产可与其他zkSync账户进行转移。
zkSync1.0由于不兼容EVM，网络的可用性受到限制，能支持的应用场景非常有限，但由于转账费用低，到账即时，zkSync1.0最主要的应用方向还是支付。
今年2月，zkSync 2.0版本的公共测试网上线，实现了EVM兼容，也因此成为首个利用ZK Rollup方案并兼容EVM 的区块链网络。
zkSync2.0支持开发人员使用以太坊原生编程语言Solidity在网络上部署去中心化应用程序，以太坊主网上现有的DeFi应用也可以集成至zkSync2.0网络上，开发者和用户都低费用、高效率地使用这个Layer2网络。
应用代表
去中心化交易应用（DEX）ZigZag
ZigZag没有采纳DEX常用的自动做市商（AMM）机制，而是采用去中心化订单簿模型，这正是ZK Rollup技术底层天然的「汇总性」带来的便利，它允许交易者以最小的滑点和高流动性订单进行现货交易，试图成为中心化交易所（CEX）在链上的替代方案。
Layer2跨链桥Orbiter Finance
Orbiter Finance是为Layer2网络搭建的跨链桥，它支持zkSync、Arbitrum、Optimism等Layer2网络间的资产跨链转移，也支持Layer2和Layer1之间的资产互转。
StarkWare系统化创建Layer2
StarkWare可以视作一个公司，它创建于2018年，有一套完整的Layer2系统解决方案，特别是它在「零知识证明」基础上创新出zkSTARK算法，用以进一步增强网络的扩展性，并将这一算法进行了产品化，形成了StarkNet（Layer2扩容网络）和 StarkEx（扩容技术）两个落地模块。
StarkWare官网
StarkNet
它是搭建在以太坊上的Layer2网络，测试网已经于2021年11月上线，支持开发者进行应用部署，用户可以将交易发送到网络上，所有交易将定期进行批量处理，生成STARK证明，然后在以太坊主网验证这些证明。由于验证所需的计算内容很少，从而提升了链上的处理效率。
由于StarkNet还未兼容EVM，因此，它一直没有获得以太坊头部DeFi应用的迁移。目前，该Layer2上主要应用为去中心化交易应用（DEX）Myswap和一站式交易应用JediSwap
StarkEx
它是一套可扩容引擎技术，专门为以太坊应用提供扩容方案和程序服务，已经用于不少知名去中心化应用，包括去中心化永续合约交易应用dYdX、去中心化交易应用DeversiFi、NFT生态系统Immutable X。
作为期货交易平台，dYdX（DYDX）需要高速结算， StarkEx帮助它大大提高了结算速度，增强了用户体验。
DeversiFi是首个采用StarkEx扩容引擎的DEX，它使用的是订单簿模式，实现方式是链下处理交易、链上完成结算。以往，链上结算的方式对链的性能要求较高，Layer1类型的网络对此存在制约。现在，StarkEx引擎解决了这一点，它为非托管式交易提供了即时结算、高流动性、低滑点等保障。此外，DeversiFi使用了zkSTARK算法的隐私层，很好地保证了用户的交易隐私。
Immutable X是以太坊针对NFT资产设置的Layer2扩容方案，它基于StarkEx引擎搭建，该网络上的资产及交易数据均由以太坊保障，用户无需担心安全问题。更重要的是，StarkEx支持提取资产到以太坊链上即时到账，没有7天的间隔期。目前，卡牌游戏Gods Unchained（GODS）、战斗类角色扮演游戏Illuvium(ILV)等已选择与Immutable X集成，为用户提供快速的、0 Gas费的交易体验。
互动问题：zkSync和StarkNet你认为谁会是最终赢家？
蜂巢Tech/专注区块链深度报道
微信公众号：蜂巢Tech
Discord:https://discord.gg/BhBknfHxtU
Twitter：twitter.com/HiveTechCN
YouTube：https://www.youtube.com/channel/UCcfH5WWorQbT4VlSJBcLSSg
Telegram：t.me/HiveTech
撰稿：汤圆
L2Beat的数据显示，zkSync网络锁仓的加密资产总额（TVL）已超过1.4亿美元，7日内增幅为38%。zkSync是基于ZK Rollup扩容方案实现的以太坊Layer2网络，目前，它的TVL增幅在众多Layer2网络中排名第一，这说明越来越多资金和用户正在体验zkSync网络及其应用。
以太坊主网在正式升级为2.0之前，解决链上拥堵的方式之一是构建一个可以在链外执行大部分活动的2层网络（Layer2），以缓解对主网的计算及存储压力，增加以太坊的可扩展性。
在各种构件Layer2网络的技术中，Rollup逐渐被认为是最优解，因为它能将智能合约的实际计算和存储在链下完成，并将交易数据通过一系列压缩技巧批量提交并保存在以太坊主网上，无需单一数据一一验证。如此一来，layer2网络的安全性不但能由以太坊主网保障，且不破坏网络的去中心化，还能增加网络的可扩展性和效率。更重要的是，Rollup可以让以太坊主网的应用程序便捷地迁移至Layer2。
利用Rollup技术实现Layer2网络的构建，又因密码学的验证算法不同而形成了多种路径，Optimistic Rollup、ZK Rollup、Arbitrum Rollup成为主流方案。目前，应用各种方案的Layer2网络均有所建树，各个流派分别在研发和实践中发展。
其中，ZK Rollup是利用「零知识证明」验证方式来落实Rollup的扩容方案，被以太坊创始人Vitalik Buterin视作Layer2的终极之选。
zkSync网络近期的TVL激增进一步验证了ZK Rollup的可行性，尤其是今年2月zkSync上线了2.0版本的公共测试网络以来，支撑它的ZK Rollup扩容技术方案也越来越受区块链技术社区关注。
那么，ZK Rollup扩容方案究竟是什么？与Optimistic Rollup、Arbitrum Rollup有何区别？除了zkSync2.0，还有哪些网络使用了ZK Rollup技术？本期DeFi蜂窝将一一解答。
ZK Rollup方案概况
简介
ZK Rollup是基于「零知识证明」验证方式落实Rollup技术的layer2解决方案，「ZK」正是「Zero Knowledge」（零知识）的字母简称，该方案起源于2018年下半年，最早由区块链技术研究员Barry Whitehat提出。
保留了Rollup技术的原理，ZK Rollup可以在链下完成复杂计算，生成证明，传输回主网进行证明校验，并存储部分数据来保证数据可用性,且共享主网的安全性。
ZK Rollup的特点正是那个「ZK」部分，「零知识证明」算法能让证明者在不向验证者提供任何有用信息的情况下，使验证者相信某个结果的正确性。
举个例子，A要向B证明自己拥有某个房间的钥匙，假设该房间只能用钥匙开锁，而其他任何方法都打不开。这时有2个方法：要么，A把钥匙出示给B，B用这把钥匙打开房间的锁，从而证明A拥有该房间的正确钥匙；或者B确定该房间内有某一物体，A用自己拥有的钥匙打开房门，然后把物体拿出来出示给B，从而证明自己确实拥有该房间的钥匙。
后面的方法就类似于零知识证明。它的优点在于，在整个证明的过程中，B始终不能看到钥匙的样子，从而避免了钥匙的泄露。
「零知识证明」对于强调隐私性的区块链来说是重要的技术手段，比特币网络就是应用之一。除了隐私性，技术研究人员也开始将其应用在提升区块链的性能方面，ZK Rollup就是其一，它主张，若某个区块需要大量数据验证才能完成打包、开启下一个区块，不妨由一人验证并生成证明，而其他人来验证这个证明无误即可，这样就避免了每个人都要花很长时间来验证一个证明，从而提高数据验证的效率。
在ZK Rollup方案下，Layer2网络上的多个交易数据打包之后，会创建一个链下计算的「零知识证明」结果，主网（Layer1）验证者可以快速检查此证明是否正确。而且，正因为Layer2到Layer1的交易数据能即时验证，因此，它也能实现Layer2资产转移到Layer1时可以即时结算。
ZK Rollup与其他Rollup方案的区别
ZK Rollup是利用Rollup技术构建以太坊Layer2网络的一种实现方式，另一个主要是Optimistic Rollup，二者的区别主要在于使用的验证算法不同。
Optimistic Rollup使用了「欺诈证明」验证算法，它的前提是验证者要在Layer2网络上质押一定数量ETH「押金」，作为「不撒谎」的背书，如此前提下，它假设Layer2网络的交易均有效，提交到layer1(以太坊主网)的数据都正确，如果有人对任何一笔交易提出异议，这个时候，数据才需要在以太坊主网上进行一一验证，哪个验证者提交的数据有问题，就会被网络判定为欺诈，那么这个验证人的押金被没收。
在这样的验证算法原理下，当Layer2上汇总的每批交易提交到Layer1时，会有一个7天的异议提交周期。这也造成用户从Optimistic Rollup方案下的网络中提取或退出加密资产时，增加了一个7天的等待期。
这不但造成了Optimistic Rollup相关网络的体验不友好，更麻烦的是，一旦出现异议数据，所有交易数据都要在主网上重新验证，反而增加了主网负担。
于是，针对这个痛点，Arbitrum Rollup在Optimistic Rollup上进行了改善，它主张把异议部分先进行划块处理，找出争议最大的部分，以太坊主网只对争议部分进行验证，以此缓解主网的验证负担。
除此之外，Arbitrum Rollup的进步还在于实现了与EVM的兼容，这就使得应用该技术的layer2网络可以承载以太坊主网上的应用无缝迁移，于是，不少DeFi应用选择部署「Arbitrum版」。相较之下，Optimistic Rollup扩容方案还没有做到100%兼容EVM。
可见，Arbitrum Rollup方案算是Optimistic Rollup的「改进版」。尽管如此，资金从Arbitrum Rollup相关网络的退出时还是需要一个等待期，这个痛点还有待改善。
而在与EVM的兼容方面，ZK Rollup也此前一直难有突破。以太坊创始人Vitalik Buterin（花名V神）曾在公开演讲中表示，ZK Rollup由于底层技术较为复杂，想要做到完全兼容以太坊虚拟机可能需要几年时间，短期内，Optimistic Rollup是以太坊扩容方案的可行之选，但长期而言会更倾向于ZK Rollup。
V神这么一点评，ZK Rollup被认为是以太坊扩容方案的「圣杯」。
令人意外的是，ZK Rollup兼容EVM的开发进度比预期快了许多。今年2月份，使用ZK Rollup方案的zkSync 2.0公测网上线，它兼容了EVM。这意味着，在不久的将来，ZK Rollup方案不再被束之高阁，基于它的网络将迎来应用的迁移。
目前，ZK Rollup方案的Layer2落地的主要选手是StarkWare和zkSync。
zkSync不断升级完成EVM兼容
2019年，MatterLabs团队开始利用ZK Rollup扩容方案开发zkSync网络。2020年6月，zkSync1.0版本上线，主要聚焦于支付。作为Layer2扩容层，zkSync1.0链上的转账手续费用极低，处理交易快速，且手续费不仅限于ETH，利用该网络转账的其他以太坊标准资产也能用作手续费，资产进出以太坊主网一般在几分钟到几小时不等。
zkSync官网
目前，用户可以通过授权以太坊钱包激活zkSync网络账户，ETH、ERC-20标准下的USDT等资产可自由进出该网络，资产可与其他zkSync账户进行转移。
zkSync1.0由于不兼容EVM，网络的可用性受到限制，能支持的应用场景非常有限，但由于转账费用低，到账即时，zkSync1.0最主要的应用方向还是支付。
今年2月，zkSync 2.0版本的公共测试网上线，实现了EVM兼容，也因此成为首个利用ZK Rollup方案并兼容EVM 的区块链网络。
zkSync2.0支持开发人员使用以太坊原生编程语言Solidity在网络上部署去中心化应用程序，以太坊主网上现有的DeFi应用也可以集成至zkSync2.0网络上，开发者和用户都低费用、高效率地使用这个Layer2网络。
应用代表
去中心化交易应用（DEX）ZigZag
ZigZag没有采纳DEX常用的自动做市商（AMM）机制，而是采用去中心化订单簿模型，这正是ZK Rollup技术底层天然的「汇总性」带来的便利，它允许交易者以最小的滑点和高流动性订单进行现货交易，试图成为中心化交易所（CEX）在链上的替代方案。
Layer2跨链桥Orbiter Finance
Orbiter Finance是为Layer2网络搭建的跨链桥，它支持zkSync、Arbitrum、Optimism等Layer2网络间的资产跨链转移，也支持Layer2和Layer1之间的资产互转。
StarkWare系统化创建Layer2
StarkWare可以视作一个公司，它创建于2018年，有一套完整的Layer2系统解决方案，特别是它在「零知识证明」基础上创新出zkSTARK算法，用以进一步增强网络的扩展性，并将这一算法进行了产品化，形成了StarkNet（Layer2扩容网络）和 StarkEx（扩容技术）两个落地模块。
StarkWare官网
StarkNet
它是搭建在以太坊上的Layer2网络，测试网已经于2021年11月上线，支持开发者进行应用部署，用户可以将交易发送到网络上，所有交易将定期进行批量处理，生成STARK证明，然后在以太坊主网验证这些证明。由于验证所需的计算内容很少，从而提升了链上的处理效率。
由于StarkNet还未兼容EVM，因此，它一直没有获得以太坊头部DeFi应用的迁移。目前，该Layer2上主要应用为去中心化交易应用（DEX）Myswap和一站式交易应用JediSwap
StarkEx
它是一套可扩容引擎技术，专门为以太坊应用提供扩容方案和程序服务，已经用于不少知名去中心化应用，包括去中心化永续合约交易应用dYdX、去中心化交易应用DeversiFi、NFT生态系统Immutable X。
作为期货交易平台，dYdX（DYDX）需要高速结算， StarkEx帮助它大大提高了结算速度，增强了用户体验。
DeversiFi是首个采用StarkEx扩容引擎的DEX，它使用的是订单簿模式，实现方式是链下处理交易、链上完成结算。以往，链上结算的方式对链的性能要求较高，Layer1类型的网络对此存在制约。现在，StarkEx引擎解决了这一点，它为非托管式交易提供了即时结算、高流动性、低滑点等保障。此外，DeversiFi使用了zkSTARK算法的隐私层，很好地保证了用户的交易隐私。
Immutable X是以太坊针对NFT资产设置的Layer2扩容方案，它基于StarkEx引擎搭建，该网络上的资产及交易数据均由以太坊保障，用户无需担心安全问题。更重要的是，StarkEx支持提取资产到以太坊链上即时到账，没有7天的间隔期。目前，卡牌游戏Gods Unchained（GODS）、战斗类角色扮演游戏Illuvium(ILV)等已选择与Immutable X集成，为用户提供快速的、0 Gas费的交易体验。
互动问题：zkSync和StarkNet你认为谁会是最终赢家？
蜂巢Tech/专注区块链深度报道
微信公众号：蜂巢Tech
Discord:https://discord.gg/BhBknfHxtU
Twitter：twitter.com/HiveTechCN
YouTube：https://www.youtube.com/channel/UCcfH5WWorQbT4VlSJBcLSSg
Telegram：t.me/HiveTech
No activity yet