撰写：Jack Niewold

编译：深潮 TechFlow

我们现在有点乐观 —— 但数十亿美元的风险投资资本在崩溃后被浪费了。尽管我们进行了这么多的努力，但这么多年牛市之后只留下这些东西，多少让人有点尴尬。

不过，从本质上讲，几乎每个人都同意加密技术至少有一些新颖之处，有一些根本不同的东西--无论这种不同是归结于密码学、代币学、无许可的资本，还是其他完全不同的东西。

至于对加密货币的批评？非常多，而且其中许多是公平的（因此，作为一个行业，我们应该认真对待这些批评）：

• 加密货币吸走了本可用于解决更大和更重要问题的注意力份额；

• 加密货币在很大程度上是一种零和投机游戏；

• 加密货币做出了许多尚未兑现的承诺；

• 到目前为止，加密货币的使用案例不如传统轨道的效率高；

• 加密货币利用了经验不足的散户；

但是，说加密货币没有产生任何有价值的观点是完全错误的 —— 有很多加密安全、无代币的网络已经创造了新的用例，有很强的产品市场适应性。

虽然像 Ethereum 和 Solana 这样的 Layer 1 似乎在社交媒体上获得了很大的影响力，但它们提供的价值仅限于它们之上的应用程序可以提供的价值。

另一方面，以下五个协议为世界提供了明确的价值，并且需要加密货币技术才能发挥作用。因此，对于怀疑论者，或悲观主义者：这个是给你的答案。

稳定币中已经出现了一整类被大规模采用的加密货币，即存在于区块链上代表稳定价值的、由美元支持的资产。即使是狂热的比特币极端主义者也承认，稳定币使生活在恶性通货膨胀或压迫性货币制度下的人们（想想阿根廷、土耳其和黎巴嫩）能够有一个稳定的价值存储来保护他们的财富。

在黎巴嫩，如果银行账户被冻结，即便其法币保留了价值，用户也无法把这些钱提出来。而有了稳定币，我们只需要存储在托管加密钱包中（记住，No your keys, no your coin），就没有人可以限制你的财富流动。

我猜测，这个垂直领域不经常被人提起的一个很大原因：它很难投机。稳定币在设计上没有价格变动。市场份额如今已经被 Tether（USDT）、Circle（USDC）和 Binance（BUSD）控制，这些稳定币都很难直接投资。并且，它们也不是去中心化的：上述三个稳定币只是'区块链包裹的美元'。$DAI 是最大的去中心化稳定币的竞争者，其代币 $MKR 也很容易买到。在它身后还有许多新的去中心化竞争对手。

还记得 ConstitutionDAO 及其 PEOPLE 代币吗？这是一个筹集巨额资金（4700 万美元）建立 DAO（数字自治组织）的项目，其明确目的是购买宪法的早期副本。出于某种原因，这个想法迅速走红，并成为加密传奇事件 —— 从 13 个年轻的加密货币原住民开始，到佳士得拍卖行的电话竞拍失败而告终。

在线筹款并不是什么新鲜事，但无需许可的代币化所有权的想法实际上是非常新颖的。现有的模式是寻租的，因为他们收取一定比例的费用来筹款（GoFundMe），并且它们不允许拥有底层 DAO 或资产。

对于 ConstitutionDAO 来说，这个想法的出现和病毒式传播源于 DAO 对宪法副本的实际所有权。ConstitutionDAO 宣称“拥有宪法”——通过购买 DAO 代币，我们就可以成为 DAO 的成员；通过购买 DAO 代币，我们就能成为 DAO 的保管人之一，最终获得对宪法实际副本有所有权。

去中心化筹款提供了一个明确的去中心化所有权途径，并且超越了产品的简单所有权。它允许任何人购买股权，而且没有任何门槛。

许多文件存储服务是中心化的，甚至需要一定程度的 KYC，其他的则是不稳定的，或者可能在一瞬间就会瘫痪的。当你想让某样东西在公共互联网上出现，又想让它留在那里时，这就是 Arweave 基于代币网络发挥作用的地方。你可以把它想象成一个永久性的数字广告牌，广告牌的维护人员会得到 Arweave 代币的奖励。

Graph 是一个令人难以置信的加密项目，因为它的发展已经超越了 "加密货币的成功"，其特定行业的渗透力可以与垄断相媲美。该项目至少被 19 个第 1/第 2 层使用，所有这些项目都围绕着可公开访问的 API 来使用其服务。

那么 The Graph 是否需要加密技术呢？需要的，因为 "Graph "比竞争对手的服务更有价值。这要归功于其数据的加密可验证性 —— 这种方式的查询在本质上比使用中心化的、可信赖的服务更有价值。

Graph 催生了一个成功的产品，超出了加密货币产品的范围，同时需要使用基于加密货币的轨道来运作：它没有被过多谈及，但我认为 The Graph 将被视为加密货币原生产品和商业模式可行性的概念证明之一。

在市场渗透方面，The Graph 让人联想到 AWS，它唯一需要解决的问题是如何赚钱，这在加密货币世界里是一个很大的要求，甚至比特币也没有想出一个长期的安全模式。未来，我们将看看他们是否可以破解这个密码。

在加密货币的历史上，Filecoin 被早早地构想出来，白皮书和概念至今仍有影响力。按市值计算，Filecoin 仍然是第 33 大加密货币：为什么它能保持这么久的生命力？

FIlecoin 是一个开源网络和数字支付系统，设计用于合作文件存储和数据检索。与基于非令牌的去中心化网络 IPFS 类似，Filecoin 允许用户通过一个去中心化的区块链机制来租用未使用的硬盘空间。区块链的作用是记录这些 "承诺"，以存储特定文件并传输 $FIL。

与 Arweave 和 IPFS 一样，Filecoin 是一种去中心化的文件存储服务。与 IFPS 不同，Filecoin 有效地解决了围绕数据存储的激励问题，而且 Filecoin 在网络上有各种各样的应用。Arweave 更像是一个去中心化的 IPFS，但 Filecoin 具有：

• Fleek，帮助用户与 IPFS 交互的服务提供商

• Slate，个人搜索引擎

• Chainsafe，一个去中心化的 Dropbox。

加密货币为我们上面描述的每个用例都增加了一个好处：在文件存储的情况下有点边缘，但在稳定币的情况下是非边缘的。当然，加密货币还有大量的创新，以及大量有待改进的地方。有很多东西已经建成，也有很多东西需要建造。

深潮 TechFlow 是由社区驱动的深度内容平台，致力于提供有价值的信息，有态度的思考。

社区：

订阅频道：https://t.me/TechFlowDaily

电报：https://t.me/TechFlowPost

推特：@TechFlowPost

进微信群添加助手微信：blocktheworld

撰写：Jack Niewold

编译：深潮 TechFlow

我们现在有点乐观 —— 但数十亿美元的风险投资资本在崩溃后被浪费了。尽管我们进行了这么多的努力，但这么多年牛市之后只留下这些东西，多少让人有点尴尬。

不过，从本质上讲，几乎每个人都同意加密技术至少有一些新颖之处，有一些根本不同的东西--无论这种不同是归结于密码学、代币学、无许可的资本，还是其他完全不同的东西。

至于对加密货币的批评？非常多，而且其中许多是公平的（因此，作为一个行业，我们应该认真对待这些批评）：

• 加密货币吸走了本可用于解决更大和更重要问题的注意力份额；

• 加密货币在很大程度上是一种零和投机游戏；

• 加密货币做出了许多尚未兑现的承诺；

• 到目前为止，加密货币的使用案例不如传统轨道的效率高；

• 加密货币利用了经验不足的散户；

但是，说加密货币没有产生任何有价值的观点是完全错误的 —— 有很多加密安全、无代币的网络已经创造了新的用例，有很强的产品市场适应性。

虽然像 Ethereum 和 Solana 这样的 Layer 1 似乎在社交媒体上获得了很大的影响力，但它们提供的价值仅限于它们之上的应用程序可以提供的价值。

另一方面，以下五个协议为世界提供了明确的价值，并且需要加密货币技术才能发挥作用。因此，对于怀疑论者，或悲观主义者：这个是给你的答案。

稳定币中已经出现了一整类被大规模采用的加密货币，即存在于区块链上代表稳定价值的、由美元支持的资产。即使是狂热的比特币极端主义者也承认，稳定币使生活在恶性通货膨胀或压迫性货币制度下的人们（想想阿根廷、土耳其和黎巴嫩）能够有一个稳定的价值存储来保护他们的财富。

在黎巴嫩，如果银行账户被冻结，即便其法币保留了价值，用户也无法把这些钱提出来。而有了稳定币，我们只需要存储在托管加密钱包中（记住，No your keys, no your coin），就没有人可以限制你的财富流动。

我猜测，这个垂直领域不经常被人提起的一个很大原因：它很难投机。稳定币在设计上没有价格变动。市场份额如今已经被 Tether（USDT）、Circle（USDC）和 Binance（BUSD）控制，这些稳定币都很难直接投资。并且，它们也不是去中心化的：上述三个稳定币只是'区块链包裹的美元'。$DAI 是最大的去中心化稳定币的竞争者，其代币 $MKR 也很容易买到。在它身后还有许多新的去中心化竞争对手。

还记得 ConstitutionDAO 及其 PEOPLE 代币吗？这是一个筹集巨额资金（4700 万美元）建立 DAO（数字自治组织）的项目，其明确目的是购买宪法的早期副本。出于某种原因，这个想法迅速走红，并成为加密传奇事件 —— 从 13 个年轻的加密货币原住民开始，到佳士得拍卖行的电话竞拍失败而告终。

在线筹款并不是什么新鲜事，但无需许可的代币化所有权的想法实际上是非常新颖的。现有的模式是寻租的，因为他们收取一定比例的费用来筹款（GoFundMe），并且它们不允许拥有底层 DAO 或资产。

对于 ConstitutionDAO 来说，这个想法的出现和病毒式传播源于 DAO 对宪法副本的实际所有权。ConstitutionDAO 宣称“拥有宪法”——通过购买 DAO 代币，我们就可以成为 DAO 的成员；通过购买 DAO 代币，我们就能成为 DAO 的保管人之一，最终获得对宪法实际副本有所有权。

去中心化筹款提供了一个明确的去中心化所有权途径，并且超越了产品的简单所有权。它允许任何人购买股权，而且没有任何门槛。

许多文件存储服务是中心化的，甚至需要一定程度的 KYC，其他的则是不稳定的，或者可能在一瞬间就会瘫痪的。当你想让某样东西在公共互联网上出现，又想让它留在那里时，这就是 Arweave 基于代币网络发挥作用的地方。你可以把它想象成一个永久性的数字广告牌，广告牌的维护人员会得到 Arweave 代币的奖励。

Graph 是一个令人难以置信的加密项目，因为它的发展已经超越了 "加密货币的成功"，其特定行业的渗透力可以与垄断相媲美。该项目至少被 19 个第 1/第 2 层使用，所有这些项目都围绕着可公开访问的 API 来使用其服务。

那么 The Graph 是否需要加密技术呢？需要的，因为 "Graph "比竞争对手的服务更有价值。这要归功于其数据的加密可验证性 —— 这种方式的查询在本质上比使用中心化的、可信赖的服务更有价值。

Graph 催生了一个成功的产品，超出了加密货币产品的范围，同时需要使用基于加密货币的轨道来运作：它没有被过多谈及，但我认为 The Graph 将被视为加密货币原生产品和商业模式可行性的概念证明之一。

在市场渗透方面，The Graph 让人联想到 AWS，它唯一需要解决的问题是如何赚钱，这在加密货币世界里是一个很大的要求，甚至比特币也没有想出一个长期的安全模式。未来，我们将看看他们是否可以破解这个密码。

在加密货币的历史上，Filecoin 被早早地构想出来，白皮书和概念至今仍有影响力。按市值计算，Filecoin 仍然是第 33 大加密货币：为什么它能保持这么久的生命力？

FIlecoin 是一个开源网络和数字支付系统，设计用于合作文件存储和数据检索。与基于非令牌的去中心化网络 IPFS 类似，Filecoin 允许用户通过一个去中心化的区块链机制来租用未使用的硬盘空间。区块链的作用是记录这些 "承诺"，以存储特定文件并传输 $FIL。

与 Arweave 和 IPFS 一样，Filecoin 是一种去中心化的文件存储服务。与 IFPS 不同，Filecoin 有效地解决了围绕数据存储的激励问题，而且 Filecoin 在网络上有各种各样的应用。Arweave 更像是一个去中心化的 IPFS，但 Filecoin 具有：

• Fleek，帮助用户与 IPFS 交互的服务提供商

• Slate，个人搜索引擎

• Chainsafe，一个去中心化的 Dropbox。

加密货币为我们上面描述的每个用例都增加了一个好处：在文件存储的情况下有点边缘，但在稳定币的情况下是非边缘的。当然，加密货币还有大量的创新，以及大量有待改进的地方。有很多东西已经建成，也有很多东西需要建造。

深潮 TechFlow 是由社区驱动的深度内容平台，致力于提供有价值的信息，有态度的思考。

社区：

订阅频道：https://t.me/TechFlowDaily

电报：https://t.me/TechFlowPost

推特：@TechFlowPost

进微信群添加助手微信：blocktheworld