撰写：Risk Taker88

编译：深潮 TechFlow

为了缓和气候变化，许多国家已经开始向生产温室气体的公司发放碳信用额度。这些额度是可交易的证书，允许其所有者排放预定数量的碳。 一旦使用完这些信用额度，碳信用额度就会退出流通——这看起来很容易。

然而，在某些情况下，一个公司可能产生大于或小于他们所拥有的信用额度的排放量。这就是自愿碳市场（VCM）的作用，它是二级市场，通过 VCM，实体之间可以买卖碳信用额度。这些信用额度的基础是大气中被移除或减少的温室气体。因此，公司已经能够将这些信用额度的积累和销售纳入他们的商业模式——使一些原本在财务上不可行的公司得以生存。

这些市场存在于链外，它们有很多地方需要改进。

传统的，或者说是链外的碳市场在很多方面都是低效和有缺陷的：

• 缺少价格发现。大多数自愿碳交易发生在场外 (OTC)，这导致市场的透明度很差。碳信用的价值取决于多种因素，如项目类型、年份或国家。这使得了解自愿碳信用额度的真实市场价格变得更加困难。

• 流动性差。如上所述，自愿碳市场不是在交易所进行的，而是主要是 OTC，这导致了高度分散和流动性差的市场。碳信用的异质性意味着不同的碳补偿类型交易量较小。

• 市场透明度差。由于市场是自愿的，不受单一实体的监管，因此很难甚至不可能获得有关活性碳信用所有者、项目的详细信息。

将碳市场引入区块链可以解决大部分的问题。区块链是一个去中心化的公共账本，上面没有任何一个条目可以被修改，这使得链上碳市场比传统市场更加透明。

此外，碳信用额度的代币化通过引入新的用户来增加市场的流动性，否则这些用户将无法进入市场。将碳抵消转移到区块链上也会导致价格发现的改善，因为类似的碳信用被合并到一个池子里，这有利于他们的比较。

一些协议已经在这一领域建立起来，我们将在下面列出一些值得注意的协议。

Toucan 的碳堆栈包含三个模块：

• Carbon Bridge

• Carbon Pools

• Toucan 元注册表

任何人都可以通过 Carbon Bridge 将他们的碳信用从链外带到链上。要把碳信用从一个传统注册表带到 Toucan 注册表，人们需要把他们的信用在原来的注册表中退出，以防止重复计算。一旦桥接完成，碳信用可以被分割成 TC02 的代币--T 代表 "Toucan"、"Tonne "或 "Tokenized"，而 C02 代表二氧化碳。

如果 Toucan 协议真的就止步于此，它将与传统碳市场没有区别。由于有这么多的碳项目，而且碳信用额度通常是针对具体项目的，所以碳市场往往缺乏流动性。将具有类似特征的碳信用额度聚集起来，将是解决这一问题的自然办法，而这正是该协议推出 Carbon Pools 的目的。

碳交易主要在场外交易，而不是在中心化交易所进行。这意味着这些市场并不完全透明，缺乏价格的发现。

Toucan 的 Carbon Pools 将类似的碳额度组合到池中，为各种碳类别创造了更具流动性的市场和更透明的价格信号。一旦碳信用被代币化，就会产生一个标准化的代币，称为碳参考代币。这些代币可以在流动性更深的去中心化交易所进行交易。因此，Carbon Pools 使碳市场的流动性大大增加，不那么零散，而且更加透明。

Toucan 注册表是存储所有碎片化碳信用的地方。此处还记录了其他详细信息，例如项目特定信息和碳信用额度的退出。

Toucan 的最大愿景之一是其他项目或协议将使用他们的基础设施来建立。这就是 KlimaDAO 所做的。这是一个旨在创建碳基货币的项目。用户可以用它的代币 KLIMA 交换 BCT，即 Toucan 的原生代币。KLIMA 代币由 BCT 1:1 支持，而 BCT 又与真实项目的碳抵消挂钩。

当 BCT 代币被存入 KlimaDAO 国库时，更多的 KLIMA 被铸造到市场上。你可以把 KlimaDAO 看作是 BCT 的黑洞--他们把 BCT 以及碳抵消从市场上锁起来，把碳信用的价格推高。投资者的奖励机制是债卷和质押。

债券

债券是指将储备资产，如 MC02（见下文）或 BCT，加入 KlimaDAO 国库，以换取 KLIMA。重要的是——这可以让你以折扣价获得 KLIMA。

质押

质押是该协议的另一个价值累积机制。通过质押你的 KLIMA 代币，你会得到 sKLIMA 代币，它与 KLIMA 的比例为 1:1。

该协议是如何奖励质押者的？

回顾一下，KLIMA 是由真实的碳信用额度支持的。当国库有更多的信用额度支持 KLIMA 时，它将铸造新的代币并将其分配给质押者。质押对协议和用户都是双赢的。对于 KlimaDAO 来说，它是有益的，因为在一定时期内质押代币锁定了供应，从而减少了销售压力。用户通过质押奖励从质押中受益。在撰写本文时，APY 为 21%。

**MOSS 是一个在巴西运营的环境平台，**这个国家拥有世界上 40%的热带森林——被认为是 "碳信用额度的沙特阿拉伯"。虽然这个国家有巨大的潜力，但其碳信用是世界上最便宜的。

MOSS 由两个独立的项目组成：MC02 代币和亚马逊 NFT 项目。MC02 是一种 ERC-20 代币，代表一个碳信用，由 MOSS 根据碳信用的供需情况铸造。

亚马逊 NFT 代表一片亚马逊雨林。出售这些 NFT 的收益将用于名为 Green Wall 的项目，该项目将打击该地区的森林砍伐。Green Wall 的使命是保护雨林的受威胁边界。白皮书称，拯救亚马逊——面积达 6 亿公顷——的成本将比人们想象的要低得多。由于大部分的森林砍伐不是来自于自然灾害，而是来自于人类活动，通过建造一堵墙来保护森林的边缘，在环境和经济上都是合理的。

Flowcarbon 是气候技术领域的领先项目之一，其运作方式如下：

• 首先，来自多个环境项目的碳信用额度被存入一个特定目的载体（SPV）。

• 下一步是将这些信用额度代币化为 GC02 代币。但由于这些代币是针对特定年份和项目的，因此它们将与来自不同项目的其他类似碳信用额度组合。

• 最后，GNT 代币将从该捆绑物中被铸造出来：发行的 GNT 代币的数量将等于该捆绑物智能合约中的 GC02 代币的数量。

他们的 GNT 代币由来自多个 "市场认可的碳注册表 "的碳信用支持。这些信用额度还没有使用，所以一旦购买，就可以随时带出链外，由持有人使用。

除 GNT 外，Flowcarbon 还利用 NFTs 使人们关注气候变化问题。他们在 11 月 28 日推出了 200 件名为 Flow3rs 的艺术品系列。NFT 销售收入的大约 70%将被用于偿还碳信用。

REDD+信用额度特指旨在 "减少发展中国家森林砍伐和森林退化造成的排放"的碳信用。

Universal Carbon，即 UPC02 是第一个可交易的 REDD+碳信用代币。由 Universal Protocol 联盟开发，它由自愿的 REDD+碳信用支持。

KlimaDAO 进入市场时试图 "拉盘"，鼓励加密货币用户购买市场上最便宜的碳信用额。他们的理由是，如果那些无用的或不好的信用额度被淘汰，只有好项目的信用额度会留在市场上。

这一举措的问题是，这些不良信用与低质量、可疑的环境项目有关。这些项目的声誉很低，不可能在主要的碳市场上出售。有经验的碳信用额度交易者多年来没有交易这些信用额度，因为他们知道这些信用额度的价值。然而，这些信用额度成为 KLIMA 支持的国库的一部分。

考虑到这一点，世界领先的碳信用项目——验证碳标准（VCS）项目的运营商 Verra 在 2021 年 11 月 25 日发表了一份声明。通过强调它 "不管理这些活动和代币，在任何情况下都不对这些活动和代币负责"，以及这些代币 "没有得到 Verra 的许可或其他授权，没有被 Verra 验证、认可或承认为代表或等同于 VCU 或与 VCU 相关的环境效益"，他们与 KlimaDAO 和 Toucan 协议保持距离。

不出所料，KLIMA 和 BCT（Toucan's Base Carbon Tonnes）代币在声明后损失了很大一部分价值。这是 BCT 价格的图表。

这是 KLIMA 价格图表：

虽然碳市场有可能帮助应对气候变化，但它们也有自己的缺陷。它们缺乏流动性，不透明，而且大多数投资者无法进入。

区块链技术可以在很多方面改变这种情况。

• 首先，收集具有类似特征的碳信用额度将改善传统碳市场所缺乏的价格发现。

• 另外，碳信用额度的代币化将导致更好的流动性。

综合考虑，加密货币的这一领域具有强大的颠覆性，我们可能会在未来几年看到它的增长。

https://frogsanon.neworder.network/articles/on-chain-carbon-markets-a-primer

深潮 TechFlow 是由社区驱动的深度内容平台，致力于提供有价值的信息，有态度的思考。

社区：

订阅频道：https://t.me/TechFlowDaily

电报：https://t.me/TechFlowPost

推特：@TechFlowPost

进微信群添加助手微信：blocktheworld

撰写：Risk Taker88

编译：深潮 TechFlow

为了缓和气候变化，许多国家已经开始向生产温室气体的公司发放碳信用额度。这些额度是可交易的证书，允许其所有者排放预定数量的碳。 一旦使用完这些信用额度，碳信用额度就会退出流通——这看起来很容易。

然而，在某些情况下，一个公司可能产生大于或小于他们所拥有的信用额度的排放量。这就是自愿碳市场（VCM）的作用，它是二级市场，通过 VCM，实体之间可以买卖碳信用额度。这些信用额度的基础是大气中被移除或减少的温室气体。因此，公司已经能够将这些信用额度的积累和销售纳入他们的商业模式——使一些原本在财务上不可行的公司得以生存。

这些市场存在于链外，它们有很多地方需要改进。

传统的，或者说是链外的碳市场在很多方面都是低效和有缺陷的：

• 缺少价格发现。大多数自愿碳交易发生在场外 (OTC)，这导致市场的透明度很差。碳信用的价值取决于多种因素，如项目类型、年份或国家。这使得了解自愿碳信用额度的真实市场价格变得更加困难。

• 流动性差。如上所述，自愿碳市场不是在交易所进行的，而是主要是 OTC，这导致了高度分散和流动性差的市场。碳信用的异质性意味着不同的碳补偿类型交易量较小。

• 市场透明度差。由于市场是自愿的，不受单一实体的监管，因此很难甚至不可能获得有关活性碳信用所有者、项目的详细信息。

将碳市场引入区块链可以解决大部分的问题。区块链是一个去中心化的公共账本，上面没有任何一个条目可以被修改，这使得链上碳市场比传统市场更加透明。

此外，碳信用额度的代币化通过引入新的用户来增加市场的流动性，否则这些用户将无法进入市场。将碳抵消转移到区块链上也会导致价格发现的改善，因为类似的碳信用被合并到一个池子里，这有利于他们的比较。

一些协议已经在这一领域建立起来，我们将在下面列出一些值得注意的协议。

Toucan 的碳堆栈包含三个模块：

• Carbon Bridge

• Carbon Pools

• Toucan 元注册表

任何人都可以通过 Carbon Bridge 将他们的碳信用从链外带到链上。要把碳信用从一个传统注册表带到 Toucan 注册表，人们需要把他们的信用在原来的注册表中退出，以防止重复计算。一旦桥接完成，碳信用可以被分割成 TC02 的代币--T 代表 "Toucan"、"Tonne "或 "Tokenized"，而 C02 代表二氧化碳。

如果 Toucan 协议真的就止步于此，它将与传统碳市场没有区别。由于有这么多的碳项目，而且碳信用额度通常是针对具体项目的，所以碳市场往往缺乏流动性。将具有类似特征的碳信用额度聚集起来，将是解决这一问题的自然办法，而这正是该协议推出 Carbon Pools 的目的。

碳交易主要在场外交易，而不是在中心化交易所进行。这意味着这些市场并不完全透明，缺乏价格的发现。

Toucan 的 Carbon Pools 将类似的碳额度组合到池中，为各种碳类别创造了更具流动性的市场和更透明的价格信号。一旦碳信用被代币化，就会产生一个标准化的代币，称为碳参考代币。这些代币可以在流动性更深的去中心化交易所进行交易。因此，Carbon Pools 使碳市场的流动性大大增加，不那么零散，而且更加透明。

Toucan 注册表是存储所有碎片化碳信用的地方。此处还记录了其他详细信息，例如项目特定信息和碳信用额度的退出。

Toucan 的最大愿景之一是其他项目或协议将使用他们的基础设施来建立。这就是 KlimaDAO 所做的。这是一个旨在创建碳基货币的项目。用户可以用它的代币 KLIMA 交换 BCT，即 Toucan 的原生代币。KLIMA 代币由 BCT 1:1 支持，而 BCT 又与真实项目的碳抵消挂钩。

当 BCT 代币被存入 KlimaDAO 国库时，更多的 KLIMA 被铸造到市场上。你可以把 KlimaDAO 看作是 BCT 的黑洞--他们把 BCT 以及碳抵消从市场上锁起来，把碳信用的价格推高。投资者的奖励机制是债卷和质押。

债券

债券是指将储备资产，如 MC02（见下文）或 BCT，加入 KlimaDAO 国库，以换取 KLIMA。重要的是——这可以让你以折扣价获得 KLIMA。

质押

质押是该协议的另一个价值累积机制。通过质押你的 KLIMA 代币，你会得到 sKLIMA 代币，它与 KLIMA 的比例为 1:1。

该协议是如何奖励质押者的？

回顾一下，KLIMA 是由真实的碳信用额度支持的。当国库有更多的信用额度支持 KLIMA 时，它将铸造新的代币并将其分配给质押者。质押对协议和用户都是双赢的。对于 KlimaDAO 来说，它是有益的，因为在一定时期内质押代币锁定了供应，从而减少了销售压力。用户通过质押奖励从质押中受益。在撰写本文时，APY 为 21%。

**MOSS 是一个在巴西运营的环境平台，**这个国家拥有世界上 40%的热带森林——被认为是 "碳信用额度的沙特阿拉伯"。虽然这个国家有巨大的潜力，但其碳信用是世界上最便宜的。

MOSS 由两个独立的项目组成：MC02 代币和亚马逊 NFT 项目。MC02 是一种 ERC-20 代币，代表一个碳信用，由 MOSS 根据碳信用的供需情况铸造。

亚马逊 NFT 代表一片亚马逊雨林。出售这些 NFT 的收益将用于名为 Green Wall 的项目，该项目将打击该地区的森林砍伐。Green Wall 的使命是保护雨林的受威胁边界。白皮书称，拯救亚马逊——面积达 6 亿公顷——的成本将比人们想象的要低得多。由于大部分的森林砍伐不是来自于自然灾害，而是来自于人类活动，通过建造一堵墙来保护森林的边缘，在环境和经济上都是合理的。

Flowcarbon 是气候技术领域的领先项目之一，其运作方式如下：

• 首先，来自多个环境项目的碳信用额度被存入一个特定目的载体（SPV）。

• 下一步是将这些信用额度代币化为 GC02 代币。但由于这些代币是针对特定年份和项目的，因此它们将与来自不同项目的其他类似碳信用额度组合。

• 最后，GNT 代币将从该捆绑物中被铸造出来：发行的 GNT 代币的数量将等于该捆绑物智能合约中的 GC02 代币的数量。

他们的 GNT 代币由来自多个 "市场认可的碳注册表 "的碳信用支持。这些信用额度还没有使用，所以一旦购买，就可以随时带出链外，由持有人使用。

除 GNT 外，Flowcarbon 还利用 NFTs 使人们关注气候变化问题。他们在 11 月 28 日推出了 200 件名为 Flow3rs 的艺术品系列。NFT 销售收入的大约 70%将被用于偿还碳信用。

REDD+信用额度特指旨在 "减少发展中国家森林砍伐和森林退化造成的排放"的碳信用。

Universal Carbon，即 UPC02 是第一个可交易的 REDD+碳信用代币。由 Universal Protocol 联盟开发，它由自愿的 REDD+碳信用支持。

KlimaDAO 进入市场时试图 "拉盘"，鼓励加密货币用户购买市场上最便宜的碳信用额。他们的理由是，如果那些无用的或不好的信用额度被淘汰，只有好项目的信用额度会留在市场上。

这一举措的问题是，这些不良信用与低质量、可疑的环境项目有关。这些项目的声誉很低，不可能在主要的碳市场上出售。有经验的碳信用额度交易者多年来没有交易这些信用额度，因为他们知道这些信用额度的价值。然而，这些信用额度成为 KLIMA 支持的国库的一部分。

考虑到这一点，世界领先的碳信用项目——验证碳标准（VCS）项目的运营商 Verra 在 2021 年 11 月 25 日发表了一份声明。通过强调它 "不管理这些活动和代币，在任何情况下都不对这些活动和代币负责"，以及这些代币 "没有得到 Verra 的许可或其他授权，没有被 Verra 验证、认可或承认为代表或等同于 VCU 或与 VCU 相关的环境效益"，他们与 KlimaDAO 和 Toucan 协议保持距离。

不出所料，KLIMA 和 BCT（Toucan's Base Carbon Tonnes）代币在声明后损失了很大一部分价值。这是 BCT 价格的图表。

这是 KLIMA 价格图表：

虽然碳市场有可能帮助应对气候变化，但它们也有自己的缺陷。它们缺乏流动性，不透明，而且大多数投资者无法进入。

区块链技术可以在很多方面改变这种情况。

• 首先，收集具有类似特征的碳信用额度将改善传统碳市场所缺乏的价格发现。

• 另外，碳信用额度的代币化将导致更好的流动性。

综合考虑，加密货币的这一领域具有强大的颠覆性，我们可能会在未来几年看到它的增长。

https://frogsanon.neworder.network/articles/on-chain-carbon-markets-a-primer

深潮 TechFlow 是由社区驱动的深度内容平台，致力于提供有价值的信息，有态度的思考。

社区：

订阅频道：https://t.me/TechFlowDaily

电报：https://t.me/TechFlowPost

推特：@TechFlowPost

进微信群添加助手微信：blocktheworld