撰文：深潮 TechFlow

历史车轮滚滚向前，但并非万事万物都在进步。

2014年2月，美国波士顿火车站内开始安装比特币ATM机；你不需要知道它背后工作的原理，塞入现金，填上地址，购买的BTC就发送到了你的地址中。

那时没有以太坊，没有所谓L1与L2。一切虽然很慢，但也足够简单。

现在是2024年7月，事情却开始变得复杂。从波士顿火车站出发，一位用户搭上高速列车驶过10年，满怀憧憬来到今天的加密世界，会遇见什么？

他可能寸步难行。

上百个 L1 和 L2 们圈地自封，抢夺注意力和流动性；而他则需要更熟练的理解助记词、签名、授权、跨链、存gas、EVM和非EVM的区别...

于用户而言，这不得不说是一种倒退和折磨。

10 年后，交易需求有增无减；但我们在加密世界中的体验，可能还不如比特币诞生之初的蛮荒时代。

在 "让一切变简单"的呼声中，"链抽象"这个词从未像今天这样备受关注。行业先锋们视其为白衣骑士，笃定它是解救多链时代体验碎片化的关键技术。

当链抽象这个词常见于各类高大上的技术讨论时，我们更希望能够有让用户立马触手能及、感受到具体体验提升的产品出现；而且最好足够简单。

从这个思路出发，寻找将链抽象变得大道至简的黑马，Kontos 吸引了我们的注意：

第一个由 ZKP 提供支持，以用户为中心的全链基础设施。不需要担心私钥和助记词，不用考虑目标链上有没有gas费，支持全链交易和转账。

更为重要的是，使用 Kontos 时你只看到一个更加易懂的入口，剩下的技术全都被抽象，与火车站那台比特币ATM机异曲同工 ---- 所想即所得，意图即结果**。**

辗转十年，一种轮回，那些简单的产品往往更有市场。

如果你对这样的产品和链抽象有兴趣，不妨一同走进本期内容，从链抽象的发展脉络中寻找破碎体验的解药，并看看 Kontos 是如何做到大道至简的。

在聊 Kontos的具体产品之前，有必要了解更多关于链抽象的话题。

你是什么时候开始听到链抽象这个词的？

一种叙事开始流行，无论踏实做事还是借题发挥，背后必然有实际的痛点做根基。Near 创始人 Illia 早在今年1月就已敏锐的捕捉到了用户们的核心诉求：

"最终用户不关心底层区块链。他们只是希望应用程序能够运行"。

这个简单又朴素的诉求，在今天 Web3 世界的复杂景观中显得遥不可及 --- 我们有太多的链可以选、太多的模块可以用、太多的资产可以玩；却也正是在这种丰盈之中，遇见了因流动性碎片化和功能模块化所带来的繁琐。

你必须小心翼翼的管理不同的钱包和助记词，精通各类跨链桥的用法，在想冲的目标链上预留gas费，搞清楚这个L1 和那个 L2 到底有什么区别。

只是，这本是你应该搞清楚的事情吗？

没有哪个行业的用户比 Web3 用户精通各类"技能点"。别的行业里用户是上帝，被服务就好；

而在 Web3 里用户却是个被技术外露、操作繁琐与事故频发逼出来的专家，时时刻刻充满了知识、谨慎与自我服务。

1929年，美国爆发历史上著名的"大萧条"经济危机，精通各种技能的求职者，找不到一份简单的工作；2024年，Web3 的世界里无时无刻不在上演体验危机，精通各类操作的用户们，得不到一个简单的交易体验。

在历史的回声里，链上交易需求永不停歇，简单的交易体验从未到来。

而这种不够简单，顺着时间长河寻找源头，你会发现一切有迹可循：

2015年，以太坊在设计之初的双账户体系（EOA和CA），在创新之余也埋下隐患，EOA 无法单独执行复杂的合约逻辑，让一次交互搞定多个功能成为泡影，也将管理私钥这种致命枷锁留给了最普通的用户；

于是，账户管理和交易交互的不够简单，让"账户抽象"逐渐登上历史舞台；

2020年，Polkadot 上线，平行链和中继链的设计，已初具链间通信的雏形，为接下来多链时代流动性碎片化提供了一个早期的解，也多少摸到了跨链互操作的问题。

于是，跨链互操作的不够简单，让"全链（Omnichain)"概念逐渐登上历史舞台；

2023年，NEAR 在发展过程中也意识到L1和L2激增导致用户体验下降，区块链本身必须从用户中抽象出来；其他项目们也意识到相同的问题，开始发力。

于是，上述所有的不简单堆叠在一起，让"链抽象" 这个词在追寻简单体验的加密发展史中，来到了舞台中间。

时间来到现在。而这一次，轮到 Kontos 了。

所有人都在谈链抽象，但最终用户会看到什么？

无论是有让一条链能够具备链抽象的能力，还是提供一个SDK提供链抽象能力，用户其实并不关心。

最能让用户感知到链抽象好处的，只能是入口。

于是，在 Kontos 这款产品中，你首先能感觉到的只是一个看起来与钱包类似的入口 --- 罗列资产、交易资产和转移资产，一切都以交易需求优先。

但这个入口，包罗万象。

Kontos 用链抽象为用户带来的优势，以一种不那么张扬的方式出现 ——使用区块链原生应用程序的复杂性完全被抽象到统一的接口层中，为任何想要的人创建一个与链无关的全局联系点。

而这个联系点就是你看到的入口，一切的复杂被封装，以至于你甚至觉得，这就是一个根本不复杂的钱包。

不过随着体验的深入，你能明显感受到一种大道至简的优雅。

首先，是账户的创建。

你可以直接用"用户名"的方式注册一个钱包，全程感受不到任何的私钥和助记词的管理负担；随后你会发现这个用户名管理着所有链上的所有资产，也根本不用像MetaMask那样切换RPC和网络，甚至你也不需要懂这些。

而围绕账户，当你需要恢复钱包时，Kontos 也提供了两种更符合直观认识的操作：邮箱恢复与守护人恢复。前者在你设置了安全邮箱后，通过向指定邮箱发送邮件即可恢复账户；而后者则是指定自己的守护人，发送公钥给守护人，让他们在 Kontos 中点击确认来恢复自己的账户，即V神经常提到的社交恢复。

这样做的好处显而易见，用户不需要理解复杂的密码学、公私钥配对和密钥管理，更近似于Web2的产品体验。

加密账户不应成为新用户的拦路虎，更不应成为老用户的保管负担，Kontos 在这一点上做的足够简单，而背后则付出了更多努力：

这个.OS的用户名，其实起到了全局账户的作用，在连接不同的L1/L2时，也将社交登陆、鉴权和钱包的功能进行了集成，最终你只感受到一个用户名管理一切的体验。

其次，是交易真的"与链无关"。

Kontos 目前已与 17 个区块链网络集成，用户不用担心自己在哪条链，有没有这条链上的gas费。

如下图所示，你可以直接在 Kontos 上发起购买请求，用 Polygon 上的 USDT，丝滑兑换 Arbitrum上的 PEPE，系统会自动帮你计算所需的手续费，并且将兑换的逻辑封装起来；

没有 Arbitrum 上的 gas 在这里并不是一个问题，甚至你不需要懂不同链上的 gas 需要提前预存的硬核逻辑，你只知道付了一笔手续费就可以达成交易。

**你只管用任意币换任意币，Kontos 成为了一个好用的“任意门”。**这是一个非常直观体现链抽象好处的体验，类似于开车并不用管发动机、齿轮和其他零件如何工作，好开就完事了。

跨过链的玩家都知道，你需要懂每一个链的规则，理解跨链桥执行了怎样的交易过程，反复的签名，理解所谓的最优路径，明白资产经过了多轮转换等等；

而使用 Kontos 进行资产转移，你不需要理解运行过程本身的规则，也不用在意各种签名和交互。

不过，这种丝滑的链间资产兑换和全局gas 是怎么实现的？

Kontos 实际上充当了通用的多链中心，用户在发起任务请求时，只需关注两个主要因素：想要购买的目标资产，以及自己的支付能力。

这是因为Kontos引入了Broker这一角色，它作为用户的代理，负责处理所有链上的交易细节。当用户发起请求时，Broker会评估用户的支付能力，并根据实时的市场情况，利用用户的支付资产购买目标资产。在此过程中，Broker会自行决策如何支付目标链上的Gas费用。

对于用户而言,这一切都是透明的。他们只需确保自己有足够的资产支付该请求的总费用即可，具体的Gas支付和兑换细节都由Broker来处理。

这种设计大大简化了用户的操作流程，提供了一种更加直观和无缝的用户体验。用户不再需要管理不同链的Gas代币，也不用理解复杂的兑换路径。Kontos将这些复杂性封装在Broker层,让用户能够专注于自己的需求本身。

不过需要强调的是，虽然 Broker 为用户提供了很大的便利，但用户仍然保留了对自己资产的绝对控制权。Broker 只能按照用户的授权执行指定的任务，无法擅自动用用户资金。这保证了用户资产的安全性。

而在上述账户管理、资产管理和交易细节的堆叠中，链抽象所带来的真正意义才得以显现：

不需关注过程，将复杂的操作抽象为“一键完成”，所想即所得，意图即结果。

因此总体使用下来，我们觉得 Kontos 非常直观易用，完全可以作为加密新用户的第一款钱包来使用，也可以作为老用户寻求"体验解放"的替代入口来使用。

操心的越少，越符合用户使用逻辑，入口所能带来的价值就越大。

目前，Kontos 有 Discord /PC/移动端钱包可供使用，感兴趣的玩家可以*点击此处*进行体验。

朝向用户的那一侧，Kontos 所呈现的入口足够简单。

把简单留给用户，复杂留给自己，这种设计哲学需要有更多的技术封装进行承载。因此，链抽象这个概念听起来简短，背后是多个不该粗暴外露给用户的组件，上演的一场集体封装。

再深入一步，发掘 Kontos 的内核，你会感受到常常听到的高频热词，在实际执行中经过了多种考量与打磨。

例如你可能听过的链抽象，是轻松访问和与各种区块链交互。

但 Kontos 在实现时，还有更多的幕后功臣在起作用：目标链状态同步 +ZK证明 + Broker 网络。

有点绕？让我们分解一下。

**轻量级客户端验证：**Kontos在其网络上为每个链运行一个轻量级客户端，目的是获取其他链的区块头和状态，并在Kontos上直接验证这些区块头的正确性。----能验证任何链上的状态

**ZK****证明: **当其他链需要验证Kontos的状态时，Kontos使用一种递归的zk-SNARK证明方案。通过这种方案，其他链只需验证最后一层的zk-SNARK证明，就可以确认Kontos上大量区块的状态，从而大大提高了跨链验证的效率。

Broker**：**用户在外部链上执行跨链操作时，Broker 服务会预先支付手续费和资产 --- 能让用户体验变得更丝滑。

同理，你可能听过的账户抽象，是在区块链上将账户的功能和权限抽象出来，使得账户能够执行更复杂的操作。

而 Kontos 同样做了更多的工作，将账户设计成了双层模型：顶层是用户注册时使用人性化的账户名（XXX.OS)，便于记忆和管理；底层才会将账户名关联到各条公链上的AA账户。

如此一来，才能实现社交恢复+无私钥助记词共同存在。

此外，你可能还忽略了资产抽象，即 Kontos 充当通用的 gas 中心，使用户能够使用任何区块链上的任何资产支付交易费用。

配合链抽象，这就有点像你在旅游时，既不用关心目标国家的环境，也不用关心没有目标国家的当地货币。

最终，上面这些抽象共同构成了“行为抽象”的效果 --- 用户一键完成意图所需，背后多种部件在起作用来支持。

现在让我们再打开看看，“用Polygon 上的 USDT 购买 Base 上的 Degen 代币”这件看起来简单的事，在Kontos里是怎么实现的：

1. 用户启动任务：通过 H5 页面或 App，发起一个使用 Polygon 上的 USDT 购买 Base 上的 Degen 代币的任务。

2. 用户的购买意图被发布到任务板上，任务板将任务分配给 Broker 网络。

3. Broker 网络中的节点接收到任务，开始执行跨链操作。完成跨链操作后，生成任务证明（task proof）。

4. 任务证明被发送到 Prover 网络，Prover 网络验证任务证明，并生成轻客户端证明（light-client proof）。

5. Relayer 网络负责同步 Polygon 和 Base 区块链的区块头，并将 Kontos 的区块头同步到这些区块链网络中，以确保跨链数据的一致性和安全性。

最终，复杂留给了自己，简单留给了用户，使用时达到了一个接近完全无感的上佳体验。

一个好的基础设施，或许就是让大家感受不到基础设施的存在，只感觉到丝滑交互的前端应用；而一个交易者和使用者的终极梦想，其实就是大道至简。

此外这种设计下，一个十分关键但又容易忽略的点在于安全性。

由于签署交易和执行交易分离成了两个角色（用户和Broker)，这意味着用户不需要直接执行交易，而是让其他参与者代表他们执行此操作。

用户需要做的只是单击按钮来签署交易，那么他们可以将所有链上需求外包给经验丰富的参与者，然后由他们负责寻找最佳执行。

然后，经验丰富的参与者承担与 L1 和 L2 上的所有不同应用程序交互的风险、不同链上不同代币的相关 gas 费用、重组风险（其中有两个不同版本的链）和其他执行风险。

通过承担这些步骤和风险，解决问题者将相应地为向用户收取的费用定价。

在这种情况下，用户无需考虑使用链上产品和服务的各种复杂性和相关风险，因为这是市场中其他解决问题的代理人们需要考虑的问题。

在调研 Kontos 产品并梳理链抽象相关发展脉络时，笔者其实一直在思考，链抽象产品的最佳形态到底是什么？

或许，最佳形态早就来过，只是不够纯粹。

回想我们最为熟悉的CEX，何尝不是一种链抽象？

你不用关心资产在哪条链，也不用管理各种密钥，存取自由，交易随意。只是，CEX 的业务并不在链上，而是链下数据库对链上状态的投射，但也做到了链抽象想要达到的体验。

而从更加去中心和 Crypto Native 的角度出发，链抽象，未来或许更像一个链上版的CEX，体验至上，技术封装。

一种流行的说法是，未来已来，只是分配的不均匀。

链抽象相关业务，必然是吸引更多用户 Mass Adoption 的捷径，谁有现成产品，谁就能更早的抢占用户心智。

现在看到的星星点点但还没被常用项目，将来或许有可能成为主导更好Web3用户体验的排头兵。

Kontos 当前从产品体验和技术架构上来看，都做到了大道至简和更加丝滑，必然“可以一试”；但是否能成为“唯一之选”，还要看项目更多的GTM策略以及整个市场行情的演变。

此外，围绕着DID，Kontos 在累积了足够的使用量之后，也还可以期待有更多围绕数据开放、检索和分析的业务。

有需求，一定会有市场；但谁能抢占链抽象的市场，未来让我们拭目以待。

深潮 TechFlow 是由社区驱动的深度内容平台，致力于提供有价值的信息，有态度的思考。

社区：

公众号：深潮 TechFlow

订阅频道：https://t.me/TechFlowDaily

电报：https://t.me/TechFlowPost

推特：@TechFlowPost

进微信群添加助手微信：blocktheworld

向深潮 TechFlow 捐赠，获得祝福和永久记录

ETH：0x0E58bB9795a9D0F065e3a8Cc2aed2A63D6977d8A

BSC：0x0E58bB9795a9D0F065e3a8Cc2aed2A63D6977d8A