撰文：Three body capital

编译：MIM

我们最初是在书里了解到Stacks这个名字——具体而言，是在George Gilder的《Life After Google》这本书里了解到了它的创始人Muneeb Ali。随后，我们在2019年参与了STX的代币发行——值得一提的是，它是首次完全接受监管和注册的代币发行，但我们随后多年间都没有动过自己的分配份额。事实证明，STX团队一直在致力于建立一个十分出色的新协议。

你可以问问自己的财务顾问，投资什么可以得到巨额回报。最后，全面披露——我们还保持着STX的头寸。

说完了这些，我们现在可以讲讲令人兴奋的事情了。Stacks的基本承诺很简单：建立一个可编程、可组合的、继承了比特币的安全和去中心化的生态系统。

公平地说，这个概念与以太坊世界中流行的侧链和Rollup的想法相差不远。虽然以太坊本身在设计上就是可编程的，但它的原始形式一直存在速度和成本方面的问题。人人都知道这些问题，也都在抱怨这些问题。相较于Solana和Avalanche等竞争性“第一层”，它们是作为以太坊的内在独立区块链而存在，Rollup的想法是让很大一部分计算工作在链外完成，同时让结果在以太坊主链上“结算”，从而规避链上处理的成本。

所以人们不免会说，Stacks和比特币之间的关系，近似于侧链/Rollup和以太坊之间的关系，但这么说就很离谱了。

Stacks拥有自己的链、编译器和编程语言，名为Clarity。它与比特币同步运行，并标记在比特币的大宗资产上（比特币仍然是周围第一大市值），以确保其交易和完整性。

像往常一样，这起事件使我们重温了关于Stacks的旧知识并写成了文章。为什么要现在写文章呢？原因是CityCoins这个用例很有可能将Stacks推入主流。

这篇文章里，我们会讲清楚很多事情。

比特币、堆栈和 PoX

我们在这个博客上写了很多关于以太坊可组合性的文章，因为它的内容很多。

另一方面，到目前为止，我们写宏观经济方面的文章总会提到比特币：它是黄金的替代品，如同一种价值储存手段，有些名人会购买它作为通胀对冲，但除此之外，它不如以太坊生态系统中那些正在发生的、令人兴奋的事情。

这是意料之中的，比特币从它的第一个版本开始并没有真正改变太多——虽然已经出现了试图提高交易速度或降低交易成本的分叉，但它们大都销声匿迹了，只有一些具有投机目的的分叉活了下来。正如最初的白皮书中所写，比特币仍然是一种“点对点电子现金系统”。虽然它的用途已经超越了这个定义，成为了一种价值储存手段。但它的本质（它运行的代码）仍然很简单，它没有智能合约，没有专门的计算，没有花里胡哨的东西。

如果我们可以接受“比特币虽然笨重，但可以说是现存最安全、最不可变的链”这个事实，那么问题就在于是否存在一种更好的新区块链——它具有令人愉快的协同作用，可以提供分散计算的所有预期好处（低成本、合理的吞吐量等）但不增加中心化的风险，避免历史的基本滑坡被少数验证者所改写。

而这正是Stacks 所做的承诺——可编程的、去中心化的计算（类似于以太坊），但可能更加便宜、速度更快（类似于更加中心化的代币），但还具有像比特币这样的真正去中心化、不可变协议的反审查能力。它或许是世界上最好的代币？

我们无需过多了解 Stacks 的机制（详情可以查询他们的网站），转移证明 (PoX) 的简化想法是这样的：Stacks 矿工通过竞标比特币成为下一个区块的生产者来验证交易，并且因此，通过生成区块并对其进行验证，在比特币交易的消息字段中发送已完成区块的哈希区块头，然后将其永久记录在比特币主区块链上。

Stacks 区块链通过构建过程与比特币同步运行，以使其与主链同步。然而，在近乎实时的基础上执行流式传输交易微块的能力将允许 Stacks 以超出比特币的交易速度运行，这将会大受欢迎。

在这个过程中转移的比特币会被发送到 STX用户的账户钱包中，他们收到的大部分 BTC 都是“堆叠”的奖励——这非常符合“堆叠坐”的精神。剩余的 BTC 实际上会被发送到一个销毁地址，永久地从流通中移除（想想 EIP-1559 风格的销毁）。这些是作为 PoX 的一部分发生的转移，正是这种“对价”的支付支撑了共识机制堆栈——如同比特币通过花费电力来挖掘区块，堆栈通过燃烧比特币来挖掘区块。

随着区块的产生，更多的 STX 代币被铸造出来（虽然它的速度会下降，与比特币的减半一致），并用于奖励验证区块的矿工。

有趣的是，现有的激励结构并不是像砍价这样的直接惩罚，而是一种旨在鼓励积极、诚实行为的机制：当前区块的矿工获得前一个区块获得的奖励，并有一个短期锁定——它在开采的 STX 上进行进一步保护，以防止不诚实和次优开采。

此外，它还鼓励节点投票（再次通过提交 BTC 的燃烧证明）给他们知道诚实和及时地进行区块生产的矿工。鼓励增加更多的 BTC。

这个机制的底线是，需要比特币才能成为 STX 的矿工。它的进入门槛低，鼓励竞争，所以交易行为公平、诚实。最终，获得良好行为的方法有很多，这就是其中之一。

总的来说，Stacks网站上的这张图提供了足够的背景信息：

Stacks是下一个大型平台吗？

公平地说，现在讨论这个问题可能还为时过早。Stacks的生态系统才刚刚开始运作，还有几个DEXes、DeFi和NFT dApps正在建立、部署。**这个平台上现在最引人注目的项目或许是CityCoins，它承诺将成为一个允许城市治理的平台。**到目前为止，我们能看到迈阿密币和纽约市币两项部署，或许未来还会增加新的。

很多人都会问：“为什么不把它建立在以太坊上？”解答这个问题的方式是换位思考，你要把自己想象成是管理这些城市的市长和地方政府。比特币有广泛的公众意识，并已体现了其作为通货膨胀对冲、不受审查等的广泛叙述。最重要的是，比特币很容易理解——因此，从结构上看，一个“建立在比特币上”的智能合约系统（即使技术上不真实）也很容易被人们所理解。

CityCoins计划采用一种类似于STX对BTC的机制：个人将STX发送到合同中去开采城市币，30%的STX被发送到城市的托管钱包中，其余的70%被用来支付奖励给那些用城市币入股的人，从而使他们同时获得STX和BTC。根据目前公布的文件，CityCoins允许其持有者投票决定他们希望自己的城市如何被管理和发展。也许，随着时间的推移，这些硬币可能会成为这些特定城市的交换媒介。

无论情况如何，CityCoins可能会成为将Stacks生态系统推向风口浪尖的催化剂。它是否会成为Stacks的 “杀手级应用”，在美国乃至全世界的地方政府的支持之下，成为一个拥有数以亿计的潜在用户作为可寻址市场？

大量的用户将加入Stacks的生态系统，这解决了经常困扰新生态系统的问题。部分生态系统来采用的引导方法是在问题上投入现金，为采用该生态系统创造经济激励。

对其他人来说，也许这些激励措施在本质上更加的政治化。

比特币的第二次到来

这些都与Stacks有关，我们将继续关注Stacks平台上还能建立起什么应用。

但或许这一切的追求目标就是将比特币提升到超越简单的静态价值存储的能力。Stacks文档中的这个小图表总结了它的想法：

除了作为一种价值存储之外，Stacks还释放了比特币参与去中心化网络上的所有活动的能力。比特币不像以太坊等那样可编程，所以它之前一直被排除在外。

但Stacks的解决方案并未以任何方式从根本上修改比特币：比特币将会和过去一样发挥自己的作用。采矿区块，减半，价值存储这些方面没有任何代码改变。所以它并不是一个分叉，不是比特币现金或比特币SV或莱特币试图“改变”的东西，并在这个过程中分叉社区。如果它没有坏，就不要修复它。

通过将协议的安全性固定在比特币的不可变性上，并带有一个燃烧机制，进行交易和Stacks开采区块的时候，比特币将永久退出供应，比特币持有者能够参与DeFi和其他智能合约相关发展的收益（就像Ethereum一样），在此之前，他们的比特币会被锁定。

换句话说，有了Stacks，比特币Maxis可以继续保留自己的身份（因为比特币没有变化），并从可组合、可升级的智能合约中获得好处——这些智能合约有能力发展，可以自己创造价值。

通过桥接多条区块链，人们可以将比特币（迄今为止世界上第一大市值的代币）的内在价值带入DeFi的世界，并作为借贷抵押品、提供流动性和去中心化网络所提供的其他一切美好事物。Thorchain之类的项目都是在这样的前提下发展起来的，也许Stacks生态系统会取得更大的成功。

除了一些包装好的比特币（WBTC）之外，它还需要一个中心化的实体来提供托管和附带的ERC-20包装器，以允许比特币被“桥接”到以太坊网络并参与DeFi，还能将其捕捉和转移到NFTs、游戏和所有其他多年来涌现的去中心化网络应用的价值。

目前为止，比特币一直被人抛在无聊的角落里。但情况可能很快就会改变。

深潮 TechFlow 是由社区驱动的深度内容平台，致力于提供有价值的信息，有态度的思考。

社区：

公众号：深潮 TechFlow

Telegram：https://t.me/TechFlowPost

Twitter：TechFlowPost

进微信群添加助手微信：TechFlow01

撰文：Three body capital

编译：MIM

我们最初是在书里了解到Stacks这个名字——具体而言，是在George Gilder的《Life After Google》这本书里了解到了它的创始人Muneeb Ali。随后，我们在2019年参与了STX的代币发行——值得一提的是，它是首次完全接受监管和注册的代币发行，但我们随后多年间都没有动过自己的分配份额。事实证明，STX团队一直在致力于建立一个十分出色的新协议。

你可以问问自己的财务顾问，投资什么可以得到巨额回报。最后，全面披露——我们还保持着STX的头寸。

说完了这些，我们现在可以讲讲令人兴奋的事情了。Stacks的基本承诺很简单：建立一个可编程、可组合的、继承了比特币的安全和去中心化的生态系统。

公平地说，这个概念与以太坊世界中流行的侧链和Rollup的想法相差不远。虽然以太坊本身在设计上就是可编程的，但它的原始形式一直存在速度和成本方面的问题。人人都知道这些问题，也都在抱怨这些问题。相较于Solana和Avalanche等竞争性“第一层”，它们是作为以太坊的内在独立区块链而存在，Rollup的想法是让很大一部分计算工作在链外完成，同时让结果在以太坊主链上“结算”，从而规避链上处理的成本。

所以人们不免会说，Stacks和比特币之间的关系，近似于侧链/Rollup和以太坊之间的关系，但这么说就很离谱了。

Stacks拥有自己的链、编译器和编程语言，名为Clarity。它与比特币同步运行，并标记在比特币的大宗资产上（比特币仍然是周围第一大市值），以确保其交易和完整性。

像往常一样，这起事件使我们重温了关于Stacks的旧知识并写成了文章。为什么要现在写文章呢？原因是CityCoins这个用例很有可能将Stacks推入主流。

这篇文章里，我们会讲清楚很多事情。

比特币、堆栈和 PoX

我们在这个博客上写了很多关于以太坊可组合性的文章，因为它的内容很多。

另一方面，到目前为止，我们写宏观经济方面的文章总会提到比特币：它是黄金的替代品，如同一种价值储存手段，有些名人会购买它作为通胀对冲，但除此之外，它不如以太坊生态系统中那些正在发生的、令人兴奋的事情。

这是意料之中的，比特币从它的第一个版本开始并没有真正改变太多——虽然已经出现了试图提高交易速度或降低交易成本的分叉，但它们大都销声匿迹了，只有一些具有投机目的的分叉活了下来。正如最初的白皮书中所写，比特币仍然是一种“点对点电子现金系统”。虽然它的用途已经超越了这个定义，成为了一种价值储存手段。但它的本质（它运行的代码）仍然很简单，它没有智能合约，没有专门的计算，没有花里胡哨的东西。

如果我们可以接受“比特币虽然笨重，但可以说是现存最安全、最不可变的链”这个事实，那么问题就在于是否存在一种更好的新区块链——它具有令人愉快的协同作用，可以提供分散计算的所有预期好处（低成本、合理的吞吐量等）但不增加中心化的风险，避免历史的基本滑坡被少数验证者所改写。

而这正是Stacks 所做的承诺——可编程的、去中心化的计算（类似于以太坊），但可能更加便宜、速度更快（类似于更加中心化的代币），但还具有像比特币这样的真正去中心化、不可变协议的反审查能力。它或许是世界上最好的代币？

我们无需过多了解 Stacks 的机制（详情可以查询他们的网站），转移证明 (PoX) 的简化想法是这样的：Stacks 矿工通过竞标比特币成为下一个区块的生产者来验证交易，并且因此，通过生成区块并对其进行验证，在比特币交易的消息字段中发送已完成区块的哈希区块头，然后将其永久记录在比特币主区块链上。

Stacks 区块链通过构建过程与比特币同步运行，以使其与主链同步。然而，在近乎实时的基础上执行流式传输交易微块的能力将允许 Stacks 以超出比特币的交易速度运行，这将会大受欢迎。

在这个过程中转移的比特币会被发送到 STX用户的账户钱包中，他们收到的大部分 BTC 都是“堆叠”的奖励——这非常符合“堆叠坐”的精神。剩余的 BTC 实际上会被发送到一个销毁地址，永久地从流通中移除（想想 EIP-1559 风格的销毁）。这些是作为 PoX 的一部分发生的转移，正是这种“对价”的支付支撑了共识机制堆栈——如同比特币通过花费电力来挖掘区块，堆栈通过燃烧比特币来挖掘区块。

随着区块的产生，更多的 STX 代币被铸造出来（虽然它的速度会下降，与比特币的减半一致），并用于奖励验证区块的矿工。

有趣的是，现有的激励结构并不是像砍价这样的直接惩罚，而是一种旨在鼓励积极、诚实行为的机制：当前区块的矿工获得前一个区块获得的奖励，并有一个短期锁定——它在开采的 STX 上进行进一步保护，以防止不诚实和次优开采。

此外，它还鼓励节点投票（再次通过提交 BTC 的燃烧证明）给他们知道诚实和及时地进行区块生产的矿工。鼓励增加更多的 BTC。

这个机制的底线是，需要比特币才能成为 STX 的矿工。它的进入门槛低，鼓励竞争，所以交易行为公平、诚实。最终，获得良好行为的方法有很多，这就是其中之一。

总的来说，Stacks网站上的这张图提供了足够的背景信息：

Stacks是下一个大型平台吗？

公平地说，现在讨论这个问题可能还为时过早。Stacks的生态系统才刚刚开始运作，还有几个DEXes、DeFi和NFT dApps正在建立、部署。**这个平台上现在最引人注目的项目或许是CityCoins，它承诺将成为一个允许城市治理的平台。**到目前为止，我们能看到迈阿密币和纽约市币两项部署，或许未来还会增加新的。

很多人都会问：“为什么不把它建立在以太坊上？”解答这个问题的方式是换位思考，你要把自己想象成是管理这些城市的市长和地方政府。比特币有广泛的公众意识，并已体现了其作为通货膨胀对冲、不受审查等的广泛叙述。最重要的是，比特币很容易理解——因此，从结构上看，一个“建立在比特币上”的智能合约系统（即使技术上不真实）也很容易被人们所理解。

CityCoins计划采用一种类似于STX对BTC的机制：个人将STX发送到合同中去开采城市币，30%的STX被发送到城市的托管钱包中，其余的70%被用来支付奖励给那些用城市币入股的人，从而使他们同时获得STX和BTC。根据目前公布的文件，CityCoins允许其持有者投票决定他们希望自己的城市如何被管理和发展。也许，随着时间的推移，这些硬币可能会成为这些特定城市的交换媒介。

无论情况如何，CityCoins可能会成为将Stacks生态系统推向风口浪尖的催化剂。它是否会成为Stacks的 “杀手级应用”，在美国乃至全世界的地方政府的支持之下，成为一个拥有数以亿计的潜在用户作为可寻址市场？

大量的用户将加入Stacks的生态系统，这解决了经常困扰新生态系统的问题。部分生态系统来采用的引导方法是在问题上投入现金，为采用该生态系统创造经济激励。

对其他人来说，也许这些激励措施在本质上更加的政治化。

比特币的第二次到来

这些都与Stacks有关，我们将继续关注Stacks平台上还能建立起什么应用。

但或许这一切的追求目标就是将比特币提升到超越简单的静态价值存储的能力。Stacks文档中的这个小图表总结了它的想法：

除了作为一种价值存储之外，Stacks还释放了比特币参与去中心化网络上的所有活动的能力。比特币不像以太坊等那样可编程，所以它之前一直被排除在外。

但Stacks的解决方案并未以任何方式从根本上修改比特币：比特币将会和过去一样发挥自己的作用。采矿区块，减半，价值存储这些方面没有任何代码改变。所以它并不是一个分叉，不是比特币现金或比特币SV或莱特币试图“改变”的东西，并在这个过程中分叉社区。如果它没有坏，就不要修复它。

通过将协议的安全性固定在比特币的不可变性上，并带有一个燃烧机制，进行交易和Stacks开采区块的时候，比特币将永久退出供应，比特币持有者能够参与DeFi和其他智能合约相关发展的收益（就像Ethereum一样），在此之前，他们的比特币会被锁定。

换句话说，有了Stacks，比特币Maxis可以继续保留自己的身份（因为比特币没有变化），并从可组合、可升级的智能合约中获得好处——这些智能合约有能力发展，可以自己创造价值。

通过桥接多条区块链，人们可以将比特币（迄今为止世界上第一大市值的代币）的内在价值带入DeFi的世界，并作为借贷抵押品、提供流动性和去中心化网络所提供的其他一切美好事物。Thorchain之类的项目都是在这样的前提下发展起来的，也许Stacks生态系统会取得更大的成功。

除了一些包装好的比特币（WBTC）之外，它还需要一个中心化的实体来提供托管和附带的ERC-20包装器，以允许比特币被“桥接”到以太坊网络并参与DeFi，还能将其捕捉和转移到NFTs、游戏和所有其他多年来涌现的去中心化网络应用的价值。

目前为止，比特币一直被人抛在无聊的角落里。但情况可能很快就会改变。

深潮 TechFlow 是由社区驱动的深度内容平台，致力于提供有价值的信息，有态度的思考。

社区：

公众号：深潮 TechFlow

Telegram：https://t.me/TechFlowPost

Twitter：TechFlowPost

进微信群添加助手微信：TechFlow01