Subscribe to 深潮TechFlow
深潮TechFlowBerachain 主网上线，哪些优质项目已经启动？
生态齐全，啥都有。 撰文：深潮 TechFlow 随着 Berachain 主网已经上线，生态项目也陆续铺齐。 随着 Berachain 官网 Ecosystem Page 正式亮相，一幅涵盖 DeFi、RWA、GameFi、SocialFi、基础设施等多重赛道的生态图谱已然浮现，近百个生态项目先后登陆 Berachain 生态。 深潮 TechFlow 盘点了部分 Berachain 上已经启动的项目，一起了解 Berachain 当前的发展进程。1.DeFi & RWAArbera：波动性套利****协议Arbera 是 Berachain 生态原生的专注于波动性套利与无预言机收益的 DeFi 协议。其核心功能是通过建立无需许可的二级市场，允许用户捕获资产价格波动产生的套利收益。 该协议不需要通过预言机喂价，而是通过动态平衡流动性池与资产价格实现自主定价，避免依赖外部数据源。收益主要来自套利者和 MEV 搜索者的交易行为，他们利用 Arbera 金库与底层资产间的价差进行套利，协议则从中抽取手续费分配给用户。 Arbera 的机制被称为**“波动性耕种”（Volatility...
深潮TechFlow展望USDT，流动性之王与数字美元梦想
撰文：Ping 回顾各大机构对于2022年的预测，更多聚焦在底层公链以及应用层的热点转换上，一个被遗忘但是同时很重要的角落是——稳定币。 美元稳定币如今才是整个市场繁荣的基础，一起的辉煌都来源于流动性，其中的王者依然是USDT，占据了超过一半的市场份额。 一个奇怪的现象是，虽然不时听到质疑USDT的声音，但是对于大多数人而言，却又离不开USDT。 发行商Tether，长期受到担保资产不足且不透明的质疑，被一些人视为区块链产业潜在的系统性风险。而Tether在去年积极回应相关传闻，首次揭露担保品的更多细节，在八月公布由Moore Cayman审计的资产季报中，可见Tether以商业票据与存款凭证为主要担保品，占资产绝大多数的比例，Tether强调多数票据都是流动性佳且信用优良(Moody’s A2以上)的资产，并在十二月公布同样由Moore Cayman审计的资产季报，同时在Tether网站上“每日更新储备资产负债表”(https://wallet.tether.to/transparency)，强调储备资产是常态性大于稳定币发行金额的。 除了Crypto领域，USDT的影响力逐渐...
深潮TechFlowWEB3 招聘驿站（2）：Mask、IOSG、Altonomy、知春资本等发布招聘信息
TechFlow WEB3 招聘驿站致力于常态化发布各类经过验证的真实招聘信息，帮助大家获得招聘信息，大家有招聘或者求职需求也可以DM @TechFlowPost ，我们会进行筛选并发布。Mask工作语言：中文/英文 联系方式：https://web.okjike.com/u/e94de691-5d5b-4fa2-8e20-f9cca6c85d0b产品岗岗位产品经理 岗位描述负责浏览器插件的规划、执行和迭代，优化目前的钱包产品与设计、研发、测试等部门紧密配合，推进项目实施和落地；负责公司区块链项目相关产品规划、执行和迭代，将业务需求转化为产品需求与设计，形成完整的产品线；参与钱包以及 App 产品设计，用户调研分析，数据分析等工作；参与竞品调研、产品增长等产品周期的环节。职位要求两年以上产品相关工作经验，有多链钱包/区块链项目相关产品工作经验者优先；掌握产品设计技能和工具，包括原型设计、流程图、文档、沟通等能力，熟练使用工具，比如 Figma、Confluence、JIRA 等；对优秀的产品有追求和敏感度，具有国际化视野，具有清晰的逻辑思考能力；熟悉区块链行业，对区块链行业有热情...
>100 subscribers
深潮TechFlowBerachain 主网上线，哪些优质项目已经启动？
生态齐全，啥都有。 撰文：深潮 TechFlow 随着 Berachain 主网已经上线，生态项目也陆续铺齐。 随着 Berachain 官网 Ecosystem Page 正式亮相，一幅涵盖 DeFi、RWA、GameFi、SocialFi、基础设施等多重赛道的生态图谱已然浮现，近百个生态项目先后登陆 Berachain 生态。 深潮 TechFlow 盘点了部分 Berachain 上已经启动的项目，一起了解 Berachain 当前的发展进程。1.DeFi & RWAArbera：波动性套利****协议Arbera 是 Berachain 生态原生的专注于波动性套利与无预言机收益的 DeFi 协议。其核心功能是通过建立无需许可的二级市场，允许用户捕获资产价格波动产生的套利收益。 该协议不需要通过预言机喂价，而是通过动态平衡流动性池与资产价格实现自主定价，避免依赖外部数据源。收益主要来自套利者和 MEV 搜索者的交易行为，他们利用 Arbera 金库与底层资产间的价差进行套利，协议则从中抽取手续费分配给用户。 Arbera 的机制被称为**“波动性耕种”（Volatility...
深潮TechFlow展望USDT，流动性之王与数字美元梦想
撰文：Ping 回顾各大机构对于2022年的预测，更多聚焦在底层公链以及应用层的热点转换上，一个被遗忘但是同时很重要的角落是——稳定币。 美元稳定币如今才是整个市场繁荣的基础，一起的辉煌都来源于流动性，其中的王者依然是USDT，占据了超过一半的市场份额。 一个奇怪的现象是，虽然不时听到质疑USDT的声音，但是对于大多数人而言，却又离不开USDT。 发行商Tether，长期受到担保资产不足且不透明的质疑，被一些人视为区块链产业潜在的系统性风险。而Tether在去年积极回应相关传闻，首次揭露担保品的更多细节，在八月公布由Moore Cayman审计的资产季报中，可见Tether以商业票据与存款凭证为主要担保品，占资产绝大多数的比例，Tether强调多数票据都是流动性佳且信用优良(Moody’s A2以上)的资产，并在十二月公布同样由Moore Cayman审计的资产季报，同时在Tether网站上“每日更新储备资产负债表”(https://wallet.tether.to/transparency)，强调储备资产是常态性大于稳定币发行金额的。 除了Crypto领域，USDT的影响力逐渐...
深潮TechFlowWEB3 招聘驿站（2）：Mask、IOSG、Altonomy、知春资本等发布招聘信息
TechFlow WEB3 招聘驿站致力于常态化发布各类经过验证的真实招聘信息，帮助大家获得招聘信息，大家有招聘或者求职需求也可以DM @TechFlowPost ，我们会进行筛选并发布。Mask工作语言：中文/英文 联系方式：https://web.okjike.com/u/e94de691-5d5b-4fa2-8e20-f9cca6c85d0b产品岗岗位产品经理 岗位描述负责浏览器插件的规划、执行和迭代，优化目前的钱包产品与设计、研发、测试等部门紧密配合，推进项目实施和落地；负责公司区块链项目相关产品规划、执行和迭代，将业务需求转化为产品需求与设计，形成完整的产品线；参与钱包以及 App 产品设计，用户调研分析，数据分析等工作；参与竞品调研、产品增长等产品周期的环节。职位要求两年以上产品相关工作经验，有多链钱包/区块链项目相关产品工作经验者优先；掌握产品设计技能和工具，包括原型设计、流程图、文档、沟通等能力，熟练使用工具，比如 Figma、Confluence、JIRA 等；对优秀的产品有追求和敏感度，具有国际化视野，具有清晰的逻辑思考能力；熟悉区块链行业，对区块链行业有热情...
Subscribe to 深潮TechFlow
>100 subscribers
Share Dialog
Share Dialog
撰写：Jack Melnick
编译：TechFlow intern
你可能已经注意到，最近市场上的情况一直很不稳定。 这种疯狂是由特殊因素驱动的，熊市已经到来了几个月，并且这种疯狂很大程度上是由 Terra 模型的风险造成的。
随着 UST 的流通供应增长，它给 LUNA 的价格带来了向上的动力。这在看涨的市场中效果非常好，因为随着 UST 使用场景的增多，需求量变大，让持有 LUNA 的用户看到他们的代币直接创造价值。然而，在避险市场中，相同的机制可能会产生有问题的死亡循环。
让我们快速回顾一下发生在 LUNA 和 UST 身上的事情，并思考一下 Terraform Labs（TFL）团队到底需要做什么来确保这样的银行挤兑不会再次发生。
1、人们倾向避险资产。宏观状况显然已经恶化了一段时间，全球不适应的利率和通货紧缩给股票和加密货币带来了持续的压力。这导致投资者从抵押不足的稳定币 (UST) 转向完全现金/现金等价物抵押的稳定币 (USDC、USDT)。
2、UST 的基础资产/负债不匹配。尽管没有抵押，UST 总是可以 1:1 兑换 1 美元的 LUNA，这一事实在代币需求之间建立了直接关系。在上涨的市场中，错配不是问题。然而，在低迷的市场中，对资产负债表的担忧变得更加明显，算法风险激增。
1、LFG 先是发布了一项声明，将 1.5 亿美元的 UST 流动性从 3CRV + UST 池中转移出来，为 4pool 的推出做准备。同一时间，一个匿名地址桥接并抛售了 8500 万美元的 UST。
2、此次出售导致 Curve 池变得不平衡，并对 UST 价格施加下行压力。为了帮助纠正这种脱锚，LFG 从 Curve 中移除了另外 1 亿美元的 UST 流动性。
3、但是这依然不足以使得 UST 恢复锚定，恐慌已慢慢在人群中蔓延。
4、由于协议的设计，LUNA 的价格始终与 UST 的流通量挂钩。然而在大规模的银行挤兑的环境下，LUNA 价格迅速下跌，这意味着 UST 销毁兑换成越来越多的 LUNA，从而造成潜在的死亡螺旋，还带来了区块链堵塞的副作用。
5、这一拥堵，导致了人们的恐慌进一步上涨。
6、Anchor 中的头寸主要由 LUNA 担保。LUNA 价格下降，导致 UST 被清算，这又进一步给 UST 的价格带来了压力。
7、TFL 合作伙伴向 3CRV + UST 池增加了 2.8 亿美元以上的非 UST 流动性，以试图止血。这种流动性很快就被消耗掉了，因为流出量明显高于“救助”。
8、Anchor 存款大量流出，UST 市场压力剧增。
9、这些抛锚的 UST 有两个去向：仍兑换成价值 1 美元的 LUNA，LUNA 抛压更强；转出 Terra 链抛售，加剧 UST 的脱钩。
10、UST 越少导致 LUNA 越多，LUNA 价格加速下降
11、随后 LFG 决定场外贷款 7.5 亿 BTC 来帮助 UST 恢复锚定，待市场正常化后，贷 7.5 亿 UST 回购 BTC。
12、问题是，UST 已经变得非常便宜，因此 TFL 偿还做市商的能力下降，如果 BTC 被清算卖出，将进一步拖累市场，进一步加剧死亡螺旋。
截至下午，锚定价值从 0.66 美元的低点回升至 0.90 美元。尽管如此，随着 UST 兑换成 LUNA 继续在市场上出售，LUNA 价格稳步下降。
Terra 熊理论的关键点仍然是缺乏与 UST 交互的外来收益协议。稳定币旨在成为高流动性的交易工具，然而，对于 UST，流动性是杠杆化的，并且高度集中在一个平台上。一周前 Anchor 有 140 亿美元的存款，而 UST 的市值为 180 亿美元。显然，除了在 Anchor 中存款赚钱外，实际使用案例的数量有限。
这使得 UST 成为一种风险较大的资产，相对于像 USDC 和 USDT 这样的现金或现金等价物支持的其他稳定资产。UST 产生的收益在很大程度上是通过压缩 Anchor 的收益，随着投资者从追逐收益，转向规避风险，UST 的唯一吸引力变得不那么重要了。甚至在 "4POOL "问题之前，资金已经开始从 "Anchor "中流出。
1、首先，团队必须再次建立对算法和整个模型的信心。没有它，底层的“算法”将无法工作。对 LUNA 的抛售压力只会持续到有足够资金支持挂钩之前。说到这里，有很多关于为挂钩防御筹款的讨论，这确实有助于消除这种脱锚的恐惧。
2、其次，也是最重要的，是在 Anchor 之外为 UST 创建用例。虽然这一直是 Terra 生态系统的持续目标，但它尚未实现。如果 UST 通过国库持有、用于池中，或者真正整合到 DeFi 中，那么银行挤兑就会变得更加困难。
深潮 TechFlow 是由社区驱动的深度内容平台，致力于提供有价值的信息，有态度的思考。
社区：
公众号：深潮 TechFlow
推特：@TechFlowPost
进微信群添加助手微信：blocktheworld
撰写：Jack Melnick
编译：TechFlow intern
你可能已经注意到，最近市场上的情况一直很不稳定。 这种疯狂是由特殊因素驱动的，熊市已经到来了几个月，并且这种疯狂很大程度上是由 Terra 模型的风险造成的。
随着 UST 的流通供应增长，它给 LUNA 的价格带来了向上的动力。这在看涨的市场中效果非常好，因为随着 UST 使用场景的增多，需求量变大，让持有 LUNA 的用户看到他们的代币直接创造价值。然而，在避险市场中，相同的机制可能会产生有问题的死亡循环。
让我们快速回顾一下发生在 LUNA 和 UST 身上的事情，并思考一下 Terraform Labs（TFL）团队到底需要做什么来确保这样的银行挤兑不会再次发生。
1、人们倾向避险资产。宏观状况显然已经恶化了一段时间，全球不适应的利率和通货紧缩给股票和加密货币带来了持续的压力。这导致投资者从抵押不足的稳定币 (UST) 转向完全现金/现金等价物抵押的稳定币 (USDC、USDT)。
2、UST 的基础资产/负债不匹配。尽管没有抵押，UST 总是可以 1:1 兑换 1 美元的 LUNA，这一事实在代币需求之间建立了直接关系。在上涨的市场中，错配不是问题。然而，在低迷的市场中，对资产负债表的担忧变得更加明显，算法风险激增。
1、LFG 先是发布了一项声明，将 1.5 亿美元的 UST 流动性从 3CRV + UST 池中转移出来，为 4pool 的推出做准备。同一时间，一个匿名地址桥接并抛售了 8500 万美元的 UST。
2、此次出售导致 Curve 池变得不平衡，并对 UST 价格施加下行压力。为了帮助纠正这种脱锚，LFG 从 Curve 中移除了另外 1 亿美元的 UST 流动性。
3、但是这依然不足以使得 UST 恢复锚定，恐慌已慢慢在人群中蔓延。
4、由于协议的设计，LUNA 的价格始终与 UST 的流通量挂钩。然而在大规模的银行挤兑的环境下，LUNA 价格迅速下跌，这意味着 UST 销毁兑换成越来越多的 LUNA，从而造成潜在的死亡螺旋，还带来了区块链堵塞的副作用。
5、这一拥堵，导致了人们的恐慌进一步上涨。
6、Anchor 中的头寸主要由 LUNA 担保。LUNA 价格下降，导致 UST 被清算，这又进一步给 UST 的价格带来了压力。
7、TFL 合作伙伴向 3CRV + UST 池增加了 2.8 亿美元以上的非 UST 流动性，以试图止血。这种流动性很快就被消耗掉了，因为流出量明显高于“救助”。
8、Anchor 存款大量流出，UST 市场压力剧增。
9、这些抛锚的 UST 有两个去向：仍兑换成价值 1 美元的 LUNA，LUNA 抛压更强；转出 Terra 链抛售，加剧 UST 的脱钩。
10、UST 越少导致 LUNA 越多，LUNA 价格加速下降
11、随后 LFG 决定场外贷款 7.5 亿 BTC 来帮助 UST 恢复锚定，待市场正常化后，贷 7.5 亿 UST 回购 BTC。
12、问题是，UST 已经变得非常便宜，因此 TFL 偿还做市商的能力下降，如果 BTC 被清算卖出，将进一步拖累市场，进一步加剧死亡螺旋。
截至下午，锚定价值从 0.66 美元的低点回升至 0.90 美元。尽管如此，随着 UST 兑换成 LUNA 继续在市场上出售，LUNA 价格稳步下降。
Terra 熊理论的关键点仍然是缺乏与 UST 交互的外来收益协议。稳定币旨在成为高流动性的交易工具，然而，对于 UST，流动性是杠杆化的，并且高度集中在一个平台上。一周前 Anchor 有 140 亿美元的存款，而 UST 的市值为 180 亿美元。显然，除了在 Anchor 中存款赚钱外，实际使用案例的数量有限。
这使得 UST 成为一种风险较大的资产，相对于像 USDC 和 USDT 这样的现金或现金等价物支持的其他稳定资产。UST 产生的收益在很大程度上是通过压缩 Anchor 的收益，随着投资者从追逐收益，转向规避风险，UST 的唯一吸引力变得不那么重要了。甚至在 "4POOL "问题之前，资金已经开始从 "Anchor "中流出。
1、首先，团队必须再次建立对算法和整个模型的信心。没有它，底层的“算法”将无法工作。对 LUNA 的抛售压力只会持续到有足够资金支持挂钩之前。说到这里，有很多关于为挂钩防御筹款的讨论，这确实有助于消除这种脱锚的恐惧。
2、其次，也是最重要的，是在 Anchor 之外为 UST 创建用例。虽然这一直是 Terra 生态系统的持续目标，但它尚未实现。如果 UST 通过国库持有、用于池中，或者真正整合到 DeFi 中，那么银行挤兑就会变得更加困难。
深潮 TechFlow 是由社区驱动的深度内容平台，致力于提供有价值的信息，有态度的思考。
社区：
公众号：深潮 TechFlow
推特：@TechFlowPost
进微信群添加助手微信：blocktheworld
No comments yet