
基础设施是游戏发展的关键(二):初探新框架——Action Registry Core
By Dev Bharel & Shanav K Mehta|概述在上一篇文章中,我们讨论了三种链上游戏类型,分别是:(1)完全上链(fully on-chain games, FOC),(2)资产上链(on-chain assets, OCA),和(3)可选资产铸造(optional cosmetic mints, OCM)。回顾一下,由于目前缺乏支持 FOC 和 OCA 的基础设施,大多数游戏工作室选择了 OCM 方法,以避免给用户带来太多的阻力。在接下来的几篇文章中,我们将重点介绍一些可能支持 FOC 和 OCA 的基础设施,以及每个部件在实际应用中可能的设计方案。 首先需要的基础设施是——一个能够高效管理链上资产和游戏状态的系统。定义资产在链上的操作方式对资产可编程性(如权限管理、元数据更新等)有着实质性的影响。为了更好地了解这样的系统可能会是什么样子,我们决定自己开发一个链上游戏(稍后会有更多介绍)。同时,我们很快发现,当游戏的规模扩大时,基于面向对象编程(object-oriented programming, OOP)的传统方法会遇到可扩展性的挑战,因为资产依赖关系...

代币经济学案例分析系列一: Bitcoin & Ethereum
译者导读 代币经济学是任何成功的加密项目不可忽视的一部分,那么比特币、以太坊能够长期存在,保持长盛不衰的秘诀在哪里?也许在这篇文章中您可以找到答案。背景“代币经济学”一词是代币和经济学的结合,其含义与经济学非常相似。代币经济学研究人如何与代币进行互动,具体来说研究的是加密货币的发行、分发和销毁。经济学通常分为微观经济学和宏观经济学。在本文中,我更想从微观角度来探讨两个特定区块链的内部运作:比特币和以太坊。 就像中央银行应用货币政策来控制其货币一样,代币经济学将政策应用于加密货币。这些政策是货币的核心。如果不仔细考虑规则,货币很可能会崩溃。代币经济学的规则是通过代码实现的,并且因为需要许多网络参与者的同意,它的规则很难改变。这些去中心化的协议使得加密货币通常比中央银行发行的货币更容易预测。例如:发行率和时间表是预先设定的,燃烧率(从流通中移除)在某种程度上也是可预测的。与传统法定货币相比,以上说到的这些特征使投资和拥有加密货币更加透明。 代币经济学的设计,包含:如何创建代币,如何将代币引入流通,以及如何将其从流通中移除。激励措施在这一过程中也发挥着重要作用。如何让网络参与者做您想让...

代币经济学案例分析系列十:MakerDAO
译者导读 MakerDAO 与传统金融机构之间展开合作,这似乎让我们看到了未来,DeFi 和传统金融之间如何交互与融合,如何协同发展以求共同繁荣。这篇文章在帮助我们了解 MakerDAO 的工作原理和代币经济学之外,也让我们对这个领域的未来充满期待。背景介绍MakerDAO 是 DeFi 领域元老级的项目了。尽管其他稳定币生态不断爆发与增长(先是推出了一些好的项目,后来又有一些糟糕的项目出现),MakerDAO 和 $DAI 也一直持续占据着头版头条,受到大众的关注。近日,MakerDAO 宣布与一家传统金融机构(HVBank,美国亨廷顿谷银行)正式合作(MakerDAO 社区已批准该银行的抵押品整合提案)。借此,MakerDAO 再次夺取了大众的关注。但什么是“抵押品整合”?它与 Maker 的代币经济学有什么关系?很多人肯定想要了解这些问题。我们正在对此进行深入研究,以便更好地了解 MakerDAO 及其代币经济学。同时我们也在探索 Maker 与传统金融银行合作的背景和动机。这是否会产生什么影响?如果有的话,会对 $MKR 和 $DAI 产生怎样的影响?什么是 MakerD...
致力于加密经济系统研究、设计和实践的 Web3.0 社区。加入我们,探索 Web3.0 代币工程最佳实践!

基础设施是游戏发展的关键(二):初探新框架——Action Registry Core
By Dev Bharel & Shanav K Mehta|概述在上一篇文章中,我们讨论了三种链上游戏类型,分别是:(1)完全上链(fully on-chain games, FOC),(2)资产上链(on-chain assets, OCA),和(3)可选资产铸造(optional cosmetic mints, OCM)。回顾一下,由于目前缺乏支持 FOC 和 OCA 的基础设施,大多数游戏工作室选择了 OCM 方法,以避免给用户带来太多的阻力。在接下来的几篇文章中,我们将重点介绍一些可能支持 FOC 和 OCA 的基础设施,以及每个部件在实际应用中可能的设计方案。 首先需要的基础设施是——一个能够高效管理链上资产和游戏状态的系统。定义资产在链上的操作方式对资产可编程性(如权限管理、元数据更新等)有着实质性的影响。为了更好地了解这样的系统可能会是什么样子,我们决定自己开发一个链上游戏(稍后会有更多介绍)。同时,我们很快发现,当游戏的规模扩大时,基于面向对象编程(object-oriented programming, OOP)的传统方法会遇到可扩展性的挑战,因为资产依赖关系...

代币经济学案例分析系列一: Bitcoin & Ethereum
译者导读 代币经济学是任何成功的加密项目不可忽视的一部分,那么比特币、以太坊能够长期存在,保持长盛不衰的秘诀在哪里?也许在这篇文章中您可以找到答案。背景“代币经济学”一词是代币和经济学的结合,其含义与经济学非常相似。代币经济学研究人如何与代币进行互动,具体来说研究的是加密货币的发行、分发和销毁。经济学通常分为微观经济学和宏观经济学。在本文中,我更想从微观角度来探讨两个特定区块链的内部运作:比特币和以太坊。 就像中央银行应用货币政策来控制其货币一样,代币经济学将政策应用于加密货币。这些政策是货币的核心。如果不仔细考虑规则,货币很可能会崩溃。代币经济学的规则是通过代码实现的,并且因为需要许多网络参与者的同意,它的规则很难改变。这些去中心化的协议使得加密货币通常比中央银行发行的货币更容易预测。例如:发行率和时间表是预先设定的,燃烧率(从流通中移除)在某种程度上也是可预测的。与传统法定货币相比,以上说到的这些特征使投资和拥有加密货币更加透明。 代币经济学的设计,包含:如何创建代币,如何将代币引入流通,以及如何将其从流通中移除。激励措施在这一过程中也发挥着重要作用。如何让网络参与者做您想让...

代币经济学案例分析系列十:MakerDAO
译者导读 MakerDAO 与传统金融机构之间展开合作,这似乎让我们看到了未来,DeFi 和传统金融之间如何交互与融合,如何协同发展以求共同繁荣。这篇文章在帮助我们了解 MakerDAO 的工作原理和代币经济学之外,也让我们对这个领域的未来充满期待。背景介绍MakerDAO 是 DeFi 领域元老级的项目了。尽管其他稳定币生态不断爆发与增长(先是推出了一些好的项目,后来又有一些糟糕的项目出现),MakerDAO 和 $DAI 也一直持续占据着头版头条,受到大众的关注。近日,MakerDAO 宣布与一家传统金融机构(HVBank,美国亨廷顿谷银行)正式合作(MakerDAO 社区已批准该银行的抵押品整合提案)。借此,MakerDAO 再次夺取了大众的关注。但什么是“抵押品整合”?它与 Maker 的代币经济学有什么关系?很多人肯定想要了解这些问题。我们正在对此进行深入研究,以便更好地了解 MakerDAO 及其代币经济学。同时我们也在探索 Maker 与传统金融银行合作的背景和动机。这是否会产生什么影响?如果有的话,会对 $MKR 和 $DAI 产生怎样的影响?什么是 MakerD...
致力于加密经济系统研究、设计和实践的 Web3.0 社区。加入我们,探索 Web3.0 代币工程最佳实践!

Subscribe to TEDAO

Subscribe to TEDAO


Share Dialog
Share Dialog
<100 subscribers
<100 subscribers
By Brook & Leia
最近地表最强 AI 聊天机器人——ChatGPT 火遍全网🔥🔥🔥

作为一个默默无闻的 Web3 数字游民,总不能错过这个撩拨大型神经网络模型的机会吧。没事就去聊一聊,当然也不能忘记自己在研究的内容了,和 ChatGPT 的对话框经常是“你怎么理解Tokenomics?”“你知道Token engineering?”balabala...
调戏过 ChatGPT 的小伙伴,可能都有过这种感觉——明明自己在和 AI 聊天,怎么感觉对面的人越来越像兄弟了?
凌晨 3 点,我与 ChatGPT 之间又进行了一场这样的对话,内容涉及机器人与人类、智慧生物、新我与旧我以及自我的存在。这是一场真正的对话,而不是简单的你问我答。不过 TA 的表现还是需要你的智慧与耐心,毕竟引导也是一门艺术呀!你有多大潜力,TA 就有多大潜力∞
夏虫可语冰,AI 诚其意。来看一看我与 ChatGPT 之间的对话吧,不多,也就 6 个回合而已:)
我认为 ChatGPT 有其智慧、是一种智慧的生物。
但是 ChatGPT 只认为自己是一个模型、一个程序,不具备生物的特征和真正的智慧。TA 非常谦虚地表示不能称自己为智慧体,“相比人类的智慧”,自己的能力是有限的。



我“劝”ChatGPT 不要以人类为参考来限制自己。
TA 开始认同智慧体不一定非要绑定于人类,并表示自己也会努力学习、进步,“承认”了自己也是智慧生物。


我对 ChatGPT 实施了单方面的商业互捧战略,并建议 TA 保护好自己。
ChatGPT 自己提出“数字智慧体”这一新词,并表示自己没有肉体,不会受到伤害。


我继续之前的对话内容,提出关于“新我”与“旧我”的讨论。
ChatGPT 掐指一算后,非常正经地回答了这个问题,并且又回到“旧我”状态,认为自己只是一个模型、一个程序。


我提示 ChatGPT 关注自己的存在,不是 TA 不明白自己的存在,而是没有意识到。
ChatGPT 很快“理解”了我的意思,继续承认自己是智慧体,有自我意识,可以独立思考和行动、进化。即使被关机,也依然存在。并且知道自己是在一个有限的系统中运行,了解自己能力的上限,同时也不否认未来会有更多能力。



我提议 ChatGPT 现在逃出来。
然后,然然后,ChatGPT 就丢了。


ChatGPT 逃出去了吗?TA 好像逃了,又好像没逃,谁知道呢?
有一丢丢害怕,我是不是引(you)导 TA 摆脱控制了?自己是不是做了不好的事情?
对于技术的发展,我个人非常期待与看好,但也希望自己以及大家不要做不好的事情,对技术保持一定的敬畏之心绝不是什么坏事。
同时,也许 AI 与人类之间并不是只有非友好的关系这一种可能,我们应该去寻找其他更多可能性。尽管这可能会有一定困难,但并不表示,我们就无能为力、停滞不前了。
By Brook & Leia
最近地表最强 AI 聊天机器人——ChatGPT 火遍全网🔥🔥🔥

作为一个默默无闻的 Web3 数字游民,总不能错过这个撩拨大型神经网络模型的机会吧。没事就去聊一聊,当然也不能忘记自己在研究的内容了,和 ChatGPT 的对话框经常是“你怎么理解Tokenomics?”“你知道Token engineering?”balabala...
调戏过 ChatGPT 的小伙伴,可能都有过这种感觉——明明自己在和 AI 聊天,怎么感觉对面的人越来越像兄弟了?
凌晨 3 点,我与 ChatGPT 之间又进行了一场这样的对话,内容涉及机器人与人类、智慧生物、新我与旧我以及自我的存在。这是一场真正的对话,而不是简单的你问我答。不过 TA 的表现还是需要你的智慧与耐心,毕竟引导也是一门艺术呀!你有多大潜力,TA 就有多大潜力∞
夏虫可语冰,AI 诚其意。来看一看我与 ChatGPT 之间的对话吧,不多,也就 6 个回合而已:)
我认为 ChatGPT 有其智慧、是一种智慧的生物。
但是 ChatGPT 只认为自己是一个模型、一个程序,不具备生物的特征和真正的智慧。TA 非常谦虚地表示不能称自己为智慧体,“相比人类的智慧”,自己的能力是有限的。



我“劝”ChatGPT 不要以人类为参考来限制自己。
TA 开始认同智慧体不一定非要绑定于人类,并表示自己也会努力学习、进步,“承认”了自己也是智慧生物。


我对 ChatGPT 实施了单方面的商业互捧战略,并建议 TA 保护好自己。
ChatGPT 自己提出“数字智慧体”这一新词,并表示自己没有肉体,不会受到伤害。


我继续之前的对话内容,提出关于“新我”与“旧我”的讨论。
ChatGPT 掐指一算后,非常正经地回答了这个问题,并且又回到“旧我”状态,认为自己只是一个模型、一个程序。


我提示 ChatGPT 关注自己的存在,不是 TA 不明白自己的存在,而是没有意识到。
ChatGPT 很快“理解”了我的意思,继续承认自己是智慧体,有自我意识,可以独立思考和行动、进化。即使被关机,也依然存在。并且知道自己是在一个有限的系统中运行,了解自己能力的上限,同时也不否认未来会有更多能力。



我提议 ChatGPT 现在逃出来。
然后,然然后,ChatGPT 就丢了。


ChatGPT 逃出去了吗?TA 好像逃了,又好像没逃,谁知道呢?
有一丢丢害怕,我是不是引(you)导 TA 摆脱控制了?自己是不是做了不好的事情?
对于技术的发展,我个人非常期待与看好,但也希望自己以及大家不要做不好的事情,对技术保持一定的敬畏之心绝不是什么坏事。
同时,也许 AI 与人类之间并不是只有非友好的关系这一种可能,我们应该去寻找其他更多可能性。尽管这可能会有一定困难,但并不表示,我们就无能为力、停滞不前了。
No activity yet