
基础设施是游戏发展的关键(二):初探新框架——Action Registry Core
By Dev Bharel & Shanav K Mehta|概述在上一篇文章中,我们讨论了三种链上游戏类型,分别是:(1)完全上链(fully on-chain games, FOC),(2)资产上链(on-chain assets, OCA),和(3)可选资产铸造(optional cosmetic mints, OCM)。回顾一下,由于目前缺乏支持 FOC 和 OCA 的基础设施,大多数游戏工作室选择了 OCM 方法,以避免给用户带来太多的阻力。在接下来的几篇文章中,我们将重点介绍一些可能支持 FOC 和 OCA 的基础设施,以及每个部件在实际应用中可能的设计方案。 首先需要的基础设施是——一个能够高效管理链上资产和游戏状态的系统。定义资产在链上的操作方式对资产可编程性(如权限管理、元数据更新等)有着实质性的影响。为了更好地了解这样的系统可能会是什么样子,我们决定自己开发一个链上游戏(稍后会有更多介绍)。同时,我们很快发现,当游戏的规模扩大时,基于面向对象编程(object-oriented programming, OOP)的传统方法会遇到可扩展性的挑战,因为资产依赖关系...

代币经济学案例分析系列一: Bitcoin & Ethereum
译者导读 代币经济学是任何成功的加密项目不可忽视的一部分,那么比特币、以太坊能够长期存在,保持长盛不衰的秘诀在哪里?也许在这篇文章中您可以找到答案。背景“代币经济学”一词是代币和经济学的结合,其含义与经济学非常相似。代币经济学研究人如何与代币进行互动,具体来说研究的是加密货币的发行、分发和销毁。经济学通常分为微观经济学和宏观经济学。在本文中,我更想从微观角度来探讨两个特定区块链的内部运作:比特币和以太坊。 就像中央银行应用货币政策来控制其货币一样,代币经济学将政策应用于加密货币。这些政策是货币的核心。如果不仔细考虑规则,货币很可能会崩溃。代币经济学的规则是通过代码实现的,并且因为需要许多网络参与者的同意,它的规则很难改变。这些去中心化的协议使得加密货币通常比中央银行发行的货币更容易预测。例如:发行率和时间表是预先设定的,燃烧率(从流通中移除)在某种程度上也是可预测的。与传统法定货币相比,以上说到的这些特征使投资和拥有加密货币更加透明。 代币经济学的设计,包含:如何创建代币,如何将代币引入流通,以及如何将其从流通中移除。激励措施在这一过程中也发挥着重要作用。如何让网络参与者做您想让...

代币经济学案例分析系列十:MakerDAO
译者导读 MakerDAO 与传统金融机构之间展开合作,这似乎让我们看到了未来,DeFi 和传统金融之间如何交互与融合,如何协同发展以求共同繁荣。这篇文章在帮助我们了解 MakerDAO 的工作原理和代币经济学之外,也让我们对这个领域的未来充满期待。背景介绍MakerDAO 是 DeFi 领域元老级的项目了。尽管其他稳定币生态不断爆发与增长(先是推出了一些好的项目,后来又有一些糟糕的项目出现),MakerDAO 和 $DAI 也一直持续占据着头版头条,受到大众的关注。近日,MakerDAO 宣布与一家传统金融机构(HVBank,美国亨廷顿谷银行)正式合作(MakerDAO 社区已批准该银行的抵押品整合提案)。借此,MakerDAO 再次夺取了大众的关注。但什么是“抵押品整合”?它与 Maker 的代币经济学有什么关系?很多人肯定想要了解这些问题。我们正在对此进行深入研究,以便更好地了解 MakerDAO 及其代币经济学。同时我们也在探索 Maker 与传统金融银行合作的背景和动机。这是否会产生什么影响?如果有的话,会对 $MKR 和 $DAI 产生怎样的影响?什么是 MakerD...
致力于加密经济系统研究、设计和实践的 Web3.0 社区。加入我们,探索 Web3.0 代币工程最佳实践!

基础设施是游戏发展的关键(二):初探新框架——Action Registry Core
By Dev Bharel & Shanav K Mehta|概述在上一篇文章中,我们讨论了三种链上游戏类型,分别是:(1)完全上链(fully on-chain games, FOC),(2)资产上链(on-chain assets, OCA),和(3)可选资产铸造(optional cosmetic mints, OCM)。回顾一下,由于目前缺乏支持 FOC 和 OCA 的基础设施,大多数游戏工作室选择了 OCM 方法,以避免给用户带来太多的阻力。在接下来的几篇文章中,我们将重点介绍一些可能支持 FOC 和 OCA 的基础设施,以及每个部件在实际应用中可能的设计方案。 首先需要的基础设施是——一个能够高效管理链上资产和游戏状态的系统。定义资产在链上的操作方式对资产可编程性(如权限管理、元数据更新等)有着实质性的影响。为了更好地了解这样的系统可能会是什么样子,我们决定自己开发一个链上游戏(稍后会有更多介绍)。同时,我们很快发现,当游戏的规模扩大时,基于面向对象编程(object-oriented programming, OOP)的传统方法会遇到可扩展性的挑战,因为资产依赖关系...

代币经济学案例分析系列一: Bitcoin & Ethereum
译者导读 代币经济学是任何成功的加密项目不可忽视的一部分,那么比特币、以太坊能够长期存在,保持长盛不衰的秘诀在哪里?也许在这篇文章中您可以找到答案。背景“代币经济学”一词是代币和经济学的结合,其含义与经济学非常相似。代币经济学研究人如何与代币进行互动,具体来说研究的是加密货币的发行、分发和销毁。经济学通常分为微观经济学和宏观经济学。在本文中,我更想从微观角度来探讨两个特定区块链的内部运作:比特币和以太坊。 就像中央银行应用货币政策来控制其货币一样,代币经济学将政策应用于加密货币。这些政策是货币的核心。如果不仔细考虑规则,货币很可能会崩溃。代币经济学的规则是通过代码实现的,并且因为需要许多网络参与者的同意,它的规则很难改变。这些去中心化的协议使得加密货币通常比中央银行发行的货币更容易预测。例如:发行率和时间表是预先设定的,燃烧率(从流通中移除)在某种程度上也是可预测的。与传统法定货币相比,以上说到的这些特征使投资和拥有加密货币更加透明。 代币经济学的设计,包含:如何创建代币,如何将代币引入流通,以及如何将其从流通中移除。激励措施在这一过程中也发挥着重要作用。如何让网络参与者做您想让...

代币经济学案例分析系列十:MakerDAO
译者导读 MakerDAO 与传统金融机构之间展开合作,这似乎让我们看到了未来,DeFi 和传统金融之间如何交互与融合,如何协同发展以求共同繁荣。这篇文章在帮助我们了解 MakerDAO 的工作原理和代币经济学之外,也让我们对这个领域的未来充满期待。背景介绍MakerDAO 是 DeFi 领域元老级的项目了。尽管其他稳定币生态不断爆发与增长(先是推出了一些好的项目,后来又有一些糟糕的项目出现),MakerDAO 和 $DAI 也一直持续占据着头版头条,受到大众的关注。近日,MakerDAO 宣布与一家传统金融机构(HVBank,美国亨廷顿谷银行)正式合作(MakerDAO 社区已批准该银行的抵押品整合提案)。借此,MakerDAO 再次夺取了大众的关注。但什么是“抵押品整合”?它与 Maker 的代币经济学有什么关系?很多人肯定想要了解这些问题。我们正在对此进行深入研究,以便更好地了解 MakerDAO 及其代币经济学。同时我们也在探索 Maker 与传统金融银行合作的背景和动机。这是否会产生什么影响?如果有的话,会对 $MKR 和 $DAI 产生怎样的影响?什么是 MakerD...
致力于加密经济系统研究、设计和实践的 Web3.0 社区。加入我们,探索 Web3.0 代币工程最佳实践!


Share Dialog
Share Dialog

Subscribe to TEDAO

Subscribe to TEDAO
<100 subscribers
<100 subscribers
**通过以社区为导向的方式激活品牌,企业正在重塑一种新型的用户参与,为用户建立归属感和共同目标,以直接连接、社区赋权、集体所有和价值共创为核心要素。**无论社区是产品本身,或者更有可能是提升体验的辅助手段,建立一个动态社区,其内在的动力都会对品牌价值创造和价值捕获的核心商业模式产生影响。

首先,社区在提高用户参与度和留存率方面起着关键作用,超越了纯粹的交易型用户体验。通过共同的日常、成员之间的连接以及社区赋权,品牌社区为用户创造了归属感,从而加强了品牌亲和力和忠诚度。社区成员可以获得专享权益,从而为社区创造了以价值为驱动的锁定效应。因此,社区可以增强品牌在用户获取、激活、留存和变现的增长循环,建立一个忠诚的用户基础。
然而,更为重要的是,**通过建立社区,品牌可以形成自身的网络效应,为其激活飞轮效应增添数倍的助力。**当用户成为品牌社区成员时,他们的社区忠诚度往往使其成为品牌强大且高调的拥护者。随着 Web3 社区的发展,就会产生一种病毒营销的效果,进而加速社区和相关品牌的增长。**品牌将形成自己的社交网络,并从社区成员“消费和创造”飞轮的复合网络效应中受益。**随着越来越多的成员加入品牌社区,社区成员之间就可以更好地产生归属感、建立有意义的联系以及共享共同经验。

**正是通过代币化,Web3 品牌社区最终可以为这些社交网络效应增添一个新的维度。**社区成员不仅希望受到重视,他们还希望创造价值。**成为核心圈子的一部分不仅仅是获取专享权益,还要承担特定的品牌建设和品牌体验责任。**社区中存在一种交换关系,从成员互助、知识分享,到积极参与社区活动,甚至是由成员主导的价值共创和创新。**通过使品牌所有者和社区成员之间的利益保持一致,所共创的价值可以根据实际贡献重新进行公平分配。**借助正确的代币化声誉和奖励模型,社区成员将受到激励,创造出额外的品牌价值,因为他们也参与到价值捕获过程之中。因此,品牌社区成为“代理(agency)”网络:社区成员成为品牌的一部分,并参与到品牌的塑造过程之中,分享创意并使其在超出个人范围的事物上产生影响。通过代币化激励实现的价值创造和价值捕获,可以促进社区网络效应的发展。
Web3(品牌)社区将会极大地提高用户生产力、增加用户捕获的价值总量,从而激励所有用户成为创造者,显著提高 Web3 网络中每个用户的平均生产价值。
Web3网络效应框架(A Framework for Network Effects in Web3)| 作者:Epistemic Meditations | Medium
要实现复合网络效应的最大化,品牌需要构建自己独特的社区飞轮设计,从定义和验证社区市场契合度(community-market fit, CMF),到制定明确的社区阶段发展策略,同时优化各种获取、实用性和激励手段,从而构建一个自我维持的价值创造和增长机制。相较于从品牌用户中获取最大价值,以社区为导向的商业增长策略寻求与用户共同创造价值。
产品进入社区(go-to-community, GTC)策略是一个将社区构建与商业目标相结合的过程,通过该策略来优化社区的构建,从而实现与商业目标的协调发展。
如何通过培育社区推动业务增长(How to Drive Business Growth By Fostering Your Community) | Future(a16z.com)
在制定品牌的 GTC 策略时,需要考虑四个不同的方面,以便更好地将社区成员的共同热情转化为——为品牌代理的动力:
社区设计:目的、价值观、规范、角色、程序等;
社区管理:成员访问和角色、代币激励、治理与协调等;
社区参与:新成员引导、培养、联系、激活等;
社区共创:项目、公会、挑战活动、民意调查/投票等。
一个充满活力的社区不仅仅取决于其规模,同样还取决于其活力。**成员的活跃度和参与度将成为社区健康的主要指标。**任何社区都需要一定规模的生产者和贡献者,代币奖励机制在选择加入 Web3 品牌社区的用户类型方面发挥了重要作用。**通过关注早期采用者和价值创造者来发展社区成员,是成功跨越主流鸿沟的最佳方法。**通常,这意味着从关注超级品牌粉丝的细分市场开始,建立初始社区并超额履行承诺,同时利用早期成员基础制定社区路线图并推广采用。
一个具备有效代币奖励机制的网络,旨在优化其代币持有者层次结构。
Web3网络效应框架(A Framework for Network Effects in Web3) | 作者:Epistemic Meditations | Medium
最终,代币化的品牌社区,如果设计和管理得当,是有潜力从根本上改变和优化品牌的商业模式的。过去只有品牌才能创造和捕获价值,但现在品牌所有权更加均衡地分布在所有利益相关者之间。也就是说,现在不再是品牌单方面掌握所有权和话语权,而是品牌和社区成员之间的合作和共同创造价值,所有人都有机会成为价值的创造者和受益者。在这里,社区成为新的商业模式,由一个自我维持的飞轮推动增长……
代币赋予社区的是,它可以激发社区成员的热情、参与度和认同感,最大限度地实现网络效应,并且也可以将这种价值通过代币分配的方式更公平地回馈给社区成员。
温情的加密文化(Warm Crypto)|作者:Richard Kim|Substack
原文:Web3 — A 3rd dimension to (brand) network effects?
来源:Cryotpstars, Medium
封面:Julien Tromeur, CoinDesk
**通过以社区为导向的方式激活品牌,企业正在重塑一种新型的用户参与,为用户建立归属感和共同目标,以直接连接、社区赋权、集体所有和价值共创为核心要素。**无论社区是产品本身,或者更有可能是提升体验的辅助手段,建立一个动态社区,其内在的动力都会对品牌价值创造和价值捕获的核心商业模式产生影响。

首先,社区在提高用户参与度和留存率方面起着关键作用,超越了纯粹的交易型用户体验。通过共同的日常、成员之间的连接以及社区赋权,品牌社区为用户创造了归属感,从而加强了品牌亲和力和忠诚度。社区成员可以获得专享权益,从而为社区创造了以价值为驱动的锁定效应。因此,社区可以增强品牌在用户获取、激活、留存和变现的增长循环,建立一个忠诚的用户基础。
然而,更为重要的是,**通过建立社区,品牌可以形成自身的网络效应,为其激活飞轮效应增添数倍的助力。**当用户成为品牌社区成员时,他们的社区忠诚度往往使其成为品牌强大且高调的拥护者。随着 Web3 社区的发展,就会产生一种病毒营销的效果,进而加速社区和相关品牌的增长。**品牌将形成自己的社交网络,并从社区成员“消费和创造”飞轮的复合网络效应中受益。**随着越来越多的成员加入品牌社区,社区成员之间就可以更好地产生归属感、建立有意义的联系以及共享共同经验。

**正是通过代币化,Web3 品牌社区最终可以为这些社交网络效应增添一个新的维度。**社区成员不仅希望受到重视,他们还希望创造价值。**成为核心圈子的一部分不仅仅是获取专享权益,还要承担特定的品牌建设和品牌体验责任。**社区中存在一种交换关系,从成员互助、知识分享,到积极参与社区活动,甚至是由成员主导的价值共创和创新。**通过使品牌所有者和社区成员之间的利益保持一致,所共创的价值可以根据实际贡献重新进行公平分配。**借助正确的代币化声誉和奖励模型,社区成员将受到激励,创造出额外的品牌价值,因为他们也参与到价值捕获过程之中。因此,品牌社区成为“代理(agency)”网络:社区成员成为品牌的一部分,并参与到品牌的塑造过程之中,分享创意并使其在超出个人范围的事物上产生影响。通过代币化激励实现的价值创造和价值捕获,可以促进社区网络效应的发展。
Web3(品牌)社区将会极大地提高用户生产力、增加用户捕获的价值总量,从而激励所有用户成为创造者,显著提高 Web3 网络中每个用户的平均生产价值。
Web3网络效应框架(A Framework for Network Effects in Web3)| 作者:Epistemic Meditations | Medium
要实现复合网络效应的最大化,品牌需要构建自己独特的社区飞轮设计,从定义和验证社区市场契合度(community-market fit, CMF),到制定明确的社区阶段发展策略,同时优化各种获取、实用性和激励手段,从而构建一个自我维持的价值创造和增长机制。相较于从品牌用户中获取最大价值,以社区为导向的商业增长策略寻求与用户共同创造价值。
产品进入社区(go-to-community, GTC)策略是一个将社区构建与商业目标相结合的过程,通过该策略来优化社区的构建,从而实现与商业目标的协调发展。
如何通过培育社区推动业务增长(How to Drive Business Growth By Fostering Your Community) | Future(a16z.com)
在制定品牌的 GTC 策略时,需要考虑四个不同的方面,以便更好地将社区成员的共同热情转化为——为品牌代理的动力:
社区设计:目的、价值观、规范、角色、程序等;
社区管理:成员访问和角色、代币激励、治理与协调等;
社区参与:新成员引导、培养、联系、激活等;
社区共创:项目、公会、挑战活动、民意调查/投票等。
一个充满活力的社区不仅仅取决于其规模,同样还取决于其活力。**成员的活跃度和参与度将成为社区健康的主要指标。**任何社区都需要一定规模的生产者和贡献者,代币奖励机制在选择加入 Web3 品牌社区的用户类型方面发挥了重要作用。**通过关注早期采用者和价值创造者来发展社区成员,是成功跨越主流鸿沟的最佳方法。**通常,这意味着从关注超级品牌粉丝的细分市场开始,建立初始社区并超额履行承诺,同时利用早期成员基础制定社区路线图并推广采用。
一个具备有效代币奖励机制的网络,旨在优化其代币持有者层次结构。
Web3网络效应框架(A Framework for Network Effects in Web3) | 作者:Epistemic Meditations | Medium
最终,代币化的品牌社区,如果设计和管理得当,是有潜力从根本上改变和优化品牌的商业模式的。过去只有品牌才能创造和捕获价值,但现在品牌所有权更加均衡地分布在所有利益相关者之间。也就是说,现在不再是品牌单方面掌握所有权和话语权,而是品牌和社区成员之间的合作和共同创造价值,所有人都有机会成为价值的创造者和受益者。在这里,社区成为新的商业模式,由一个自我维持的飞轮推动增长……
代币赋予社区的是,它可以激发社区成员的热情、参与度和认同感,最大限度地实现网络效应,并且也可以将这种价值通过代币分配的方式更公平地回馈给社区成员。
温情的加密文化(Warm Crypto)|作者:Richard Kim|Substack
原文:Web3 — A 3rd dimension to (brand) network effects?
来源:Cryotpstars, Medium
封面:Julien Tromeur, CoinDesk
No activity yet