群晖性能调优指南
群晖DSM虽然在易用性方面非常不错,但是系统上的很多机制可以说是非常搓了,我的DS918+,自行添加内存到16G双通道,按理来说,NAS上跑的那点东西,16G内存是完全够用了,但就是这样,群晖也特别喜欢用虚拟内存,导致开机久了,我打开docker控制台,都要等7,8秒 原因就在于,群晖的配置都非常寒酸,那么高的价格只舍得配2G,4G的内存,DSM默认的vm.swappiness值设定为10,内存高的建议修改为1 所以,如果想要提高群晖系统的流畅度,首先就是要加大你的内存,之后修改DSM的vm.swappiness数值 ssh 进群晖,输入如下命令即可,不需要重启(对大部分Linux系统也适用) 目录 临时生效版 永久生效版 添加到群晖计划任务中 添加开机时刷新sysctl.conf 简单说一下vm.swappiness vm.swappiness 优化 相关文章推荐 临时生效版 之前的方法方法,虽说是永久生效,但是群晖并不会读取/etc/sysctl.conf,所以实际上,我们还是要重启后刷新一下sysctl.conf。不如直接开机时就执行修改swappiness的命令,这条命令...
深度学习笔记之约束优化
有时候,在 x 的所有可能值下最大化或最小化一个函数 f(x) 不是我们所希望的。相反,我们可能希望在 x 的某些集合 S 中找 f(x) 的最大值或最小值。这被称为约束优化 (constrained optimization)。在约束优化术语中,集合 S 内的点 x 被称为可行 (feasible) 点。 我们常常希望找到在某种意义上小的解。针对这种情况下的常见方法是强加一个范数约束,如 ∥x∥ ≤ 1。约束优化的一个简单方法是将约束考虑在内后简单地对梯度下降进行修改。如 果我们使用一个小的恒定步长 ϵ,我们可以先取梯度下降的单步结果,然后将结果投影回 S。如果我们使用线搜索,我们只能在步长为 ϵ 范围内搜索可行的新 x 点,或者我们可以将线上的每个点投影到约束区域。如果可能的话,在梯度下降或线搜索前将梯度投影到可行域的切空间会更高效 (Rosen, 1960)。 一个更复杂的方法是设计一个不同的、无约束的优化问题,其解可以转化成原始约束优化问题的解。例如,我们要在 x ∈ R2 中最小化 f(x),其中 x 约束为具有单位 L2 范数。我们可以关于 θ 最小化 g(θ) = ...
冷门高频股票因子
一些不常见的高频因子,分享给有缘人。 写得比较随意,大致有几块:Order aggressiveness、order book shape、撤单、事件聚集、订单薄韧性、异常挂单、逐笔。一、Order aggressiveness(1)订单侵略性,其实就是挂单的激进程度。假设你是买家,你挂单的价格越高,你就越激进;反过来,你是卖家,你挂单价格越低,你越是激进的卖家。举个例子,买家挂单越接近bid1,越激进;卖家挂单越接近ask1,越激进; (2)订单侵略性,体现了买家/卖家完成交易的迫切程度。通过整个订单薄,我们可以知道所有买家整体的激进程度、和所有卖家整体的激进程度;通过这个,就能构建一系列因子了。此外,买卖aggressiveness的差异,也是一系列因子; (3)一个订单的执行概率和订单薄的厚度、参与者对即将到来的订单的预期有关;买盘越厚,一个潜在的买家下market order的概率更大;这套说法对卖方同样适用;bid ask的厚度体现了看涨和看跌者的相对力量。 (4)不要用静态的思维来看待订单薄,要从动态的角度来分析。订单薄性质的变化,体现了多空力量的动态变化,是未来价格...
test
群晖性能调优指南
群晖DSM虽然在易用性方面非常不错,但是系统上的很多机制可以说是非常搓了,我的DS918+,自行添加内存到16G双通道,按理来说,NAS上跑的那点东西,16G内存是完全够用了,但就是这样,群晖也特别喜欢用虚拟内存,导致开机久了,我打开docker控制台,都要等7,8秒 原因就在于,群晖的配置都非常寒酸,那么高的价格只舍得配2G,4G的内存,DSM默认的vm.swappiness值设定为10,内存高的建议修改为1 所以,如果想要提高群晖系统的流畅度,首先就是要加大你的内存,之后修改DSM的vm.swappiness数值 ssh 进群晖,输入如下命令即可,不需要重启(对大部分Linux系统也适用) 目录 临时生效版 永久生效版 添加到群晖计划任务中 添加开机时刷新sysctl.conf 简单说一下vm.swappiness vm.swappiness 优化 相关文章推荐 临时生效版 之前的方法方法,虽说是永久生效,但是群晖并不会读取/etc/sysctl.conf,所以实际上,我们还是要重启后刷新一下sysctl.conf。不如直接开机时就执行修改swappiness的命令,这条命令...
深度学习笔记之约束优化
有时候,在 x 的所有可能值下最大化或最小化一个函数 f(x) 不是我们所希望的。相反,我们可能希望在 x 的某些集合 S 中找 f(x) 的最大值或最小值。这被称为约束优化 (constrained optimization)。在约束优化术语中,集合 S 内的点 x 被称为可行 (feasible) 点。 我们常常希望找到在某种意义上小的解。针对这种情况下的常见方法是强加一个范数约束,如 ∥x∥ ≤ 1。约束优化的一个简单方法是将约束考虑在内后简单地对梯度下降进行修改。如 果我们使用一个小的恒定步长 ϵ,我们可以先取梯度下降的单步结果,然后将结果投影回 S。如果我们使用线搜索,我们只能在步长为 ϵ 范围内搜索可行的新 x 点,或者我们可以将线上的每个点投影到约束区域。如果可能的话,在梯度下降或线搜索前将梯度投影到可行域的切空间会更高效 (Rosen, 1960)。 一个更复杂的方法是设计一个不同的、无约束的优化问题,其解可以转化成原始约束优化问题的解。例如,我们要在 x ∈ R2 中最小化 f(x),其中 x 约束为具有单位 L2 范数。我们可以关于 θ 最小化 g(θ) = ...
冷门高频股票因子
一些不常见的高频因子,分享给有缘人。 写得比较随意,大致有几块:Order aggressiveness、order book shape、撤单、事件聚集、订单薄韧性、异常挂单、逐笔。一、Order aggressiveness(1)订单侵略性,其实就是挂单的激进程度。假设你是买家,你挂单的价格越高,你就越激进;反过来,你是卖家,你挂单价格越低,你越是激进的卖家。举个例子,买家挂单越接近bid1,越激进;卖家挂单越接近ask1,越激进; (2)订单侵略性,体现了买家/卖家完成交易的迫切程度。通过整个订单薄,我们可以知道所有买家整体的激进程度、和所有卖家整体的激进程度;通过这个,就能构建一系列因子了。此外,买卖aggressiveness的差异,也是一系列因子; (3)一个订单的执行概率和订单薄的厚度、参与者对即将到来的订单的预期有关;买盘越厚,一个潜在的买家下market order的概率更大;这套说法对卖方同样适用;bid ask的厚度体现了看涨和看跌者的相对力量。 (4)不要用静态的思维来看待订单薄,要从动态的角度来分析。订单薄性质的变化,体现了多空力量的动态变化,是未来价格...
test
Subscribe to Test
Subscribe to Test
Share Dialog
Share Dialog
<100 subscribers
<100 subscribers

以下是亲身经历的内容,下面的内容可以随意转载,我希望有更多的媒体关注无助的储户,我更希望央行和银保监会直接介入此事,发布公告尽早安抚储户。
没有深陷此事之中的知友们,看完之后您还会把钱存入小银行吗?
本人2020年在度小满存入了这三家村镇银行的存款,2021年间在其中两家的微信掌上银行(小程序)陆续存入存款,五年期年利率4.6%。
4/18 8:30开始三家村镇银行集体关闭了线上取现功能。

4/19恐慌的线上储户拨打银行客服热线。三家银行的说辞如下:
上蔡惠民村镇银行:我做过的就是做过的,第三方平台和小程序的存款,只要是合法存入的我们都认可!
禹州新民生村镇银行:不知道,等经侦调查结果。什么都不知道。
柘城黄淮村镇银行:什么?第三方?360?度小满?小程序?我们从未有过线上存款产品!这是非法渠道!建议储户报警!(储户所有的恐慌来自这家银行客服的回答。)
4/20,恐慌在储户中蔓延。新东方流出一段视频,负责人表示所有合法存款都受法律保护。表示近期会出红头文件公告。(但事实证明出的公告苍白无力)
4/21,打印投诉材料邮寄到河南省银保监局。寝食难安。
4/22~4/23,一直在恐慌中,还要瞒着家人,压力巨大,迅速消瘦。
有难友开玩笑说,2022最难的是什么,是人在上海,钱在河南。
4/24,一类卡储户从外省赶到上蔡,被隔离。
谣言四起,有的储户担心银行和新财富集团把储户的钱掏空了,有的储户担心第三方平台也被银行骗了。
举个更容易理解的例子,大街上有一家银行,储户去存款,存入的钱在官方App能看到,也能收到利息,也能提现。突然有一天银行告诉你,你存入的那笔钱当天那个柜员带回家了没入帐,你觉得责任在谁?责任当然在银行!
4/25,央行发声,表示高度关注此事。但也仅仅是关注,并未介入。
4/26~4/27,没有什么好消息,每天都在奔溃的边缘。
一直关注的米公子呼吁大家不要把钱存在村镇银行。
4/28,去上蔡当地的一类卡储户被劝返。因为经侦在调查过程中,需要时间。(因为查案同时关闭五家银行线上取款通道半个月之久,这类事件建国以来是否有先例?是否合规?欢迎法律人士解答。)
4/29,一位许昌的二类卡线上储户,单枪匹马到了禹州。银行给查询了余额,但并不能取款。去了经侦,登记资料。并无实际进展。
这天网上流传出这几家银行的技术支持公司发出的《情况反应》。证实了关闭取款通道是银行的私自行为,并不是经侦关闭的。



储户喜极而泣。然后第二天,
5/1,满怀期待的一类卡外地储户在上蔡惠民村镇银行柜台取款遭拒。可是央视新闻明明说了营业网点存取款正常啊。
5/2,一位近60岁的老奶奶给上蔡公安局打电话,字字泣血,老老实实本本份份的储户,因为相信银行的公信力,每个月发了工资留下要使用的开销,其余一并存入银行,却发生了现在这种匪夷所思的事情。公安表示正在全力侦查,并表示:调查的是银行违规,储户的存款应该由银行方面解答。
一位储户说自己快撑不住了,看得我泪流满面。

无助的储户开始把怒火对准第三方平台。
如果不是度小满推荐,我们怎么可能知道这种犄角旮旯的村镇银行?正是因为信任度小满做过严格审核,才敢把身家存入这样的银行,陷入如此困境。度小满之类的平台难辞其咎。
个人认为,钱会拿回来,因为这是存款。但这个过程,太折磨人了。
我只是个老老实实的储户,为什么我要承受这样的折磨,活在人间炼狱里。我不光存了自己的钱,还帮父母把钱存在里面。如果钱拿不回来,我不知道该如何向去年做过癌症手术的母亲交代。
5/3,这个五一极其煎熬,度日如年。
有国金所的人员晒出了银行柜台的存款凭证。
银行想撇清第三方平台,撇清掌上银行的存款,但这世界真的能黑白颠倒任你指鹿为马吗?我不信!

度小满证实:柘城黄淮村镇银行是2020年8月与度小满签订的存款合作协议,禹州新民生村镇银行是2020年10月与度小满签订的存款合作,名称叫存款合作协议,真实有效具备法律效力。合作协议明确规定存款产品的本金兑付及利率兑付,明确存款是银行开发并负责管理的存款产品。

这件事情奇幻的地方在于,柘城黄淮村镇银行睁着眼睛说瞎话,说一些立刻能被无数证据反驳的谎话,被拆穿了还在继续说。
对于这家银行的用意我百思不得其解。这种社会性事件在网络时代迅速发酵,这种荒唐的谎言会动摇我国的金融稳定,打击国民对中小银行的信任,波及六大行以外的第二档第三档银行。分分钟被打脸的谎话为什么要大张旗鼓的说呢?建议有关部门彻查这家银行决策层的人物,深挖其背后有无敌对势力的操控。
恳请柘城黄淮村镇银行的领导读一读中华人民共和国金融稳定法(草案征求意见稿)第二十条(四)。

5/4,今天是五一假期的最后一天。在群里看到一位储户说,哪怕先开启小额提现也能接受,现在已经要断顿了。
众生皆苦,都在炼狱里挣扎。借用一位知友的评论:人在做,天在看。
有难友写了一篇《十问村镇银行取现难:金融信用体系之殇》被头条下架了。每个人都在努力,从开始的愤怒、不解,到现在理智发声。希望能尽快尽快尽快地解决此事。
微博上看到难友的控诉,也是所有储户的心声。

期待明天会有好消息。好消息是撑下去的希望。
储户泣血而书
2022/5/4
原文:

以下是亲身经历的内容,下面的内容可以随意转载,我希望有更多的媒体关注无助的储户,我更希望央行和银保监会直接介入此事,发布公告尽早安抚储户。
没有深陷此事之中的知友们,看完之后您还会把钱存入小银行吗?
本人2020年在度小满存入了这三家村镇银行的存款,2021年间在其中两家的微信掌上银行(小程序)陆续存入存款,五年期年利率4.6%。
4/18 8:30开始三家村镇银行集体关闭了线上取现功能。

4/19恐慌的线上储户拨打银行客服热线。三家银行的说辞如下:
上蔡惠民村镇银行:我做过的就是做过的,第三方平台和小程序的存款,只要是合法存入的我们都认可!
禹州新民生村镇银行:不知道,等经侦调查结果。什么都不知道。
柘城黄淮村镇银行:什么?第三方?360?度小满?小程序?我们从未有过线上存款产品!这是非法渠道!建议储户报警!(储户所有的恐慌来自这家银行客服的回答。)
4/20,恐慌在储户中蔓延。新东方流出一段视频,负责人表示所有合法存款都受法律保护。表示近期会出红头文件公告。(但事实证明出的公告苍白无力)
4/21,打印投诉材料邮寄到河南省银保监局。寝食难安。
4/22~4/23,一直在恐慌中,还要瞒着家人,压力巨大,迅速消瘦。
有难友开玩笑说,2022最难的是什么,是人在上海,钱在河南。
4/24,一类卡储户从外省赶到上蔡,被隔离。
谣言四起,有的储户担心银行和新财富集团把储户的钱掏空了,有的储户担心第三方平台也被银行骗了。
举个更容易理解的例子,大街上有一家银行,储户去存款,存入的钱在官方App能看到,也能收到利息,也能提现。突然有一天银行告诉你,你存入的那笔钱当天那个柜员带回家了没入帐,你觉得责任在谁?责任当然在银行!
4/25,央行发声,表示高度关注此事。但也仅仅是关注,并未介入。
4/26~4/27,没有什么好消息,每天都在奔溃的边缘。
一直关注的米公子呼吁大家不要把钱存在村镇银行。
4/28,去上蔡当地的一类卡储户被劝返。因为经侦在调查过程中,需要时间。(因为查案同时关闭五家银行线上取款通道半个月之久,这类事件建国以来是否有先例?是否合规?欢迎法律人士解答。)
4/29,一位许昌的二类卡线上储户,单枪匹马到了禹州。银行给查询了余额,但并不能取款。去了经侦,登记资料。并无实际进展。
这天网上流传出这几家银行的技术支持公司发出的《情况反应》。证实了关闭取款通道是银行的私自行为,并不是经侦关闭的。



储户喜极而泣。然后第二天,
5/1,满怀期待的一类卡外地储户在上蔡惠民村镇银行柜台取款遭拒。可是央视新闻明明说了营业网点存取款正常啊。
5/2,一位近60岁的老奶奶给上蔡公安局打电话,字字泣血,老老实实本本份份的储户,因为相信银行的公信力,每个月发了工资留下要使用的开销,其余一并存入银行,却发生了现在这种匪夷所思的事情。公安表示正在全力侦查,并表示:调查的是银行违规,储户的存款应该由银行方面解答。
一位储户说自己快撑不住了,看得我泪流满面。

无助的储户开始把怒火对准第三方平台。
如果不是度小满推荐,我们怎么可能知道这种犄角旮旯的村镇银行?正是因为信任度小满做过严格审核,才敢把身家存入这样的银行,陷入如此困境。度小满之类的平台难辞其咎。
个人认为,钱会拿回来,因为这是存款。但这个过程,太折磨人了。
我只是个老老实实的储户,为什么我要承受这样的折磨,活在人间炼狱里。我不光存了自己的钱,还帮父母把钱存在里面。如果钱拿不回来,我不知道该如何向去年做过癌症手术的母亲交代。
5/3,这个五一极其煎熬,度日如年。
有国金所的人员晒出了银行柜台的存款凭证。
银行想撇清第三方平台,撇清掌上银行的存款,但这世界真的能黑白颠倒任你指鹿为马吗?我不信!

度小满证实:柘城黄淮村镇银行是2020年8月与度小满签订的存款合作协议,禹州新民生村镇银行是2020年10月与度小满签订的存款合作,名称叫存款合作协议,真实有效具备法律效力。合作协议明确规定存款产品的本金兑付及利率兑付,明确存款是银行开发并负责管理的存款产品。

这件事情奇幻的地方在于,柘城黄淮村镇银行睁着眼睛说瞎话,说一些立刻能被无数证据反驳的谎话,被拆穿了还在继续说。
对于这家银行的用意我百思不得其解。这种社会性事件在网络时代迅速发酵,这种荒唐的谎言会动摇我国的金融稳定,打击国民对中小银行的信任,波及六大行以外的第二档第三档银行。分分钟被打脸的谎话为什么要大张旗鼓的说呢?建议有关部门彻查这家银行决策层的人物,深挖其背后有无敌对势力的操控。
恳请柘城黄淮村镇银行的领导读一读中华人民共和国金融稳定法(草案征求意见稿)第二十条(四)。

5/4,今天是五一假期的最后一天。在群里看到一位储户说,哪怕先开启小额提现也能接受,现在已经要断顿了。
众生皆苦,都在炼狱里挣扎。借用一位知友的评论:人在做,天在看。
有难友写了一篇《十问村镇银行取现难:金融信用体系之殇》被头条下架了。每个人都在努力,从开始的愤怒、不解,到现在理智发声。希望能尽快尽快尽快地解决此事。
微博上看到难友的控诉,也是所有储户的心声。

期待明天会有好消息。好消息是撑下去的希望。
储户泣血而书
2022/5/4
原文:
No activity yet