群晖性能调优指南
群晖DSM虽然在易用性方面非常不错，但是系统上的很多机制可以说是非常搓了，我的DS918+，自行添加内存到16G双通道，按理来说，NAS上跑的那点东西，16G内存是完全够用了，但就是这样，群晖也特别喜欢用虚拟内存，导致开机久了，我打开docker控制台，都要等7，8秒 原因就在于，群晖的配置都非常寒酸，那么高的价格只舍得配2G，4G的内存，DSM默认的vm.swappiness值设定为10，内存高的建议修改为1 所以，如果想要提高群晖系统的流畅度，首先就是要加大你的内存，之后修改DSM的vm.swappiness数值 ssh 进群晖，输入如下命令即可，不需要重启（对大部分Linux系统也适用） 目录 临时生效版 永久生效版 添加到群晖计划任务中 添加开机时刷新sysctl.conf 简单说一下vm.swappiness vm.swappiness 优化 相关文章推荐 临时生效版 之前的方法方法，虽说是永久生效，但是群晖并不会读取/etc/sysctl.conf，所以实际上，我们还是要重启后刷新一下sysctl.conf。不如直接开机时就执行修改swappiness的命令，这条命令...
深度学习笔记之约束优化
有时候，在 x 的所有可能值下最大化或最小化一个函数 f(x) 不是我们所希望的。相反，我们可能希望在 x 的某些集合 S 中找 f(x) 的最大值或最小值。这被称为约束优化 (constrained optimization)。在约束优化术语中，集合 S 内的点 x 被称为可行 (feasible) 点。 我们常常希望找到在某种意义上小的解。针对这种情况下的常见方法是强加一个范数约束，如 ∥x∥ ≤ 1。约束优化的一个简单方法是将约束考虑在内后简单地对梯度下降进行修改。如 果我们使用一个小的恒定步长 ϵ，我们可以先取梯度下降的单步结果，然后将结果投影回 S。如果我们使用线搜索，我们只能在步长为 ϵ 范围内搜索可行的新 x 点，或者我们可以将线上的每个点投影到约束区域。如果可能的话，在梯度下降或线搜索前将梯度投影到可行域的切空间会更高效 (Rosen, 1960)。 一个更复杂的方法是设计一个不同的、无约束的优化问题，其解可以转化成原始约束优化问题的解。例如，我们要在 x ∈ R2 中最小化 f(x)，其中 x 约束为具有单位 L2 范数。我们可以关于 θ 最小化 g(θ) = ...
冷门高频股票因子
一些不常见的高频因子，分享给有缘人。 写得比较随意，大致有几块：Order aggressiveness、order book shape、撤单、事件聚集、订单薄韧性、异常挂单、逐笔。一、Order aggressiveness（1）订单侵略性，其实就是挂单的激进程度。假设你是买家，你挂单的价格越高，你就越激进；反过来，你是卖家，你挂单价格越低，你越是激进的卖家。举个例子，买家挂单越接近bid1，越激进；卖家挂单越接近ask1，越激进； （2）订单侵略性，体现了买家/卖家完成交易的迫切程度。通过整个订单薄，我们可以知道所有买家整体的激进程度、和所有卖家整体的激进程度；通过这个，就能构建一系列因子了。此外，买卖aggressiveness的差异，也是一系列因子； （3）一个订单的执行概率和订单薄的厚度、参与者对即将到来的订单的预期有关；买盘越厚，一个潜在的买家下market order的概率更大；这套说法对卖方同样适用；bid ask的厚度体现了看涨和看跌者的相对力量。 （4）不要用静态的思维来看待订单薄，要从动态的角度来分析。订单薄性质的变化，体现了多空力量的动态变化，是未来价格...
test
群晖性能调优指南
群晖DSM虽然在易用性方面非常不错，但是系统上的很多机制可以说是非常搓了，我的DS918+，自行添加内存到16G双通道，按理来说，NAS上跑的那点东西，16G内存是完全够用了，但就是这样，群晖也特别喜欢用虚拟内存，导致开机久了，我打开docker控制台，都要等7，8秒 原因就在于，群晖的配置都非常寒酸，那么高的价格只舍得配2G，4G的内存，DSM默认的vm.swappiness值设定为10，内存高的建议修改为1 所以，如果想要提高群晖系统的流畅度，首先就是要加大你的内存，之后修改DSM的vm.swappiness数值 ssh 进群晖，输入如下命令即可，不需要重启（对大部分Linux系统也适用） 目录 临时生效版 永久生效版 添加到群晖计划任务中 添加开机时刷新sysctl.conf 简单说一下vm.swappiness vm.swappiness 优化 相关文章推荐 临时生效版 之前的方法方法，虽说是永久生效，但是群晖并不会读取/etc/sysctl.conf，所以实际上，我们还是要重启后刷新一下sysctl.conf。不如直接开机时就执行修改swappiness的命令，这条命令...
深度学习笔记之约束优化
有时候，在 x 的所有可能值下最大化或最小化一个函数 f(x) 不是我们所希望的。相反，我们可能希望在 x 的某些集合 S 中找 f(x) 的最大值或最小值。这被称为约束优化 (constrained optimization)。在约束优化术语中，集合 S 内的点 x 被称为可行 (feasible) 点。 我们常常希望找到在某种意义上小的解。针对这种情况下的常见方法是强加一个范数约束，如 ∥x∥ ≤ 1。约束优化的一个简单方法是将约束考虑在内后简单地对梯度下降进行修改。如 果我们使用一个小的恒定步长 ϵ，我们可以先取梯度下降的单步结果，然后将结果投影回 S。如果我们使用线搜索，我们只能在步长为 ϵ 范围内搜索可行的新 x 点，或者我们可以将线上的每个点投影到约束区域。如果可能的话，在梯度下降或线搜索前将梯度投影到可行域的切空间会更高效 (Rosen, 1960)。 一个更复杂的方法是设计一个不同的、无约束的优化问题，其解可以转化成原始约束优化问题的解。例如，我们要在 x ∈ R2 中最小化 f(x)，其中 x 约束为具有单位 L2 范数。我们可以关于 θ 最小化 g(θ) = ...
冷门高频股票因子
一些不常见的高频因子，分享给有缘人。 写得比较随意，大致有几块：Order aggressiveness、order book shape、撤单、事件聚集、订单薄韧性、异常挂单、逐笔。一、Order aggressiveness（1）订单侵略性，其实就是挂单的激进程度。假设你是买家，你挂单的价格越高，你就越激进；反过来，你是卖家，你挂单价格越低，你越是激进的卖家。举个例子，买家挂单越接近bid1，越激进；卖家挂单越接近ask1，越激进； （2）订单侵略性，体现了买家/卖家完成交易的迫切程度。通过整个订单薄，我们可以知道所有买家整体的激进程度、和所有卖家整体的激进程度；通过这个，就能构建一系列因子了。此外，买卖aggressiveness的差异，也是一系列因子； （3）一个订单的执行概率和订单薄的厚度、参与者对即将到来的订单的预期有关；买盘越厚，一个潜在的买家下market order的概率更大；这套说法对卖方同样适用；bid ask的厚度体现了看涨和看跌者的相对力量。 （4）不要用静态的思维来看待订单薄，要从动态的角度来分析。订单薄性质的变化，体现了多空力量的动态变化，是未来价格...
Share Dialog
Share Dialog
test
Subscribe to Test
Subscribe to Test
X2Y2在数学表达式里面是一个圆圈，也象征着圆满 X2Y2是一个NFT交易市场，目前得知开发团队是华人圈的，我们交流也都是用中文。
X2Y2的代币经济 X2Y2总共发行10亿个代币 60%的代币是staking挖矿获得 12%是空投 10%属于项目方和开发团队 10%填充到国库资产内 1.5% 公售 1.5%是流动性管理 具体的可以看他们的白皮书
X2Y2目标是将NFT交易市场以DAO的方式运作 社区会拥有对资产的管理权和对管理层的约束权 目前还在开发阶段，团队需要保持管理权 折部分权利会慢慢下放到DAO社区
X2Y2会收取2%的交易手续费，整个系统从零开发。 手续费的主要拥有在于国库资产的填充和各类运营支出，包括服务器的租用，用户的赔付等等方面
目前X2Y2的交易市场拥有140次的交易量，对比LooksRare和OpenSea，依然存在不小的差距。 但是我认为是非常正常的。
『以下是个人观点和建议！』 LooksRare主要采用了交易即挖矿 ，所以诞生了非常多的机器人交易。 上一个采用这个模式的交易所『Fcoin』已经凉凉。
要吸引NFT玩家交易，不能靠单独的激励机制，而是完善的用户体验。 如果不考虑激励机制，只考虑用户体验，OpenSea的确比LooksRare要好很多。
所以当X2Y2拒绝交易挖矿的时候，的确很难从LooksRare和OpenSea争夺流量。 但是！这个恰恰是一个比较好的开始。
X2Y2目前是将图片全部放到了IPFS上，确保图片的唯一性，而OpenSea是将图片放到了中心化服务器。所以X2Y2的访问速度会比OpenSea稍微慢一些。 我建议X2Y2可以将图片以AR方式存储，然后本地服务器备份一份，增加访问速度的同时也不会影响去中心化的公正性。
目前NFT的交易都是在中心化服务器去完成。X2Y2可以考虑做一个去中心化的ERC721交易市场。满足更多的用户需求，目前 @0xProject 已经支持ERC721交易。
进行安全审计 目前只有Opensea做过安全审计，但是LooksRare，X2Y2等交易所都没有。 我建议可以做一个，避免未来的安全风险。不只是合约审计，还包括各类代码的白盒审计和黑盒审计。
X2Y2希望以trustless的方式去运行，但是何时把管理权和国库资产下放到DAO社区并没有说明。 比如是否在融资结束后，开启DAO国库的多签选举？
X2Y2可否对Opensea上架交易的NFT做聚合？ 这样在前期流量不足的情况下 依旧满足玩家的购买需求
作为官方平台，我不希望X2Y2的官文中出现对竞争对手的评价，X2Y2就是X2Y2。 要与世面上的NFT交易市场做竞争 更重要的是用户体验
作为DAO，不只是资金的DAO管理 还有社区各类工程师的加入 你们可以拥有非常多优秀的工程师 对产品开发进行迭代升级
要超越Opensea，提升用户体验 这个对任何一个NFT交易所是不小的挑战
但是我会期待X2Y2的胜出和出圈 毕竟天下苦Opensea久已 我也希望华人的产品能在海外占有一席之地
在X2Y2的白名单募资之前 我并未发表任何观点 市场上也充斥了大量的FUD
现在已经募资结束 代币也已经在UNI上交易了 我认为可以更新一下线程了 没有FUD，哪里来的FOMO😂
虽然我参加了ILO 但是依旧保持客观分析 包括它的优缺点
先说大家FUD的原因 主要是因为白名单参加募资 需要360天才会释放完毕 所以大家对此感到不安
本次的LIO释放额度在总供应量的1.5% 募资1500个ETH 随后资金全部被存放到Uniswap LP 占据总Token供应量的 1%
可能因为筹码流通较少，也导致市值飙升
每个月白名单的份额都会线性解锁 未解锁部分属于质押状态 享受部分手续费收入 直到全部解锁完成 解锁部分由用户自行决定是否staking
个人观点：这个设置保留了早期参加ILO的权益
早期参加ILO的人最怕的就是空投释放 导致自己的流通筹码被稀释 据我了解，X2Y2的空投也是属于线性释放 和X2Y2的ILO同等释放
X2Y2和其它的NFT市场空投不同 空投者除了OpenSea的早期玩家 更多的是X2Y2的NFT交易者亦或是为社区做成贡献的人
大部分的都想拥有去中心化系统的回报 但是却不愿意程度对应的责任和义务 X2Y2似乎把ILO参与人员和团队的利益绑定在一起
如果要在NFT交易市场和OpenSea做竞争 单靠吸血鬼攻击和空投不会是长期效应 这点在OpenDAO和LooksRare身上已经证明 注意！！！我并不是FUD！！！ OpenDAO和LooksRare有他们的创新点 但是不会是主要竞争力 后面我会说明
有一说一，这里表达一下个人观点 X2Y2把ILO参与者和团队的利益绑定一起 这个没啥问题 但是空投也是和ILO同等释放 并且空投者承担的风险比ILO要小很多 或者说Free Risk
而空投占比比ILO要大很多 也就是ILO的风险和收益不成正比吧
那么X2Y2有哪些竞争力？ X2Y2的代码是从零开发，这个非常关键！ 我知道大部分的NFT交易市场都是外面购买一套源码 或者github上抄袭一份（这里不点名了） 当然，这样做的好处是他们可以快速的完成产品并且上线 但是我个人认为 中长期来看，弊大于利吧
首先这些产品并不具备知识产权 在海外拓展会受到严重的阻碍 也自然会影响到法币的入场渠道 从而进一步影响到NFT市场的销量
代码从零开发的好处在于整个团队对于代码架构的理解 在后面可以快速对产品进行迭代升级 比如X2Y2目前已经拥有的一键NFT批量上架功能 目前除了X2Y2，我还没看到其它的NFT市场拥有 根据X2Y2的AMA，我们可以了解到团队正在开发稀有度排行查询，集合到NFT交易市场。
这种对产品快速迭代升级的能力，是其它NFT交易市场不具备的，也是NFT交易市场的主要竞争力。 我看好X2Y2也主要是看好整个团队的技术氛围和能力吧
但是X2Y2的产品还在初期阶段，别说打败Opensea了，能不能超越LooksRare都是未知数，这个是客观事实。
NFT的市场竞争，除了产品的优秀，也考验marketing的能力。
貌似过两天测试版就结束了，进入正式版，和全球NFT市场做竞争
拭目以待吧
X2Y2在数学表达式里面是一个圆圈，也象征着圆满 X2Y2是一个NFT交易市场，目前得知开发团队是华人圈的，我们交流也都是用中文。
X2Y2的代币经济 X2Y2总共发行10亿个代币 60%的代币是staking挖矿获得 12%是空投 10%属于项目方和开发团队 10%填充到国库资产内 1.5% 公售 1.5%是流动性管理 具体的可以看他们的白皮书
X2Y2目标是将NFT交易市场以DAO的方式运作 社区会拥有对资产的管理权和对管理层的约束权 目前还在开发阶段，团队需要保持管理权 折部分权利会慢慢下放到DAO社区
X2Y2会收取2%的交易手续费，整个系统从零开发。 手续费的主要拥有在于国库资产的填充和各类运营支出，包括服务器的租用，用户的赔付等等方面
目前X2Y2的交易市场拥有140次的交易量，对比LooksRare和OpenSea，依然存在不小的差距。 但是我认为是非常正常的。
『以下是个人观点和建议！』 LooksRare主要采用了交易即挖矿 ，所以诞生了非常多的机器人交易。 上一个采用这个模式的交易所『Fcoin』已经凉凉。
要吸引NFT玩家交易，不能靠单独的激励机制，而是完善的用户体验。 如果不考虑激励机制，只考虑用户体验，OpenSea的确比LooksRare要好很多。
所以当X2Y2拒绝交易挖矿的时候，的确很难从LooksRare和OpenSea争夺流量。 但是！这个恰恰是一个比较好的开始。
X2Y2目前是将图片全部放到了IPFS上，确保图片的唯一性，而OpenSea是将图片放到了中心化服务器。所以X2Y2的访问速度会比OpenSea稍微慢一些。 我建议X2Y2可以将图片以AR方式存储，然后本地服务器备份一份，增加访问速度的同时也不会影响去中心化的公正性。
目前NFT的交易都是在中心化服务器去完成。X2Y2可以考虑做一个去中心化的ERC721交易市场。满足更多的用户需求，目前 @0xProject 已经支持ERC721交易。
进行安全审计 目前只有Opensea做过安全审计，但是LooksRare，X2Y2等交易所都没有。 我建议可以做一个，避免未来的安全风险。不只是合约审计，还包括各类代码的白盒审计和黑盒审计。
X2Y2希望以trustless的方式去运行，但是何时把管理权和国库资产下放到DAO社区并没有说明。 比如是否在融资结束后，开启DAO国库的多签选举？
X2Y2可否对Opensea上架交易的NFT做聚合？ 这样在前期流量不足的情况下 依旧满足玩家的购买需求
作为官方平台，我不希望X2Y2的官文中出现对竞争对手的评价，X2Y2就是X2Y2。 要与世面上的NFT交易市场做竞争 更重要的是用户体验
作为DAO，不只是资金的DAO管理 还有社区各类工程师的加入 你们可以拥有非常多优秀的工程师 对产品开发进行迭代升级
要超越Opensea，提升用户体验 这个对任何一个NFT交易所是不小的挑战
但是我会期待X2Y2的胜出和出圈 毕竟天下苦Opensea久已 我也希望华人的产品能在海外占有一席之地
在X2Y2的白名单募资之前 我并未发表任何观点 市场上也充斥了大量的FUD
现在已经募资结束 代币也已经在UNI上交易了 我认为可以更新一下线程了 没有FUD，哪里来的FOMO😂
虽然我参加了ILO 但是依旧保持客观分析 包括它的优缺点
先说大家FUD的原因 主要是因为白名单参加募资 需要360天才会释放完毕 所以大家对此感到不安
本次的LIO释放额度在总供应量的1.5% 募资1500个ETH 随后资金全部被存放到Uniswap LP 占据总Token供应量的 1%
可能因为筹码流通较少，也导致市值飙升
每个月白名单的份额都会线性解锁 未解锁部分属于质押状态 享受部分手续费收入 直到全部解锁完成 解锁部分由用户自行决定是否staking
个人观点：这个设置保留了早期参加ILO的权益
早期参加ILO的人最怕的就是空投释放 导致自己的流通筹码被稀释 据我了解，X2Y2的空投也是属于线性释放 和X2Y2的ILO同等释放
X2Y2和其它的NFT市场空投不同 空投者除了OpenSea的早期玩家 更多的是X2Y2的NFT交易者亦或是为社区做成贡献的人
大部分的都想拥有去中心化系统的回报 但是却不愿意程度对应的责任和义务 X2Y2似乎把ILO参与人员和团队的利益绑定在一起
如果要在NFT交易市场和OpenSea做竞争 单靠吸血鬼攻击和空投不会是长期效应 这点在OpenDAO和LooksRare身上已经证明 注意！！！我并不是FUD！！！ OpenDAO和LooksRare有他们的创新点 但是不会是主要竞争力 后面我会说明
有一说一，这里表达一下个人观点 X2Y2把ILO参与者和团队的利益绑定一起 这个没啥问题 但是空投也是和ILO同等释放 并且空投者承担的风险比ILO要小很多 或者说Free Risk
而空投占比比ILO要大很多 也就是ILO的风险和收益不成正比吧
那么X2Y2有哪些竞争力？ X2Y2的代码是从零开发，这个非常关键！ 我知道大部分的NFT交易市场都是外面购买一套源码 或者github上抄袭一份（这里不点名了） 当然，这样做的好处是他们可以快速的完成产品并且上线 但是我个人认为 中长期来看，弊大于利吧
首先这些产品并不具备知识产权 在海外拓展会受到严重的阻碍 也自然会影响到法币的入场渠道 从而进一步影响到NFT市场的销量
代码从零开发的好处在于整个团队对于代码架构的理解 在后面可以快速对产品进行迭代升级 比如X2Y2目前已经拥有的一键NFT批量上架功能 目前除了X2Y2，我还没看到其它的NFT市场拥有 根据X2Y2的AMA，我们可以了解到团队正在开发稀有度排行查询，集合到NFT交易市场。
这种对产品快速迭代升级的能力，是其它NFT交易市场不具备的，也是NFT交易市场的主要竞争力。 我看好X2Y2也主要是看好整个团队的技术氛围和能力吧
但是X2Y2的产品还在初期阶段，别说打败Opensea了，能不能超越LooksRare都是未知数，这个是客观事实。
NFT的市场竞争，除了产品的优秀，也考验marketing的能力。
貌似过两天测试版就结束了，进入正式版，和全球NFT市场做竞争
拭目以待吧
<100 subscribers
<100 subscribers
No activity yet