本文以AI生成音檔逐字稿後摘要，並補充個人見解潤飾後生成
《區塊勢》是由許明恩經營的台灣區塊鏈獨立媒體，關注區塊鏈技術、加密貨幣市場動態及其應用趨勢，每週出刊三封電子報給付費會員，其中一封會以同名 Podcast 呈現。Podcast 除了單口之外，多以特定主題與各領域專家來賓對談。電子報與 Podcast 內容兼具廣度與深度，涵蓋從技術開發、法律合規到市場策略等議題，是希望以通俗白話了解區塊鏈行業最新進展的讀者與聽眾的首選。
陳品是一位年輕的區塊鏈創業者與技術開發者，自 2016 年起涉足區塊鏈領域，起初以礦工身份參與，但隨著技術興趣的增長，他逐漸轉向智能合約與去中心化應用（dApp）的開發。2020 年，他創立了自己的技術公司 Pelith，致力於解決 DeFi 項目中高門檻和險管理的挑戰。他堅持「降低技術門檻、提升安全性、擴大應用範圍」的開發理念，希望讓區塊鏈技術服務更廣泛的用戶群體。
推薦聽完內容再往下看文字摘要整理與延伸補充，可收聽音檔或播放 YouTube 版本
《區塊勢》EP.45 沒有銀行的儲蓄 － 專訪沛理科技執行長陳品
《區塊勢》EP.117 平行世界的金融服務 ft. Hakka Finance 創辦人陳品
🎤 背景介紹與經歷分享：陳品介紹了他從傳統 IT 領域進入區塊鏈世界的經歷，以及多次失敗的項目教訓。他曾開發過去中心化交易平台及資產管理工具，但因過於複雜、脫離用戶需求而失敗。
💡 開發理念轉變：經歷多次失敗後，陳品確立了「技術應以解決問題為核心，而非追求炫技」的理念。他認為設計應該簡單、直觀，優先解決真實需求，而非強調技術多炫酷。
傳統金融的痛點：陳品指出傳統金融系統存在信任成本高與透明度低的問題，用戶往往無法確定資金的真實狀況，尤其在金融危機中缺乏安全感。
🔗 DeFi 的解決方案與挑戰：DeFi 透過智能合約來消除對中介機構的依賴，提升交易透明度，但現階段仍面臨操作過於複雜、用戶無法理解，以及治理效率低等挑戰。
三大主要困境：
操作與風險管理過於複雜：設計多樣化的機制反而讓新手用戶難以上手，並增加系統性風險。
自由與便利性的矛盾：去中心化的完全自由讓用戶需自行管理所有資產，但許多人無法妥善管理私鑰。
治理與共識的困難：社群治理的效率低，遇到重大決策時往往無法及時反應，特別是面對安全性挑戰時更為顯著。
🚀 未來發展方向：陳品強調未來的 DeFi 應朝向降低技術門檻、提升用戶教育、加強風險管理機制等方向發展，並設計更友好的使用者介面，讓普通用戶能夠輕鬆參與。
多次失敗的項目經驗：陳品曾多次嘗試推出區塊鏈產品，但大多因過於複雜的技術設計而失敗，這些失敗案例成為他後續開發的寶貴經驗。
市場規模成長與用戶基數狹窄：目前 DeFi 市場總值已達數百億美元，但活躍用戶數仍以技術專家為主，顯示大眾進入的門檻仍過高。
智能合約漏洞的損失金額：過去一年因智能合約漏洞造成的損失超過數億美元，顯示現有 DeFi 系統在安全性上仍有很大改進空間。
歡迎訂閱和贊助
使用信箱註冊會以電子報形式收到文章更新
贊助支持我繼續整理這類web3產業大方向哲學觀的內容
透過連結購買 Ledger 冷錢包，你我都可以得到最高 20U 等值的比特幣
https://shop.ledger.com/pages/referral-program?referral_code=NNS6VK4T6YRFP
Paragraph 讀者贊助專案
法幣與信用卡支付請使用下方專屬連結
受限於台灣金流管制法規，無法開啟個人Stripe收款，造成不便敬請見諒
隨著區塊鏈技術和去中心化金融（DeFi）在全球範圍內的蓬勃發展，這一新興領域被寄予厚望，認為它能夠顛覆傳統金融，創建一個更加自由和透明的金融世界。然而，在實際運行中，DeFi 不僅沒有完全實現其初衷，反而面臨著一系列難以解決的矛盾與挑戰。
本文將透過 Hakka Finance 創辦人陳品的開發經歷，並結合 Hakka Finance 的實際案例，詳細分析 DeFi 目前的困境與潛在解決方案。
陳品在進入區塊鏈開發領域初期，曾因過度追求技術的創新而忽略了用戶體驗，導致多個項目失敗。這些失敗經驗讓他意識到：技術應該專注於解決真實需求，而非僅僅展示技術能力。因此，當他創立 Hakka Finance 時，他秉持了「化繁為簡」的開發哲學，希望能夠降低 DeFi 的技術門檻，讓更多普通用戶也能參與其中。
Hakka Finance 的核心設計圍繞三個主要方向進行：
核心需求：針對 DeFi 用戶最常遇到的風險管理需求，提供如黑天鵝保險、穩定幣保障等產品。
簡化操作：所有合約和策略設計都經過簡化，用戶只需進行最少的操作即可完成複雜策略部署。
風險保護：為用戶提供自動風險管理工具，確保在市場波動時能及時保護資產安全。
以下是 Hakka Finance 的幾個具體功能案例：
黑天鵝保險（Black Swan Insurance）：用戶可以為自己的槓桿交易設置「黑天鵝事件保險」。在市場大幅波動時，保險合約會自動執行賣出或對沖策略，確保用戶不會因市場突變而遭遇重大損失。
自動風險管理工具（Hakka Risk Manager）：用戶可以預設風險偏好，系統會根據市場變動自動調整倉位與策略，防止因人為操作失誤而導致損失。
資產管理策略工具（DeFi Portfolio Manager）：用戶可以選擇不同風險類型的資產管理策略（如穩健型或進取型），系統會自動調整投資組合。
理想情況： DeFi 強調「個人主權」，用戶可以完全掌控自己的資產，無需依賴銀行或其他中介機構。然而，這種高度自由的背後意味著所有責任也都由用戶自己承擔。
用戶必須自行管理私鑰，一旦丟失，資產無法恢復。
市場波動劇烈時，用戶無法及時調整倉位，可能在幾分鐘內失去全部資產。
2021 年的一次市場崩盤中，許多使用高槓桿操作的 DeFi 用戶因來不及調整倉位而遭遇連鎖清算，導致資產幾乎歸零。而使用 Hakka 的黑天鵝保險的用戶，其資產在價格跌至設定閾值時自動轉移至穩定幣，成功避免了巨額損失。
Hakka Finance 的自動風險管理工具就是一個典型解決方案。用戶只需設定自己的風險偏好，系統會在市場波動超出設定範圍時自動調整倉位，避免因錯誤操作或來不及調整而導致的重大損失。
理想情況： DeFi 理論上是面向所有人的金融生態，應該讓所有用戶都能輕鬆參與。然而，現實中，許多 DeFi 協議設計得過於複雜，普通用戶無法理解如何操作。
許多 DeFi 協議需要用戶進行多層次操作，如流動性挖礦（Yield Farming）中的流動性提供、LP 代幣管理等。
設計者往往偏向於展示技術的創新，但忽略了普通用戶的理解與操作能力。
大多數 DeFi 平台要求用戶同時管理多種代幣並進行複雜的流動性操作，比如將 ETH 換成 LP 代幣，再將 LP 代幣進行質押。這樣的操作讓普通用戶望而卻步，最終使得 DeFi 成為專業投資者的遊戲。
Hakka Finance 將複雜的多步操作整合成單一按鈕操作，讓用戶只需點擊一次「質押」或「解質押」，系統自動進行所有後台操作。此外，Hakka 提供了模擬操作環境和新手指南，幫助用戶快速上手。
理想情況： DeFi 項目通常採用社群治理，每個人都有權利參與決策，避免權力集中。然而，這樣的治理模式在實際操作中往往效率低下，尤其在需要快速反應的情況下。
重大決策如合約漏洞修復常常需要多輪投票與討論，導致修復進度過慢。
社群成員的利益不同，容易導致決策方向偏移或分裂。
2021 年，Compound 發生合約漏洞，社群通過提案修復，但因流程複雜，整個修復過程耗時近一週，導致用戶無法使用資產，造成恐慌性拋售。
Hakka Finance 設計了一種多層次治理機制：一般策略由社群決策，但緊急事件由技術委員會決定。這樣可以在保證去中心化的同時，提升決策效率。
陳品認為，DeFi 的未來應該朝向「更簡單、更安全、更易用」的方向發展，只有解決高自由度帶來的風險、複雜設計與低效治理三大問題，才能真正實現去中心化金融的普惠理念。
未來的 DeFi 項目應該引入更多自動化風險管理工具、降低使用門檻，並在去中心化治理中尋求效率與共識的平衡。這樣，DeFi 才能從「專家的遊戲」變成真正服務所有人的金融生態。
雞蛋糕 GCAKE
