un.Block关于 Uniswap V3 的计算
机制改变Uniswap V3 采用了集中流动性（Concentrated Liquidity）。用户可以为自己的流动性设置一个价格区间。超出这个价格区间或低于这个价格区间，所有代币将被转换成两者中不值钱的那个。这一步转化造成的损失是无常损失。一个价格区间中的最小间隔叫 Tick，为 0.01%。 符号Swap添加流动性相关阅读：Uniswap V3 白皮书编辑于昨天 14:30文章被以下专栏收录* Blockchian；unblock256.com
un.Block矿工可提取价值
日渐增多的 MEV 可能导致了高昂的 Gas Fee在*上一期*的周报中我们为大家介绍了 Gas Fee ， Gas Fee 越高，交易就越可能被矿工打包。本期我们就来讨论一下这种打包机制所产生的问题，Miner-extractable Value（MEV）。 MEV 指的是矿工重新排序交易后可以获得的利润。在实际情况中， MEV 可能并不是矿工推动。有可能是我付出了一个很高的 Gas Fee ，希望矿工优先打包我的交易。 希望矿工优先打包交易的原因有以下几种：抢跑（Frontrunning）主流的 DEX 都支持滑点，也就是成交价格的区间，假设当前下单价格 100 块，滑点是 5%，这意味着成交价格会在 95 - 105 之间。 宽松的价格区间让套利者有机可乘。 假如一个套利者在内存池中（没有打包的交易都会在内存池中）看到一笔大额买单（币价即将上涨）。根据 AMM 的模型，只要有买单成交，代币价格就会上升。因此，套利者可以通过高额的 Gas Fee 或者贿赂矿工来插入一笔买单，抢在代币价格上涨之前完成买入。套利者的抢跑行为将导致后续的那一笔大额买单以以更高的价格成交。 其实在现...
un.Block流动性挖矿（Yield Farming）
⚠️ 以下为非投资建议 (No Financial Advise) 内容，流动性挖矿存在投资风险。概念流动性挖矿是 AMM 协议下的提供流动性的更进一步，它是通过锁定流动性来获取代币奖励。 如何获取收益*上期*我们讲到在 AMM 协议下，流动性提供者可以通过从交易手续费中获取一定收益。流动性挖矿与单纯的提供流动性（LP）略有不同，它是将组好的 LP，注入到资金池中（矿池），以获取额外的不同的代币支付奖励。用于奖励的代币大多为矿场的代币。以 BSC 上的 PancakeSwap 的 Farm 作为例子，这是一个 $BUSD - $BNB 矿池，在 Stake（质押、注入）前，我们需要先为 $BUSD - $BNB 交易对提供流动性以及 Approve（授权使用代币）。 LP 组好后，我们就可以将我们的 LP Stake 进矿池，开始挖矿。 一段时间后，我们可以获得 $CAKE （PancakeSwap 的平台代币）作为奖励，通过 Harvest（收成）我们就可以把 $CAKE 收入囊中。与此同时，我们的 $BUSD - $BNB 还在努力的工作，持续产出 $CAKE。 又过了一段...
un.Block关于 Uniswap V3 的计算
机制改变Uniswap V3 采用了集中流动性（Concentrated Liquidity）。用户可以为自己的流动性设置一个价格区间。超出这个价格区间或低于这个价格区间，所有代币将被转换成两者中不值钱的那个。这一步转化造成的损失是无常损失。一个价格区间中的最小间隔叫 Tick，为 0.01%。 符号Swap添加流动性相关阅读：Uniswap V3 白皮书编辑于昨天 14:30文章被以下专栏收录* Blockchian；unblock256.com
un.Block矿工可提取价值
日渐增多的 MEV 可能导致了高昂的 Gas Fee在*上一期*的周报中我们为大家介绍了 Gas Fee ， Gas Fee 越高，交易就越可能被矿工打包。本期我们就来讨论一下这种打包机制所产生的问题，Miner-extractable Value（MEV）。 MEV 指的是矿工重新排序交易后可以获得的利润。在实际情况中， MEV 可能并不是矿工推动。有可能是我付出了一个很高的 Gas Fee ，希望矿工优先打包我的交易。 希望矿工优先打包交易的原因有以下几种：抢跑（Frontrunning）主流的 DEX 都支持滑点，也就是成交价格的区间，假设当前下单价格 100 块，滑点是 5%，这意味着成交价格会在 95 - 105 之间。 宽松的价格区间让套利者有机可乘。 假如一个套利者在内存池中（没有打包的交易都会在内存池中）看到一笔大额买单（币价即将上涨）。根据 AMM 的模型，只要有买单成交，代币价格就会上升。因此，套利者可以通过高额的 Gas Fee 或者贿赂矿工来插入一笔买单，抢在代币价格上涨之前完成买入。套利者的抢跑行为将导致后续的那一笔大额买单以以更高的价格成交。 其实在现...
un.Block流动性挖矿（Yield Farming）
⚠️ 以下为非投资建议 (No Financial Advise) 内容，流动性挖矿存在投资风险。概念流动性挖矿是 AMM 协议下的提供流动性的更进一步，它是通过锁定流动性来获取代币奖励。 如何获取收益*上期*我们讲到在 AMM 协议下，流动性提供者可以通过从交易手续费中获取一定收益。流动性挖矿与单纯的提供流动性（LP）略有不同，它是将组好的 LP，注入到资金池中（矿池），以获取额外的不同的代币支付奖励。用于奖励的代币大多为矿场的代币。以 BSC 上的 PancakeSwap 的 Farm 作为例子，这是一个 $BUSD - $BNB 矿池，在 Stake（质押、注入）前，我们需要先为 $BUSD - $BNB 交易对提供流动性以及 Approve（授权使用代币）。 LP 组好后，我们就可以将我们的 LP Stake 进矿池，开始挖矿。 一段时间后，我们可以获得 $CAKE （PancakeSwap 的平台代币）作为奖励，通过 Harvest（收成）我们就可以把 $CAKE 收入囊中。与此同时，我们的 $BUSD - $BNB 还在努力的工作，持续产出 $CAKE。 又过了一段...
Subscribe to un.Block
Subscribe to un.Block
Share Dialog
Share Dialog
<100 subscribers
<100 subscribers
【项目简介】
Prosopo是一个基于 Substrate 下的 ink! [1] 框架编写的智能合约验证平台。其主要向智能合约提供 DApp 相关的验证服务，以帮助优化人机验证（Captcha）的流程。对于用户来说，TA 可以在信息安全的环境下拥有一个评分（Reputation score），用于未来的验证流程 - 只要用户的评分足够，则可以直接跳过验证流程。在这个过程里用户需要提供的只有地址和公钥。
【开发团队介绍】
团队有完整公开个人信息的开发者有三人。Caspar Roelofs [3] 是初创公司 Gimly 的创始人和 Blockchain Netherlands 的成员。Vincenzo Ferrara [4] 是一名全栈工程师，目前是初创公司 Itaserv 的技术负责人。Chris Taylor [5] 则是 Prosopo Limited 的创始人和这个项目的发起者。目前公司的网页还在开发中。
【应用场景】
Polkadot 生态下的智能合约部署和开发，尤其是在各种 Bot 泛滥的 NFT 相关的智能合约市场。
【机遇】
如今的智能验证的流程依然停留在 Web2.0 时代的基于文字和图片的模式，并且相关数据高度中心化。这不仅对现在的 Bot 屏蔽能力有限，而且流程繁琐，用户体验比较糟糕。
【评价】
Gills: 又是一个应用场景非常明确的细分领域项目。并且相比于一般的验证 Bot，他在很多方面都高度的定制化和去中心化，尽力在高效验证和交互的同时保障了用户的隐私，相关数据也由智能合约提供方单独处理。不过目前他的文档和网站都还并不完善，因此可以期待他的第一版文档/白皮书出炉以及polkadot相关的智能合约市场对他们的反应。
Glaze: 这个项目真的能解决一部分机器人抢 NFT 的问题。项目方将在每一条平行链上部署，之后将部署到自己的平行链，来保证 TPS。
这个经济模型也是受到验证的。提供验证码的角色和 hCaptcha 一样，收入源于 NFT 项目方和标记数据（例如图像识别）。
我很期待能在 NFT 发售最多的以太坊上看到类似的服务。
[1] https://github.com/paritytech/ink
[2] https://github.com/polkadot-js/apps
[3] https://nl.linkedin.com/in/caspar-roelofs
[4] https://nl.linkedin.com/in/vincenzof
[5] https://www.linkedin.com/in/chris-taylor-6272032a?trk=org-employees
【项目简介】
Prosopo是一个基于 Substrate 下的 ink! [1] 框架编写的智能合约验证平台。其主要向智能合约提供 DApp 相关的验证服务，以帮助优化人机验证（Captcha）的流程。对于用户来说，TA 可以在信息安全的环境下拥有一个评分（Reputation score），用于未来的验证流程 - 只要用户的评分足够，则可以直接跳过验证流程。在这个过程里用户需要提供的只有地址和公钥。
【开发团队介绍】
团队有完整公开个人信息的开发者有三人。Caspar Roelofs [3] 是初创公司 Gimly 的创始人和 Blockchain Netherlands 的成员。Vincenzo Ferrara [4] 是一名全栈工程师，目前是初创公司 Itaserv 的技术负责人。Chris Taylor [5] 则是 Prosopo Limited 的创始人和这个项目的发起者。目前公司的网页还在开发中。
【应用场景】
Polkadot 生态下的智能合约部署和开发，尤其是在各种 Bot 泛滥的 NFT 相关的智能合约市场。
【机遇】
如今的智能验证的流程依然停留在 Web2.0 时代的基于文字和图片的模式，并且相关数据高度中心化。这不仅对现在的 Bot 屏蔽能力有限，而且流程繁琐，用户体验比较糟糕。
【评价】
Gills: 又是一个应用场景非常明确的细分领域项目。并且相比于一般的验证 Bot，他在很多方面都高度的定制化和去中心化，尽力在高效验证和交互的同时保障了用户的隐私，相关数据也由智能合约提供方单独处理。不过目前他的文档和网站都还并不完善，因此可以期待他的第一版文档/白皮书出炉以及polkadot相关的智能合约市场对他们的反应。
Glaze: 这个项目真的能解决一部分机器人抢 NFT 的问题。项目方将在每一条平行链上部署，之后将部署到自己的平行链，来保证 TPS。
这个经济模型也是受到验证的。提供验证码的角色和 hCaptcha 一样，收入源于 NFT 项目方和标记数据（例如图像识别）。
我很期待能在 NFT 发售最多的以太坊上看到类似的服务。
[1] https://github.com/paritytech/ink
[2] https://github.com/polkadot-js/apps
[3] https://nl.linkedin.com/in/caspar-roelofs
[4] https://nl.linkedin.com/in/vincenzof
[5] https://www.linkedin.com/in/chris-taylor-6272032a?trk=org-employees
No activity yet