鱼叔 UncleFish量化交易学习（1）- 如何用python调用CoinGecko Api
hello，大家好，我是鱼叔，在今年的年度报告里，我提到想要在22年打造一个量化交易系统，因此会推出相关系列的偏技术文章「量化交易学习」 ，这类文章适合那些想要学习加密市场量化交易，同时对编程不抗拒的读者。试想一下，如果你能用计算机帮你去监控市场，那你是不是会有更多的时间去干一些更有意义的事。先说一下，我个人有一定的编程基础，但是也是刚开始学习python，因此我和大家的起点其实是差不多的，这条学习之路需要你有兴趣有探索欲，我们可以互相探讨共同进步。正文：1. 数据获取的重要性在设计交易系统之前，我们先要获取市场上的数据，比如当前的价格、交易量、市场总值等等，在获取这些数据后，你才能可以基于此实施分析。 市面上很多平台都已经开放数据库供查询，这里我推荐的是CoinGecko，因为它的数据免费而且访问次数够个人使用，当然你有余力的话可以去尝试其他的平台，比如CoinMarketCap等。（注意，访问这类数据时要有「魔法」）2. 如何获取数据这里主要是调用Coingecko提供的API，有两种方式，分别是requests库进行url访问来获取，和直接载入coingecko的库，这里我...
鱼叔 UncleFishImmutable X — L2的盗版open sea
hello，大家好，我是鱼叔，最近有朋友想让我研究一下Immutable X这个项目怎么样，本文就是我最近研究的一个报告输出。Immutable X 是什么ImmutableX 是专注于做NFT的以太坊L2项目，主要基于Stakeware提供的L2技术进行开发。Immutable X 的优势和很多L2项目一样，其初衷都是为了减少交易费用，这一点可以让NFT的交易和流通成本大大降低。另外由于是L2，所以交易速度也会有所提高，并且和大多数L2项目一样，支持从以太坊主网将ETH转入。IMX 的代币模型immutable x 发行了自己的代币IMX，其主要作用有：治理投票、交易费用、以及质押收益。其中我觉得交易费用中要求用IMX来支付，这一点增加了IMX的使用范围，值得好评。如果immutable x交易量增加，那么对于IMX的持有者来说必然是件好事，但是如果缺少交易量，则IMX币价上升途径受限。因此，可以看出其是否值得投资，关键在于是否会吸引用户。Immutable X 的不足之处NFT流量是关键我们可以把Immutable X看作是Opensea最大的竞争对手，因为Immutable...
鱼叔 UncleFishWeb 3.0 的第一篇文章
hello，大家好，我是鱼叔，这是我在Mirror上的第一篇文章，之后我也会尽量在这里输出和同步我的文章。 在一个区块链项目里写文章，我觉得是一件很酷的事情，希望之后能持续输出。 BTW， 最近我的RNDR投资收益非常可观。 2021/11/18
我是鱼叔，一个理性的投资者
鱼叔 UncleFish量化交易学习（1）- 如何用python调用CoinGecko Api
hello，大家好，我是鱼叔，在今年的年度报告里，我提到想要在22年打造一个量化交易系统，因此会推出相关系列的偏技术文章「量化交易学习」 ，这类文章适合那些想要学习加密市场量化交易，同时对编程不抗拒的读者。试想一下，如果你能用计算机帮你去监控市场，那你是不是会有更多的时间去干一些更有意义的事。先说一下，我个人有一定的编程基础，但是也是刚开始学习python，因此我和大家的起点其实是差不多的，这条学习之路需要你有兴趣有探索欲，我们可以互相探讨共同进步。正文：1. 数据获取的重要性在设计交易系统之前，我们先要获取市场上的数据，比如当前的价格、交易量、市场总值等等，在获取这些数据后，你才能可以基于此实施分析。 市面上很多平台都已经开放数据库供查询，这里我推荐的是CoinGecko，因为它的数据免费而且访问次数够个人使用，当然你有余力的话可以去尝试其他的平台，比如CoinMarketCap等。（注意，访问这类数据时要有「魔法」）2. 如何获取数据这里主要是调用Coingecko提供的API，有两种方式，分别是requests库进行url访问来获取，和直接载入coingecko的库，这里我...
鱼叔 UncleFishImmutable X — L2的盗版open sea
hello，大家好，我是鱼叔，最近有朋友想让我研究一下Immutable X这个项目怎么样，本文就是我最近研究的一个报告输出。Immutable X 是什么ImmutableX 是专注于做NFT的以太坊L2项目，主要基于Stakeware提供的L2技术进行开发。Immutable X 的优势和很多L2项目一样，其初衷都是为了减少交易费用，这一点可以让NFT的交易和流通成本大大降低。另外由于是L2，所以交易速度也会有所提高，并且和大多数L2项目一样，支持从以太坊主网将ETH转入。IMX 的代币模型immutable x 发行了自己的代币IMX，其主要作用有：治理投票、交易费用、以及质押收益。其中我觉得交易费用中要求用IMX来支付，这一点增加了IMX的使用范围，值得好评。如果immutable x交易量增加，那么对于IMX的持有者来说必然是件好事，但是如果缺少交易量，则IMX币价上升途径受限。因此，可以看出其是否值得投资，关键在于是否会吸引用户。Immutable X 的不足之处NFT流量是关键我们可以把Immutable X看作是Opensea最大的竞争对手，因为Immutable...
鱼叔 UncleFishWeb 3.0 的第一篇文章
hello，大家好，我是鱼叔，这是我在Mirror上的第一篇文章，之后我也会尽量在这里输出和同步我的文章。 在一个区块链项目里写文章，我觉得是一件很酷的事情，希望之后能持续输出。 BTW， 最近我的RNDR投资收益非常可观。 2021/11/18
我是鱼叔，一个理性的投资者
Subscribe to 鱼叔 UncleFish
Subscribe to 鱼叔 UncleFish
Share Dialog
Share Dialog
<100 subscribers
<100 subscribers
hello，大家好，我是鱼叔，本篇文章是luna崩盘系列的第四篇，我们今天聊一聊Luna 发行2.0实施自救计划这件事。
最近市场比较火的一件事就是Terra要出2.0了，而之前的luna（也就是崩盘的那个）会被称作LUNC（luna classic），新的Luna会继续沿用LUNA的名字，并且它们的logo从原来的蓝色变成了红色。
那Terra 2.0 和Terra有什么区别？LUNC和LUNA有什么区别？
这里简单说明一下Terra和Luna的关系，Terra是一条基于Cosmos hub建立的公链，而Luna是Terra上的主要token，用于日常的gas以及质押验证。由于Luna和UST陷入负相漩涡，导致UST脱钩、Luna暴跌，使得原先的Terra 1.0生态难以维系（毕竟整个Terra繁荣的基石是UST），于是项目方就放弃恢复1.0公链的方案，转而再创建一条公链，这个公链就叫Terra2.0，并且呼吁之前在1.0运营的项目也搬迁到2.0上来。
总结来说，Terra2.0 是一条新的公链，上面发行的token叫做LUNA，而原先旧的Terra1.0 上的token被改名为LUNC。
新的LUNA会依据崩盘前和崩盘后的两个情况来进行空投，崩盘前的持有者会获得35%的新LUNA，而崩盘后入场的朋友只能拿到10%的新LUNA。
当然，里面还涉及到很多具体的空投场景，细节部分大家可以看官方的Medium来了解。
https://medium.com/terra-money/terra-2-0-luna-airdrop-calculation-logic-3eb752c25837medium.com
我之前在文章中提到过可能的解决办法：1）各个CEX和DEX联合形成一个组织来帮助Terra度过这个困境；2）Terra索性放弃这个坑，拿着现有的钱再造一个项目。目前可见，Terra选择了第二条路。
为什么不维系第一条链？原因就是成本太高，这个成本第一来自所需的资金量，UST崩盘后系统产生的LUNA数额过多，让项目方回购产生了困难；第二来自市场信心，只要市场不相信你，就会存在巨大的抛压，这对于一个项目的恢复非常致命。因此，我当初设想需要一个组织来拯救Terra，不过目前来看，各大交易所都损失巨大不会出手帮助。
再造一个项目，也就是现在的Terra2.0，其实是完全可以接受的方案，毕竟项目方没有直接跑路。
其实仔细分析一下，目前Terra拥有三个资本：一是手头残留的项目资金；二是项目的「造富神话」声誉，毕竟目前还没有一个黑马能像luna一样一年内涨这么多；三是人脉关系，在Terra鼎盛时期有很多的中心化和去中心化机构愿意和它合作，因此完全可以借助这些关系推广新项目。综合这三个点，Terra2.0的启动其实拥有很好的基础，从新LUNA立马能上线各大交易所就可以看出新项目的优势。
首先我们得明确一点，UST是一个创新，它不是一个欺骗项目，里面的构造都是公开透明的，只是大家对这个系统的脆弱性没有警觉，就像所有的进步都伴随着血与泪，在经历这一次崩盘后，相信大家会对稳定币持有更高的警惕性。
Terra1.0 的整个帝国都是基于UST打造，它的奔溃也是从UST开始，有种「成也萧何，败也萧何」的悲壮之感。不过，Terra本身就技术而言是一个很好的公链，只是过度骄傲没有做好金融上的风控措施。
因此，Terra2.0发展的首要关键是要想清楚自己的项目定位，如果依旧过度依赖于稳定币的发展，那么这种崩盘风险依旧会存在。另外，我认为Terra2.0可以把自己打造成一个完全的跨链Defi 公链，依托于Cosmos的IBC工具以及EVMOS的帮助，实现全方位的信息共享和金融资产交易。在此基础上引入多方位的跨链稳定币，进而再发展自己的稳定币可以降低风险。
目前的LUNA还没有明确具体功能，炒作风险较高。如果你是Terra的坚守信仰者，可以入局，如果你是投资者建议再观望。
hello，大家好，我是鱼叔，本篇文章是luna崩盘系列的第四篇，我们今天聊一聊Luna 发行2.0实施自救计划这件事。
最近市场比较火的一件事就是Terra要出2.0了，而之前的luna（也就是崩盘的那个）会被称作LUNC（luna classic），新的Luna会继续沿用LUNA的名字，并且它们的logo从原来的蓝色变成了红色。
那Terra 2.0 和Terra有什么区别？LUNC和LUNA有什么区别？
这里简单说明一下Terra和Luna的关系，Terra是一条基于Cosmos hub建立的公链，而Luna是Terra上的主要token，用于日常的gas以及质押验证。由于Luna和UST陷入负相漩涡，导致UST脱钩、Luna暴跌，使得原先的Terra 1.0生态难以维系（毕竟整个Terra繁荣的基石是UST），于是项目方就放弃恢复1.0公链的方案，转而再创建一条公链，这个公链就叫Terra2.0，并且呼吁之前在1.0运营的项目也搬迁到2.0上来。
总结来说，Terra2.0 是一条新的公链，上面发行的token叫做LUNA，而原先旧的Terra1.0 上的token被改名为LUNC。
新的LUNA会依据崩盘前和崩盘后的两个情况来进行空投，崩盘前的持有者会获得35%的新LUNA，而崩盘后入场的朋友只能拿到10%的新LUNA。
当然，里面还涉及到很多具体的空投场景，细节部分大家可以看官方的Medium来了解。
https://medium.com/terra-money/terra-2-0-luna-airdrop-calculation-logic-3eb752c25837medium.com
我之前在文章中提到过可能的解决办法：1）各个CEX和DEX联合形成一个组织来帮助Terra度过这个困境；2）Terra索性放弃这个坑，拿着现有的钱再造一个项目。目前可见，Terra选择了第二条路。
为什么不维系第一条链？原因就是成本太高，这个成本第一来自所需的资金量，UST崩盘后系统产生的LUNA数额过多，让项目方回购产生了困难；第二来自市场信心，只要市场不相信你，就会存在巨大的抛压，这对于一个项目的恢复非常致命。因此，我当初设想需要一个组织来拯救Terra，不过目前来看，各大交易所都损失巨大不会出手帮助。
再造一个项目，也就是现在的Terra2.0，其实是完全可以接受的方案，毕竟项目方没有直接跑路。
其实仔细分析一下，目前Terra拥有三个资本：一是手头残留的项目资金；二是项目的「造富神话」声誉，毕竟目前还没有一个黑马能像luna一样一年内涨这么多；三是人脉关系，在Terra鼎盛时期有很多的中心化和去中心化机构愿意和它合作，因此完全可以借助这些关系推广新项目。综合这三个点，Terra2.0的启动其实拥有很好的基础，从新LUNA立马能上线各大交易所就可以看出新项目的优势。
首先我们得明确一点，UST是一个创新，它不是一个欺骗项目，里面的构造都是公开透明的，只是大家对这个系统的脆弱性没有警觉，就像所有的进步都伴随着血与泪，在经历这一次崩盘后，相信大家会对稳定币持有更高的警惕性。
Terra1.0 的整个帝国都是基于UST打造，它的奔溃也是从UST开始，有种「成也萧何，败也萧何」的悲壮之感。不过，Terra本身就技术而言是一个很好的公链，只是过度骄傲没有做好金融上的风控措施。
因此，Terra2.0发展的首要关键是要想清楚自己的项目定位，如果依旧过度依赖于稳定币的发展，那么这种崩盘风险依旧会存在。另外，我认为Terra2.0可以把自己打造成一个完全的跨链Defi 公链，依托于Cosmos的IBC工具以及EVMOS的帮助，实现全方位的信息共享和金融资产交易。在此基础上引入多方位的跨链稳定币，进而再发展自己的稳定币可以降低风险。
目前的LUNA还没有明确具体功能，炒作风险较高。如果你是Terra的坚守信仰者，可以入局，如果你是投资者建议再观望。
No activity yet