Uncommons

原作者：Vitalik Buterin |译者：0xhhh| 审阅：York, zik 特别感谢 Justin Drake、Dankrad Feist、Alex Obadia、Hasu、Anders Elowsson 和诸多 hackmd anons 提供反馈和对本文不同版本的审阅。 今天，以太坊区块需要 64-95 个时隙（slot，约 15 分钟）才能被最终确定，即不会被回滚。 这 被认为 是在 去中心化/最终确定时间/开销权衡曲线 上选择了一个折衷立场：15 分钟达成最终确定性不算太长，与现有交易所的确认时间相当；以太坊允许通过质押 32 ETH 成为网络的验证者（而不是早期的 1500 ETH），这可以让大量用户在普通计算机上运行节点。与此同时，仍有充足论据表明，我们可以将最终确定时间减少到一个时隙。本文为一篇研究现状的文章，并重现了如何做到这点的一条路径。以太坊质押今天如何以及为何有效以太坊的共识机制（LMD GHOST + Casper FFG）是在 PoS 区块链中流行的两种主流共识的折中： 基于链历史的共识 (Chain-based consensus)，其中在每...

一、背景GreenPill 中文社区，起源于早期贡献者对 Kevin Owocki （Gitcoin的创始人）所撰《GreenPilled: How Crypto Can Regenerate The World》一书的共读。自然地，我们在持续关注 GreenPill 加密思潮的最新动态。 其中，《GreenPill》 这档播客节目由 Kevin Owocki 自己主理，同时也是 Bankless Youtube 的一档子栏目。Kevin 对这档节目非常重视，更新频率非常之快。在播客的描述中，Owocki 是这么写的：GreenPill 探讨加密经济学系统如何为世界创造正外部性。我们关注的是可编程货币、博弈论及机制设计的交叉领域。我们将探索新的方式来资助、设计、开发和推广可再生的web3应用和数字资产。因此，我们发明了GreenPill作为可再生加密经济学的meme。 服用绿色药丸！二、重要性和意义因此，持续跟踪和共学 《GreenPill》 播客，也是在跟上可再生加密思潮的最新前沿：这个栏目是 Kevin Owocki 和 Web3 一线人士交流 GreenPill 理念之处。...

「编者按」：GreenPill中文社区致力于加密思潮的翻译、研究、创作、传播，对以太坊关键思想的翻译和探讨，亦是题中之义。社区在去年下半年成立以太坊翻译小队以来，已完成第一期的试运行，译定好数篇，并搭好基本流程、框架、标准，与社区外的相关同道建立联系。今年年后开春，以一篇公众号简介与大家见个面，正当其时！翻译小队的发起人 zik 介绍了他的初心和愿景，并期待与同道们一起来「好好翻译以太坊」。 「标签」：#GreenPill 中文社区 #以太坊 #翻译 #加密思潮 作者：zik | 编辑：flytoufu无论从哲学或技术角度，以太坊都是当下区块链世界发展的关键生态体系。比如智能合约、DAO、去中心化社会、主权个人、网络城市和网络国家，这些概念虽然并非来自以太坊，但作为一个基础设施，以太坊提供了最底层的动力，有力支持了这些理论和实践的快速发展。同时要注意的是，以太坊自身也是这个历史进程中的实践之一。总体来说，我们可以认为存在一个「作为意识形态的以太坊」，关于加密思潮、技术和世界观，关于未来大尺度上的构建设想，以及实际生活中正在发生的「去中心化社会」实践案例。 和区块链这个新兴行业相比...

关于我们 GreenPill 中文社区是一群受 GreenPilled一书（GreenPilled中译本，ImpactDaos中译本）启发的 Web3 爱好者、社会建设者、未来梦想家和互联网公民自发组织的社区。我们关注的主题围绕深度影响区块链产业和web3的哲学社科思考，包括加密经济学、社会学理论，博弈论, 新型组织形式DAO的研究等多个方向。简言之，我们尝试成为一个web3公地建设者自由思考漫步，相互启发的思想沙龙。 作为开源运动的倡导者和深度参与者，Kevin Owocki（Gitcoin的创始人）认识到web3作为全球的、透明的、不可篡改的、可编程的技术力量的潜力，集合了近几年涌现的基于新技术和新组织形式来改变协调失灵的各种新概念和新模型，撰写了小册子GreenPilled: How Crypto Can Regenerate The World，绿药丸这个极其形象表达受到电影《黑客帝国》里红药丸和蓝药丸概念的启发，强调了加密思潮改善协调失灵、增益公共物品建设，为人类社会带来一个绿色的太阳朋克的未来世界的可能性。社区几位核心成员在2022年初对GreenPill的共读中，萌...

原文标题：《The Revenue-Evil Curve: a different way to think about prioritizing public goods funding》 作者：Vitalik Buterin 原文发布时间：2022 Oct 28 原文链接👇 https://vitalik.ca/general/2022/10/28/revenue_evil.html#footnote1 译者：龙犄角 审阅：Carol @ETH/Vitalik 翻译小队 GreenPill CN特别感谢 Karl Floersch、Hasu 和 Tina Zhen 对本篇内容的反馈与评论。 在任何大规模的生态中，公共物品都是无比重要的主题。但同时，“公共物品”也令人惊讶地难以定义。经济学家对“公共物品”是这样定义的：公共物品是那些非排他也非竞争性的物品。“非排他”和“非竞争”两个经济学专业术语合在一起的表述，意味着从私人财产和市场的角度来提供公共物品是十分困难的。门外汉们对于“公共物品”也有一个定义：“一切对公共有益处的事物都是公共物品”。同时，民主人士对“公共物品”也提出...