W Labs是一家专注于链游垂直赛道的机构 ，以原创内容输出为核心，同时提供链游项目的研究分析、模型建立、运营咨询等服务。 https://twitter.com/GuaTianGuaTian http://www.wlabsdao.com/
W Labs是一家专注于链游垂直赛道的机构 ，以原创内容输出为核心，同时提供链游项目的研究分析、模型建立、运营咨询等服务。 https://twitter.com/GuaTianGuaTian http://www.wlabsdao.com/
Subscribe to W Labs瓜田实验室
Subscribe to W Labs瓜田实验室
Share Dialog
Share Dialog
>100 subscribers
>100 subscribers
W Labs瓜田实验室《链游经济模型大揭秘》
约15000字，阅读需要20分钟。原创：Kluxury和瓜田 from WGG（一）前言：我们为什么要写这样的理论文章？链游，顾名思义就是在区块链上运行的游戏。作为玩家或投资者来说，我们不需要过多了解游戏背后运行机制和技术问题，玩的开心赚的多就行了。但从2021年下半年开始的链游土狗跑路风波，让很多Gamefi玩家蒙受了不少损失。 链游作为一个新兴的行业，如何去判断行业中的一个项目值不值得投入，投入多少，生命周期有多长，真的值得我们好好研究。而一款链游项目的经济模型，就是项目里最难的课题，也是项目皇冠上最耀眼的明珠。 瓜田公会的内容组有着这样一群任性而奇怪的小伙伴，可以每天连线一两小时，讨论着各个游戏经济模型而不知疲倦。我们乐于分享，也善于总结，在接下来的几周内，我们会逐渐把讨论的观点汇聚成跳动的文字，希望更多的Gamefi玩家看到，减少损失的同时也能挑选到最适合自己玩的链游。好的，我们这就开始了！先划重点：链游经济模型是指游戏内部所有与经济现象有关的变量之间的依存关系的理论结构。好复杂，好拗口，是不是？好吧，别弃坑，这可能是这篇系列长文唯一一句貌似高深的话。我们接下里都会用大白...
W Labs瓜田实验室《Gamefi链游经济模型的未来之路》
本文约20000字，阅读需要25分钟。原创：W Labs 瓜田(一)一个野生链游研究者的观点今天终于有冲动开始写这个新系列的文章了，W Labs的小伙伴们善意的劝告过：瓜哥啊，这种展望行业未来的理论分析文章，游戏玩家会去认真看的很少啊，目前大家最喜欢看到的就是哪个链游好，赚钱猛，什么时间冲，怎么冲，再不济把写这类文章的时间去多弄几个热门链游项目的“一页知白”，受众玩家总比这个多。 建议有道理，不过，瓜田作为一个任性的野生链游行业研究者，一直有点自不量力想写这个课题的。而且瓜田最近的实际情况是，除了给几个游戏做内测，已经一个多月没有玩链游了，因为是熊市，链游没有了赚（Earn）的利益驱使，完全没有了玩目前任何一款链游的冲动，不好玩，真的不好玩，宁愿回到WEB2.0去继续玩三国志战略版和吃鸡。 所以开篇就先点明下自己的观点：目前绝大部分链游的经济模型的发展方向不对，或者说模型可能还处在婴儿期，导致的结果就是最终都会死亡螺旋。 但是瓜田也不能老做键盘侠啊，喷这个不好那个不行，对不对？自己对链游行业的未来前景是非常看好的，将来一定会出现更好的经济模型去支撑链游继续进化。在上个系列长文《链...
W Labs瓜田实验室AI in Crypto第二篇：从概念到应用 回顾5波AI赛道炒作热潮
引言我们发现每次在潜心对行业开始做研究的时候，加密市场总是有一波大行情，BTC 又突破了 10 万 U，ETH 竟然还站上了 2500U，呵呵，难道是所谓的天道酬勤？开玩笑了，其实还是因为美国和英国达成了贸易协议，然后美中两方初步谈的还不错（川普推特先吹出来后，两国再确认了）。还是说明了整个加密行业依然属于风险偏高的金融投机市场，跟着经济大环境走，还没有形成类似黄金和石油一样的独立市场，这也就跟坚定了我们在加密领域寻找能长期发展的突破点，而 AI + WEB3 就是目前我们最看重的赛道了。 本篇我们接着上一篇的思路，回顾下这几年 WEB3 的 AI 发展的五波浪潮，这里先用一个表格总结下，当然我们会把重点放在目前的第五波浪潮上：Web3 AI 项目的五波浪潮回顾 自区块链与 AI 交汇以来，加密领域经历了五波主要的 AI 概念热潮。每一波热潮都有代表性的项目或事件引领，表现出从纯粹概念炒作到逐步技术探索的演变。 01****第一波（早期探索期）——Fetch.AI 等 AI 概念币初兴：旧瓶装新酒 早在 2018-2019 年，便有项目尝试结合区块链和 AI 概念，但影响非常有限...
W Labs瓜田实验室《链游经济模型大揭秘》
约15000字，阅读需要20分钟。原创：Kluxury和瓜田 from WGG（一）前言：我们为什么要写这样的理论文章？链游，顾名思义就是在区块链上运行的游戏。作为玩家或投资者来说，我们不需要过多了解游戏背后运行机制和技术问题，玩的开心赚的多就行了。但从2021年下半年开始的链游土狗跑路风波，让很多Gamefi玩家蒙受了不少损失。 链游作为一个新兴的行业，如何去判断行业中的一个项目值不值得投入，投入多少，生命周期有多长，真的值得我们好好研究。而一款链游项目的经济模型，就是项目里最难的课题，也是项目皇冠上最耀眼的明珠。 瓜田公会的内容组有着这样一群任性而奇怪的小伙伴，可以每天连线一两小时，讨论着各个游戏经济模型而不知疲倦。我们乐于分享，也善于总结，在接下来的几周内，我们会逐渐把讨论的观点汇聚成跳动的文字，希望更多的Gamefi玩家看到，减少损失的同时也能挑选到最适合自己玩的链游。好的，我们这就开始了！先划重点：链游经济模型是指游戏内部所有与经济现象有关的变量之间的依存关系的理论结构。好复杂，好拗口，是不是？好吧，别弃坑，这可能是这篇系列长文唯一一句貌似高深的话。我们接下里都会用大白...
W Labs瓜田实验室《Gamefi链游经济模型的未来之路》
本文约20000字，阅读需要25分钟。原创：W Labs 瓜田(一)一个野生链游研究者的观点今天终于有冲动开始写这个新系列的文章了，W Labs的小伙伴们善意的劝告过：瓜哥啊，这种展望行业未来的理论分析文章，游戏玩家会去认真看的很少啊，目前大家最喜欢看到的就是哪个链游好，赚钱猛，什么时间冲，怎么冲，再不济把写这类文章的时间去多弄几个热门链游项目的“一页知白”，受众玩家总比这个多。 建议有道理，不过，瓜田作为一个任性的野生链游行业研究者，一直有点自不量力想写这个课题的。而且瓜田最近的实际情况是，除了给几个游戏做内测，已经一个多月没有玩链游了，因为是熊市，链游没有了赚（Earn）的利益驱使，完全没有了玩目前任何一款链游的冲动，不好玩，真的不好玩，宁愿回到WEB2.0去继续玩三国志战略版和吃鸡。 所以开篇就先点明下自己的观点：目前绝大部分链游的经济模型的发展方向不对，或者说模型可能还处在婴儿期，导致的结果就是最终都会死亡螺旋。 但是瓜田也不能老做键盘侠啊，喷这个不好那个不行，对不对？自己对链游行业的未来前景是非常看好的，将来一定会出现更好的经济模型去支撑链游继续进化。在上个系列长文《链...
W Labs瓜田实验室AI in Crypto第二篇：从概念到应用 回顾5波AI赛道炒作热潮
引言我们发现每次在潜心对行业开始做研究的时候，加密市场总是有一波大行情，BTC 又突破了 10 万 U，ETH 竟然还站上了 2500U，呵呵，难道是所谓的天道酬勤？开玩笑了，其实还是因为美国和英国达成了贸易协议，然后美中两方初步谈的还不错（川普推特先吹出来后，两国再确认了）。还是说明了整个加密行业依然属于风险偏高的金融投机市场，跟着经济大环境走，还没有形成类似黄金和石油一样的独立市场，这也就跟坚定了我们在加密领域寻找能长期发展的突破点，而 AI + WEB3 就是目前我们最看重的赛道了。 本篇我们接着上一篇的思路，回顾下这几年 WEB3 的 AI 发展的五波浪潮，这里先用一个表格总结下，当然我们会把重点放在目前的第五波浪潮上：Web3 AI 项目的五波浪潮回顾 自区块链与 AI 交汇以来，加密领域经历了五波主要的 AI 概念热潮。每一波热潮都有代表性的项目或事件引领，表现出从纯粹概念炒作到逐步技术探索的演变。 01****第一波（早期探索期）——Fetch.AI 等 AI 概念币初兴：旧瓶装新酒 早在 2018-2019 年，便有项目尝试结合区块链和 AI 概念，但影响非常有限...
昨天瓜田看到一篇文章，说上周开始大热的Cult Dao，从经济模型上就是创新的永远可持续的通缩模型，因为这个币200倍的涨幅啊，瓜田可兴奋了，必须学习啊。
开始是把白皮书看了下，前几页讲情怀，说对抗去中心化投资啥，就是表达对那些大PE不满嘛 ，没毛病。然后瓜田看到了只有前50个大佬Guardian才有发起提案的权力，宣传的去中心化去了哪里？再然后，看到了项目方一开始给这些Guardian送了不少币，我才恍然大悟。
不提这些，咱们学习模型： 怎么做？瓜田花了1ETH去买Cult，然后质押Cult得到质押凭证Dcult，然后就等着分红。 为什么可以分红？项目方说了，哥不图你的1个ETH，哥只是抽你0.4%的ETH去搞国库，凑满了15.5个ETH就发车投项目，项目赚钱了就分给所有Dcult的持有者，妥妥的去中心化PE投资。 鼓吹最多的就是中间的两次销毁，说这就是完美的通缩模型，瓜田算了下，就把15.5ETH从被投项目那边转一圈，被投项目不留ETH，那15.5ETH的58%已经没了。就是说投资者自己钱包里的手续费凭空没了58%!更不要说被投项目方可以截留一部分。
咱们想象一个场景： Cult项目方神秘的找到被投项目方说：哥，我给你转15.5ETH，中间58%销毁掉，你自己留1个ETH就好，剩下大约5个ETH你再买成Cult转回来，我去分红。 被投项目方不耐烦：就1个ETH，老子凭啥帮你做这事？Cult项目开始微笑：因为我红啊，没看我币价200倍吗，这么多的用户进来，**你不想红吗？不想币价拉十倍吗？不想导流吗？**被投项目方想想，不错啊，反正没损失，干吧。
所以15.5ETH转一圈，剩下5个ETH回来。看上图把，瓜田失望的连图都不想整一个清楚的，cult还写成了clut。
真不想再写了，就总结下吧：
一个改进但低劣的庞氏，还不如RACA，好歹人家有元兽NFT做缓冲，他家创新就是把原来流行的老玩家割新玩家，变成老玩家割新玩家+老盘割新盘，串通了其他资金盘一起把盘子传的更大。
阿里巴巴联合了五十个大盗，勾结了阿里儿子们（被投项目），共同举起了镰刀；
真要玩，就是最前期搞搞，两次销毁+被投项目方用分红买cult给了赋能，只要开始的50个大佬说好不卖，cult一开始肯定上拉；
就炒币，连质押都不要去了，有个毛投资收益，收益都体现在币价上了。有人说团队还长期锁了10%，人家早就不要了，炒币200倍不香吗；
有Dcult快赎回吧，很快Cult就不够用了，销毁了这么多，Dcult第一天就和Cult开始脱钩了；
新玩家增长势头一开始减缓，快跑吧，目前已经出现了，看红框。
好了，以上都是瓜田乱说的，各位就当看个故事就好，哈哈一笑，随风而去。
昨天瓜田看到一篇文章，说上周开始大热的Cult Dao，从经济模型上就是创新的永远可持续的通缩模型，因为这个币200倍的涨幅啊，瓜田可兴奋了，必须学习啊。
开始是把白皮书看了下，前几页讲情怀，说对抗去中心化投资啥，就是表达对那些大PE不满嘛 ，没毛病。然后瓜田看到了只有前50个大佬Guardian才有发起提案的权力，宣传的去中心化去了哪里？再然后，看到了项目方一开始给这些Guardian送了不少币，我才恍然大悟。
不提这些，咱们学习模型： 怎么做？瓜田花了1ETH去买Cult，然后质押Cult得到质押凭证Dcult，然后就等着分红。 为什么可以分红？项目方说了，哥不图你的1个ETH，哥只是抽你0.4%的ETH去搞国库，凑满了15.5个ETH就发车投项目，项目赚钱了就分给所有Dcult的持有者，妥妥的去中心化PE投资。 鼓吹最多的就是中间的两次销毁，说这就是完美的通缩模型，瓜田算了下，就把15.5ETH从被投项目那边转一圈，被投项目不留ETH，那15.5ETH的58%已经没了。就是说投资者自己钱包里的手续费凭空没了58%!更不要说被投项目方可以截留一部分。
咱们想象一个场景： Cult项目方神秘的找到被投项目方说：哥，我给你转15.5ETH，中间58%销毁掉，你自己留1个ETH就好，剩下大约5个ETH你再买成Cult转回来，我去分红。 被投项目方不耐烦：就1个ETH，老子凭啥帮你做这事？Cult项目开始微笑：因为我红啊，没看我币价200倍吗，这么多的用户进来，**你不想红吗？不想币价拉十倍吗？不想导流吗？**被投项目方想想，不错啊，反正没损失，干吧。
所以15.5ETH转一圈，剩下5个ETH回来。看上图把，瓜田失望的连图都不想整一个清楚的，cult还写成了clut。
真不想再写了，就总结下吧：
一个改进但低劣的庞氏，还不如RACA，好歹人家有元兽NFT做缓冲，他家创新就是把原来流行的老玩家割新玩家，变成老玩家割新玩家+老盘割新盘，串通了其他资金盘一起把盘子传的更大。
阿里巴巴联合了五十个大盗，勾结了阿里儿子们（被投项目），共同举起了镰刀；
真要玩，就是最前期搞搞，两次销毁+被投项目方用分红买cult给了赋能，只要开始的50个大佬说好不卖，cult一开始肯定上拉；
就炒币，连质押都不要去了，有个毛投资收益，收益都体现在币价上了。有人说团队还长期锁了10%，人家早就不要了，炒币200倍不香吗；
有Dcult快赎回吧，很快Cult就不够用了，销毁了这么多，Dcult第一天就和Cult开始脱钩了；
新玩家增长势头一开始减缓，快跑吧，目前已经出现了，看红框。
好了，以上都是瓜田乱说的，各位就当看个故事就好，哈哈一笑，随风而去。
No activity yet