作者：Jack Ding

修订：Marina、Evelyn

https://www.era7.io/#/

Era7 是搭建在 BNB chain上的一款结合了卡牌对战和卡牌挖矿的游戏，游戏在 3 月 30 日正式上线。在游戏中，用户通过在交易市场购买 NFT 卡牌（Battle Cards 或 Master Cards）组建自己套牌卡组，通过 PVE & PVP 模式赚取打金代币 GOT 以及治理代币 ERA。此外，玩家持有的卡牌会根据稀有度的不同拥有不同的算力，实现被动挖矿收益，用户更好的实现玩 + 赚。

总体来说，Era7 的细分为 NFT 算力挖矿（类似 MOBOX ）与卡牌对战类 GameFi（类似于皇室战争）。

1. 从团队来看，该团队主要成员大多都有大厂游戏工作经验 + 自身创业的背景，根据过往路线图交付情况来看，都如约甚至提前完成，由此可见团队的交付能力较强。

2. 从定位来看，ERA 虽然也采用了 “Play to Earn” 的代币激励模式，但是并不像市面上主流的 GameFi 产品一样，其收益组成复杂多样，且无法精准测算。既允许大资金通过 NFT 挖矿和通过 LP 获得 DeFi 类的奖励，又对资深玩家有充足的奖励，而不像传统 GameFi 将 PVE 简单化使得游戏工作室分走大量激励，大大增加了用户的真实性和留存率

3. 在产品设计上，Era7 的用户群体为卡牌游戏用户群体，并在玩法上实现了一定的创新，每局 2-3 分钟的时间符合现在游戏快节奏化的大趋势。

4. 从用户体验来看，其游戏内的支持英语和汉语两种预言，并且 UI 设计美观，游戏体验不错。

5. 从入场门槛来看，优势有两点： 1）前期详尽的新手指引，玩家可以快速上手游戏， 2）0 资金入场门槛，玩家可以先使用系统赠送的卡牌进行对战，喜欢玩的用户自然会留存下来，不喜欢玩的用户以及准备批量化打金的用户也会撤离，留存的 DAU 较为优质

6. 从经济模型上来看： 1）没有设置入场门槛，而是通过玩家之间的竞争来刺激玩家去氪金而带来游戏内的消耗， 2）玩家收益难以线性测算，投资购买的卡包，开出来的 Battle Cards 存在概率波动。 3）通过加大PVE难度的方式来过滤掉薅羊毛和批量打金工作室。

1. 经济模型上，虽然游戏内循环设计的很好，但治理代币 $ERA 的流动性激励过高，可能会损害重度玩家的利益（排名前 500 玩家每个月会有 ERA 奖励）。

2. 从资方来看，资方背景在 GameFi 领域相对名气较低，并没有投资成功的代表作品。投资金额并未公布，预计融资金额不高。

3. 从市值来看，目前总市值和市面上较优质的卡牌游戏 Gods Unchained 和 Splinterlands 总市值相差已经不大，后续能否突破仍需观察。

4. 潜在的冷启动问题，现阶段面向币圈用户，非线性的投资回报可能难以引起 FOMO 情绪，需要一个重大利好的刺激，如 Stepn 上线币安。

• 基本玩法

Era7 是在一个由两边 9 * 9 的方块组成的战场上进行的。 首先，双方将从他们预先构建的 30 张牌库中随机抽牌。 然后玩家就可以拖出卡片在游戏中使用。 卡牌将在每一轮中进行攻击和防御。 战场分为三条战线。 如果对手的这一排没有放置卡牌则直接攻击对手。 当对手的生命值降到 0 时，获胜。 玩法类似于皇室战争和炉石传说的结合，节奏非常快，平均一局只需要 2-3 分钟，是一款很轻量级的游戏。

• 游戏元素

Era7 的卡牌分为 Master 卡和 Battle 卡两种，提高了游戏的丰富度和趣味性。NFT Master Card 的主要作用是「召唤」用于战斗的 NFT Battle Card。

➣ Master卡牌（生产生产资料的工具）

Master 卡片为 Battle 卡的盲盒，类似于炉石传说的卡包，分为四个等级：Common、Rare、Epic 和 Legendary。

高等级的盲盒优势在于: 可开卡次数多，每次开卡冷却时间短，开出稀有Battle卡牌的概率高。

具体来说，当玩家通过购买盲盒或与其他玩家交易获得 Master Card 后，可一次性召唤 10 次，后续每次召唤需要一定的解锁时间。当 NFT Master Card 的召唤次数消耗完毕后，玩家必须消耗 $ERA 和 $GOT 代币作为继续召唤 NFT Battle Card 的燃料。

Master 卡牌初始发售方式为 1 月在币安的 IGO 发售的 13000 个盲盒，发售价为 0.33 BNB。目前获取的方式只有通过二级市场购买，预计后期官方会根据玩家的体量适当放出 Master Card，通过这种方式来限制 Battle Card（生产资料）的数量。

➣ Battle 卡牌（生产资料）

Battle 卡牌为玩家战斗时使用的卡牌，类似于炉石传说的卡牌。玩家需要从自身牌库中组成 30 张卡牌去战斗。目前 Battle Card 有 7 个种族和 1000 张不同的卡牌，以此来确保游戏的趣味性，后续会不断推出新的卡牌。

同样的，NFT Battle Card 也分为普通、稀有、史诗和传奇四种品质。其中普通品质的卡牌为游戏内升级系统赠送的卡片，非 NFT，不可升级和交易。稀有、史诗和传奇的卡片为 NFT 卡片，可通过购买 Master Card 抽取或者直接去二级市场购买自身卡组需要的卡牌。

卡牌的通缩机制为合成机制，通过消耗 ERA 和 GOT，玩家可以将两张一样的卡牌合成更高级的卡牌，合成后卡牌属性会更强，目前卡牌有 4 个等级。升级消耗 ERA 和 GOT 与卡牌的等级与稀有度有关，等级和稀有度越高消耗的代币越多。

这是和 Gods 的关键不同点，Gods的合成玩法主要是将卡牌变得更加好看，而非战斗属性的加强，玩家合成意愿较弱，而 Era7 通过这种方式实现了卡牌 + GOT 代币的双重通缩。

另外，虽然星鲨也有类似的合成玩法，但是不同点在于星鲨的鲨鱼总量是无限增发且项目方是无法控制的。

游戏采用 $ERA 和 $GOT 的双代币模型。

• 治理代币 ERA，发行总量 10 亿枚。

  主要用途：

  1. 在市场上购买卡牌、NFT 物品、NFT 盲盒（玩家出售 NFT 时接受 ERA 结算手续费从 5% 降至 3%）

  2. 购买土地并获得更多 ERA 代币奖励（土地玩法暂未推出）

  3. 可以获得社区的治理、投票以及参与到后续的决策

  代币获得途径:

  1. PVP 对战模式获取

  2. Battle Cards 挖矿获取

  3. 通过流动性挖矿获得奖励

  4. 在游戏内的行为奖励或者部分空投获得

目前流通量为 4423 万，流动市值 1946 万，总市值 4.4 亿

流通来自于IFO 2% + 投资人解锁 0.8% + 团队解锁 0.3% + 运营 0.5% + 生态 0.3% + 流动性挖矿奖励 0.4%

• 打金代币GOT

  主要用途：

  1. 消耗GOT代币可以在交易市场购买Master卡牌

  2. 通过消耗GOT代币来合成更高品质的Battle卡牌，且此类卡牌在交易市场上售价也更高

  3. 可用于在交易市场购买战斗卡，以此定制优质的策略获得胜利

  获得途径:

  1. PVP模式获取

  2. PVE打金

玩家在钱包内的 Battle Cards 会自动被送去挖矿，也就是说玩家在挖矿的同时卡牌也是可以在游戏中使用的。不同稀有度和等级的 Battle Cards 具有不同的算力。

截止到 4 月 28 日的总算力为 829510，如果将其全视为最低算力 10，也就是说现在最多有 82951 张 Battle Cards，如果一个玩家持有 30 张，也就是说 2765 个玩家就可以消耗掉卡牌的泡沫。

目前奖励池每日奖励为 38000 ERA，每 1 算力对应的日收益为 0.004581 ERA，也就是约为 0.00137 U，年化约为 0.5 U。

不同卡牌地板价以及对应的收益率:

PVE 模式是采用的是和 Axie 类似的闯关模式玩法。但不同的是，收益采用的是上不封顶，下不保底的模式。

玩家每日有一次挑战 PVE 的机会，这一次挑战机会下玩家有三点血量，失败后扣除一点血量，血量为 0 时，将无法再次挑战。

每个对应的小关卡都有奖励，需要注意的是，玩家失败一次后，再使用失败的种族卡组打后面的图收益会减半。通过次数有限和收益减半的方式降低了工作室批量操作的可能。

PVE 玩法并不容易，如果玩家完全不充钱，完全使用升级系统送的卡牌将很难获取 PVE 收益。

根据 Discord 社区的反馈，打通第一关（即上图）需要至少购买一个 Common 的 Master Card（约 120 U）,而根据团队试玩员测试购买 Common 的 Master Card 去打 PVE 的日收益约 1.5 刀左右。这部分回本周期起码 80 天，PVE 通胀带来的收益引起的打金代币泡沫并不高。

每参加一场 PVP 模式需要消耗 1 点能量，每隔 1.5 小时恢复 1 点，也就说一天最多可获得 16 点能量。

收益来源：

• 战斗后及时结算： 根据段位的胜利奖励 GOT； 连胜奖励 GOT（二者都是段位越高获得的奖励越多）

• 周结算奖励前 1500 玩家 GOT

• 月结算奖励前 1000 玩家 ERA

PVP 的三种收益方式使得收益完全无法预测，但游戏鼓励玩家氪金去变强的意图很明显，和 Stepn 升级鞋子带来的收益的类线性化增长不同，Era7 也需要考验玩家的技术和熟练度。

• 从定位来看，ERA 虽然也采用了 “Play to earn” 的代币激励模式，但是并不像市面上主流的 GameFi 产品一样，其收益组成复杂多样，且无法精准测算。既允许大资金通过 NFT 挖矿和通过 LP 获得 DeFi 类的奖励，又对资深玩家有充足的奖励，而不像传统 GameFi 将 PVE 简单化使得游戏工作室分走大量激励，大大增加了用户的真实性和留存率；

• 在产品设计上，Era7 的用户群体为卡牌游戏用户群体，在玩法上实现了一定的创新，每局 2-3 分钟的时间符合现在游戏快节奏化的大趋势；

• 从用户体验来看，其游戏内支持英语和繁体中文两种语言，UI 设计美观，游戏体验不错；

• 从入场门槛来看，优势有两点： 1）前期详尽的新手指引，玩家可以快速上手游戏； 2）资金入场门槛，玩家可以先使用系统赠送的卡牌进行对战，喜欢玩的用户自然会留存下来，不喜欢玩的用户以及准备批量化打金的用户也会撤离，留存的 DAU 较为优质。

Era7 团队以韩国人为主，团队人数并未披露，其核心成员信息如下：

➣开发人员

Alice Jang.：首尔大学（韩国排名第一）硕士。曾在 Nexon 担任游戏开发人员，在 KUNLUN 担任游戏发行总经理。

Sun Youngbum：首尔国立大学硕士学位，曾在 Neowiz（高级程序员）和 RedDuck（游戏开发人员）工作。

Chong Youngjae.：岭南大学学士。过去曾在 Nexon，Netmarble 和 Com2us 担任游戏开发人员。

➣机制设计

Teddy ChenShu-Te：曾担任 GAME HOURS Inc.的运营副总裁，以及 Joycell Inc. 的总经理和 ISTAR Inc. 的运营经理。 （注：GAME HOURS Inc.，台湾上市游戏公司，公司规模较小，且营收数据较差；Joycell Inc，韩国一家小型游戏工作室）

➣美术设计

Teddy Chen，他拥有岭南大学学士学位，并在Netmarble和NCSoft担任艺术设计

NCsoft，是韩国一家最具代表性的网络游戏公司，代表作：剑灵，荒野星球，永恒之塔

从团队来看，该团队主要成员大多都有大厂游戏工作经验+自身创业的背景，根据过往路线图交付情况来看，都如约甚至提前完成，团队的交付能力较强。

ERA7 目前共进行了两轮融资，种子轮融资金额为未知，详情如下：

从资方来看，资方背景在 GameFi 领域相对来说名气一般，并没有在 GameFi 领域投资成功的代表作品。投资金额并未公布，预计融资金额不高。

（1）社交媒体数据

推特：6.92 万粉丝，粉丝的评论和互动量很少

Discord：3.5 万，在线人数日均两百人左右

电报：5.1 万，在线人数约为 1.2 K

（2）运营数据

游戏上线后流量持续稳定的上涨

流量来源以巴西为主

目前持有 Battle Cards 的地址数：4406

根据官方发布的第一周的运营数据来看，注册人数达到 1.5万+，60%以上的用户每天都在玩游戏，1000+ 持有NFT地址；根据网站流量判断日活在 1 万左右，排位有分数玩家（深度用户时间 or 充值）在 9000+

（3）NFT市场交易数据

24 小时：8 万刀；7 日均：8.1 万刀；30 日均：7.1 万刀

可以看到 NFT 交易市场波动不大，上线以来，NFT日均交易额在 7-8 万波动

项目方每笔交易收取 5% 手续费，日交易收入 1600 刀左右

（4）打金代币产出与消耗

• 产出

根据打金代币的流向初始释放量来看

游戏奖励地址：100 万 余额 23 万 释放：77 万

挖矿地址： 50 万 余额 24 万 释放：26 万

打金代币共计释放：103万

• 消耗

合成消耗：81.4 万（这部分不是硬门槛，理解为用户为了变强自发性消费）

开卡包消耗：暂时未查到地址

目前来看游戏内打金代币保持产出和消耗大致平衡，也体现在其价格上，除了 4 月 1 号游戏刚上线的暴涨至 0.48，整体 GOT 价格十分稳定。

（5）治理代币在游戏内使用

• 消耗

主要使用场景为：合成消耗 + 市场交易使用

合成消耗：仅 4.6 万

由于目前合成卡片只在升 4 级使用，4 级卡片还普遍较少，导致治理代币在游戏内参与度不够，Stepn 前期也有类似问题，后续在更新时加入了对 GMT 的使用。

根据市场数据来看，目前市场交易使用 ERA 的量还相对较小，日交易量仅有 6000 ERA。

• 产出

主要产出场景为Battle Card挖矿+ PVP月度奖励+流动性激励

其中：

Battle Card挖矿：日释放 4 万

流动性激励：日释放 3.6 万

PVP月度奖励：月释放 35 万

通过网站访问量来看，游戏热度不断上升；从经济循环上来看，目前打金代币保持着供需平衡的状态，但治理代币和打金代币的流动性挖矿奖励过高。尤其是治理代币 ERA，对于上榜玩家激励和流动性提供者相比偏低

1. 4 月 28 日 Campaign 模式推出

2. 5 月会推出 DAO 治理

3. 土地模式的开发

4. 组织各种赛事，以激励传统游戏玩家进入

5. 元宇宙的探索

Era7 在游戏板块属于卡牌对战类 GameFi（类似于皇室战争）。

据统计，2020 年全球集换式卡牌游戏市场规模已达到 111.3亿美元，预计 2027 年市场规模将扩大至 312.6 亿美元，2021-2027 年复合年增长率为 15.9%，仍保持非常高的增长速度。

根据太平洋研究院显示，中国收入前 100 的移动游戏中，卡牌类游戏占比为 16%，位列第二，2019 年中国 Top 前 100 的移动游戏中卡牌游戏占比 3.9%；2020 年中国 Top 前 100 的移动游戏中卡牌游戏占比 7.8%。卡牌游戏在发展迅速，玩家逐渐青睐此类游戏。类似玩法的皇室战争下载量超 1 亿次。

目前三款卡牌游戏的总市值相差不大相同，Era7 由于流通量偏低，流动市值不高。但根据游戏内 NFT 市场交易额来看，Era7 和前两款游戏水平差距不大，如果后期能持续吸引玩家入场，应该会有一定上涨空间。

声明：截止到发文，我们团队的成员持有该项目的仓位。本文内容仅供参考、交流，不构成任何投资建议。如存在明显的理解或数据的错误，欢迎反馈。

本文内容系 W3.Hitchhiker 原创，如需转载请标明出处。

商务合作：hello@w3hitchhiker.com

W3.Hitchhiker 官方推特：

作者：Jack Ding

修订：Marina、Evelyn

https://www.era7.io/#/

Era7 是搭建在 BNB chain上的一款结合了卡牌对战和卡牌挖矿的游戏，游戏在 3 月 30 日正式上线。在游戏中，用户通过在交易市场购买 NFT 卡牌（Battle Cards 或 Master Cards）组建自己套牌卡组，通过 PVE & PVP 模式赚取打金代币 GOT 以及治理代币 ERA。此外，玩家持有的卡牌会根据稀有度的不同拥有不同的算力，实现被动挖矿收益，用户更好的实现玩 + 赚。

总体来说，Era7 的细分为 NFT 算力挖矿（类似 MOBOX ）与卡牌对战类 GameFi（类似于皇室战争）。

1. 从团队来看，该团队主要成员大多都有大厂游戏工作经验 + 自身创业的背景，根据过往路线图交付情况来看，都如约甚至提前完成，由此可见团队的交付能力较强。

2. 从定位来看，ERA 虽然也采用了 “Play to Earn” 的代币激励模式，但是并不像市面上主流的 GameFi 产品一样，其收益组成复杂多样，且无法精准测算。既允许大资金通过 NFT 挖矿和通过 LP 获得 DeFi 类的奖励，又对资深玩家有充足的奖励，而不像传统 GameFi 将 PVE 简单化使得游戏工作室分走大量激励，大大增加了用户的真实性和留存率

3. 在产品设计上，Era7 的用户群体为卡牌游戏用户群体，并在玩法上实现了一定的创新，每局 2-3 分钟的时间符合现在游戏快节奏化的大趋势。

4. 从用户体验来看，其游戏内的支持英语和汉语两种预言，并且 UI 设计美观，游戏体验不错。

5. 从入场门槛来看，优势有两点： 1）前期详尽的新手指引，玩家可以快速上手游戏， 2）0 资金入场门槛，玩家可以先使用系统赠送的卡牌进行对战，喜欢玩的用户自然会留存下来，不喜欢玩的用户以及准备批量化打金的用户也会撤离，留存的 DAU 较为优质

6. 从经济模型上来看： 1）没有设置入场门槛，而是通过玩家之间的竞争来刺激玩家去氪金而带来游戏内的消耗， 2）玩家收益难以线性测算，投资购买的卡包，开出来的 Battle Cards 存在概率波动。 3）通过加大PVE难度的方式来过滤掉薅羊毛和批量打金工作室。

1. 经济模型上，虽然游戏内循环设计的很好，但治理代币 $ERA 的流动性激励过高，可能会损害重度玩家的利益（排名前 500 玩家每个月会有 ERA 奖励）。

2. 从资方来看，资方背景在 GameFi 领域相对名气较低，并没有投资成功的代表作品。投资金额并未公布，预计融资金额不高。

3. 从市值来看，目前总市值和市面上较优质的卡牌游戏 Gods Unchained 和 Splinterlands 总市值相差已经不大，后续能否突破仍需观察。

4. 潜在的冷启动问题，现阶段面向币圈用户，非线性的投资回报可能难以引起 FOMO 情绪，需要一个重大利好的刺激，如 Stepn 上线币安。

• 基本玩法

Era7 是在一个由两边 9 * 9 的方块组成的战场上进行的。 首先，双方将从他们预先构建的 30 张牌库中随机抽牌。 然后玩家就可以拖出卡片在游戏中使用。 卡牌将在每一轮中进行攻击和防御。 战场分为三条战线。 如果对手的这一排没有放置卡牌则直接攻击对手。 当对手的生命值降到 0 时，获胜。 玩法类似于皇室战争和炉石传说的结合，节奏非常快，平均一局只需要 2-3 分钟，是一款很轻量级的游戏。

• 游戏元素

Era7 的卡牌分为 Master 卡和 Battle 卡两种，提高了游戏的丰富度和趣味性。NFT Master Card 的主要作用是「召唤」用于战斗的 NFT Battle Card。

➣ Master卡牌（生产生产资料的工具）

Master 卡片为 Battle 卡的盲盒，类似于炉石传说的卡包，分为四个等级：Common、Rare、Epic 和 Legendary。

高等级的盲盒优势在于: 可开卡次数多，每次开卡冷却时间短，开出稀有Battle卡牌的概率高。

具体来说，当玩家通过购买盲盒或与其他玩家交易获得 Master Card 后，可一次性召唤 10 次，后续每次召唤需要一定的解锁时间。当 NFT Master Card 的召唤次数消耗完毕后，玩家必须消耗 $ERA 和 $GOT 代币作为继续召唤 NFT Battle Card 的燃料。

Master 卡牌初始发售方式为 1 月在币安的 IGO 发售的 13000 个盲盒，发售价为 0.33 BNB。目前获取的方式只有通过二级市场购买，预计后期官方会根据玩家的体量适当放出 Master Card，通过这种方式来限制 Battle Card（生产资料）的数量。

➣ Battle 卡牌（生产资料）

Battle 卡牌为玩家战斗时使用的卡牌，类似于炉石传说的卡牌。玩家需要从自身牌库中组成 30 张卡牌去战斗。目前 Battle Card 有 7 个种族和 1000 张不同的卡牌，以此来确保游戏的趣味性，后续会不断推出新的卡牌。

同样的，NFT Battle Card 也分为普通、稀有、史诗和传奇四种品质。其中普通品质的卡牌为游戏内升级系统赠送的卡片，非 NFT，不可升级和交易。稀有、史诗和传奇的卡片为 NFT 卡片，可通过购买 Master Card 抽取或者直接去二级市场购买自身卡组需要的卡牌。

卡牌的通缩机制为合成机制，通过消耗 ERA 和 GOT，玩家可以将两张一样的卡牌合成更高级的卡牌，合成后卡牌属性会更强，目前卡牌有 4 个等级。升级消耗 ERA 和 GOT 与卡牌的等级与稀有度有关，等级和稀有度越高消耗的代币越多。

这是和 Gods 的关键不同点，Gods的合成玩法主要是将卡牌变得更加好看，而非战斗属性的加强，玩家合成意愿较弱，而 Era7 通过这种方式实现了卡牌 + GOT 代币的双重通缩。

另外，虽然星鲨也有类似的合成玩法，但是不同点在于星鲨的鲨鱼总量是无限增发且项目方是无法控制的。

游戏采用 $ERA 和 $GOT 的双代币模型。

• 治理代币 ERA，发行总量 10 亿枚。

  主要用途：

  1. 在市场上购买卡牌、NFT 物品、NFT 盲盒（玩家出售 NFT 时接受 ERA 结算手续费从 5% 降至 3%）

  2. 购买土地并获得更多 ERA 代币奖励（土地玩法暂未推出）

  3. 可以获得社区的治理、投票以及参与到后续的决策

  代币获得途径:

  1. PVP 对战模式获取

  2. Battle Cards 挖矿获取

  3. 通过流动性挖矿获得奖励

  4. 在游戏内的行为奖励或者部分空投获得

目前流通量为 4423 万，流动市值 1946 万，总市值 4.4 亿

流通来自于IFO 2% + 投资人解锁 0.8% + 团队解锁 0.3% + 运营 0.5% + 生态 0.3% + 流动性挖矿奖励 0.4%

• 打金代币GOT

  主要用途：

  1. 消耗GOT代币可以在交易市场购买Master卡牌

  2. 通过消耗GOT代币来合成更高品质的Battle卡牌，且此类卡牌在交易市场上售价也更高

  3. 可用于在交易市场购买战斗卡，以此定制优质的策略获得胜利

  获得途径:

  1. PVP模式获取

  2. PVE打金

玩家在钱包内的 Battle Cards 会自动被送去挖矿，也就是说玩家在挖矿的同时卡牌也是可以在游戏中使用的。不同稀有度和等级的 Battle Cards 具有不同的算力。

截止到 4 月 28 日的总算力为 829510，如果将其全视为最低算力 10，也就是说现在最多有 82951 张 Battle Cards，如果一个玩家持有 30 张，也就是说 2765 个玩家就可以消耗掉卡牌的泡沫。

目前奖励池每日奖励为 38000 ERA，每 1 算力对应的日收益为 0.004581 ERA，也就是约为 0.00137 U，年化约为 0.5 U。

不同卡牌地板价以及对应的收益率:

PVE 模式是采用的是和 Axie 类似的闯关模式玩法。但不同的是，收益采用的是上不封顶，下不保底的模式。

玩家每日有一次挑战 PVE 的机会，这一次挑战机会下玩家有三点血量，失败后扣除一点血量，血量为 0 时，将无法再次挑战。

每个对应的小关卡都有奖励，需要注意的是，玩家失败一次后，再使用失败的种族卡组打后面的图收益会减半。通过次数有限和收益减半的方式降低了工作室批量操作的可能。

PVE 玩法并不容易，如果玩家完全不充钱，完全使用升级系统送的卡牌将很难获取 PVE 收益。

根据 Discord 社区的反馈，打通第一关（即上图）需要至少购买一个 Common 的 Master Card（约 120 U）,而根据团队试玩员测试购买 Common 的 Master Card 去打 PVE 的日收益约 1.5 刀左右。这部分回本周期起码 80 天，PVE 通胀带来的收益引起的打金代币泡沫并不高。

每参加一场 PVP 模式需要消耗 1 点能量，每隔 1.5 小时恢复 1 点，也就说一天最多可获得 16 点能量。

收益来源：

• 战斗后及时结算： 根据段位的胜利奖励 GOT； 连胜奖励 GOT（二者都是段位越高获得的奖励越多）

• 周结算奖励前 1500 玩家 GOT

• 月结算奖励前 1000 玩家 ERA

PVP 的三种收益方式使得收益完全无法预测，但游戏鼓励玩家氪金去变强的意图很明显，和 Stepn 升级鞋子带来的收益的类线性化增长不同，Era7 也需要考验玩家的技术和熟练度。

• 从定位来看，ERA 虽然也采用了 “Play to earn” 的代币激励模式，但是并不像市面上主流的 GameFi 产品一样，其收益组成复杂多样，且无法精准测算。既允许大资金通过 NFT 挖矿和通过 LP 获得 DeFi 类的奖励，又对资深玩家有充足的奖励，而不像传统 GameFi 将 PVE 简单化使得游戏工作室分走大量激励，大大增加了用户的真实性和留存率；

• 在产品设计上，Era7 的用户群体为卡牌游戏用户群体，在玩法上实现了一定的创新，每局 2-3 分钟的时间符合现在游戏快节奏化的大趋势；

• 从用户体验来看，其游戏内支持英语和繁体中文两种语言，UI 设计美观，游戏体验不错；

• 从入场门槛来看，优势有两点： 1）前期详尽的新手指引，玩家可以快速上手游戏； 2）资金入场门槛，玩家可以先使用系统赠送的卡牌进行对战，喜欢玩的用户自然会留存下来，不喜欢玩的用户以及准备批量化打金的用户也会撤离，留存的 DAU 较为优质。

Era7 团队以韩国人为主，团队人数并未披露，其核心成员信息如下：

➣开发人员

Alice Jang.：首尔大学（韩国排名第一）硕士。曾在 Nexon 担任游戏开发人员，在 KUNLUN 担任游戏发行总经理。

Sun Youngbum：首尔国立大学硕士学位，曾在 Neowiz（高级程序员）和 RedDuck（游戏开发人员）工作。

Chong Youngjae.：岭南大学学士。过去曾在 Nexon，Netmarble 和 Com2us 担任游戏开发人员。

➣机制设计

Teddy ChenShu-Te：曾担任 GAME HOURS Inc.的运营副总裁，以及 Joycell Inc. 的总经理和 ISTAR Inc. 的运营经理。 （注：GAME HOURS Inc.，台湾上市游戏公司，公司规模较小，且营收数据较差；Joycell Inc，韩国一家小型游戏工作室）

➣美术设计

Teddy Chen，他拥有岭南大学学士学位，并在Netmarble和NCSoft担任艺术设计

NCsoft，是韩国一家最具代表性的网络游戏公司，代表作：剑灵，荒野星球，永恒之塔

从团队来看，该团队主要成员大多都有大厂游戏工作经验+自身创业的背景，根据过往路线图交付情况来看，都如约甚至提前完成，团队的交付能力较强。

ERA7 目前共进行了两轮融资，种子轮融资金额为未知，详情如下：

从资方来看，资方背景在 GameFi 领域相对来说名气一般，并没有在 GameFi 领域投资成功的代表作品。投资金额并未公布，预计融资金额不高。

（1）社交媒体数据

推特：6.92 万粉丝，粉丝的评论和互动量很少

Discord：3.5 万，在线人数日均两百人左右

电报：5.1 万，在线人数约为 1.2 K

（2）运营数据

游戏上线后流量持续稳定的上涨

流量来源以巴西为主

目前持有 Battle Cards 的地址数：4406

根据官方发布的第一周的运营数据来看，注册人数达到 1.5万+，60%以上的用户每天都在玩游戏，1000+ 持有NFT地址；根据网站流量判断日活在 1 万左右，排位有分数玩家（深度用户时间 or 充值）在 9000+

（3）NFT市场交易数据

24 小时：8 万刀；7 日均：8.1 万刀；30 日均：7.1 万刀

可以看到 NFT 交易市场波动不大，上线以来，NFT日均交易额在 7-8 万波动

项目方每笔交易收取 5% 手续费，日交易收入 1600 刀左右

（4）打金代币产出与消耗

• 产出

根据打金代币的流向初始释放量来看

游戏奖励地址：100 万 余额 23 万 释放：77 万

挖矿地址： 50 万 余额 24 万 释放：26 万

打金代币共计释放：103万

• 消耗

合成消耗：81.4 万（这部分不是硬门槛，理解为用户为了变强自发性消费）

开卡包消耗：暂时未查到地址

目前来看游戏内打金代币保持产出和消耗大致平衡，也体现在其价格上，除了 4 月 1 号游戏刚上线的暴涨至 0.48，整体 GOT 价格十分稳定。

（5）治理代币在游戏内使用

• 消耗

主要使用场景为：合成消耗 + 市场交易使用

合成消耗：仅 4.6 万

由于目前合成卡片只在升 4 级使用，4 级卡片还普遍较少，导致治理代币在游戏内参与度不够，Stepn 前期也有类似问题，后续在更新时加入了对 GMT 的使用。

根据市场数据来看，目前市场交易使用 ERA 的量还相对较小，日交易量仅有 6000 ERA。

• 产出

主要产出场景为Battle Card挖矿+ PVP月度奖励+流动性激励

其中：

Battle Card挖矿：日释放 4 万

流动性激励：日释放 3.6 万

PVP月度奖励：月释放 35 万

通过网站访问量来看，游戏热度不断上升；从经济循环上来看，目前打金代币保持着供需平衡的状态，但治理代币和打金代币的流动性挖矿奖励过高。尤其是治理代币 ERA，对于上榜玩家激励和流动性提供者相比偏低

1. 4 月 28 日 Campaign 模式推出

2. 5 月会推出 DAO 治理

3. 土地模式的开发

4. 组织各种赛事，以激励传统游戏玩家进入

5. 元宇宙的探索

Era7 在游戏板块属于卡牌对战类 GameFi（类似于皇室战争）。

据统计，2020 年全球集换式卡牌游戏市场规模已达到 111.3亿美元，预计 2027 年市场规模将扩大至 312.6 亿美元，2021-2027 年复合年增长率为 15.9%，仍保持非常高的增长速度。

根据太平洋研究院显示，中国收入前 100 的移动游戏中，卡牌类游戏占比为 16%，位列第二，2019 年中国 Top 前 100 的移动游戏中卡牌游戏占比 3.9%；2020 年中国 Top 前 100 的移动游戏中卡牌游戏占比 7.8%。卡牌游戏在发展迅速，玩家逐渐青睐此类游戏。类似玩法的皇室战争下载量超 1 亿次。

目前三款卡牌游戏的总市值相差不大相同，Era7 由于流通量偏低，流动市值不高。但根据游戏内 NFT 市场交易额来看，Era7 和前两款游戏水平差距不大，如果后期能持续吸引玩家入场，应该会有一定上涨空间。

声明：截止到发文，我们团队的成员持有该项目的仓位。本文内容仅供参考、交流，不构成任何投资建议。如存在明显的理解或数据的错误，欢迎反馈。

本文内容系 W3.Hitchhiker 原创，如需转载请标明出处。

商务合作：hello@w3hitchhiker.com

W3.Hitchhiker 官方推特：