Quarter I 2022
原文作者:Ansem(推特@blknoiz06) 原文链接:Quarter I 2022always keep a few gems in your pockethttps://blknoiz06.substack.com译者:Evelyn、AluAyi、Henson、Rex|W3.Hitchhiker2022市场整体展望你好!对于我的堕落同胞(fellow degenerates)和其他不知何故闯入这个页面的读者们,我将尝试在这里梳理今年一季度的一些想法。这是我第二次写这样的长篇大论,所以请忍耐一下(哈哈),希望它比从我推特发出来的数百条零零散散的推文更有条理。 2021年对于加密资产来说很显然是突破性的一年,从机构接受度到散户采纳度,加密货币已经远远超过了其历史上的任何时期。加密资产经历了两年的强劲牛市,部分原因是FED的鸽派态度助长了市场参与者的风险偏好,再加上web3协议的快速创新。令人震惊的是,在这个周期中,我们能从这则典型的新闻吹嘘 "看这个代币上涨了10倍"体会到加密货币在社会中的流行程度。Visa购置了一个朋克,阿迪达斯买了一只无聊猴,许多TradFi公司如Jum...

Arweave—不仅仅是存储这么简单
项目简介Arweave 是个非典型或非主流方向的区块链项目,我们之前对其一无所知,稍有了解的人,可能也就是把它看作是众多类似 Filecoin 的去中心化存储项目之一。所以也造成了之前我们对Arweave的一些忽视,今天就好好的把整个项目重新再认识一下。 Arweave 协议的愿景是提供去中心化、可扩展和永久的链上数据存储(永存);就像以太坊被认为是世界计算机,Arweave 可以被认为是永远不会忘记的世界硬盘。创始人Arweave创始人兼CEO—Sam Williams是去中心化爱好者,在分布式系统设计和实施方面具有丰富的经验。英国人,黑客,博士,目前推特关注者15K。先简单了解Filecoin的方案Filecoin是去中心化存储赛道最知名的项目,我们聊Arweave肯定免不了先来了解下Filecoin。 首先,我们知道,Protocol Labs开创的IPFS 是去中心化存储领域的开创者 ,从 2014 年上线开始,自由生长,已经存储了大量的数据。但是要让 IPFS 成为商业可用的存储系统,而不是随意的数据分享平台,必须提供服务质量保障 ,这就是 Filecoin 要解决的问...

Lyra - Option AMM Pioneer
Created by Jack Ding|W3.HitchhikerAn Overview of On-chain OptionsAt present, there are three main types of on-chain options:OrderbookDeFi Option Vaults(structured products)Auto-market Marker(resource:https://www.panewslab.com/zh/articledetails/1644045861942159.html)Orderbooke.x.:Zeta,Psyoption,Opyn Option order books also require high tps blockchain to guarantee cheap and fast execution. Opyn used the Orderbook model on ETH main chain, but due to the lack of liquidity and high gas costs,trade...
W3.Hitchhiker aims to discover cutting-edge tech and innovative teams by first principles thinking and long-term analysis strategies.


Quarter I 2022
原文作者:Ansem(推特@blknoiz06) 原文链接:Quarter I 2022always keep a few gems in your pockethttps://blknoiz06.substack.com译者:Evelyn、AluAyi、Henson、Rex|W3.Hitchhiker2022市场整体展望你好!对于我的堕落同胞(fellow degenerates)和其他不知何故闯入这个页面的读者们,我将尝试在这里梳理今年一季度的一些想法。这是我第二次写这样的长篇大论,所以请忍耐一下(哈哈),希望它比从我推特发出来的数百条零零散散的推文更有条理。 2021年对于加密资产来说很显然是突破性的一年,从机构接受度到散户采纳度,加密货币已经远远超过了其历史上的任何时期。加密资产经历了两年的强劲牛市,部分原因是FED的鸽派态度助长了市场参与者的风险偏好,再加上web3协议的快速创新。令人震惊的是,在这个周期中,我们能从这则典型的新闻吹嘘 "看这个代币上涨了10倍"体会到加密货币在社会中的流行程度。Visa购置了一个朋克,阿迪达斯买了一只无聊猴,许多TradFi公司如Jum...

Arweave—不仅仅是存储这么简单
项目简介Arweave 是个非典型或非主流方向的区块链项目,我们之前对其一无所知,稍有了解的人,可能也就是把它看作是众多类似 Filecoin 的去中心化存储项目之一。所以也造成了之前我们对Arweave的一些忽视,今天就好好的把整个项目重新再认识一下。 Arweave 协议的愿景是提供去中心化、可扩展和永久的链上数据存储(永存);就像以太坊被认为是世界计算机,Arweave 可以被认为是永远不会忘记的世界硬盘。创始人Arweave创始人兼CEO—Sam Williams是去中心化爱好者,在分布式系统设计和实施方面具有丰富的经验。英国人,黑客,博士,目前推特关注者15K。先简单了解Filecoin的方案Filecoin是去中心化存储赛道最知名的项目,我们聊Arweave肯定免不了先来了解下Filecoin。 首先,我们知道,Protocol Labs开创的IPFS 是去中心化存储领域的开创者 ,从 2014 年上线开始,自由生长,已经存储了大量的数据。但是要让 IPFS 成为商业可用的存储系统,而不是随意的数据分享平台,必须提供服务质量保障 ,这就是 Filecoin 要解决的问...

Lyra - Option AMM Pioneer
Created by Jack Ding|W3.HitchhikerAn Overview of On-chain OptionsAt present, there are three main types of on-chain options:OrderbookDeFi Option Vaults(structured products)Auto-market Marker(resource:https://www.panewslab.com/zh/articledetails/1644045861942159.html)Orderbooke.x.:Zeta,Psyoption,Opyn Option order books also require high tps blockchain to guarantee cheap and fast execution. Opyn used the Orderbook model on ETH main chain, but due to the lack of liquidity and high gas costs,trade...
W3.Hitchhiker aims to discover cutting-edge tech and innovative teams by first principles thinking and long-term analysis strategies.

Subscribe to W3.Hitchhiker

Subscribe to W3.Hitchhiker
Share Dialog
Share Dialog
>100 subscribers
>100 subscribers
原文:
译者:Evelyn|W3.Hitchhiker
目前,单片区块链正在突显出一个瓶颈:状态增长。对此的直接解决方案是无状态、有效性证明、状态过期和构建者/出块者分离(PBS)。我们将看到 rollups 采用类似的解决方案,因为它们可以简单地从基础层重建状态,并具有高频状态过期的独特优势。 一旦 rollups 摆脱了状态增长的瓶颈,它们主要就会受到基础层上的数据容量的约束。说白了,即使是架构完美的rollup,也仍然会有限制,但这些限制非常高,而且可以有多个 rollups —— 我非常期望在这些限制被触及时,跨 rollup 的可组合性(至少是那些共享证明系统)能够成为可能。
考虑到以太坊 — 有了 danksharding,就会有充足的数据容量可供 rollups 完成结算。因为采用压缩技术的 rollups 对数据的处理效率非常高(比单片 L1 的效率高 10~100倍),他们可以从中得到很大的好处。可以说,在以太坊 rollups 上会有足够的空间来进行全球规模的有价值交易。
最终,当我们转移到 PBS + danksharding 模式时,瓶颈似乎变成了带宽。然而,随着分布式 PBS 系统的出现,即使是这样的情况也会得到缓解,每个验证者所需的带宽将总是保持较低的状态。
因此,终局之战的瓶颈变成了历史数据的存储。有了 danksharding,验证者被期望存储他们达成共识的数据,并保证其只有几个月的可用性。超过这个期限,这些数据就会过期,就会过渡到 1-of-N 的信任模式 — 即所有数据必须只有一个副本存在。值得注意的是,这是顺序数据,可以存储在非常便宜的硬盘上。(相对于 SSD 或 RAM,这是区块链状态所需要的。)同样值得注意的是,以太坊已经就这些数据达成了共识,所以这是一个完全不同的模型。
现在,这不是一个大问题,Vitalik 已经描述过许多可能性,100% 失败的机会微乎其微:

我还想往这个列表中补充一点,所有的个人用户都可以简单地存储他们自己的相关数据 — 即使是热衷于 DeFi 的 degen,这类数据也不会比你的重要文件备份大;或者可以花钱买服务(去中心化或中心化的)来存储。旁注:关于去中心化协议的想法 — 你进入你的以太坊地址,它就会收集所有与之相关的数据并存储起来,并象征性的收取一点费用。
也就是说,你不能失去理智 — 在某些时候,数据太多,某处丢失字节的概率会增加。目前,danksharding 的目标是 65TB/年。由于 rollups 的惊人的数据效率(比单片 L1 的优化 rollups 多 100 倍),我们可以在全球范围内为所有有价值的交易获得充足的容量。我还是要再次指出,由于 rollups 将复杂的状态转化为连续的数据,IOPS 不再是瓶颈 — 这将纯粹是硬盘容量问题。
任何个人都可以用 1200 美元/年的成本来存储这一数量的数据,并在硬盘上设置 RAID1 冗余。(补充:另一个选择是使用 LTO 磁带 — 其价格可能不到一半)。我认为这是很保守的(如果没有人愿意,但是我当然愿意!),随着时间的推移,存储成本将会越来越低 —— 根据赖特定律(Wright’s Law),这个上限可以继续增加。我完全期待,到 danksharding 推出的时候,存储将更便宜,历史存储也将更清晰;我们已经可以推高到 >100TB/年。
我更倾向于简单地奉行 "以太坊历史网络 "协议,也许是建立在 Portal Network、Filecoin、Arweave、TheGraph、Swarm、BitTorrent、IPFS 和其他公司的工作或合作上。这是一个非常非常弱的信任假设(只是N的1次方),所以它可以轻易地变得无懈可击,比如说,用 1% 的 ETH 发行量来保护它。这个网络越是去中心化,则它的安全能力就越大。Altair 对奖励的分配方式进行了会计变更,所以这不应该是一个问题。通过这种方式,我相信我们可以很容易地推高 — 进入 Petabytes 领域。
即使目前有限制,就像我说的,我相信 danksharding 将使 Ethereum rollup 上有足够的容量用于全球规模的有价值交易。首先,我不清楚这个 "web3"/"加密实验 "是否有足够的需求,甚至可以让 danksharding 达到饱和!但它将提供比今天整个区块链行业活动总和高 150 倍的规模。几年后,是否会有150倍的高需求?谁知道呢,但我们假设有,而且即使是强大的 danksharding 也已经饱和了。这就是像 Celestia、zkPorter 和 Polygon Avail(以及正在为 StarkNet 建立的任何东西)等这样的 alt-DA 网络可以发挥作用的地方:为低价值/无价值的交易提供有效的无限规模。正如我们所看到的 alt-L1 土地上的竞争,我相信 alt-DA 网络将腾空而出,提供PB级的数据容量 —— 立即有效地扩展到数十亿 TPS。显而易见,validiums 提供的安全保障比 rollups 低得多,但对于低价值的交易来说,这将是一个合理的权衡。在 alt-DA 解决方案之间也会有一个光谱。最后,你有各种不需要共识的数据 —— 这些可以直接进入 IPFS 或 Filecoin 或其他。
当然,我看的是几年后的情况。Rollups 正在迅速成熟,但我们仍有几个月的紧张发展期。但最终,几年后,我们将走向一个历史存储成为主要瓶颈的时刻。
原文:
译者:Evelyn|W3.Hitchhiker
目前,单片区块链正在突显出一个瓶颈:状态增长。对此的直接解决方案是无状态、有效性证明、状态过期和构建者/出块者分离(PBS)。我们将看到 rollups 采用类似的解决方案,因为它们可以简单地从基础层重建状态,并具有高频状态过期的独特优势。 一旦 rollups 摆脱了状态增长的瓶颈,它们主要就会受到基础层上的数据容量的约束。说白了,即使是架构完美的rollup,也仍然会有限制,但这些限制非常高,而且可以有多个 rollups —— 我非常期望在这些限制被触及时,跨 rollup 的可组合性(至少是那些共享证明系统)能够成为可能。
考虑到以太坊 — 有了 danksharding,就会有充足的数据容量可供 rollups 完成结算。因为采用压缩技术的 rollups 对数据的处理效率非常高(比单片 L1 的效率高 10~100倍),他们可以从中得到很大的好处。可以说,在以太坊 rollups 上会有足够的空间来进行全球规模的有价值交易。
最终,当我们转移到 PBS + danksharding 模式时,瓶颈似乎变成了带宽。然而,随着分布式 PBS 系统的出现,即使是这样的情况也会得到缓解,每个验证者所需的带宽将总是保持较低的状态。
因此,终局之战的瓶颈变成了历史数据的存储。有了 danksharding,验证者被期望存储他们达成共识的数据,并保证其只有几个月的可用性。超过这个期限,这些数据就会过期,就会过渡到 1-of-N 的信任模式 — 即所有数据必须只有一个副本存在。值得注意的是,这是顺序数据,可以存储在非常便宜的硬盘上。(相对于 SSD 或 RAM,这是区块链状态所需要的。)同样值得注意的是,以太坊已经就这些数据达成了共识,所以这是一个完全不同的模型。
现在,这不是一个大问题,Vitalik 已经描述过许多可能性,100% 失败的机会微乎其微:

我还想往这个列表中补充一点,所有的个人用户都可以简单地存储他们自己的相关数据 — 即使是热衷于 DeFi 的 degen,这类数据也不会比你的重要文件备份大;或者可以花钱买服务(去中心化或中心化的)来存储。旁注:关于去中心化协议的想法 — 你进入你的以太坊地址,它就会收集所有与之相关的数据并存储起来,并象征性的收取一点费用。
也就是说,你不能失去理智 — 在某些时候,数据太多,某处丢失字节的概率会增加。目前,danksharding 的目标是 65TB/年。由于 rollups 的惊人的数据效率(比单片 L1 的优化 rollups 多 100 倍),我们可以在全球范围内为所有有价值的交易获得充足的容量。我还是要再次指出,由于 rollups 将复杂的状态转化为连续的数据,IOPS 不再是瓶颈 — 这将纯粹是硬盘容量问题。
任何个人都可以用 1200 美元/年的成本来存储这一数量的数据,并在硬盘上设置 RAID1 冗余。(补充:另一个选择是使用 LTO 磁带 — 其价格可能不到一半)。我认为这是很保守的(如果没有人愿意,但是我当然愿意!),随着时间的推移,存储成本将会越来越低 —— 根据赖特定律(Wright’s Law),这个上限可以继续增加。我完全期待,到 danksharding 推出的时候,存储将更便宜,历史存储也将更清晰;我们已经可以推高到 >100TB/年。
我更倾向于简单地奉行 "以太坊历史网络 "协议,也许是建立在 Portal Network、Filecoin、Arweave、TheGraph、Swarm、BitTorrent、IPFS 和其他公司的工作或合作上。这是一个非常非常弱的信任假设(只是N的1次方),所以它可以轻易地变得无懈可击,比如说,用 1% 的 ETH 发行量来保护它。这个网络越是去中心化,则它的安全能力就越大。Altair 对奖励的分配方式进行了会计变更,所以这不应该是一个问题。通过这种方式,我相信我们可以很容易地推高 — 进入 Petabytes 领域。
即使目前有限制,就像我说的,我相信 danksharding 将使 Ethereum rollup 上有足够的容量用于全球规模的有价值交易。首先,我不清楚这个 "web3"/"加密实验 "是否有足够的需求,甚至可以让 danksharding 达到饱和!但它将提供比今天整个区块链行业活动总和高 150 倍的规模。几年后,是否会有150倍的高需求?谁知道呢,但我们假设有,而且即使是强大的 danksharding 也已经饱和了。这就是像 Celestia、zkPorter 和 Polygon Avail(以及正在为 StarkNet 建立的任何东西)等这样的 alt-DA 网络可以发挥作用的地方:为低价值/无价值的交易提供有效的无限规模。正如我们所看到的 alt-L1 土地上的竞争,我相信 alt-DA 网络将腾空而出,提供PB级的数据容量 —— 立即有效地扩展到数十亿 TPS。显而易见,validiums 提供的安全保障比 rollups 低得多,但对于低价值的交易来说,这将是一个合理的权衡。在 alt-DA 解决方案之间也会有一个光谱。最后,你有各种不需要共识的数据 —— 这些可以直接进入 IPFS 或 Filecoin 或其他。
当然,我看的是几年后的情况。Rollups 正在迅速成熟,但我们仍有几个月的紧张发展期。但最终,几年后,我们将走向一个历史存储成为主要瓶颈的时刻。
No activity yet