加入 1,500+ 订阅者，获得关于Web3和AI如何赋能个人品牌和企业的最新案例和思考
Mirror 不止是一个写作工具，而是做为 web3 核心工具箱，成为基础设施更好的支持 web3 项目
Mirror 提供一系列 Token 和 Funding 工具。 项目方用 Mirror 筹集资金和构建 DAO（加上 discord），用户用 Mirror 了解项目方进展
用 Mirror 做筹款有 3 点好处
支持者参与性更强：权益证明更简单，更多人可参与决策，资金使用情况公开透明
项目方利益分配更清晰
第一天就是上市状态，所有参与者共享项目收益
因为计划通过输出的方式帮助自己对 web3 有更深的理解，所以自然想到了 Mirror. A16Z 前合伙人创建，1000 万美元种子轮融资，多个 web3 大 V 和项目方使用，去中心化存储，还可以铸造 NFT 销售给读者获得打赏，简直完美！然后我写完一篇文章并发布了 NFT 之后，发现这个内容工具简直是个毛坯房。。。
随文章一起发布 NFT 倒是简单，但为了优化 gas 费目前放到了 L2 Optimism 网络上，增加了用户的打赏门槛。有多少 ETH 钱包用户懂得跨链到 Optimism 并且有余额呢？ 0.4%
发布完之后，想和用户讨论？不好意思没有评论功能，引导到推特吧
想知道有多少人读过文章？不好意思暂时没有，连上 Google Analytics 凑合下吧
接连写了 2 篇，有朋友问怎么订阅，第一时间获得文章更新提醒。不好意思暂时没有官方订阅，感谢还有第三方工具
更新：7-27，官方订阅功能终于来了
除了自己的私域传播，有官方推荐吗？同样能让我发现更多有趣的文章吗？不好意思也没有。感谢也还有第三方工具
整了个表格，感受一下啥叫毛坯房哈哈
那么问题来了，这么简陋的 mirror，为什么这么多大 V 站台呢？它到底有什么特别的地方呢？
带着疑惑，我再次打开 Mirror 的官网，第一屏的 Slogan 叫 Create and connect your world on web3，下面有具体的解释
The essential web3 toolkit for sharing and funding anything. From writing about your latest idea, to building a home for the next big DAO. 用于分享和赞助一切事物的 web3 核心工具箱。从撰写最新想法到为下一个大型 DAO 建造家园
看到这里感觉清晰了一些，Mirror 的愿景远远不止是成为一个写作工具/内容平台，而是成为 web3 核心工具箱。web3 的基础是 Token Economy，这样一切就串起来了，让我们看看 Mirror 的工具箱里面都有些什么。
可以看到，一共 6 个工具，除了发布作品外，其他5 个都是跟 Token 和 Funding 有关，包括
筹集资金：Entries Editions / Editions / Crowdfunds
分配资金：Splits
用户参与：Tokens
用 Entries 写 Roadmap 和项目更新，然后筹集和分配项目资金，用 Token 来引导用户参与，再加一个 discord 来做用户互动，一个 DAO 是不是就 run 起来了！这样来看，Mirror 把自己定位成 essential web3 toolkit, 的确也无可厚非。
那这个 toolkit 做的怎么样呢？根据 Messari 的报告，从 2021 年 10 月 Mirror 完全开放到 2022 年 6 月，近 17,000 名买家筹集了超过 10,000 ETH 的资金，按照 ETH 高峰期 $4800 就是 4800 万美金，按目前 ETH $1500 也有 1500 万美金。按照 Y Combinator 种子轮 20 万美金，够 75-240 家公司去将一个 idea 上线测试了。
从金额分布上，众筹贡献了 58.3%，荷兰拍 Editions 贡献了 25.7%，这 2 项加起来就占了 84%。从使用频率上，文章打赏（Entries Editions）占了 83.5%，但因为比较小额，在金额上只占了不到 2%。看来筹款还是需要搞事情。
对比：2021 年各平台分给创作者收入，SubStack 8100 万 美元, Medium 2100 万 美元。Mirror 作为不同物种，已经超过了 Medium
注：统计期间 Mirror 进行了更多工具的尝试，目前已经简化为以上 6 个功能入口。 NFT 发行只剩独立 NFT（Editions）和文章打赏 NFT（Entries Editions），荷兰拍 Auction 只能从文章里面插入。
项目方通过众筹募集资金，最有名的例子就是 The Krause House DAO，现在 Mirror 官网上的例子还是用这个项目的图（现在已经处于半 rug 状态- -）。我自己也参与了，当时并没有意识到是直接在 Mirror 上发 NFT 筹集资金。
这个 DAO 的目标是更好的运营一只 NBA 球队（Krause是已故芝加哥公牛队总经理名字）。第一期筹集 1000 ETH. 15分钟就筹集了 200ETH，1000 ETH 也很快达到。
筹款分 3 个档位（象征体育馆的 3 层坐席），10 / 1 / 0.1 ETH，1:1000 发放相应的 $KRAUSE 代币作为权益证明以及后续的 DAO 治理代币。同时每一档分别奖励一个 NFT，作为 Krause House 俱乐部的门票以及后续的空投和抽奖权益。
Courtside: Secured at 10 ETH
Club Level: Secured at 1.0 ETH
Upper Level: Secured at 0.1 ETH
可以看出来，Krause House 使用了 Crowdfunds 里面所有的功能，感觉是帮 mirror 做了一次充分的测试哈哈
Goal and funds：设定众筹目标和钱包地址。筹款直接进入钱包，不需要一定达到目标。另外这里的钱包地址可以填 Splits，也就是说，一开始就可以定好多个创作者如何分配金额。
Token：设定代币奖励
NFT Tiers：不同筹款档位的 NFT 证明
Patron podium：对金额最高前三名的奖励，激励支持者投资更多。里面需要配置倒计时时间，增加竞争性
Story：众筹的描述，吸引支持者参与进来
传统筹款平台有很多，法币支付门槛更低，用 Mirror 的好处是什么呢？我从 7 个方面进行了比较，总结了 3 点好处
支持者参与性更强：权益证明更简单，更多人可参与决策，资金使用情况公开透明
项目方利益分配更清晰
第一天就是上市状态，所有参与者共享项目收益
这一切都是建立在 web3 原生特性（Token，上链）和 DAO 的基础上。当然，公司制存在了这么多年，肯定有很多学习的地方，DAO 自身也有很多问题，路漫长且修远。
为什么我一开始会觉得 Mirror 是另一个 Substack，搜了一下，的确最早它把自己定位为另一个写作工具。猜测 Mirror 很快就发现，写作工具不是其核心竞争力，成为基础设施更好的支持 web3 项目有更大的愿景和价值，于是出现了一系列 Token 和 Funding 工具。 项目方用 Mirror 筹集资金和构建 DAO，用户用 Mirror 了解项目方进展。
当然，Mirror 本身的体验也在优化。今天刚发布了官方订阅功能，让创作者和读者之间形成更好的黏性。基于 Mirror 的发现工具也有有不少，比如
另外，Mirror DAO 支持了许多生态项目，Shawn 的文章非常详细，推荐阅读。
恭喜你阅读到最后！欢迎分享这封 Web3Brand Newsletter 给你的朋友或者到社交网络，让更多的人可以看到我们, thx!
starzq.eth
