老生常谈的话题都有一个共同点，那就是它总是包含着一些无趣但至关重要的真理。例如，众所皆知天空是蓝色的，所以大家并不会把它纳入日常讨论，但这并不代表它对物理学、生物学和其他学科而言没有价值。

当我们回望2022年的Web3领域时，大家应该会联系到一个老套的结论：进步是非线性的。

这是一个螺旋式上升的东西，它的发展混乱而不可预测——即使对那些习惯了不稳定的人来说也是如此。

2022年，加密行业和NFT领域都发生了很多疯狂的事。即使是Web3之外的人也频繁听到“熊市”和“加密寒冬”这样的短语。

但是，就像在NFT生态系统中保持心态平衡所必需的那样，将2022年的得失置于Web3正走向更广阔的未来的大背景下探讨也是同样重要的。当我们这样做时，我们会发现新的一年是充满希望又需要我们保持谨慎的。

今年，有关NFT及其对环境的影响的讨论大多都比较积极。因为越来越多的人开始意识到，区块链反对者过分夸大了区块链的负面影响。

9月份以太坊的合并引发了关于区块链环境问题的最大讨论。以太坊转向权益证明（PoS）验证系统意味着它的能源消耗将减少99.5%，这足以让那些嚷嚷着NFT对环境有害的人闭嘴。

以太坊的合并不仅环保，还有助于这一全球第二大区块链未来的发展。除了区块链认证的数百万个NFT外，无数去中心化应用程序和去中心化金融系统都依赖于区块链的运作。

合并带来的进一步升级包括以太坊联合创始人Vitalik Buterin所说的“Merge、Surge、Verge和Purge”。这些将确保以太坊在未来实现更好地拓展，并简化网络节点的操作步骤。

而转为PoS系统的另一个好处是降低了参与以太坊质押的准入门槛。原先进行加密挖矿需要用户拥有和操作昂贵而笨重的设备，但有了新版本的以太坊之后，完成这项工作只需一台专用的笔记本电脑就够了。而提高以太坊的验证者数量，也有助于网络的去中心化。

当然，对于加密社区而言，合并也是加密寒冬里的一针强心剂。以太坊长期以来一直是NFT生态的王者，它非常顺利地完成一项极其复杂的工程壮举，这是值得肯定的。

以太坊的合并也表明了，基于区块链的技术可以通过许多举措来减少自身对环境的影响。

2022年，关于NFT版税的讨论空前激烈。尽管自NFT市场诞生以来版税就已存在，但它并未被强制编码到交易或个人智能合约中。

随着是否执行NFT创作者版税的话题日渐升温，诸如sudoswap和X2Y2这样实行零版税政策的平台也开始出现了。

原本支持创作者版税的几大NFT交易市场——包括Magic Eden和OpenSea——也经历了一场身份危机——关于他们是否会尊重和执行这些规则，以及这些规则适用于哪些藏品。

而作为全球最大的NFT交易平台，OpenSea引起的争议最大。OpenSea最初在11月提出了取消现有藏品的版税的想法。

在发布这一消息的同时，OpenSea宣布将为新藏品推出强制版税执行工具。但该举措引发了社区的广泛担忧，因为社区成员担心这一工具无法保护现有藏品的创作者的权益。随后Opensea在社交媒体上表示，将继续对所有现有收藏征收版税。

这些事件也催生了由Web3艺术家和建设者发起的一种工会运动，他们表达了两个主要观点。

首先，是版税让Web3及平台能有如今的发展，因为艺术家创造了整个生态系统赖以生存的价值。

因此，如果取消鼓励他们继续创作的版税机制，整个系统都有可能被动摇。其次，Web3最重要的理念之一是艺术家赋权。而版税问题是对这种精神以及那些靠此类费用获得名利的个人和平台的考验。

今年，有不少NFT项目走向了失败，它们声誉受损，引发投资者的不满或愤怒，甚至还遭到了司法部的起诉。但也有一些系列濒临死亡后又逆势重生。DeGods成名，Pudgy Penguins起死回生，当然还有Pixelmon。

除了项目方扭转价格颓势和投资者态度的能力，我们还需要从项目中看到他们向NFT生态系统展现的创新、耐心和奉献，而这些仍然是大家在Web3立足的关键。

它们的故事表明，在一个充满诈骗和不良行为且人们对此深感厌倦的领域里，坚持有意义的美德是多么重要。

幸运的话，我们会在2023年见证更多类似的故事。

在算法稳定币Terra USD崩溃和FTX垮台等事件发生之后，美国监管机构与加密货币和NFT领域之间的关系变得更加复杂。

虽然现在就这些事件将如何改变美国和其他国家的监管工作下定论还为时过早，但有一点是毋庸置疑的，那就是这些事件一定会导致监管政策上的改变。

SEC专员Hester Peirce在7月接受nft now采访时，对SEC及其主席的举措未起到建设性表示了不满。她说，2022年将是为该领域的未来立法和监管奠定更多合作基础的一年。

然而，在FTX垮台等事件发生之后，这种希望已经变得渺茫。Web3领域内外对此的看法存在分歧，有些人将FTX的崩溃归咎于过度监管，而另外一些人则认为这是缺乏监管的错。

众议员Tom Emmer （R-MN）等人的指责使情况变得更为复杂，他指责Gensler与SBF及加密世界的关系存在问题。

Emmer的立场似乎是矛盾的，因为他曾接受与SBF和FTX有关的人士的捐款，并曾经在3月份撰写了一封信，信中敦促SEC退出对加密交易所（包括FTX）的调查。此外，他还屡次拒绝回答有关他从加密交易所收到多少捐款和何种捐款的问题。

Emmer（和其他监管怀疑论者）的最终目的可能是让联邦机构减少对新兴行业的监管。

但Web3领域真的完全不需要监管吗？监管机构要思考的应该是如何执行合理的监管。Web3领域资金雄厚，但其声誉在2022年受到了一次又一次的打击。

所以，Web3领域如何坚持和实现去中心化，将是新的一年摆在Web3行业面前的重要课题。

我们可以从今年的每一个糟糕时刻中吸取教训，这些都是有价值的东西。Web3仍然处于萌芽阶段，所以它在发展过程中必然会走一些弯路。

三箭资本、FTX、Luna和TerraUSD的倒闭向我们表明，无论宣传得多好，将用户的钱财随意玩弄都不会太久。

2022年对于Web3而言是艰难的一年，但挫折也会使这个领域变得更强大。你可能觉得这些是陈词滥调，但事实就是所有新生事物的发展都会遭遇挫折，但无论怎样曲折，发展最终是呈上升态势的。

来源：nftnow

编译：Dali@iNFTnews.com

声明：NFT中文社区转载作品，内容仅代表作者立场，且不构成投资建议，请谨慎对待，如文章/素材有侵权，请联系官方客服处理。

老生常谈的话题都有一个共同点，那就是它总是包含着一些无趣但至关重要的真理。例如，众所皆知天空是蓝色的，所以大家并不会把它纳入日常讨论，但这并不代表它对物理学、生物学和其他学科而言没有价值。

当我们回望2022年的Web3领域时，大家应该会联系到一个老套的结论：进步是非线性的。

这是一个螺旋式上升的东西，它的发展混乱而不可预测——即使对那些习惯了不稳定的人来说也是如此。

2022年，加密行业和NFT领域都发生了很多疯狂的事。即使是Web3之外的人也频繁听到“熊市”和“加密寒冬”这样的短语。

但是，就像在NFT生态系统中保持心态平衡所必需的那样，将2022年的得失置于Web3正走向更广阔的未来的大背景下探讨也是同样重要的。当我们这样做时，我们会发现新的一年是充满希望又需要我们保持谨慎的。

今年，有关NFT及其对环境的影响的讨论大多都比较积极。因为越来越多的人开始意识到，区块链反对者过分夸大了区块链的负面影响。

9月份以太坊的合并引发了关于区块链环境问题的最大讨论。以太坊转向权益证明（PoS）验证系统意味着它的能源消耗将减少99.5%，这足以让那些嚷嚷着NFT对环境有害的人闭嘴。

以太坊的合并不仅环保，还有助于这一全球第二大区块链未来的发展。除了区块链认证的数百万个NFT外，无数去中心化应用程序和去中心化金融系统都依赖于区块链的运作。

合并带来的进一步升级包括以太坊联合创始人Vitalik Buterin所说的“Merge、Surge、Verge和Purge”。这些将确保以太坊在未来实现更好地拓展，并简化网络节点的操作步骤。

而转为PoS系统的另一个好处是降低了参与以太坊质押的准入门槛。原先进行加密挖矿需要用户拥有和操作昂贵而笨重的设备，但有了新版本的以太坊之后，完成这项工作只需一台专用的笔记本电脑就够了。而提高以太坊的验证者数量，也有助于网络的去中心化。

当然，对于加密社区而言，合并也是加密寒冬里的一针强心剂。以太坊长期以来一直是NFT生态的王者，它非常顺利地完成一项极其复杂的工程壮举，这是值得肯定的。

以太坊的合并也表明了，基于区块链的技术可以通过许多举措来减少自身对环境的影响。

2022年，关于NFT版税的讨论空前激烈。尽管自NFT市场诞生以来版税就已存在，但它并未被强制编码到交易或个人智能合约中。

随着是否执行NFT创作者版税的话题日渐升温，诸如sudoswap和X2Y2这样实行零版税政策的平台也开始出现了。

原本支持创作者版税的几大NFT交易市场——包括Magic Eden和OpenSea——也经历了一场身份危机——关于他们是否会尊重和执行这些规则，以及这些规则适用于哪些藏品。

而作为全球最大的NFT交易平台，OpenSea引起的争议最大。OpenSea最初在11月提出了取消现有藏品的版税的想法。

在发布这一消息的同时，OpenSea宣布将为新藏品推出强制版税执行工具。但该举措引发了社区的广泛担忧，因为社区成员担心这一工具无法保护现有藏品的创作者的权益。随后Opensea在社交媒体上表示，将继续对所有现有收藏征收版税。

这些事件也催生了由Web3艺术家和建设者发起的一种工会运动，他们表达了两个主要观点。

首先，是版税让Web3及平台能有如今的发展，因为艺术家创造了整个生态系统赖以生存的价值。

因此，如果取消鼓励他们继续创作的版税机制，整个系统都有可能被动摇。其次，Web3最重要的理念之一是艺术家赋权。而版税问题是对这种精神以及那些靠此类费用获得名利的个人和平台的考验。

今年，有不少NFT项目走向了失败，它们声誉受损，引发投资者的不满或愤怒，甚至还遭到了司法部的起诉。但也有一些系列濒临死亡后又逆势重生。DeGods成名，Pudgy Penguins起死回生，当然还有Pixelmon。

除了项目方扭转价格颓势和投资者态度的能力，我们还需要从项目中看到他们向NFT生态系统展现的创新、耐心和奉献，而这些仍然是大家在Web3立足的关键。

它们的故事表明，在一个充满诈骗和不良行为且人们对此深感厌倦的领域里，坚持有意义的美德是多么重要。

幸运的话，我们会在2023年见证更多类似的故事。

在算法稳定币Terra USD崩溃和FTX垮台等事件发生之后，美国监管机构与加密货币和NFT领域之间的关系变得更加复杂。

虽然现在就这些事件将如何改变美国和其他国家的监管工作下定论还为时过早，但有一点是毋庸置疑的，那就是这些事件一定会导致监管政策上的改变。

SEC专员Hester Peirce在7月接受nft now采访时，对SEC及其主席的举措未起到建设性表示了不满。她说，2022年将是为该领域的未来立法和监管奠定更多合作基础的一年。

然而，在FTX垮台等事件发生之后，这种希望已经变得渺茫。Web3领域内外对此的看法存在分歧，有些人将FTX的崩溃归咎于过度监管，而另外一些人则认为这是缺乏监管的错。

众议员Tom Emmer （R-MN）等人的指责使情况变得更为复杂，他指责Gensler与SBF及加密世界的关系存在问题。

Emmer的立场似乎是矛盾的，因为他曾接受与SBF和FTX有关的人士的捐款，并曾经在3月份撰写了一封信，信中敦促SEC退出对加密交易所（包括FTX）的调查。此外，他还屡次拒绝回答有关他从加密交易所收到多少捐款和何种捐款的问题。

Emmer（和其他监管怀疑论者）的最终目的可能是让联邦机构减少对新兴行业的监管。

但Web3领域真的完全不需要监管吗？监管机构要思考的应该是如何执行合理的监管。Web3领域资金雄厚，但其声誉在2022年受到了一次又一次的打击。

所以，Web3领域如何坚持和实现去中心化，将是新的一年摆在Web3行业面前的重要课题。

我们可以从今年的每一个糟糕时刻中吸取教训，这些都是有价值的东西。Web3仍然处于萌芽阶段，所以它在发展过程中必然会走一些弯路。

三箭资本、FTX、Luna和TerraUSD的倒闭向我们表明，无论宣传得多好，将用户的钱财随意玩弄都不会太久。

2022年对于Web3而言是艰难的一年，但挫折也会使这个领域变得更强大。你可能觉得这些是陈词滥调，但事实就是所有新生事物的发展都会遭遇挫折，但无论怎样曲折，发展最终是呈上升态势的。

来源：nftnow

编译：Dali@iNFTnews.com

声明：NFT中文社区转载作品，内容仅代表作者立场，且不构成投资建议，请谨慎对待，如文章/素材有侵权，请联系官方客服处理。