WEB3投研网 公众号同名Story有什么独特之处？ 让投资巨头 a16z 连投两轮 融资5400万刀
Story简介 Story Protocol 正在构建 web3 技术，以彻底改变叙事世界的创建方式。其使命是释放一种全新的方式来创建、管理和许可链上 IP，最终形成一个可以重新混合和组合的“故事乐高积木”生态系统。Story Protocol 提供了一个简化的框架来管理 IP 开发的整个生命周期，支持来源跟踪、无摩擦许可和收入共享等功能。基于 Story Protocol 构建的应用程序专为所有媒体（散文、图像、游戏、音频等）的创作者而设计，使作家和艺术家能够跟踪其作品的出处，允许任何人做出贡献和重新混合，同时捕捉其贡献的价值。基于区块链构建 整个基础设施——数据结构和模块——都是建立在区块链上的。随着内容在互联网上激增，区块链无需中间实体即可提供来源和真实性。至关重要的是，区块链的去中心化性质使开发者能够在协议上创建应用程序而不必担心受到干扰。蓬勃发展的知识产权生态系统 没有这些建设者，下一个创意IP时代就无法实现。Story Protocol 被设计为 IP 应用程序的基础层，但只有通过在协议之上构建应用程序的企业家和开发人员生态系统的努力，我们才能迎来互联网的下一个创造力...
WEB3投研网 公众号同名比特币价格突破 3 .5万美元 可能为 SOL等开启上涨通道
比特币经历了一段跌宕起伏的历程，在经历了前不久的暴跌后，震荡回升。最新数据显示，比特币价格上涨约 22%，已经突破了重要心理水平 35000 美元，在投资者心中掀起了涟漪。随着市场态势的不断变化，人们开始重新关注这一数字货币的行情，关心它能否持续上涨，是否值得投资。 对此，交易团队Stockmoney Lizards分析认为，比特币可能会突破其上方阻力位，并开始大幅反弹。他们指出，若比特币ETF获批准，将推动大规模采用，成为引发价格反弹的主要因素。他们认为，这一ETF的批准将有望在未来几个月内实现，从而提升比特币的市场表现。 不仅如此，Stockmoney Lizards还指出，比特币的价格还将受到其供应量的影响。根据最新的市场分析，比特币采矿的收益将在2024年4月的减半时减少一半。这将导致比特币供应量减少，从而进一步推动价格上涨。本周一个令人振奋的进展是，比特币的崛起对几种山寨币产生了积极的影响，使它们突破了各自的阻力位。这表明市场情绪正在逐渐向积极的方向转变，也许现在是考虑选择性购买的时候了。 通常，市场领头羊的涨势会相对较好，而市场追随者则往往会滞后于市场上涨。因此，我们...
WEB3投研网 公众号同名香港考虑允许现货加密货币ETF 以稳固香港国际金融中心地位
11月6日，梁凤仪表示，在解决监管问题后，香港地区正在考虑让散户投资者参与现货加密货币ETF。作为香港证监会的行政总裁，她表示香港支持使用创新技术来提高效率和客户体验，只要相应的风险得到化解，香港愿意进行尝试。香港正积极探索数字资产ETF在零售渠道的应用。这一举措展示了香港为数字资产领域的零售业不断发展创造有利环境的承诺。 根据香港证监会行政总裁梁凤仪的表态，目前正在考虑是否允许普通投资者使用现货ETF。然而，这需要考虑监管的因素。梁凤仪特别强调了严格遵守监管标准的重要性，这是考虑引入散户投资者和任何后续实施的首要考虑。 梁凤仪在接受国际媒体采访时表示，欢迎采用创新技术来提高效率和客户体验。“只要相关的风险能够得到解决，我们愿意尝试。无论是何种资产，我们的方法是一致的。”她说道。 在过去几周中，对于现货加密货币交易所交易基金（ETF）的需求显著增加。知名参与者如贝莱德的积极参与进一步推动了这一增长。此外，美国即将推出首个现货比特币ETF，预计将在未来一到两个月内推出。加密货币ETF的热情高涨标志着主流采用的途径。对于基于加密货币的投资工具的期望表明了主流界对于这种工具的认可和接受...
Cryptocurrency enthusiast, freelance author, web3 participant! 推特：web3lmj 微信：hexf488888 公众号：web3投研网
WEB3投研网 公众号同名Story有什么独特之处？ 让投资巨头 a16z 连投两轮 融资5400万刀
Story简介 Story Protocol 正在构建 web3 技术，以彻底改变叙事世界的创建方式。其使命是释放一种全新的方式来创建、管理和许可链上 IP，最终形成一个可以重新混合和组合的“故事乐高积木”生态系统。Story Protocol 提供了一个简化的框架来管理 IP 开发的整个生命周期，支持来源跟踪、无摩擦许可和收入共享等功能。基于 Story Protocol 构建的应用程序专为所有媒体（散文、图像、游戏、音频等）的创作者而设计，使作家和艺术家能够跟踪其作品的出处，允许任何人做出贡献和重新混合，同时捕捉其贡献的价值。基于区块链构建 整个基础设施——数据结构和模块——都是建立在区块链上的。随着内容在互联网上激增，区块链无需中间实体即可提供来源和真实性。至关重要的是，区块链的去中心化性质使开发者能够在协议上创建应用程序而不必担心受到干扰。蓬勃发展的知识产权生态系统 没有这些建设者，下一个创意IP时代就无法实现。Story Protocol 被设计为 IP 应用程序的基础层，但只有通过在协议之上构建应用程序的企业家和开发人员生态系统的努力，我们才能迎来互联网的下一个创造力...
WEB3投研网 公众号同名比特币价格突破 3 .5万美元 可能为 SOL等开启上涨通道
比特币经历了一段跌宕起伏的历程，在经历了前不久的暴跌后，震荡回升。最新数据显示，比特币价格上涨约 22%，已经突破了重要心理水平 35000 美元，在投资者心中掀起了涟漪。随着市场态势的不断变化，人们开始重新关注这一数字货币的行情，关心它能否持续上涨，是否值得投资。 对此，交易团队Stockmoney Lizards分析认为，比特币可能会突破其上方阻力位，并开始大幅反弹。他们指出，若比特币ETF获批准，将推动大规模采用，成为引发价格反弹的主要因素。他们认为，这一ETF的批准将有望在未来几个月内实现，从而提升比特币的市场表现。 不仅如此，Stockmoney Lizards还指出，比特币的价格还将受到其供应量的影响。根据最新的市场分析，比特币采矿的收益将在2024年4月的减半时减少一半。这将导致比特币供应量减少，从而进一步推动价格上涨。本周一个令人振奋的进展是，比特币的崛起对几种山寨币产生了积极的影响，使它们突破了各自的阻力位。这表明市场情绪正在逐渐向积极的方向转变，也许现在是考虑选择性购买的时候了。 通常，市场领头羊的涨势会相对较好，而市场追随者则往往会滞后于市场上涨。因此，我们...
WEB3投研网 公众号同名香港考虑允许现货加密货币ETF 以稳固香港国际金融中心地位
11月6日，梁凤仪表示，在解决监管问题后，香港地区正在考虑让散户投资者参与现货加密货币ETF。作为香港证监会的行政总裁，她表示香港支持使用创新技术来提高效率和客户体验，只要相应的风险得到化解，香港愿意进行尝试。香港正积极探索数字资产ETF在零售渠道的应用。这一举措展示了香港为数字资产领域的零售业不断发展创造有利环境的承诺。 根据香港证监会行政总裁梁凤仪的表态，目前正在考虑是否允许普通投资者使用现货ETF。然而，这需要考虑监管的因素。梁凤仪特别强调了严格遵守监管标准的重要性，这是考虑引入散户投资者和任何后续实施的首要考虑。 梁凤仪在接受国际媒体采访时表示，欢迎采用创新技术来提高效率和客户体验。“只要相关的风险能够得到解决，我们愿意尝试。无论是何种资产，我们的方法是一致的。”她说道。 在过去几周中，对于现货加密货币交易所交易基金（ETF）的需求显著增加。知名参与者如贝莱德的积极参与进一步推动了这一增长。此外，美国即将推出首个现货比特币ETF，预计将在未来一到两个月内推出。加密货币ETF的热情高涨标志着主流采用的途径。对于基于加密货币的投资工具的期望表明了主流界对于这种工具的认可和接受...
Cryptocurrency enthusiast, freelance author, web3 participant! 推特：web3lmj 微信：hexf488888 公众号：web3投研网
Subscribe to WEB3投研网 公众号同名
Subscribe to WEB3投研网 公众号同名
Share Dialog
Share Dialog
<100 subscribers
<100 subscribers
#RGB、#Lightning、#TaprootAssets、#BitVM、#Atomicals、#Ordinals、#RSK、#STX
本条就从正统性与潜力的角度来介绍上述协议的优势。
比特币（BTC）ETF的热潮席卷而来，与此同时，比特币衍生协议的生态系统也迅速发展。
一个协议，要想真正拥有潜在的收益，必须同时具备热炒的激情和社区的正统性。
在加密货币的世界里，资金从来不是稀缺的，真正的竞争在于正统性。这对于寻找收益的机会而言至关重要。
而比特币社区又是一个非常保守的社区，他们信奉去中心化，因此在比特币巫师眼中，符合社区文化、更符合去中心化理念的协议更容易获得成功，毕竟比特币原生玩家的买盘和号召力是令人惊叹的。
因此，我们可以从上述协议方案的角度入手，去理解不同协议的正统性和优势。
首先，我们要牢记 BTC wizards 的教诲：
不能修改或升级BTC网络本身，这将使系统变得复杂，影响所有BTC的安全性。
2.不能对BTC区块进行扩容，否则就会让BTC变得中心化。
“不拥有钥匙，就不拥有币”，自己的BTC自己保管，不能交给第三方机构。
在我们了解这些原则之前，先回答一个问题：为什么BTC的生态突然被发现其价值呢？
这里有两个重要的技术升级需要提及：
1.首先是2017年的隔离见证升级，将BTC的区块大小从1 MB扩展到了4 MB，不过，这部分扩展的空间只能用于存储签名信息。
2.直到2021年底的Taproot升级，隔离见证首次允许编写高级脚本，使得BTC能够处理复杂的数据。
BTC在可编程性和可扩展性方面取得了巨大的进步，一些包含复杂逻辑的协议开始出现，BTC生态系统终于迈入了下一个里程碑阶段，这正是2023年BTC生态爆发的主要契机所在。
Ordinals & BRC20
Ordinals协议的出现点燃了BTC生态系统。它的快速发展与Taproot的采用密切相关。通过Ordinals协议，NFT数据可以被编码并写入分离见证扩展空间（每个区块4MB）。
NFT本身的图像也被永久地铭刻在BTC区块中，这使得它比ETH的NFT更加去中心化。它可以在没有任何第三方的情况下进行查看和转移（本质上是一个UTXO）。
Ordinals的实施使用了BTC最基本的功能。NFT的转移也完全由BTC网络处理，符合BTC社区的原始理念。这迅速引发了社区的热情，并得到了快速的采用。然而，由于其艺术作品的限制，其发展潜力也非常有限。
很快，新的开发者通过模仿ERC20并将Token的全部功能写入BTC输出脚本来改进Ordinals，从而诞生了BRC20。
然而，BRC20的输出脚本只存储数据，无法实际运行Token的转移和铸造等功能。因此，我们必须依赖第三方分类器将账本记录在BTC链上，并将新的状态数据刻录到脚本中。
因此，第三方分类器成为系统的薄弱点。BRC20的转移并不在BTC主链上执行，必须分为两个BTC交易步骤（即首先在分类器中收集，然后转移），增加了复杂性，并产生了大量的无用交易。
因此，与Ordinals一样，BRC20并未像Ordinals那样被整个BTC社区广泛接受，并自诞生以来就备受争议。然而，由于该代币具有广泛的适用性和更好的流动性，它备受投机投资者的追捧。
由于缺乏BTC核心社区的强大合法性和支持，BRC20及其改进的协议已经失去了显著的创新性和可玩性。
为了继续获得合法性，一些开发者已经开始开发像#Trac这样的去中心化分类器，这似乎是一个不错的方向，但我认为它仍受到整体框架的限制，并难以突破。
Atomical & ARC20
atomicalsxyz 是另一个基于UTXO模型实现Token的衍生协议。
与最初为NFT设计的Ordinals不同，Atomicals重新思考了如何在比特币上以中心化、不可篡改和公平的方式发行Token。
Atomicals以比特币的最小单位satoshi作为基本的“原子”，每个satoshi的UTXO代表着一个Token，1个Token等于1个satoshi。
在验证Atomicals交易时，只需查询比特币链上对应satoshi的UTXO即可。ARC20 Token的原子性与比特币本身的原子性保持一致，ARC20的转账计算完全由比特币基础网络处理。
因此，相比BRC20，ARC20对第三方排序器的需求大大降低，极大提高了整个系统的去中心化程度。这更符合比特币社区的文化。
UTXO本身可以在比特币交易中组合，这使得ARC20代币具有更好的可编程性。举例来说，由于比特币本质上也由UTXO组成，因此比特币与ARC20的交换理论上只需要调换UTXO的输入和输出即可实现。
Atomicals的另一个关键改进是在ARC20的铸造过程中引入了工作量证明（PoW），铸造者必须使用CPU进行计算，找到匹配特定前缀字符的哈希值后才能进行“打新”。这是一种更去中心化的公平分发方式。
Atomicals绑定UTXO的设计巧妙地规避了BRC20所面临的复杂性，更加去中心化，更加符合比特币原生，并且最重要的是更符合比特币社区的文化。
ARC20和$ATOM仍处于非常早期阶段，需要等待钱包和市场的完善。但它们的正统性已经占据了重要的位置。
在可能性方面，也有机会实现真正的比特币原生DeFi。
Rune & Pipe
有趣的是，虽然BRC20是从Ordinals发展而来的，但作为“异端”，一直受到创始人Casey的批评。
然而，在炒作的大趋势下，Casey也提出了一种专门用于发行FT的铭文实现方式即Rune。
实际上，Rune的设计可能也受到了ARC20的影响，选择直接在UTXO的脚本中写入Token数据，其中包括Token的ID、输出和数量。
显然，Rune的实现与ARC20非常相似，将token转账直接交给BTC主网处理。不同之处在于，Rune在脚本数据中写入了Token数量，这使得它比ARC20具有更高的精度。
然而，与此同时，复杂性也变得更高，不再像ARC20那样可以直接利用BTC UTXO的组合性。
Rune的想法只是一种构想，Trac的创始人基于此编写了第一个可用的协议，并发行了$pipe。由于Casey较高的知名度，$pipe继承了BRC20延续而来的炒作热情，迅速完成了第一波炒作。
Rune相较于BRC20来说更加正统，但要想被BTC社区接受仍然面临着巨大的困难。
Lightning 闪电网络
闪电网络，作为BTC社区的领袖，自2016年开始在BTC生态系统中发挥着重要的作用。在长时间里，闪电网络的开发占据了BTC生态系统一半以上的开发者。
闪电网络的基础是“支付通道”，这个概念最早由中本聪提出（BTC社区的创始人），通过多重签名将BTC锁定，交易双方通过链下的账本来维护交易记录。
通过与其他支付通道的连接，形成了一个网络，即使不是直接连接的双方也可以通过跳转通道来进行交易。闪电网络扩展了BTC转账的性能，使用户的体验更加顺畅。
最终，BTC的结算依然需要在BTC主网上进行，所有的币依然由公私钥系统保存。
闪电网络的设计基于密码学层面，不需要升级BTC网络，也不需要对BTC区块进行扩容，不会给网络增加冗余。同时，它严格遵循“your keys your coins”的原则，并且网络节点的数量接近15000个。
因此，尽管闪电网络需要依赖大量的第三方节点进行寻路、路由和通道状态的配平等链下计算，但它的正统性仍然非常高。
然而，闪电网络的用例非常有限，仅限于BTC支付，无法发行Token，更没有智能合约功能，与炒作几乎没有关系。
尽管在2020年前后，闪电网络经历了一波增长，并借助Nostr的知名度在整个加密社区广为人知，但它仍然没有被BTC社区之外的公众所接受。而在Ordinals爆红之后，它的使用量也出现了大幅下降。
虽然闪电网络的功能非常清真，但是由于其用例太少，无法满足BTC资金的需求，因此在炒作方面也很难有所作为。
Taproot Assets (Taro)
对于闪电网络而言，BRC20等代币正日益受到青睐。因此，Lightning Labs推出了Taproot Assets，这是一种基于BTC主网的发行代币的协议。
Taproot Assets与BRC20等协议有所不同，它只是将代币的相关信息写入BTC主网的未使用交易输出脚本（UTXO）。并没有存储代币的转账或者增发等功能代码。
Taproot Assets将BTC主网视为代币注册表，但并不完全依赖于BTC主网运行。因此，这些资产必须存入闪电网络中才能进行交易。
因此，Taproot Assets代币需要依赖第三方存储索引器。如果离开这些存储索引器，这些代币将永远丢失。
因此，用户要么自己运行BTC全节点和Taproot Assets客户端，要么完全依赖一个中心化的服务器来交易Taproot Assets代币。这使得Taproot Assets成为目前BTC代币协议中最为中心化的方案之一。
由此，Taproot Assets的代币发行方式也发生了变化。
用户无法直接在BTC主网中自行铸造代币，并进行交易。而是由项目方在一个地址中一次性发行（或注册）所有的代币，然后再将其转入闪电网络进行分发。
因此，Taproot Assets代币并不是通过自由铸造的方式公平分发，往往需要一个中心化的项目方进行空投。项目方也可以预留部分代币，就像刚刚发行的"$trick $treat"一样。
从去中心化的角度来看，Taproot Assets并不及之前提到的Rune、ARC20甚至BRC20等代币协议，但是由于它是由闪电网络之父——Lightning Labs发布的，它没有给BTC网络增加负担，因此至少社区并没有反对的声音。
正统性是一种虚幻而朦胧的概念，拥有话语权的"教宗"说你合法你就是合法。
然而需要注意的是，分发方式的改变以及项目方的出现，导致了炒作逻辑的转变，更加重视项目方的格局，也在无形之中增加了炒作的成本。
RGB
RGB是基于BTC和闪电网络的智能合约系统，尽管它是一种较为终极的扩容方式，但由于其复杂性，进展缓慢。
RGB通过将智能合约的状态转化为简短的证明，并将证明写入BTC UTXO的输出脚本中来实现。用户可以通过验证这个UTXO来检查智能合约的状态。当智能合约状态更新时，将创建一个新的UTXO以存储此状态变更的证明。
所有智能合约的数据完全存储在BTC链下，并由专用的RGB节点运行，RGB节点本身记录着智能合约的完整数据，并处理交易的计算量。用户可以通过扫描整条BTC链上的UTXO来验证合约状态变化的确定性。
RGB的每个智能合约都有独立的状态历史和数据，也就是说，RGB本身没有链的概念，不同智能合约的状态不会相互交叉，这与ETH的智能合约共享状态的方式不同。
要实现多个RGB合约之间的交互，必须依赖闪电网络，比如实现多个RGB代币的互换功能。
可以将RGB看作是BTC的第二层解决方案，这种设计的优势在于利用了BTC的安全性来保证智能合约，但随着智能合约数量的增加，对封装数据的UTXO的需求也会增加，最终可能给BTC区块链带来大量冗余。
自2018年以来，RGB仍处于开发阶段，尚无可供推广的内容。作为RGB的重要推动者，USDT的发行方泰达公司一直表示将大量发行USDT在BTC的RGB上。
尽管RGB必须依赖第三方节点来运行智能合约，但每次状态更新的UTXO记录使其成为目前最安全、最符合BTC本质的智能合约实现方式，其正统性依然十分突出。
对于上述BTC衍生协议进行总结，可以得出以下结论：
ARC20是最为去中心化的实现，与BTC原生DeFi最为接近，具备较大的潜力，但目前的关注度可能不如其他协议。
Taproot Assets通过与Lightning Labs合作，具备较强的实力，但由于分发方式的改变，炒作思路可能会有所变化，更注重项目方的发展格局。
BRC20和Rune由同一人提出，目前较为依赖Trac团队的开发，以实现去中心化和生态增长。
对于BTC的扩展协议RGB、Lightning、Stacks、BitVM和RSK，可以得出以下结论：
Lightning作为正统性最高的协议，不过炒作只能基于上述Taproot Assets。
RGB虽然看起来非常“清真”，但由于迟迟无法发布，难以引起关注和炒作。
RSK和Stacks严格来说不是BTC的原生协议，但由于占据了话语权并具有良好的流动性，成为了BTC杠杆的好标的物。SBTC的推出对生态发展可能没有太大影响。
总的来说，不同的BTC衍生协议在去中心化程度、实力和炒作潜力上存在差异，投资者在选择时需要综合考虑各个因素。
#RGB、#Lightning、#TaprootAssets、#BitVM、#Atomicals、#Ordinals、#RSK、#STX
本条就从正统性与潜力的角度来介绍上述协议的优势。
比特币（BTC）ETF的热潮席卷而来，与此同时，比特币衍生协议的生态系统也迅速发展。
一个协议，要想真正拥有潜在的收益，必须同时具备热炒的激情和社区的正统性。
在加密货币的世界里，资金从来不是稀缺的，真正的竞争在于正统性。这对于寻找收益的机会而言至关重要。
而比特币社区又是一个非常保守的社区，他们信奉去中心化，因此在比特币巫师眼中，符合社区文化、更符合去中心化理念的协议更容易获得成功，毕竟比特币原生玩家的买盘和号召力是令人惊叹的。
因此，我们可以从上述协议方案的角度入手，去理解不同协议的正统性和优势。
首先，我们要牢记 BTC wizards 的教诲：
不能修改或升级BTC网络本身，这将使系统变得复杂，影响所有BTC的安全性。
2.不能对BTC区块进行扩容，否则就会让BTC变得中心化。
“不拥有钥匙，就不拥有币”，自己的BTC自己保管，不能交给第三方机构。
在我们了解这些原则之前，先回答一个问题：为什么BTC的生态突然被发现其价值呢？
这里有两个重要的技术升级需要提及：
1.首先是2017年的隔离见证升级，将BTC的区块大小从1 MB扩展到了4 MB，不过，这部分扩展的空间只能用于存储签名信息。
2.直到2021年底的Taproot升级，隔离见证首次允许编写高级脚本，使得BTC能够处理复杂的数据。
BTC在可编程性和可扩展性方面取得了巨大的进步，一些包含复杂逻辑的协议开始出现，BTC生态系统终于迈入了下一个里程碑阶段，这正是2023年BTC生态爆发的主要契机所在。
Ordinals & BRC20
Ordinals协议的出现点燃了BTC生态系统。它的快速发展与Taproot的采用密切相关。通过Ordinals协议，NFT数据可以被编码并写入分离见证扩展空间（每个区块4MB）。
NFT本身的图像也被永久地铭刻在BTC区块中，这使得它比ETH的NFT更加去中心化。它可以在没有任何第三方的情况下进行查看和转移（本质上是一个UTXO）。
Ordinals的实施使用了BTC最基本的功能。NFT的转移也完全由BTC网络处理，符合BTC社区的原始理念。这迅速引发了社区的热情，并得到了快速的采用。然而，由于其艺术作品的限制，其发展潜力也非常有限。
很快，新的开发者通过模仿ERC20并将Token的全部功能写入BTC输出脚本来改进Ordinals，从而诞生了BRC20。
然而，BRC20的输出脚本只存储数据，无法实际运行Token的转移和铸造等功能。因此，我们必须依赖第三方分类器将账本记录在BTC链上，并将新的状态数据刻录到脚本中。
因此，第三方分类器成为系统的薄弱点。BRC20的转移并不在BTC主链上执行，必须分为两个BTC交易步骤（即首先在分类器中收集，然后转移），增加了复杂性，并产生了大量的无用交易。
因此，与Ordinals一样，BRC20并未像Ordinals那样被整个BTC社区广泛接受，并自诞生以来就备受争议。然而，由于该代币具有广泛的适用性和更好的流动性，它备受投机投资者的追捧。
由于缺乏BTC核心社区的强大合法性和支持，BRC20及其改进的协议已经失去了显著的创新性和可玩性。
为了继续获得合法性，一些开发者已经开始开发像#Trac这样的去中心化分类器，这似乎是一个不错的方向，但我认为它仍受到整体框架的限制，并难以突破。
Atomical & ARC20
atomicalsxyz 是另一个基于UTXO模型实现Token的衍生协议。
与最初为NFT设计的Ordinals不同，Atomicals重新思考了如何在比特币上以中心化、不可篡改和公平的方式发行Token。
Atomicals以比特币的最小单位satoshi作为基本的“原子”，每个satoshi的UTXO代表着一个Token，1个Token等于1个satoshi。
在验证Atomicals交易时，只需查询比特币链上对应satoshi的UTXO即可。ARC20 Token的原子性与比特币本身的原子性保持一致，ARC20的转账计算完全由比特币基础网络处理。
因此，相比BRC20，ARC20对第三方排序器的需求大大降低，极大提高了整个系统的去中心化程度。这更符合比特币社区的文化。
UTXO本身可以在比特币交易中组合，这使得ARC20代币具有更好的可编程性。举例来说，由于比特币本质上也由UTXO组成，因此比特币与ARC20的交换理论上只需要调换UTXO的输入和输出即可实现。
Atomicals的另一个关键改进是在ARC20的铸造过程中引入了工作量证明（PoW），铸造者必须使用CPU进行计算，找到匹配特定前缀字符的哈希值后才能进行“打新”。这是一种更去中心化的公平分发方式。
Atomicals绑定UTXO的设计巧妙地规避了BRC20所面临的复杂性，更加去中心化，更加符合比特币原生，并且最重要的是更符合比特币社区的文化。
ARC20和$ATOM仍处于非常早期阶段，需要等待钱包和市场的完善。但它们的正统性已经占据了重要的位置。
在可能性方面，也有机会实现真正的比特币原生DeFi。
Rune & Pipe
有趣的是，虽然BRC20是从Ordinals发展而来的，但作为“异端”，一直受到创始人Casey的批评。
然而，在炒作的大趋势下，Casey也提出了一种专门用于发行FT的铭文实现方式即Rune。
实际上，Rune的设计可能也受到了ARC20的影响，选择直接在UTXO的脚本中写入Token数据，其中包括Token的ID、输出和数量。
显然，Rune的实现与ARC20非常相似，将token转账直接交给BTC主网处理。不同之处在于，Rune在脚本数据中写入了Token数量，这使得它比ARC20具有更高的精度。
然而，与此同时，复杂性也变得更高，不再像ARC20那样可以直接利用BTC UTXO的组合性。
Rune的想法只是一种构想，Trac的创始人基于此编写了第一个可用的协议，并发行了$pipe。由于Casey较高的知名度，$pipe继承了BRC20延续而来的炒作热情，迅速完成了第一波炒作。
Rune相较于BRC20来说更加正统，但要想被BTC社区接受仍然面临着巨大的困难。
Lightning 闪电网络
闪电网络，作为BTC社区的领袖，自2016年开始在BTC生态系统中发挥着重要的作用。在长时间里，闪电网络的开发占据了BTC生态系统一半以上的开发者。
闪电网络的基础是“支付通道”，这个概念最早由中本聪提出（BTC社区的创始人），通过多重签名将BTC锁定，交易双方通过链下的账本来维护交易记录。
通过与其他支付通道的连接，形成了一个网络，即使不是直接连接的双方也可以通过跳转通道来进行交易。闪电网络扩展了BTC转账的性能，使用户的体验更加顺畅。
最终，BTC的结算依然需要在BTC主网上进行，所有的币依然由公私钥系统保存。
闪电网络的设计基于密码学层面，不需要升级BTC网络，也不需要对BTC区块进行扩容，不会给网络增加冗余。同时，它严格遵循“your keys your coins”的原则，并且网络节点的数量接近15000个。
因此，尽管闪电网络需要依赖大量的第三方节点进行寻路、路由和通道状态的配平等链下计算，但它的正统性仍然非常高。
然而，闪电网络的用例非常有限，仅限于BTC支付，无法发行Token，更没有智能合约功能，与炒作几乎没有关系。
尽管在2020年前后，闪电网络经历了一波增长，并借助Nostr的知名度在整个加密社区广为人知，但它仍然没有被BTC社区之外的公众所接受。而在Ordinals爆红之后，它的使用量也出现了大幅下降。
虽然闪电网络的功能非常清真，但是由于其用例太少，无法满足BTC资金的需求，因此在炒作方面也很难有所作为。
Taproot Assets (Taro)
对于闪电网络而言，BRC20等代币正日益受到青睐。因此，Lightning Labs推出了Taproot Assets，这是一种基于BTC主网的发行代币的协议。
Taproot Assets与BRC20等协议有所不同，它只是将代币的相关信息写入BTC主网的未使用交易输出脚本（UTXO）。并没有存储代币的转账或者增发等功能代码。
Taproot Assets将BTC主网视为代币注册表，但并不完全依赖于BTC主网运行。因此，这些资产必须存入闪电网络中才能进行交易。
因此，Taproot Assets代币需要依赖第三方存储索引器。如果离开这些存储索引器，这些代币将永远丢失。
因此，用户要么自己运行BTC全节点和Taproot Assets客户端，要么完全依赖一个中心化的服务器来交易Taproot Assets代币。这使得Taproot Assets成为目前BTC代币协议中最为中心化的方案之一。
由此，Taproot Assets的代币发行方式也发生了变化。
用户无法直接在BTC主网中自行铸造代币，并进行交易。而是由项目方在一个地址中一次性发行（或注册）所有的代币，然后再将其转入闪电网络进行分发。
因此，Taproot Assets代币并不是通过自由铸造的方式公平分发，往往需要一个中心化的项目方进行空投。项目方也可以预留部分代币，就像刚刚发行的"$trick $treat"一样。
从去中心化的角度来看，Taproot Assets并不及之前提到的Rune、ARC20甚至BRC20等代币协议，但是由于它是由闪电网络之父——Lightning Labs发布的，它没有给BTC网络增加负担，因此至少社区并没有反对的声音。
正统性是一种虚幻而朦胧的概念，拥有话语权的"教宗"说你合法你就是合法。
然而需要注意的是，分发方式的改变以及项目方的出现，导致了炒作逻辑的转变，更加重视项目方的格局，也在无形之中增加了炒作的成本。
RGB
RGB是基于BTC和闪电网络的智能合约系统，尽管它是一种较为终极的扩容方式，但由于其复杂性，进展缓慢。
RGB通过将智能合约的状态转化为简短的证明，并将证明写入BTC UTXO的输出脚本中来实现。用户可以通过验证这个UTXO来检查智能合约的状态。当智能合约状态更新时，将创建一个新的UTXO以存储此状态变更的证明。
所有智能合约的数据完全存储在BTC链下，并由专用的RGB节点运行，RGB节点本身记录着智能合约的完整数据，并处理交易的计算量。用户可以通过扫描整条BTC链上的UTXO来验证合约状态变化的确定性。
RGB的每个智能合约都有独立的状态历史和数据，也就是说，RGB本身没有链的概念，不同智能合约的状态不会相互交叉，这与ETH的智能合约共享状态的方式不同。
要实现多个RGB合约之间的交互，必须依赖闪电网络，比如实现多个RGB代币的互换功能。
可以将RGB看作是BTC的第二层解决方案，这种设计的优势在于利用了BTC的安全性来保证智能合约，但随着智能合约数量的增加，对封装数据的UTXO的需求也会增加，最终可能给BTC区块链带来大量冗余。
自2018年以来，RGB仍处于开发阶段，尚无可供推广的内容。作为RGB的重要推动者，USDT的发行方泰达公司一直表示将大量发行USDT在BTC的RGB上。
尽管RGB必须依赖第三方节点来运行智能合约，但每次状态更新的UTXO记录使其成为目前最安全、最符合BTC本质的智能合约实现方式，其正统性依然十分突出。
对于上述BTC衍生协议进行总结，可以得出以下结论：
ARC20是最为去中心化的实现，与BTC原生DeFi最为接近，具备较大的潜力，但目前的关注度可能不如其他协议。
Taproot Assets通过与Lightning Labs合作，具备较强的实力，但由于分发方式的改变，炒作思路可能会有所变化，更注重项目方的发展格局。
BRC20和Rune由同一人提出，目前较为依赖Trac团队的开发，以实现去中心化和生态增长。
对于BTC的扩展协议RGB、Lightning、Stacks、BitVM和RSK，可以得出以下结论：
Lightning作为正统性最高的协议，不过炒作只能基于上述Taproot Assets。
RGB虽然看起来非常“清真”，但由于迟迟无法发布，难以引起关注和炒作。
RSK和Stacks严格来说不是BTC的原生协议，但由于占据了话语权并具有良好的流动性，成为了BTC杠杆的好标的物。SBTC的推出对生态发展可能没有太大影响。
总的来说，不同的BTC衍生协议在去中心化程度、实力和炒作潜力上存在差异，投资者在选择时需要综合考虑各个因素。
No activity yet