向SEC申请比特币ETF的贝莱德是何背景？

1/ 上一次看到贝莱德的消息，还是接手乌克兰国企的消息，为了获得西方国家援助，泽连斯基把乌克兰国企全部卖给了贝莱德，包括土地、能源、矿产、金融等领域，出手如此阔绰的贝莱德是何背景？

2/ 我相信很多人跟对贝莱德很陌生，但他其实是和作为全球最大的资管公司，和先锋领航（Vanguard）、道富（SSgA）并称为全球三大金融巨无霸，几乎掌控着各个领域全球最顶尖的公司，他们影响着着生活的方方面面，这听起来有点夸张，但是从你喝的肥宅快乐水，到你看的好莱坞电影，都有着这三家公司影响。

3/当你去买洗发水，你会发现有很多不同的品牌，包括海飞丝、飘柔、潘婷，但是不管你选谁，这些品牌背后的公司都是宝洁，而宝洁19.57%的股份都来自这三巨头，排第4的威灵顿只有1.97%；除了宝洁外，百事、可口可乐、雀巢、联合利华等日用品公司背后的最大股东也是这三大巨头，无论你怎么争论百事和可乐哪个更好喝，他背后的公司都是赢麻。

4/ 除此之外，你熟悉的科技领域的巨头，包括亚马逊谷歌苹果微软特斯拉等，贝莱德都是大股东之一，如果你心看看你会发现各行各业知名的公司都有贝莱德的身影，除了自己投资外，他还投资其他股东，各种力量盘根错结，等于间接掌控了无数的公司，这也决定了他在世界范围内有极高的政治话语权，上次贝莱德接手乌克兰国企，也是标志着美国用贝莱德作为其开启资本殖民的武器。

3

贝莱德管理10万亿美元资产，这是什么概念呢？相当于德国和日本的GDP总和，贝莱德之所以能做到如此答的规模，离不开他的一剑一盾

盾：严格风控

贝莱德对风险管理和投资纪律有着近乎严苛的要求，巴菲特曾说“别人恐惧我贪婪，别人贪婪我恐惧”，贝莱德完全贯彻了后半句，贝莱德推出的金融神灯“阿拉丁”，基于海量数据，构建各类金融模型，对接入其中的各金融资产所面临的风险进行分析、评估、监测，提供风险解决方案。吸引了花旗、摩根大通、微软和世界最大的养老基金——日本养老基金的接入。

剑：规模扩张

贝莱德的增长是厚积薄发的，内生增长相对保守，对外则是不断的扩张和并购，接连并购了美林证券和道富研究，并在数次金融危机低谷时不断抄底扩张，最终站稳了行业龙头地位。

5/ 那么大家很好奇，为什么这么一所庞然大物，为什么很少出现在媒体的报道当中？原因主要有两点

一、杜绝明星基金经理文化

贝莱德创始人拉里芬克说过：自贝莱德创立之日起，我就尽一切努力，避免明星基金经理文化在贝莱德落地生根。

二、控制媒体舆论

这个有一点阴谋论，由于贝莱德的影响力，他不希望受到普通人的关注，只希望你沉浸在无休止的观点争论和奶头乐之中，从而剥削一切。

最后是大家最关心的问题，贝莱德此次申请比特币ETF的市场影响，我认为这次能成功的概率还是比较低， 实际上贝莱德在历史上曾经多次申请比特币ETF，但均遭拒绝。

2017年：贝莱德在2017年3月申请了比特币ETF，但SEC认为，比特币市场尚不够成熟，存在潜在的操纵和安全风险。 2018年：贝莱德在2018年1月再次申请比特币ETF，但在同年8月被SEC拒绝。SEC表示，贝莱德未能证明比特币市场具有足够的透明度和流动性，以便证券交易委员会批准比特币ETF。

12/ 2021年：贝莱德在2021年7月提交了新的比特币ETF申请，提出了一些新的安全措施，例如使用CME CF比特币参考率来确定基金的净值，并将比特币存储在由多个托管人管理的冷存储设施中。但SEC仍然对比特币市场的监管和安全性等问题表示担忧

然而市场普遍存在信息差，认为一个资管10万亿的公司申请比特币ETF是大利好，带来情绪上的上涨，实际上这种预期是不存在的，除非真的通过，然而从申请到通过的时间周期也需要起码半年，显然不足以支撑市场带来下一波高潮，请理性看待。

向SEC申请比特币ETF的贝莱德是何背景？

1/ 上一次看到贝莱德的消息，还是接手乌克兰国企的消息，为了获得西方国家援助，泽连斯基把乌克兰国企全部卖给了贝莱德，包括土地、能源、矿产、金融等领域，出手如此阔绰的贝莱德是何背景？

2/ 我相信很多人跟对贝莱德很陌生，但他其实是和作为全球最大的资管公司，和先锋领航（Vanguard）、道富（SSgA）并称为全球三大金融巨无霸，几乎掌控着各个领域全球最顶尖的公司，他们影响着着生活的方方面面，这听起来有点夸张，但是从你喝的肥宅快乐水，到你看的好莱坞电影，都有着这三家公司影响。

3/当你去买洗发水，你会发现有很多不同的品牌，包括海飞丝、飘柔、潘婷，但是不管你选谁，这些品牌背后的公司都是宝洁，而宝洁19.57%的股份都来自这三巨头，排第4的威灵顿只有1.97%；除了宝洁外，百事、可口可乐、雀巢、联合利华等日用品公司背后的最大股东也是这三大巨头，无论你怎么争论百事和可乐哪个更好喝，他背后的公司都是赢麻。

4/ 除此之外，你熟悉的科技领域的巨头，包括亚马逊谷歌苹果微软特斯拉等，贝莱德都是大股东之一，如果你心看看你会发现各行各业知名的公司都有贝莱德的身影，除了自己投资外，他还投资其他股东，各种力量盘根错结，等于间接掌控了无数的公司，这也决定了他在世界范围内有极高的政治话语权，上次贝莱德接手乌克兰国企，也是标志着美国用贝莱德作为其开启资本殖民的武器。

3

贝莱德管理10万亿美元资产，这是什么概念呢？相当于德国和日本的GDP总和，贝莱德之所以能做到如此答的规模，离不开他的一剑一盾

盾：严格风控

贝莱德对风险管理和投资纪律有着近乎严苛的要求，巴菲特曾说“别人恐惧我贪婪，别人贪婪我恐惧”，贝莱德完全贯彻了后半句，贝莱德推出的金融神灯“阿拉丁”，基于海量数据，构建各类金融模型，对接入其中的各金融资产所面临的风险进行分析、评估、监测，提供风险解决方案。吸引了花旗、摩根大通、微软和世界最大的养老基金——日本养老基金的接入。

剑：规模扩张

贝莱德的增长是厚积薄发的，内生增长相对保守，对外则是不断的扩张和并购，接连并购了美林证券和道富研究，并在数次金融危机低谷时不断抄底扩张，最终站稳了行业龙头地位。

5/ 那么大家很好奇，为什么这么一所庞然大物，为什么很少出现在媒体的报道当中？原因主要有两点

一、杜绝明星基金经理文化

贝莱德创始人拉里芬克说过：自贝莱德创立之日起，我就尽一切努力，避免明星基金经理文化在贝莱德落地生根。

二、控制媒体舆论

这个有一点阴谋论，由于贝莱德的影响力，他不希望受到普通人的关注，只希望你沉浸在无休止的观点争论和奶头乐之中，从而剥削一切。

最后是大家最关心的问题，贝莱德此次申请比特币ETF的市场影响，我认为这次能成功的概率还是比较低， 实际上贝莱德在历史上曾经多次申请比特币ETF，但均遭拒绝。

2017年：贝莱德在2017年3月申请了比特币ETF，但SEC认为，比特币市场尚不够成熟，存在潜在的操纵和安全风险。 2018年：贝莱德在2018年1月再次申请比特币ETF，但在同年8月被SEC拒绝。SEC表示，贝莱德未能证明比特币市场具有足够的透明度和流动性，以便证券交易委员会批准比特币ETF。

12/ 2021年：贝莱德在2021年7月提交了新的比特币ETF申请，提出了一些新的安全措施，例如使用CME CF比特币参考率来确定基金的净值，并将比特币存储在由多个托管人管理的冷存储设施中。但SEC仍然对比特币市场的监管和安全性等问题表示担忧

然而市场普遍存在信息差，认为一个资管10万亿的公司申请比特币ETF是大利好，带来情绪上的上涨，实际上这种预期是不存在的，除非真的通过，然而从申请到通过的时间周期也需要起码半年，显然不足以支撑市场带来下一波高潮，请理性看待。