All my bank account password is stored in this place.
All my bank account password is stored in this place.
Subscribe to Wiwivovo
Subscribe to Wiwivovo
Share Dialog
Share Dialog
<100 subscribers
<100 subscribers
将 AssangeDAO 的权力转移到社区，是时候要进入下一阶段了。为了达成这个目标，我们应该开始进行第一轮治理投票。
第一轮的重点将放在以下核心问题上：
DAO 的核心使命和重点。是否应该将焦点扩大到更广泛的正义和解放事业，或者保持纯粹的阿桑奇 DAO。
明确DAO与共识单元的关系。
社区管理
许多人认为，AssangeDAO 为阿桑奇的法律案件筹集了 5000 万美元，实现了历史使命感。但 DAO 下一步希望走向何方的大问题仍然存在。
有一部分认为，阿桑奇首先定义了正义事业，DAO 必须继续关注这一单一问题。
其他人认为，DAO 在争取真相和正义的斗争中有着广阔的未来，在阿桑奇案中取得了巨大的胜利，更多的为正义而奋斗但仍在监狱中的犯人和正义事业仍未得到解决。
此外，人们呼吁共识单位保持透明度，对没有适当社区协商的情况下做出单方面决定有强烈抵触情绪。还有人呼吁提高沟通渠道的透明度和更公平的管理。
第一轮的重点将不会放在以下核心问题上：
必须澄清的投票参数和机制。
多重签名治理和选举。
以下是本轮需要进行投票的核心问题。
DAO 是否只应该支持通过法律途径解放阿桑奇，还是也支持采取其他策略来解放阿桑奇？
仅支持法律途径
其他途径也支持
DAO 是否也应该关心其他为了正义而奋斗但被关在监狱中的犯人
扩大对正义的使命，除了解放阿桑奇外也解放其他人
只关注阿桑奇
DAO 应该在多大程度上继续关注阿桑奇？
强烈关注
减少关注
DAO 是否应该更名为 JusticeDAO？
是
否
共识单元应该叫什么？
阿桑奇一家
共识单元
顾问委员会
阿桑奇家族在 DAO 中应该扮演什么角色？
普通参与者
扩展地位/有限否决权
绝对否决权
（如果采用第二点，将会有另一系列的投票。如果采用第三点，那么当前的治理结构没有任何变化。）
共识单位是否应包括一定人数的非家庭社区成员以避免利益冲突？
是的，需要法定人数的共识（社区成员的选择方法将稍后决定。）
保持当前共识单元成员不变
DAO 是否应该通过他的律师与 Assange 建立直接的沟通渠道，因为大家对案子都很感兴趣？
重要要求
非必要要求
DAO 是否应该要求正式报告 Wau Holland 基金会捐赠资金的使用情况？
是
否
管理团队在拉黑某个社区成员前，是否应该先通过禁言一段时间和警告予以告示。
是
否
DAO 是否应该采用行为准则来公平管理官方频道中的言论？
是
否
是否应该在通过行为准则后，取消之前所有的拉黑？
是
否
拉黑是否应该有时间限制范围？
是
否
将 AssangeDAO 的权力转移到社区，是时候要进入下一阶段了。为了达成这个目标，我们应该开始进行第一轮治理投票。
第一轮的重点将放在以下核心问题上：
DAO 的核心使命和重点。是否应该将焦点扩大到更广泛的正义和解放事业，或者保持纯粹的阿桑奇 DAO。
明确DAO与共识单元的关系。
社区管理
许多人认为，AssangeDAO 为阿桑奇的法律案件筹集了 5000 万美元，实现了历史使命感。但 DAO 下一步希望走向何方的大问题仍然存在。
有一部分认为，阿桑奇首先定义了正义事业，DAO 必须继续关注这一单一问题。
其他人认为，DAO 在争取真相和正义的斗争中有着广阔的未来，在阿桑奇案中取得了巨大的胜利，更多的为正义而奋斗但仍在监狱中的犯人和正义事业仍未得到解决。
此外，人们呼吁共识单位保持透明度，对没有适当社区协商的情况下做出单方面决定有强烈抵触情绪。还有人呼吁提高沟通渠道的透明度和更公平的管理。
第一轮的重点将不会放在以下核心问题上：
必须澄清的投票参数和机制。
多重签名治理和选举。
以下是本轮需要进行投票的核心问题。
DAO 是否只应该支持通过法律途径解放阿桑奇，还是也支持采取其他策略来解放阿桑奇？
仅支持法律途径
其他途径也支持
DAO 是否也应该关心其他为了正义而奋斗但被关在监狱中的犯人
扩大对正义的使命，除了解放阿桑奇外也解放其他人
只关注阿桑奇
DAO 应该在多大程度上继续关注阿桑奇？
强烈关注
减少关注
DAO 是否应该更名为 JusticeDAO？
是
否
共识单元应该叫什么？
阿桑奇一家
共识单元
顾问委员会
阿桑奇家族在 DAO 中应该扮演什么角色？
普通参与者
扩展地位/有限否决权
绝对否决权
（如果采用第二点，将会有另一系列的投票。如果采用第三点，那么当前的治理结构没有任何变化。）
共识单位是否应包括一定人数的非家庭社区成员以避免利益冲突？
是的，需要法定人数的共识（社区成员的选择方法将稍后决定。）
保持当前共识单元成员不变
DAO 是否应该通过他的律师与 Assange 建立直接的沟通渠道，因为大家对案子都很感兴趣？
重要要求
非必要要求
DAO 是否应该要求正式报告 Wau Holland 基金会捐赠资金的使用情况？
是
否
管理团队在拉黑某个社区成员前，是否应该先通过禁言一段时间和警告予以告示。
是
否
DAO 是否应该采用行为准则来公平管理官方频道中的言论？
是
否
是否应该在通过行为准则后，取消之前所有的拉黑？
是
否
拉黑是否应该有时间限制范围？
是
否
No activity yet