于2021年8月15日发售的10000个河里人NFT，截止2022年3月03日，只有1586个持有者，人均拥有6.3个。对比耳熟能详的NFT项目，可谓高出不少：invisible friends 1.19个，doodles 2.63个，杰伦熊 1.89个。
拥有大量NFT的持有者，就像在股市中持有大量筹码的庄家，一旦庄家进行清仓操作，价格急速下降，散户遭受大量损失。如下图是discord群内一位持有者的质疑：
为了进一步分析为何会出现这样的情况，从两个角度进行了分析，第一个角度是从链上的交易行为数据进行分析，确定庄家身份；第二个角度是从项目mod入手，回溯mint发售时的情况。
总结：由于项目mint阶段没有做限制，导致持仓筹码高度集中。同时第一位，第三位持仓者与项目内部有千丝万缕的关系，因此投入风险较高，不建议介入。
持仓第一位所有者：与河里人项目有密切关系的 seedao 创始人：baiyu.eth
持仓第二位所有者：mummyhap.eth，discord id：mummyhap#4457
持仓第三位所有者：imyourdaddy.eth，discord id：ChrisL#2168，twitter：（全是河里人相关的转推，十分可疑）
项目公售时，没有对每个地址mint的NFT数量做限制。
找到河里人的合约地址
由于河里人NFT使用erc721标准铸造的，所以在etherscan上能查到所有交易明细：
拉出Top100持有者的筹码占比，筹码占比越高，证明垄断程度越高
拉出Top3持有者的交易明细，交叉校验是否存在小仓转大仓的情况
河里人的官方wiki链接中包含了所有相关链接，需要找到河里人NFT在opensea上的地址.
打开opensea地址后，随便点开一个河里人，找到url上的合约地址：
0xcfff4c8c0df0e2431977eba7df3d3de857f4b76e
etherscan上提供了很方便的Top 100持有者的明细查询入口：
可以看到Top100持有者的筹码占比高达65.87%。
参考其他同类型（像素类）项目的Top100持有者的筹码占比：
meebits: 42.45%,20000个,0x7bd29408f11d2bfc23c34f18275bbf23bb716bc7
World wide web bland: 26.29%,9069个，0xa1d4657e0e6507d5a94d06da93e94dc7c8c44b51
cyberkongz-vx: 39.12%,14813个，0x7ea3cca10668b8346aec0bf1844a49e995527c8b
Top3持有者明细：
第一名持仓量1002，牛逼。。。。说实话看到这心凉了半截
继续往下查第一名持仓者的交易明细：
8.17 从0xe82278081a9814135dddeb3c9f264ceb9765029c 转入了2个河里人
8.18 2021/8/18 6:20 mint了340个河里人
8.18 2021/8/18 9:41 mint了660个河里人
项目是从8.15开始mint的，共计发售了3天，可以看到是在最后一天全部mint完的。
查了下discord群里的信息：
再查跟这个地址有转账交互地址：0x350dec88ced23bdb3b46fd5e75ec48ed8eb84e92
与以上地址有转账交互地址有：
0x855895aae08d1751c3f8a416230eb989099ff517
0x60859ed309e5553b39bd66edf1a3c26473da3b6b
突然有一个共同出现的地址：baiyu.eth，与这几个地址都有相关转账关系：
0x1bd64229270a490b8afff7b54c591dd2bb2925cb to baiyu.eth
baiyu.eth to 0x350dec88ced23bdb3b46fd5e75ec48ed8eb84e92
0x60859ed309e5553b39bd66edf1a3c26473da3b6b to baiyu.eth
由于以上转账关系都是以USDT进行交互的，非走交易平台，基本上可以确认这几个地址都是属于baiyu.eth的。
下一步google了下这个地址，有意外发现，居然能查到推特，真相大白了：
