You are fooled!

术语简介搜广推是搜索，广告，推荐的简称，由于其实现架构类似，因此通常作为一个整体来描述特定的应用领域。 随着大规模用户数据的积累，在机器学习技术下的加持，搜广推已经成为互联网中最有钱景的模块。 最为成功的应用案例之一是，打开抖音看到的第一个视频，就是抖音根据用户的行为偏好等各种各样的信息，在备选的视频池中推荐出来的。为什么写这篇文章站在 Web 2.0 的角度，自毕业后我一直从事推荐系统的设计，有千万级DAU APP的实操经验。我深谙推荐系统能为企业带来巨大的收益，但用户作为其中一个环节的核心贡献者，能获取的收益却微乎其微。 站在 Web 3.0 的角度，用户对自己的数据拥有资产所有权，不再被单独的某个企业进行掌控。则必然会对现有的应用范式（商业模式，应用模式）造成冲击。 作为一名憧憬 Web 3.0 时代来临的信仰者，我希望能站在自己最熟悉的领域对 Web 3.0 的未来展开想象。想象是指引方向的良药，也是成为builder的垫脚石。行业现状是怎么样的WEB 2.0： 用户使用产品 → 产生数据 → APP 使用数据 → APP向用户提供搜广推服务WEB 2.0 数据流转链路弊...

一开始我们的目的都很纯粹，直到后来事情变得越来越复杂。 需要有一个更厉害的人，来玩一场关于经济/人性/政治的博弈，也许最后能完成最初的目的，也许不能，我们都一起来看看。 除了作为旁观者，也许作为参与者身体力行进行参与是一件更好的事情。

极其不友好的移动端设计，现在基本上没看到好的dapp是优先开发移动端，甚至说现在基本上没有什么好的dapp。说到dapp，目前我用的最多的就是小狐狸。但有谁在mint NFT的时候，在手机上打开小狐狸呢？浮躁的投机气氛。由于web3 个人拥有数字资产的特性，在资产可金融量化的背景下，导致市场投机成分较大。项目方一波流rug，消费用户一波流flip。中心化的去中心化世界。示例1:twitter和discord都是基于web2时代开发的软件，为了桥接web2和web3，目前在上面开发了许多插件/工具，用于账号关联，但由此引发的钱包被黑事情数不胜数。示例2:大热的nft项目，mod可以给指定的人员分发白单没有隐私的链上数据，一举一动被暴露在链上，黑暗森林法则在web3体现的淋漓尽致。luna 事件的爆发点就是5月8日 LFG 从 UST-3Crv 池中抽走了 1.5 亿美元的 UST 流动性，10分钟后。一个不明账户就向池子里抛售了整整8400万美元的UST，由此引发了UST脱钩！

项目背景一个以《清明上河图》为叙事背景的NFT项目，但又不仅限于NFT。 从河里人说起，顾名思义就是《清明上河图》中的人。项目方从图中800多人中挑选了其中的202种职业，制作了1万个河里人。每个河里人均属于202种职业其中的一种。 以河里人为基础，可以进行升级迭代：河里人合成人群，人群合成场景，场景合成残卷，残卷合成长卷。高级资产的权益暂未完全透露，包括但不限于可以享受部分版税的权利。 除了以上NFT资产外，项目方还打造了河里艺（家具、瓷器等设施），河里宅（房屋）等各种以《清明上河图》为背景的周边NFT资产。 不止于NFT，项目方计划打造汴河宇宙，里面包含剧院，房地产，娱乐城等各种各样设施，可以与其中的NPC角色和其他河里人进行交互。 等等你以为这就完了，除了汴河宇宙外，未来还会以全宇宙优秀历史文化为基础打造10个平行时空的元宇宙世界，目前已知的有伦敦，埃及，月球。一句话简单总结：立足《清河上河图》，逐步打造面向全球用户的元宇宙世界。 项目当前进度：10000个河里人NFT已于2021年8月15日发售，发售三天全部售罄。第一批河里宅空投进行中，预计3月底完成。第2批河里宅NFT...

项目背景先把这个项目的时间线捋捋：2021年8月，经历了一系列事故后人财两空的艺术家 MARK，在一名挚亲的激励下，他开始重新思索人生的意义。基于 “做自己，为成为一个怪人而自豪”的信念，创立了 Weirdos 系列，计划发行 300个 1 of 1 NFT2021年9月1日，Weirdos Series 1 发售，数量 135，mint price：0.08e，floor price：1e（截止2021年1月25日，Weirdos Series 2 发售，数量 122，mint price：0.2e，floor price：0.72e2022年2月16日，Weirdos Series 3 发售，数量 122，mint price：0.2e，floor price：0.72e2022年3月底4月初， Weirdos The Cloning Event 发售，数量 9272，mint price：TBA，mint date：TBA目前正在进行的 Weirdos The Cloning Event，是基于 Weirdos 主题下延展出来的故事线： 2222年，政府军（State）控制...

分析背景于2021年8月15日发售的10000个河里人NFT，截止2022年3月03日，只有1586个持有者，人均拥有6.3个。对比耳熟能详的NFT项目，可谓高出不少：invisible friends 1.19个，doodles 2.63个，杰伦熊 1.89个。 拥有大量NFT的持有者，就像在股市中持有大量筹码的庄家，一旦庄家进行清仓操作，价格急速下降，散户遭受大量损失。如下图是discord群内一位持有者的质疑：为了进一步分析为何会出现这样的情况，从两个角度进行了分析，第一个角度是从链上的交易行为数据进行分析，确定庄家身份；第二个角度是从项目mod入手，回溯mint发售时的情况。分析结论总结：由于项目mint阶段没有做限制，导致持仓筹码高度集中。同时第一位，第三位持仓者与项目内部有千丝万缕的关系，因此投入风险较高，不建议介入。持仓第一位所有者：与河里人项目有密切关系的 seedao 创始人：baiyu.eth持仓第二位所有者：mummyhap.eth，discord id：mummyhap#4457持仓第三位所有者：imyourdaddy.eth，discord id：Chr...

概括将 AssangeDAO 的权力转移到社区，是时候要进入下一阶段了。为了达成这个目标，我们应该开始进行第一轮治理投票。投票议题第一轮的重点将放在以下核心问题上：DAO 的核心使命和重点。是否应该将焦点扩大到更广泛的正义和解放事业，或者保持纯粹的阿桑奇 DAO。明确DAO与共识单元的关系。社区管理为什么需要这个投票？许多人认为，AssangeDAO 为阿桑奇的法律案件筹集了 5000 万美元，实现了历史使命感。但 DAO 下一步希望走向何方的大问题仍然存在。 有一部分认为，阿桑奇首先定义了正义事业，DAO 必须继续关注这一单一问题。 其他人认为，DAO 在争取真相和正义的斗争中有着广阔的未来，在阿桑奇案中取得了巨大的胜利，更多的为正义而奋斗但仍在监狱中的犯人和正义事业仍未得到解决。 此外，人们呼吁共识单位保持透明度，对没有适当社区协商的情况下做出单方面决定有强烈抵触情绪。还有人呼吁提高沟通渠道的透明度和更公平的管理。其他尚待解决的问题第一轮的重点将不会放在以下核心问题上：必须澄清的投票参数和机制。多重签名治理和选举。核心投票议题以下是本轮需要进行投票的核心问题。核心使命DAO ...

术语简介搜广推是搜索，广告，推荐的简称，由于其实现架构类似，因此通常作为一个整体来描述特定的应用领域。 随着大规模用户数据的积累，在机器学习技术下的加持，搜广推已经成为互联网中最有钱景的模块。 最为成功的应用案例之一是，打开抖音看到的第一个视频，就是抖音根据用户的行为偏好等各种各样的信息，在备选的视频池中推荐出来的。为什么写这篇文章站在 Web 2.0 的角度，自毕业后我一直从事推荐系统的设计，有千万级DAU APP的实操经验。我深谙推荐系统能为企业带来巨大的收益，但用户作为其中一个环节的核心贡献者，能获取的收益却微乎其微。 站在 Web 3.0 的角度，用户对自己的数据拥有资产所有权，不再被单独的某个企业进行掌控。则必然会对现有的应用范式（商业模式，应用模式）造成冲击。 作为一名憧憬 Web 3.0 时代来临的信仰者，我希望能站在自己最熟悉的领域对 Web 3.0 的未来展开想象。想象是指引方向的良药，也是成为builder的垫脚石。行业现状是怎么样的WEB 2.0： 用户使用产品 → 产生数据 → APP 使用数据 → APP向用户提供搜广推服务WEB 2.0 数据流转链路弊...

极其不友好的移动端设计，现在基本上没看到好的dapp是优先开发移动端，甚至说现在基本上没有什么好的dapp。说到dapp，目前我用的最多的就是小狐狸。但有谁在mint NFT的时候，在手机上打开小狐狸呢？浮躁的投机气氛。由于web3 个人拥有数字资产的特性，在资产可金融量化的背景下，导致市场投机成分较大。项目方一波流rug，消费用户一波流flip。中心化的去中心化世界。示例1:twitter和discord都是基于web2时代开发的软件，为了桥接web2和web3，目前在上面开发了许多插件/工具，用于账号关联，但由此引发的钱包被黑事情数不胜数。示例2:大热的nft项目，mod可以给指定的人员分发白单没有隐私的链上数据，一举一动被暴露在链上，黑暗森林法则在web3体现的淋漓尽致。luna 事件的爆发点就是5月8日 LFG 从 UST-3Crv 池中抽走了 1.5 亿美元的 UST 流动性，10分钟后。一个不明账户就向池子里抛售了整整8400万美元的UST，由此引发了UST脱钩！

项目背景先把这个项目的时间线捋捋：2021年8月，经历了一系列事故后人财两空的艺术家 MARK，在一名挚亲的激励下，他开始重新思索人生的意义。基于 “做自己，为成为一个怪人而自豪”的信念，创立了 Weirdos 系列，计划发行 300个 1 of 1 NFT2021年9月1日，Weirdos Series 1 发售，数量 135，mint price：0.08e，floor price：1e（截止2021年1月25日，Weirdos Series 2 发售，数量 122，mint price：0.2e，floor price：0.72e2022年2月16日，Weirdos Series 3 发售，数量 122，mint price：0.2e，floor price：0.72e2022年3月底4月初， Weirdos The Cloning Event 发售，数量 9272，mint price：TBA，mint date：TBA目前正在进行的 Weirdos The Cloning Event，是基于 Weirdos 主题下延展出来的故事线： 2222年，政府军（State）控制...

分析背景于2021年8月15日发售的10000个河里人NFT，截止2022年3月03日，只有1586个持有者，人均拥有6.3个。对比耳熟能详的NFT项目，可谓高出不少：invisible friends 1.19个，doodles 2.63个，杰伦熊 1.89个。 拥有大量NFT的持有者，就像在股市中持有大量筹码的庄家，一旦庄家进行清仓操作，价格急速下降，散户遭受大量损失。如下图是discord群内一位持有者的质疑：为了进一步分析为何会出现这样的情况，从两个角度进行了分析，第一个角度是从链上的交易行为数据进行分析，确定庄家身份；第二个角度是从项目mod入手，回溯mint发售时的情况。分析结论总结：由于项目mint阶段没有做限制，导致持仓筹码高度集中。同时第一位，第三位持仓者与项目内部有千丝万缕的关系，因此投入风险较高，不建议介入。持仓第一位所有者：与河里人项目有密切关系的 seedao 创始人：baiyu.eth持仓第二位所有者：mummyhap.eth，discord id：mummyhap#4457持仓第三位所有者：imyourdaddy.eth，discord id：Chr...

项目背景一个以《清明上河图》为叙事背景的NFT项目，但又不仅限于NFT。 从河里人说起，顾名思义就是《清明上河图》中的人。项目方从图中800多人中挑选了其中的202种职业，制作了1万个河里人。每个河里人均属于202种职业其中的一种。 以河里人为基础，可以进行升级迭代：河里人合成人群，人群合成场景，场景合成残卷，残卷合成长卷。高级资产的权益暂未完全透露，包括但不限于可以享受部分版税的权利。 除了以上NFT资产外，项目方还打造了河里艺（家具、瓷器等设施），河里宅（房屋）等各种以《清明上河图》为背景的周边NFT资产。 不止于NFT，项目方计划打造汴河宇宙，里面包含剧院，房地产，娱乐城等各种各样设施，可以与其中的NPC角色和其他河里人进行交互。 等等你以为这就完了，除了汴河宇宙外，未来还会以全宇宙优秀历史文化为基础打造10个平行时空的元宇宙世界，目前已知的有伦敦，埃及，月球。一句话简单总结：立足《清河上河图》，逐步打造面向全球用户的元宇宙世界。 项目当前进度：10000个河里人NFT已于2021年8月15日发售，发售三天全部售罄。第一批河里宅空投进行中，预计3月底完成。第2批河里宅NFT...

一开始我们的目的都很纯粹，直到后来事情变得越来越复杂。 需要有一个更厉害的人，来玩一场关于经济/人性/政治的博弈，也许最后能完成最初的目的，也许不能，我们都一起来看看。 除了作为旁观者，也许作为参与者身体力行进行参与是一件更好的事情。

概括将 AssangeDAO 的权力转移到社区，是时候要进入下一阶段了。为了达成这个目标，我们应该开始进行第一轮治理投票。投票议题第一轮的重点将放在以下核心问题上：DAO 的核心使命和重点。是否应该将焦点扩大到更广泛的正义和解放事业，或者保持纯粹的阿桑奇 DAO。明确DAO与共识单元的关系。社区管理为什么需要这个投票？许多人认为，AssangeDAO 为阿桑奇的法律案件筹集了 5000 万美元，实现了历史使命感。但 DAO 下一步希望走向何方的大问题仍然存在。 有一部分认为，阿桑奇首先定义了正义事业，DAO 必须继续关注这一单一问题。 其他人认为，DAO 在争取真相和正义的斗争中有着广阔的未来，在阿桑奇案中取得了巨大的胜利，更多的为正义而奋斗但仍在监狱中的犯人和正义事业仍未得到解决。 此外，人们呼吁共识单位保持透明度，对没有适当社区协商的情况下做出单方面决定有强烈抵触情绪。还有人呼吁提高沟通渠道的透明度和更公平的管理。其他尚待解决的问题第一轮的重点将不会放在以下核心问题上：必须澄清的投票参数和机制。多重签名治理和选举。核心投票议题以下是本轮需要进行投票的核心问题。核心使命DAO ...

You are fooled!