我最近在重新学solidity，巩固一下细节，也写一个“Solidity极简入门”，供小白们使用（编程大佬可以另找教程），每周更新1-3讲。

欢迎关注我的推特：@0xAA_Science

WTF技术社群discord，内有加微信群方法：链接

所有代码和教程开源在github（1024个star发课程认证，2048个star发社群NFT）: github.com/AmazingAng/WTFSolidity

这一讲，我们介绍solidity三种抛出异常的方法：error，require和assert，并比较三种方法的gas消耗。

写智能合约经常会出bug，solidity中的异常命令帮助我们debug。

Error是solidity 0.8版本新加的内容，方便且高效（省gas）的向用户解释操作失败的原因。人们可以在contract之外定义异常。下面，我们定义一个TransferNotOwner异常，当用户不是代币owner的时候尝试转账，会抛出错误：

error TransferNotOwner(); // 自定义error

在执行当中，error必须搭配revert（回退）命令使用。

    function transferOwner1(uint256 tokenId, address newOwner) public {
        if(_owners[tokenId] != msg.sender){
            revert TransferNotOwner();
        }
        _owners[tokenId] = newOwner;
    }

我们定义了一个transferOwner1()函数，他会检查代币的owner是不是发起人，如果不是，就会抛出TransferNotOwner异常；如果是的话，就会转账。

require命令是solidity 0.8版本之前抛出异常的常用方法，目前很多主流合约仍然还在使用它。他很好用，唯一的缺点就是gas随着描述异常的字符串长度增加，比error命令要高。使用方法：require(检查条件，”异常的描述”)，当检查条件不成立的时候，就会抛出异常。

我们用require命令重写一下上面的transferOwner函数：

    function transferOwner2(uint256 tokenId, address newOwner) public {
        require(_owners[tokenId] == msg.sender, "Transfer Not Owner");
        _owners[tokenId] = newOwner;
    }

assert命令一般用于程序员写程序debug，因为他不能解释抛出异常的原因（比require少个字符串）。他的用法很简单，assert(检查条件），当检查条件不成立的时候，就会抛出异常。

我们用assert命令重写一下上面的transferOwner函数：

    function transferOwner3(uint256 tokenId, address newOwner) public {
        assert(_owners[tokenId] == msg.sender);
        _owners[tokenId] = newOwner;
    }

我们比较一下三种抛出异常的gas消耗，方法很简单，部署合约，分别运行写的transferOwner函数的三个版本。

1. error方法gas消耗：24445

2. require方法gas消耗：24743

3. assert方法gas消耗：24446

我们可以看到，error方法gas cost最少，其次是assert，require方法消耗gas最多！因此，error既可以告知用户抛出异常的原因，又能省gas，大家要多用！

这一讲，我们介绍solidity三种抛出异常的方法：error，require和assert，并比较了三种方法的gas消耗。结论：error既可以告知用户抛出异常的原因，又能省gas。

我最近在重新学solidity，巩固一下细节，也写一个“Solidity极简入门”，供小白们使用（编程大佬可以另找教程），每周更新1-3讲。

欢迎关注我的推特：@0xAA_Science

WTF技术社群discord，内有加微信群方法：链接

所有代码和教程开源在github（1024个star发课程认证，2048个star发社群NFT）: github.com/AmazingAng/WTFSolidity

这一讲，我们介绍solidity三种抛出异常的方法：error，require和assert，并比较三种方法的gas消耗。

写智能合约经常会出bug，solidity中的异常命令帮助我们debug。

Error是solidity 0.8版本新加的内容，方便且高效（省gas）的向用户解释操作失败的原因。人们可以在contract之外定义异常。下面，我们定义一个TransferNotOwner异常，当用户不是代币owner的时候尝试转账，会抛出错误：

error TransferNotOwner(); // 自定义error

在执行当中，error必须搭配revert（回退）命令使用。

    function transferOwner1(uint256 tokenId, address newOwner) public {
        if(_owners[tokenId] != msg.sender){
            revert TransferNotOwner();
        }
        _owners[tokenId] = newOwner;
    }

我们定义了一个transferOwner1()函数，他会检查代币的owner是不是发起人，如果不是，就会抛出TransferNotOwner异常；如果是的话，就会转账。

require命令是solidity 0.8版本之前抛出异常的常用方法，目前很多主流合约仍然还在使用它。他很好用，唯一的缺点就是gas随着描述异常的字符串长度增加，比error命令要高。使用方法：require(检查条件，”异常的描述”)，当检查条件不成立的时候，就会抛出异常。

我们用require命令重写一下上面的transferOwner函数：

    function transferOwner2(uint256 tokenId, address newOwner) public {
        require(_owners[tokenId] == msg.sender, "Transfer Not Owner");
        _owners[tokenId] = newOwner;
    }

assert命令一般用于程序员写程序debug，因为他不能解释抛出异常的原因（比require少个字符串）。他的用法很简单，assert(检查条件），当检查条件不成立的时候，就会抛出异常。

我们用assert命令重写一下上面的transferOwner函数：

    function transferOwner3(uint256 tokenId, address newOwner) public {
        assert(_owners[tokenId] == msg.sender);
        _owners[tokenId] = newOwner;
    }

我们比较一下三种抛出异常的gas消耗，方法很简单，部署合约，分别运行写的transferOwner函数的三个版本。

1. error方法gas消耗：24445

2. require方法gas消耗：24743

3. assert方法gas消耗：24446

我们可以看到，error方法gas cost最少，其次是assert，require方法消耗gas最多！因此，error既可以告知用户抛出异常的原因，又能省gas，大家要多用！

这一讲，我们介绍solidity三种抛出异常的方法：error，require和assert，并比较了三种方法的gas消耗。结论：error既可以告知用户抛出异常的原因，又能省gas。