今天在推上看到了一个kol在聊FTT和BNB，更看好谁的问题。 关于FTT和BNB我在去年写过一篇文章，叫《漫谈FTT和BNB》,这篇文章阅读量还不少，看到twitter上的这个问题，又勾起了本人的表达欲，更新一点最新的看法。

先说结论，币安和FTX是加密领域的两家优秀的机构，BNB是币安生态代币（cefi+defi），FTT是FTX平台代币（cefi），Sol是FTX收购的公链代币（Defi），从赋能角度BNB的赋相当于FTT加上SOL，相比较，更看好BNB的前景。主要有四方面原因。

加密金融本质是什么？加密金融属于互联网金融的范畴。从基因的角度看，而币安和FTX两家公司的基因是有很大不同的，币安的创始人IT出身，更懂互联网，而FTX创始人交易员出身，更懂交易。显然，更互联网的币安更有优势。

为什么说具有互联网基因更有优势？ 很简单，我们看支付宝、看微信，他们才用了不到10年的时间就成为了国内用户离不开的支付工具，如果不是政策方面的制约和限制，紧靠市场竞争的话，传统银行等金融机构的市场份额要比今天小的多。 互联网金融对于传统金融就是降维打击。互联网金融不仅仅是把金融搬到互联网上，而是要用互联网去改造金融，所以币安从基因角度更有优势。

比特币从诞生的那一刻起，就经历了无数次的死亡宣判，然而每次死亡宣判后，比特币反而更加强大。同样，相比FTX创立时间更久的币安，也经历过若干次的重大打击和考验，比如2017年的中国9.4政策后的出海，出海后团队若干次的海外搬迁，最终形成了中心化交易所去中心运营的能力； 经历过7000个btc的丢币后，建立了更强的安全系统以及SAFE基金（专门用于类似危机，优先赔付用户的基金）；经历过若干次的FUD后，形成的危机管理和公关能力（明显感觉CZ在最近2年媒体出镜率高很多）。

根据塔勒布的反脆弱理论，“杀不死你的反而会让你更强大”。或许，就是历史上的一个个坑和坎成就了今天的强健币安。而这些大的危机，FTX还没碰到过，假如未来遇到类似的挑战，FTX是否有能扛过去么？ 未知。

FTX和币安两个交易所都有体验，手机里只有两个交易APP就是币安和FTX，但是两者打开的频率差太远。币安每天要打开个2~3次，FTX差不多1个月打开几次。客观的讲，从纯交易的体验，FTX不比币安差，感觉某些交易界面相比币安还要更专业一些，那为啥打开ftx的频率远低于币安？

核心原因是币安的产品结构非常丰富。打开币安app，有现货交易、合约交易、存币理财、流动性挖矿和NFT交易，在币安app首页下拉后，还会看到各种应用小程序，比如BSC上的各种pancake链上dapp（比如pancake、xvs等）、B2C购物（用币安的加密资产购买各类虚拟商品，比如手机充值、Steam游戏充值）、迷你小游戏、币安直播、礼品卡、币安支付卡等，最值得推荐的最近币安更新的币安支付，币安支付非常好用，只要对方也拥有比安账户，通过对方的注册邮箱或者手机号，实现加密资产的一键支付，整个支付体验丝滑流畅，非常像早期的支付宝和微信。可以预测，这个支付功能将会在金融基础设施不发达地区成为支柱型应用。

观察币安4年，币安整个发展过程，经常能够给人惊喜的产品，总在向上打破BNB Holder的预期。币安的野心和愿景绝不仅仅停留在加密交易领域，而是在构建丰富的加密金融生态的基础设施，成为加密领域最为重要的流量入口。想象一下，腾讯在拥有微信这个现象级产品后，市值涨了20倍。

相比FTX，FTX能力更侧重于交易，收购项目代币，操盘代币；收购加密交易所和传统衍生品交易所；砸钱体育营销，FTX的战略依然聚焦在交易环节。相比较，我更看好币安和BNB，币安是在拓展整个加密行业的边界。币安作为加密领域的现象级产品，市场对它的潜力仍然是低估的。

对BNB的赋能，是币安的持续的战略，已经演变成币安的文化。从币安创始到今天的5年里，无论是官方的宣传、实际的执行都能看到，比如早期币安刚刚成立时（2017年），BNB可以打折手续费；2019年BNB可以参与优质项目的IEO；2020年币安链（binance chain）和币安智能链（bsc）上线，都是以BNB为token，而没有发行两种不同代币。接触过的币安员工，都自称是“BNB Holder”的打工者。可见，BNB在整个币安的地位，不出意外，未来币安仍将会持续为BNB赋能。

相比FTX，整个团队似乎更喜欢投资、收购和操盘各类代币。从局外人来看，SFB对FTX的各类代币赋能有些凌乱，平台发行了代币FTT，公链重仓了代币SOL，FTT目前可以打折FTX交易费以及提币手续费，也可以参与官方的IEO，总体上FTT上的IEO频率比币安低不少。SOL则是独立飞翔的公链代币，FTT和SOL之间看不出有什么明显的关联以及相互赋能，价格走势也没有相关性。

所以，从散户角度，投资BNB几乎是明牌，只要行业在发展，币安会继续给BNB赋能，BNB大概率都会带来不错的回报。FTT和SOL的未来则要模糊很多，短期不排除被SBF爆拉，长期的成长空间不如BNB。

风险提示：本文仅分享个人的观点，不作为投资依据。

更多微信交流：blackcoffee1984

https://twitter.com/franksu37892780

今天在推上看到了一个kol在聊FTT和BNB，更看好谁的问题。 关于FTT和BNB我在去年写过一篇文章，叫《漫谈FTT和BNB》,这篇文章阅读量还不少，看到twitter上的这个问题，又勾起了本人的表达欲，更新一点最新的看法。

先说结论，币安和FTX是加密领域的两家优秀的机构，BNB是币安生态代币（cefi+defi），FTT是FTX平台代币（cefi），Sol是FTX收购的公链代币（Defi），从赋能角度BNB的赋相当于FTT加上SOL，相比较，更看好BNB的前景。主要有四方面原因。

加密金融本质是什么？加密金融属于互联网金融的范畴。从基因的角度看，而币安和FTX两家公司的基因是有很大不同的，币安的创始人IT出身，更懂互联网，而FTX创始人交易员出身，更懂交易。显然，更互联网的币安更有优势。

为什么说具有互联网基因更有优势？ 很简单，我们看支付宝、看微信，他们才用了不到10年的时间就成为了国内用户离不开的支付工具，如果不是政策方面的制约和限制，紧靠市场竞争的话，传统银行等金融机构的市场份额要比今天小的多。 互联网金融对于传统金融就是降维打击。互联网金融不仅仅是把金融搬到互联网上，而是要用互联网去改造金融，所以币安从基因角度更有优势。

比特币从诞生的那一刻起，就经历了无数次的死亡宣判，然而每次死亡宣判后，比特币反而更加强大。同样，相比FTX创立时间更久的币安，也经历过若干次的重大打击和考验，比如2017年的中国9.4政策后的出海，出海后团队若干次的海外搬迁，最终形成了中心化交易所去中心运营的能力； 经历过7000个btc的丢币后，建立了更强的安全系统以及SAFE基金（专门用于类似危机，优先赔付用户的基金）；经历过若干次的FUD后，形成的危机管理和公关能力（明显感觉CZ在最近2年媒体出镜率高很多）。

根据塔勒布的反脆弱理论，“杀不死你的反而会让你更强大”。或许，就是历史上的一个个坑和坎成就了今天的强健币安。而这些大的危机，FTX还没碰到过，假如未来遇到类似的挑战，FTX是否有能扛过去么？ 未知。

FTX和币安两个交易所都有体验，手机里只有两个交易APP就是币安和FTX，但是两者打开的频率差太远。币安每天要打开个2~3次，FTX差不多1个月打开几次。客观的讲，从纯交易的体验，FTX不比币安差，感觉某些交易界面相比币安还要更专业一些，那为啥打开ftx的频率远低于币安？

核心原因是币安的产品结构非常丰富。打开币安app，有现货交易、合约交易、存币理财、流动性挖矿和NFT交易，在币安app首页下拉后，还会看到各种应用小程序，比如BSC上的各种pancake链上dapp（比如pancake、xvs等）、B2C购物（用币安的加密资产购买各类虚拟商品，比如手机充值、Steam游戏充值）、迷你小游戏、币安直播、礼品卡、币安支付卡等，最值得推荐的最近币安更新的币安支付，币安支付非常好用，只要对方也拥有比安账户，通过对方的注册邮箱或者手机号，实现加密资产的一键支付，整个支付体验丝滑流畅，非常像早期的支付宝和微信。可以预测，这个支付功能将会在金融基础设施不发达地区成为支柱型应用。

观察币安4年，币安整个发展过程，经常能够给人惊喜的产品，总在向上打破BNB Holder的预期。币安的野心和愿景绝不仅仅停留在加密交易领域，而是在构建丰富的加密金融生态的基础设施，成为加密领域最为重要的流量入口。想象一下，腾讯在拥有微信这个现象级产品后，市值涨了20倍。

相比FTX，FTX能力更侧重于交易，收购项目代币，操盘代币；收购加密交易所和传统衍生品交易所；砸钱体育营销，FTX的战略依然聚焦在交易环节。相比较，我更看好币安和BNB，币安是在拓展整个加密行业的边界。币安作为加密领域的现象级产品，市场对它的潜力仍然是低估的。

对BNB的赋能，是币安的持续的战略，已经演变成币安的文化。从币安创始到今天的5年里，无论是官方的宣传、实际的执行都能看到，比如早期币安刚刚成立时（2017年），BNB可以打折手续费；2019年BNB可以参与优质项目的IEO；2020年币安链（binance chain）和币安智能链（bsc）上线，都是以BNB为token，而没有发行两种不同代币。接触过的币安员工，都自称是“BNB Holder”的打工者。可见，BNB在整个币安的地位，不出意外，未来币安仍将会持续为BNB赋能。

相比FTX，整个团队似乎更喜欢投资、收购和操盘各类代币。从局外人来看，SFB对FTX的各类代币赋能有些凌乱，平台发行了代币FTT，公链重仓了代币SOL，FTT目前可以打折FTX交易费以及提币手续费，也可以参与官方的IEO，总体上FTT上的IEO频率比币安低不少。SOL则是独立飞翔的公链代币，FTT和SOL之间看不出有什么明显的关联以及相互赋能，价格走势也没有相关性。

所以，从散户角度，投资BNB几乎是明牌，只要行业在发展，币安会继续给BNB赋能，BNB大概率都会带来不错的回报。FTT和SOL的未来则要模糊很多，短期不排除被SBF爆拉，长期的成长空间不如BNB。

风险提示：本文仅分享个人的观点，不作为投资依据。

更多微信交流：blackcoffee1984

https://twitter.com/franksu37892780