最新一期的币安IEO来了，对于长期持有bnb的人来说，又可以有点额外收益了。这次IEO项目是属于Web3赛道，是一个教育类的项目，叫Open Camppus，代币EDU。还是基于投入模式，从上周日开始计算在币安的BNB的连续5天的持仓量来获得可投资格，最后根据实际投入bnb多少来分配额度。这种模式基本属于“雨露均沾”类型，无论持有多少bnb，是大户还是小户，都可参与，不能吃到大肉，也至少能喝到汤。 与以往 “久旱逢甘霖”的 喜悦不同， 这次IEO多了一些争议，主要是在海外KOL自媒体圈，主要争议的是Open Campus（下文简称EDU）太新，公开资料显示项目时间不长，项目官方Twitter是今年3月份注册的，所以有KOL质疑币安对IEO项目把关不严，怀疑是“关系”项目。 其实，这些所谓的争议，从历史上币安IEO来看，其实挺常见的，也不止一次，特别是在币安刚开始搞IEO的早期，那时候项目争议更大，但或许因为争议，可能孕育更大的投资机会。毕竟一个市场，争议才是正常的，预期一致反而不正常。 今天不是站在观察者角度，而是从一个普通用户的角度来谈谈所谓“争议”这件事儿，为什么会产生，如何...

最新一期的币安IEO来了，对于长期持有bnb的人来说，又可以有点额外收益了。这次IEO项目是属于Web3赛道，是一个教育类的项目，叫Open Camppus，代币EDU。还是基于投入模式，从上周日开始计算在币安的BNB的连续5天的持仓量来获得可投资格，最后根据实际投入bnb多少来分配额度。这种模式基本属于“雨露均沾”类型，无论持有多少bnb，是大户还是小户，都可参与，不能吃到大肉，也至少能喝到汤。 与以往 “久旱逢甘霖”的 喜悦不同， 这次IEO多了一些争议，主要是在海外KOL自媒体圈，主要争议的是Open Campus（下文简称EDU）太新，公开资料显示项目时间不长，项目官方Twitter是今年3月份注册的，所以有KOL质疑币安对IEO项目把关不严，怀疑是“关系”项目。 其实，这些所谓的争议，从历史上币安IEO来看，其实挺常见的，也不止一次，特别是在币安刚开始搞IEO的早期，那时候项目争议更大，但或许因为争议，可能孕育更大的投资机会。毕竟一个市场，争议才是正常的，预期一致反而不正常。 今天不是站在观察者角度，而是从一个普通用户的角度来谈谈所谓“争议”这件事儿，为什么会产生，如何...