隐私赛道中的隐形冠军:Tornado Cash
1、加密世界为什么需要隐私? 提到隐私性,刚入币圈的人会疑惑,加密货币本身不就是具有隐私性的么,比如比特币,不需要KYC,只要拥有一个去中心化钱包,就可以拥有若干地址,不需要任何人和机构的允许,就可以使用钱包接受和发送任意金额的币。相比传统银行和金融机构开户不仅要KYC,还要各种刷脸,加密货币本身都是自带隐私性的。 这么理解,没错。但这只是基本层面的隐私。思考一下,当你的地址与交易所地址发生互动,或者与一个认识你的人互动,现实中的个人就会被与钱包联系起来了。因为区块链都是公开可查,通过区块链浏览器就可以查看你地址在链上的一切活动。比如有人通过链上活动,找到FTX老板SBF在ETH链上的多个钱包地址,通过跟踪地址就可以追踪SBF的交易活动。于是,链上的隐私变成一种需求,需要隐藏交易的对手(双方或者多方),需要隐藏交易的数量。 最早的有名的隐私项目应该是门罗币(XMR),通过一种叫做环签名的技术实现了对交易双方地址和交易数量的隐藏。这开辟了加密数字货币的一个新的类别和叙事。真正推动门罗的成长,是美国的暗网交易,当年暗网仅支持BTC和XMR的支付方面四年。门罗币(XMR)一度成为市值排...
漫谈FTT和BNB
也是去年差不多这个时间,11月14号,写了一篇关于《BNB、HT和OKB》的文章,当时按市值算,平台币的前三。对三个平台币进行分析,得出的判断是:“bnb向上捅破天,ht和okb向下接地气”。 正所谓“币圈一天,人间一年”。仅仅过了一年的时间,基本验证了判断,市值角度,ht和okb已经连bnb尾灯都看不到了,bnb每天的涨跌幅就是ht和okb的全部市值。 表1:bnb、ht和okb市值对比然而,市场总是不断变化的,今年平台币类别里,HT和OKB跌下去了,但是FTT(交易所FTX的平台币)异军突起,1年时间市值排名追到67亿,coinmarket排名从100名开外追第31位,也引发了投资人的一阵FOMO,不少朋友认为FTT潜力巨大,未来有超过BNB的可能。今天具体聊聊FTT,也来谈谈我的观察和判断。 先说三个主要结论吧: 第一,Binance和FTX都是非常优秀交易所,BNB和FTT是为数不多的优质平台币 第二,从交易所角度看,币安是产品型的(类似腾讯),FTX是交易型的(类似高盛), 第三,从平台币角度看,FTT与BNB不是一个物种,FTT市值追上BNB的概率极低 FTT的背景:...
<100 subscribers
隐私赛道中的隐形冠军:Tornado Cash
1、加密世界为什么需要隐私? 提到隐私性,刚入币圈的人会疑惑,加密货币本身不就是具有隐私性的么,比如比特币,不需要KYC,只要拥有一个去中心化钱包,就可以拥有若干地址,不需要任何人和机构的允许,就可以使用钱包接受和发送任意金额的币。相比传统银行和金融机构开户不仅要KYC,还要各种刷脸,加密货币本身都是自带隐私性的。 这么理解,没错。但这只是基本层面的隐私。思考一下,当你的地址与交易所地址发生互动,或者与一个认识你的人互动,现实中的个人就会被与钱包联系起来了。因为区块链都是公开可查,通过区块链浏览器就可以查看你地址在链上的一切活动。比如有人通过链上活动,找到FTX老板SBF在ETH链上的多个钱包地址,通过跟踪地址就可以追踪SBF的交易活动。于是,链上的隐私变成一种需求,需要隐藏交易的对手(双方或者多方),需要隐藏交易的数量。 最早的有名的隐私项目应该是门罗币(XMR),通过一种叫做环签名的技术实现了对交易双方地址和交易数量的隐藏。这开辟了加密数字货币的一个新的类别和叙事。真正推动门罗的成长,是美国的暗网交易,当年暗网仅支持BTC和XMR的支付方面四年。门罗币(XMR)一度成为市值排...
漫谈FTT和BNB
也是去年差不多这个时间,11月14号,写了一篇关于《BNB、HT和OKB》的文章,当时按市值算,平台币的前三。对三个平台币进行分析,得出的判断是:“bnb向上捅破天,ht和okb向下接地气”。 正所谓“币圈一天,人间一年”。仅仅过了一年的时间,基本验证了判断,市值角度,ht和okb已经连bnb尾灯都看不到了,bnb每天的涨跌幅就是ht和okb的全部市值。 表1:bnb、ht和okb市值对比然而,市场总是不断变化的,今年平台币类别里,HT和OKB跌下去了,但是FTT(交易所FTX的平台币)异军突起,1年时间市值排名追到67亿,coinmarket排名从100名开外追第31位,也引发了投资人的一阵FOMO,不少朋友认为FTT潜力巨大,未来有超过BNB的可能。今天具体聊聊FTT,也来谈谈我的观察和判断。 先说三个主要结论吧: 第一,Binance和FTX都是非常优秀交易所,BNB和FTT是为数不多的优质平台币 第二,从交易所角度看,币安是产品型的(类似腾讯),FTX是交易型的(类似高盛), 第三,从平台币角度看,FTT与BNB不是一个物种,FTT市值追上BNB的概率极低 FTT的背景:...
Share Dialog
Share Dialog
最新一期的币安IEO来了,对于长期持有bnb的人来说,又可以有点额外收益了。这次IEO项目是属于Web3赛道,是一个教育类的项目,叫Open Camppus,代币EDU。还是基于投入模式,从上周日开始计算在币安的BNB的连续5天的持仓量来获得可投资格,最后根据实际投入bnb多少来分配额度。这种模式基本属于“雨露均沾”类型,无论持有多少bnb,是大户还是小户,都可参与,不能吃到大肉,也至少能喝到汤。
与以往 “久旱逢甘霖”的 喜悦不同, 这次IEO多了一些争议,主要是在海外KOL自媒体圈,主要争议的是Open Campus(下文简称EDU)太新,公开资料显示项目时间不长,项目官方Twitter是今年3月份注册的,所以有KOL质疑币安对IEO项目把关不严,怀疑是“关系”项目。
其实,这些所谓的争议,从历史上币安IEO来看,其实挺常见的,也不止一次,特别是在币安刚开始搞IEO的早期,那时候项目争议更大,但或许因为争议,可能孕育更大的投资机会。毕竟一个市场,争议才是正常的,预期一致反而不正常。
今天不是站在观察者角度,而是从一个普通用户的角度来谈谈所谓“争议”这件事儿,为什么会产生,如何来对待。币安是2017年成立的,笔者也是从那个时候注册成为币安用户的,经历了几乎每一次的IEO,从用户的角度、历史的视角来谈谈币安的IEO。
币安2017年的第一个IEO项目GIFTO和第二个IEO项目Bread,那个时候因为自己交易的主战场不在币安,所以没太大关注这两个项目,也没有参与,真正开始关注币安IEO是2019年春天的第三个项目BTT,从此开始关注并参与此后陆续的30多个IEO项目,里面诞生了百倍、千倍币项目。
为什么会对IEO的第三个项目BTT印象深刻? 记得那是2019年初,刚刚度过了一个极为残酷的熊市,2018年底随着BSV和BCH的争议和分叉和,整个加密圈大幅下跌,第一次感受熊市的残酷,不少人割肉离场,整个市场死气沉沉,毫无生气。转眼到了2019年,币安宣布年度第一个IEO项目BTT,给币圈带来了一丝新气象,但这个项目在当时的争议远比今天的EDU要大的多。因为,BTT是Justin Sun的第二个项目。Justin Sun(tron创始人)一直就是币圈里面一个争议人物,擅长营销(蹭流量)和割韭菜,老人对Justin都是有所忌惮,他的项目基本上绕道走。笔者对他的印象也是负面,觉得又来市场割韭菜,极度不看好,所以没参与,市场上跟笔者有同样想法的人不在少数,结果是啪啪被打脸,开盘相比认筹价格十几倍的涨幅,而且价格稳住了。没参与,悔断肠!
经历了第一次的踏空,想着一定要参与第二次的IEO,大概BTT发布的一个月后,2019年第二个IEO项目FET。FET是人工智能AI方面的一个项目,认真做了研究,公开的FET项目资料也非常的少,只有官网,几乎没有第三方的信息。看了官网,很简陋,有点失望,觉得这官网水平自己花点钱也能做出来,跟2017年ICO大潮中的若干不靠谱项目风格很像,然后又有小道消息说FET是币安高层的关系户。基于这些信息,第二次,仍然守住钱袋子,没参与。结果是第二次被打脸,而且打的更肿,开盘又是十几倍的涨幅。第二次,又完美错过。
所以,从币安FET后面的30多个IEO项目,几乎每次都参与。早期的IEO是抽签模式,所以即使参与,也未必能中,有一定运气成分,但凡中签的,开盘当天都有差不多10倍以上涨幅,不中也不会亏。2019年币安靠IEO,带动了行业一波小牛行情,BNB、OKB和HT等平台代币都有相当不错的涨幅。后期随着BNB价格的上涨,币安为了小散也能参与,就调整了参与规则,改成了投入模式,基于投入多少按比例分配,只要参与,都有收益。
参与了这么多期的IEO,总结如下:
1、币安已发出的全部IEO项目,全部都没有破发,开盘后基本上价格都是认筹价格的的10倍以上,短期抛压后也大概能维持在几倍收益,无论牛市和熊市都是如此。也参与过其他交易所的IEO,无法做到,不少上线后手慢就亏钱,具体名字不说了,有的交易所已经不在了。
2、币安一直在调整参与方式,能让绝大部分BNB的大小Holder都能参与并获得收益。早期的抽签模式比较有利于大户,bnb少的用户中签概率很低,调整为投入模式后,凡是参与都能获得额度。比较照顾广大用户的感受,毕竟散户才是多数。
3、币安IEO项目中,孕育百倍机会。币安IEO项目里面,有不少百倍千倍潜质的优秀项目,关键是能看得准、拿得住,需要一点运气,碰上大牛行情会有奇迹。比如亲身完美错过的matic、axs和sand,这三个项目基本都中签,开盘后美滋滋卖了十倍收益。但是到了2021年,这三项目又来了一拨几十上百倍的涨幅,拍断大腿。
4、币安上线的IEO项目几乎涵盖各个赛道,包括公链、交易所、Defi、Gamefi、L2、Web3和基础设施等,并且通常具有很大的超前性。所以,很多项目在IEO的当时看,很多人会看不懂。举个例子,比如2019年的matic,属于以太坊的扩容二层网络项目,就是今年大热的L2赛道,当时个人完全不知道什么是L2,也不知道L2能干啥,现在matic已经成长为市值排名第9的项目。也因为matic,开始学习L2相关知识,了解了op和arbtrum,也在去年和今年意外的拿到了两个项目的空投。
5、币安近期重视教育赛道。其实回头看币安的这些IEO项目,差不多都领先所在赛道整体启动至少半年时间,比如2020年的Gamefi项目sand和axs,真正爆发是在2021年;2022年初的Play to earn 项目Stepn,带火了一堆XXX to earn项目。这次投资教育赛道,未来一段时间都可以关注一下此赛道的相对机会。
对于EDU的策略:
有人问,EDU项目好不好? 现在能获得的信息比较少,很难判断,其实即便有更多的项目信息,也很难判断,因为这个赛道几乎是全新的赛道,没有成功案例可以追寻。大致搜索了一下,也没看到其他更好的同类项目,所以现在去纠结Open Campus项目成立时间的长短,也显得没有太大意义。
但是有一点可以确定,币安的IEO肯定要参与,短期有收益。EDU项目好不好,值不值得长期布局,可以再观察,需要时间,但并不妨碍短期参与IEO获利。币安作为行业龙头,理论上看得比普通人更远,币安一举一动,引发全行业关注,所以教育赛道也值得长期跟踪。
最新一期的币安IEO来了,对于长期持有bnb的人来说,又可以有点额外收益了。这次IEO项目是属于Web3赛道,是一个教育类的项目,叫Open Camppus,代币EDU。还是基于投入模式,从上周日开始计算在币安的BNB的连续5天的持仓量来获得可投资格,最后根据实际投入bnb多少来分配额度。这种模式基本属于“雨露均沾”类型,无论持有多少bnb,是大户还是小户,都可参与,不能吃到大肉,也至少能喝到汤。
与以往 “久旱逢甘霖”的 喜悦不同, 这次IEO多了一些争议,主要是在海外KOL自媒体圈,主要争议的是Open Campus(下文简称EDU)太新,公开资料显示项目时间不长,项目官方Twitter是今年3月份注册的,所以有KOL质疑币安对IEO项目把关不严,怀疑是“关系”项目。
其实,这些所谓的争议,从历史上币安IEO来看,其实挺常见的,也不止一次,特别是在币安刚开始搞IEO的早期,那时候项目争议更大,但或许因为争议,可能孕育更大的投资机会。毕竟一个市场,争议才是正常的,预期一致反而不正常。
今天不是站在观察者角度,而是从一个普通用户的角度来谈谈所谓“争议”这件事儿,为什么会产生,如何来对待。币安是2017年成立的,笔者也是从那个时候注册成为币安用户的,经历了几乎每一次的IEO,从用户的角度、历史的视角来谈谈币安的IEO。
币安2017年的第一个IEO项目GIFTO和第二个IEO项目Bread,那个时候因为自己交易的主战场不在币安,所以没太大关注这两个项目,也没有参与,真正开始关注币安IEO是2019年春天的第三个项目BTT,从此开始关注并参与此后陆续的30多个IEO项目,里面诞生了百倍、千倍币项目。
为什么会对IEO的第三个项目BTT印象深刻? 记得那是2019年初,刚刚度过了一个极为残酷的熊市,2018年底随着BSV和BCH的争议和分叉和,整个加密圈大幅下跌,第一次感受熊市的残酷,不少人割肉离场,整个市场死气沉沉,毫无生气。转眼到了2019年,币安宣布年度第一个IEO项目BTT,给币圈带来了一丝新气象,但这个项目在当时的争议远比今天的EDU要大的多。因为,BTT是Justin Sun的第二个项目。Justin Sun(tron创始人)一直就是币圈里面一个争议人物,擅长营销(蹭流量)和割韭菜,老人对Justin都是有所忌惮,他的项目基本上绕道走。笔者对他的印象也是负面,觉得又来市场割韭菜,极度不看好,所以没参与,市场上跟笔者有同样想法的人不在少数,结果是啪啪被打脸,开盘相比认筹价格十几倍的涨幅,而且价格稳住了。没参与,悔断肠!
经历了第一次的踏空,想着一定要参与第二次的IEO,大概BTT发布的一个月后,2019年第二个IEO项目FET。FET是人工智能AI方面的一个项目,认真做了研究,公开的FET项目资料也非常的少,只有官网,几乎没有第三方的信息。看了官网,很简陋,有点失望,觉得这官网水平自己花点钱也能做出来,跟2017年ICO大潮中的若干不靠谱项目风格很像,然后又有小道消息说FET是币安高层的关系户。基于这些信息,第二次,仍然守住钱袋子,没参与。结果是第二次被打脸,而且打的更肿,开盘又是十几倍的涨幅。第二次,又完美错过。
所以,从币安FET后面的30多个IEO项目,几乎每次都参与。早期的IEO是抽签模式,所以即使参与,也未必能中,有一定运气成分,但凡中签的,开盘当天都有差不多10倍以上涨幅,不中也不会亏。2019年币安靠IEO,带动了行业一波小牛行情,BNB、OKB和HT等平台代币都有相当不错的涨幅。后期随着BNB价格的上涨,币安为了小散也能参与,就调整了参与规则,改成了投入模式,基于投入多少按比例分配,只要参与,都有收益。
参与了这么多期的IEO,总结如下:
1、币安已发出的全部IEO项目,全部都没有破发,开盘后基本上价格都是认筹价格的的10倍以上,短期抛压后也大概能维持在几倍收益,无论牛市和熊市都是如此。也参与过其他交易所的IEO,无法做到,不少上线后手慢就亏钱,具体名字不说了,有的交易所已经不在了。
2、币安一直在调整参与方式,能让绝大部分BNB的大小Holder都能参与并获得收益。早期的抽签模式比较有利于大户,bnb少的用户中签概率很低,调整为投入模式后,凡是参与都能获得额度。比较照顾广大用户的感受,毕竟散户才是多数。
3、币安IEO项目中,孕育百倍机会。币安IEO项目里面,有不少百倍千倍潜质的优秀项目,关键是能看得准、拿得住,需要一点运气,碰上大牛行情会有奇迹。比如亲身完美错过的matic、axs和sand,这三个项目基本都中签,开盘后美滋滋卖了十倍收益。但是到了2021年,这三项目又来了一拨几十上百倍的涨幅,拍断大腿。
4、币安上线的IEO项目几乎涵盖各个赛道,包括公链、交易所、Defi、Gamefi、L2、Web3和基础设施等,并且通常具有很大的超前性。所以,很多项目在IEO的当时看,很多人会看不懂。举个例子,比如2019年的matic,属于以太坊的扩容二层网络项目,就是今年大热的L2赛道,当时个人完全不知道什么是L2,也不知道L2能干啥,现在matic已经成长为市值排名第9的项目。也因为matic,开始学习L2相关知识,了解了op和arbtrum,也在去年和今年意外的拿到了两个项目的空投。
5、币安近期重视教育赛道。其实回头看币安的这些IEO项目,差不多都领先所在赛道整体启动至少半年时间,比如2020年的Gamefi项目sand和axs,真正爆发是在2021年;2022年初的Play to earn 项目Stepn,带火了一堆XXX to earn项目。这次投资教育赛道,未来一段时间都可以关注一下此赛道的相对机会。
对于EDU的策略:
有人问,EDU项目好不好? 现在能获得的信息比较少,很难判断,其实即便有更多的项目信息,也很难判断,因为这个赛道几乎是全新的赛道,没有成功案例可以追寻。大致搜索了一下,也没看到其他更好的同类项目,所以现在去纠结Open Campus项目成立时间的长短,也显得没有太大意义。
但是有一点可以确定,币安的IEO肯定要参与,短期有收益。EDU项目好不好,值不值得长期布局,可以再观察,需要时间,但并不妨碍短期参与IEO获利。币安作为行业龙头,理论上看得比普通人更远,币安一举一动,引发全行业关注,所以教育赛道也值得长期跟踪。
No comments yet