Crypto enthusiasts, web3 scholars, future believers.
Crypto enthusiasts, web3 scholars, future believers.
Subscribe to zcwang(0, ∞)
Subscribe to zcwang(0, ∞)
Share Dialog
Share Dialog
作者：@alphanonceStaff
翻译：@zcwang5
近日，sudoswap推出了专为NFT定价而打造的sudoAMM，sudoAMM作为游戏规则的革新者，或许会引爆NFT之夏，并最终推动NFT金融走向高潮。
在深入了解sudoAMM之前，我们简单回顾NFT金融发展现状：
1.传统的NFT AMM导致NFT价格波动巨大
2.sudoAMM在参数驱动AMM方面取得了不错的进展
3.NFT借贷协议可以轻易通过sudoAMM处置不良资产
4.NFT借贷正在逐渐改善NFT流动性
像NFTX这样的NFT LP服务提供恒定乘积的AMM（x*y=k），在传统AMM中，NFT价格由由池子中的NFT和FT比例决定，为了极端价格牺牲了潜在的流动性。
假设池子由10NFT+10ETH组成，如果你购买了9个NFT，还剩下1个NFT，则该NFT价格为50ETH，由于NFT的低流动性（比如发行总量10K的PFP），比例定价并不能反映NFT的公允价值。
sudoAMM通过将NFT价格与资金池中的FT（$ETH）解耦来解决NFT定价问题，NFT价格随价格曲线改变，例如，参数设置为1.1，那么每次从资金池中购买1个NFT，则价格上涨1.1倍。
与传统AMM相比，sudoAMM的NFT价格受资金池中的NFT和FT流动性比例影响较小，这对有限供应的NFT比较有利，同时，价格波动较小也可以有效降低LP的无常损失。
假设有人从10NFT+10ETH的池子中购买了2个NFT，价格会发生如下变化：
NFTX AMM Pool：23.6ETH<8NFT+12.5ETH>，Holder：23.9ETH<10NFT+10ETH>，无常损失0.3ETH
sudoAMM Pool：20.9ETH<8NFT+12.1ETH>，Holder：21ETH<10NFT+10ETH>，无常损失0.1ETH
高效的定价模式显著降低了无常损失和价格滑点，这对LP和交易者都十分有利。
sudoAMM增强了NFT的定价准确性和流动性，因此，NFT借贷协议可以从创新中受益，与DeFi1.0相比，NFT借贷具有可观的盈利能力，但不得不面临极端行情下的清算造成的坏账风险。
当前，NFT清算主要依靠拍卖模式，牛市问题不大，但在极端行情下，可能造成只有卖盘而没有买盘，借贷协议如果不能及时卖出抵押品以抵消债务，将给协议造成永久性的坏账。
sudoAMM是解决NFT流动性的有效解决方案，通过sudoAMM可以以低廉的费用和闪电般的速度完成清算而几乎不存在滑点。
快速交易+低滑点+低费用可能促使sudoAMM成为NFT借贷协议的最佳清算解决方案和基础设施。
Compound开启的流动性挖矿直接点燃了2020年 DeFi之夏，当前，MakerDao、Aave、Compound在以太坊的TVL高达162亿美元，占以太坊TVL的40.5%，如果说借贷是链上金融的支柱应该是毫无疑问的。
sudoAMM具备创新性的定价机制，有可能成为NFT借贷的游戏规则改变者，间接促成NFT借贷的大规模采用，有效提高NFT的流动性，就像Compound开启的流动性挖矿一样，sudoAMM也许会推动NFT金融迎来下一个Summer。
作者：@alphanonceStaff
翻译：@zcwang5
近日，sudoswap推出了专为NFT定价而打造的sudoAMM，sudoAMM作为游戏规则的革新者，或许会引爆NFT之夏，并最终推动NFT金融走向高潮。
在深入了解sudoAMM之前，我们简单回顾NFT金融发展现状：
1.传统的NFT AMM导致NFT价格波动巨大
2.sudoAMM在参数驱动AMM方面取得了不错的进展
3.NFT借贷协议可以轻易通过sudoAMM处置不良资产
4.NFT借贷正在逐渐改善NFT流动性
像NFTX这样的NFT LP服务提供恒定乘积的AMM（x*y=k），在传统AMM中，NFT价格由由池子中的NFT和FT比例决定，为了极端价格牺牲了潜在的流动性。
假设池子由10NFT+10ETH组成，如果你购买了9个NFT，还剩下1个NFT，则该NFT价格为50ETH，由于NFT的低流动性（比如发行总量10K的PFP），比例定价并不能反映NFT的公允价值。
sudoAMM通过将NFT价格与资金池中的FT（$ETH）解耦来解决NFT定价问题，NFT价格随价格曲线改变，例如，参数设置为1.1，那么每次从资金池中购买1个NFT，则价格上涨1.1倍。
与传统AMM相比，sudoAMM的NFT价格受资金池中的NFT和FT流动性比例影响较小，这对有限供应的NFT比较有利，同时，价格波动较小也可以有效降低LP的无常损失。
假设有人从10NFT+10ETH的池子中购买了2个NFT，价格会发生如下变化：
NFTX AMM Pool：23.6ETH<8NFT+12.5ETH>，Holder：23.9ETH<10NFT+10ETH>，无常损失0.3ETH
sudoAMM Pool：20.9ETH<8NFT+12.1ETH>，Holder：21ETH<10NFT+10ETH>，无常损失0.1ETH
高效的定价模式显著降低了无常损失和价格滑点，这对LP和交易者都十分有利。
sudoAMM增强了NFT的定价准确性和流动性，因此，NFT借贷协议可以从创新中受益，与DeFi1.0相比，NFT借贷具有可观的盈利能力，但不得不面临极端行情下的清算造成的坏账风险。
当前，NFT清算主要依靠拍卖模式，牛市问题不大，但在极端行情下，可能造成只有卖盘而没有买盘，借贷协议如果不能及时卖出抵押品以抵消债务，将给协议造成永久性的坏账。
sudoAMM是解决NFT流动性的有效解决方案，通过sudoAMM可以以低廉的费用和闪电般的速度完成清算而几乎不存在滑点。
快速交易+低滑点+低费用可能促使sudoAMM成为NFT借贷协议的最佳清算解决方案和基础设施。
Compound开启的流动性挖矿直接点燃了2020年 DeFi之夏，当前，MakerDao、Aave、Compound在以太坊的TVL高达162亿美元，占以太坊TVL的40.5%，如果说借贷是链上金融的支柱应该是毫无疑问的。
sudoAMM具备创新性的定价机制，有可能成为NFT借贷的游戏规则改变者，间接促成NFT借贷的大规模采用，有效提高NFT的流动性，就像Compound开启的流动性挖矿一样，sudoAMM也许会推动NFT金融迎来下一个Summer。
<100 subscribers
<100 subscribers
No activity yet