
CLEC投資理財頻道James老師投資哲學深度解析:長期持有、槓桿運用與風險管理
今年因為常常在網路上找尋投資文章與影片偶然在網路上發現**「CLEC投資理財頻道」,其James 老師核心投資哲學建立在「市場長期只會上漲」**的信念之上。 他認為投資的真諦在於長期持有、無視市場波動,並專注於特定的投資工具,以此達到財富自由與心靈平靜的境界。 我聽過幾集之後深受影響與之前學習的一些投資理念互相呼應,都是專注長期投資與指數投資,但其中不同的地方是他不推崇購買債卷資產以及其他資產做配置也不建議購置房產,而是選擇集中金融開放的美國與追蹤納斯達克上市公司市值前百大的企業 那斯達克100指數 的ETF,美國稅務身分投資QQQ而台灣人投資006208作為核心資產,相信科技的成長會帶來人類成長是最優渥的報酬,讓頂尖的企業為你工作賣命錢賺錢,並且抨擊國家的資本主義中的金融體系是一個勞工的牢籠,需要一把致富鑰匙才能逃脫,以及保險業與理專人員甚至是財經人士比喻為妖魔鬼怪,都其有利害關係的邏輯不能聽信他們能夠幫你致富。 其內容包含很多稅務問題的討論以及資產配置與退休規劃等等以及人生觀的分享都值得細細品嘗,還有其他參與的學員的分享,老師也能夠在很多不同變數中給予出一些啟發,目前我才從最...

槓桿ETF配置:TQQQ33、50:50、433 的從回測數據與心理解析
表面配置類似,實則風險不同?最近剛好被問到這個問題「50:50不是也Bata1為什麼不使用他呢? 現金更多還能逢低加碼!」投資人在追求更高報酬時,常忽略槓桿ETF的複利侵蝕與心理壓力。這篇文章將針對三種配置策略:TQQQ33、50:50、433,以及基準指數 QQQ,進行實證數據分析與風險解構,結合 CLEC 頻道的觀點,建立更理性、更穩健的資產配置思維。📌 免責聲明本文所述內容僅為個人策略分享與教育用途,並不構成投資建議。投資有風險,讀者應獨立判斷,並為自身行為負責。本文所引用之資料與模擬結果,部分為假設模型與歷史資料推估,不保證未來表現。請審慎評估自身財務狀況與風險承受能力,必要時諮詢專業財務顧問。一、基本配置介紹與 Beta 值說明配置名稱配置內容原型ETF理論Beta=1 而Beta概念假定理論值為:Bata=3 TQQQBata=2 QLDBata=1 QQQBata=0 現金組合 1 = TQQQ 33% + 現金 64% (稱TQQQ33配置)組合 2 = QLD 50% + 現金 50% (稱50:50配置)組合 3 = QQQ 40% +QLD 30% + 現...

分散與槓桿並進:433保守 vs. 442激進 vs. 全倉QQQ 回測比較
這次我用 PortfolioVisualizer 做了 2016~2025 的回測,與其單純持有 全倉QQQ(100% QQQ)相比,透過 433配置(保守)(40% QQQ + 30% QLD + 30% BIL)和 442配置(激進)(40% QQQ + 40% QLD + 20% BIL)的多元分散,能在相同或可承受的風險水準下顯著提升年化報酬、Sharpe Ratio 及 Upside Capture,同時降低最大回撤與縮短復甦時間。以下將依現代投資組合理論、資產配置角色、風險調整後績效與回撤表現,詳述三者勝出原因。資料期間:2016/01/01–2025/03/31;來源:《Backtest Portfolio Asset Allocation》回測報告現代投資組合理論與分散優勢現代投資組合理論(MPT)基礎現代投資組合理論指出,透過同時持有多種不完全相關的資產,可在不增加整體風險的情況下,達到更高的組合報酬;或在維持報酬的同時,有效降低波動度與回撤幅度持有相關性低的資產(科技股 vs. 槓桿股 vs. 短期公債),可透過不同市場環境下的負相關或低相關性,減緩單一市場...
指數投資 × 資產配置 × 長期買進的紀錄者 這裡不講明牌、不談飆股,只專注在市場長期有效的方法。我用指數化投資打底,建立全球頂尖資產配置架構,配合定期買進與持有策略,實踐 FIRE 理財目標。這是一個把複利變成生活習慣的地方,也是一份給自己與讀者的長期投資對話錄。

Subscribe to 布萊茲的投資筆記

CLEC投資理財頻道James老師投資哲學深度解析:長期持有、槓桿運用與風險管理
今年因為常常在網路上找尋投資文章與影片偶然在網路上發現**「CLEC投資理財頻道」,其James 老師核心投資哲學建立在「市場長期只會上漲」**的信念之上。 他認為投資的真諦在於長期持有、無視市場波動,並專注於特定的投資工具,以此達到財富自由與心靈平靜的境界。 我聽過幾集之後深受影響與之前學習的一些投資理念互相呼應,都是專注長期投資與指數投資,但其中不同的地方是他不推崇購買債卷資產以及其他資產做配置也不建議購置房產,而是選擇集中金融開放的美國與追蹤納斯達克上市公司市值前百大的企業 那斯達克100指數 的ETF,美國稅務身分投資QQQ而台灣人投資006208作為核心資產,相信科技的成長會帶來人類成長是最優渥的報酬,讓頂尖的企業為你工作賣命錢賺錢,並且抨擊國家的資本主義中的金融體系是一個勞工的牢籠,需要一把致富鑰匙才能逃脫,以及保險業與理專人員甚至是財經人士比喻為妖魔鬼怪,都其有利害關係的邏輯不能聽信他們能夠幫你致富。 其內容包含很多稅務問題的討論以及資產配置與退休規劃等等以及人生觀的分享都值得細細品嘗,還有其他參與的學員的分享,老師也能夠在很多不同變數中給予出一些啟發,目前我才從最...

槓桿ETF配置:TQQQ33、50:50、433 的從回測數據與心理解析
表面配置類似,實則風險不同?最近剛好被問到這個問題「50:50不是也Bata1為什麼不使用他呢? 現金更多還能逢低加碼!」投資人在追求更高報酬時,常忽略槓桿ETF的複利侵蝕與心理壓力。這篇文章將針對三種配置策略:TQQQ33、50:50、433,以及基準指數 QQQ,進行實證數據分析與風險解構,結合 CLEC 頻道的觀點,建立更理性、更穩健的資產配置思維。📌 免責聲明本文所述內容僅為個人策略分享與教育用途,並不構成投資建議。投資有風險,讀者應獨立判斷,並為自身行為負責。本文所引用之資料與模擬結果,部分為假設模型與歷史資料推估,不保證未來表現。請審慎評估自身財務狀況與風險承受能力,必要時諮詢專業財務顧問。一、基本配置介紹與 Beta 值說明配置名稱配置內容原型ETF理論Beta=1 而Beta概念假定理論值為:Bata=3 TQQQBata=2 QLDBata=1 QQQBata=0 現金組合 1 = TQQQ 33% + 現金 64% (稱TQQQ33配置)組合 2 = QLD 50% + 現金 50% (稱50:50配置)組合 3 = QQQ 40% +QLD 30% + 現...

分散與槓桿並進:433保守 vs. 442激進 vs. 全倉QQQ 回測比較
這次我用 PortfolioVisualizer 做了 2016~2025 的回測,與其單純持有 全倉QQQ(100% QQQ)相比,透過 433配置(保守)(40% QQQ + 30% QLD + 30% BIL)和 442配置(激進)(40% QQQ + 40% QLD + 20% BIL)的多元分散,能在相同或可承受的風險水準下顯著提升年化報酬、Sharpe Ratio 及 Upside Capture,同時降低最大回撤與縮短復甦時間。以下將依現代投資組合理論、資產配置角色、風險調整後績效與回撤表現,詳述三者勝出原因。資料期間:2016/01/01–2025/03/31;來源:《Backtest Portfolio Asset Allocation》回測報告現代投資組合理論與分散優勢現代投資組合理論(MPT)基礎現代投資組合理論指出,透過同時持有多種不完全相關的資產,可在不增加整體風險的情況下,達到更高的組合報酬;或在維持報酬的同時,有效降低波動度與回撤幅度持有相關性低的資產(科技股 vs. 槓桿股 vs. 短期公債),可透過不同市場環境下的負相關或低相關性,減緩單一市場...
<100 subscribers
<100 subscribers


上個月7月時美股勁揚,標普、那斯達克和費城半導體指數再寫收盤新猷,台積電ADR大漲,再創歷史收盤新高。

然而投資人對爆冷的非農就業報告感到擔憂,恐慌指數VIX竄升超過25%,經濟衰退的擔憂再起,導致市場出現多重利空因素漲多回調、中東戰爭、英偉達設計缺陷問題、非農數據顯示經濟衰退、以及巴菲特拋售蘋果股票,這些因素共同引發了市場的劇烈波動。

今天創下歷史上台股最大跌點1807點灌破加權指數兩萬關卡,是我人生第一次看到台指期有跌停燈亮起的一天,各大科技股AI族群成為重災區,ETF類股也重創,日股更是融斷血流成河,散戶們紛紛擠向天台與公園。





近日如同柯斯托蘭尼的狗與主人理論所言,狗無論離主人多遠,終究會回到主人身邊,股市亦然股價無論漲多了還是跌深了,總會有回歸均值的一天。
歷史上市場曾經多次面臨突如其來的崩跌,無論是因政策變動、區域性危機,還是全球性金融風暴,皆在瞬間引發市場恐慌,導致股價暴跌。

不要怕今天來分析以往的崩盤,帶大家回顧台股和美股歷史上最為震撼的跌幅事件,詳細解析每一次崩跌背後的原因、當時的市場情境,以及市場如何從恐慌中逐步恢復,也見證市場韌性與恢復力。
崩跌點數:-616點
跌幅:-19.88%
原因:資金過度膨脹、政策改變、市場恐慌
回升時間:1990年台股經歷了數月的震盪,到1990年年底才逐漸回升,但回到崩跌前的高點花費了約兩年時間。
崩跌點數:-535.32點
跌幅:-10.48%
原因:區域經濟動盪、外資撤出、市場信心崩潰
回升時間:台股在1998年底逐漸穩定,至1999年中期回到崩跌前的水平,花費了約10個月。
崩跌點數:-452.58點
跌幅:-10.41%
原因: 泡沫破滅、全球股市調整、投資者恐慌
回升時間:台股在隨後的幾年內持續低迷,直至2003年才開始穩定回升,花費了約三年時間。
崩跌點數:-498.23點
跌幅:-6.98%
原因:雷曼兄弟倒閉、全球市場動盪、經濟衰退擔憂
回升時間:台股在2009年3月觸底,隨後開始回升,到2010年初回到崩跌前的水平,花費了約一年半時間。
崩跌點數:-531.89點
跌幅:-5.83%
原因:疫情爆發、經濟衰退預期、市場波動
回升時間:台股在2020年4月開始快速反彈,至2020年7月已回到崩跌前的水平,花費了約四個月。
崩跌點數:道瓊工業平均指數下跌512.61點
跌幅:-6.37%
原因:亞洲金融危機、投資者恐慌
回升時間:道瓊指數在1998年9月中旬開始回升,約在一個月內回到崩跌前的水平。
崩跌點數:納斯達克指數下跌355.49點
跌幅:-9.67%
原因:網際網路泡沫破滅、全球股市調整
回升時間:納斯達克指數在隨後的幾年內持續低迷,直到2003年才逐漸回升,花費了約三年時間。
崩跌點數:道瓊工業平均指數下跌1874.19點
跌幅:-18.15%
原因:雷曼兄弟倒閉、信貸緊縮、全球市場動盪
回升時間:道瓊指數在2009年3月觸底,隨後開始回升,到2010年初回到崩跌前的水平,花費了約一年半時間。
崩跌點數:道瓊工業平均指數下跌2997.10點
跌幅:-12.93%
原因:新冠疫情爆發、經濟衰退預期、市場波動
回升時間:道瓊指數在2020年4月開始快速反彈,至2020年7月已回到崩跌前的水平,花費了約四個月。
由以上歷史的重大跌幅事件表明,市場從崩跌中反彈的時間範圍可短至4個月,長則3年。

使用指數化投資搭配資產配置方式降低可預期的風險波動並且持續投入
請參考本文進行配置的風險評估 配置最佳股票ETF-多因子投資策略
短期的市場波動都是雜訊,以長期投資來看其實都是向上,我們的目的是把市場當一個會長期增值的存錢筒持續購買投入,日後會幫你累積到可預期的資產達成財務目標。
上個月7月時美股勁揚,標普、那斯達克和費城半導體指數再寫收盤新猷,台積電ADR大漲,再創歷史收盤新高。

然而投資人對爆冷的非農就業報告感到擔憂,恐慌指數VIX竄升超過25%,經濟衰退的擔憂再起,導致市場出現多重利空因素漲多回調、中東戰爭、英偉達設計缺陷問題、非農數據顯示經濟衰退、以及巴菲特拋售蘋果股票,這些因素共同引發了市場的劇烈波動。

今天創下歷史上台股最大跌點1807點灌破加權指數兩萬關卡,是我人生第一次看到台指期有跌停燈亮起的一天,各大科技股AI族群成為重災區,ETF類股也重創,日股更是融斷血流成河,散戶們紛紛擠向天台與公園。





近日如同柯斯托蘭尼的狗與主人理論所言,狗無論離主人多遠,終究會回到主人身邊,股市亦然股價無論漲多了還是跌深了,總會有回歸均值的一天。
歷史上市場曾經多次面臨突如其來的崩跌,無論是因政策變動、區域性危機,還是全球性金融風暴,皆在瞬間引發市場恐慌,導致股價暴跌。

不要怕今天來分析以往的崩盤,帶大家回顧台股和美股歷史上最為震撼的跌幅事件,詳細解析每一次崩跌背後的原因、當時的市場情境,以及市場如何從恐慌中逐步恢復,也見證市場韌性與恢復力。
崩跌點數:-616點
跌幅:-19.88%
原因:資金過度膨脹、政策改變、市場恐慌
回升時間:1990年台股經歷了數月的震盪,到1990年年底才逐漸回升,但回到崩跌前的高點花費了約兩年時間。
崩跌點數:-535.32點
跌幅:-10.48%
原因:區域經濟動盪、外資撤出、市場信心崩潰
回升時間:台股在1998年底逐漸穩定,至1999年中期回到崩跌前的水平,花費了約10個月。
崩跌點數:-452.58點
跌幅:-10.41%
原因: 泡沫破滅、全球股市調整、投資者恐慌
回升時間:台股在隨後的幾年內持續低迷,直至2003年才開始穩定回升,花費了約三年時間。
崩跌點數:-498.23點
跌幅:-6.98%
原因:雷曼兄弟倒閉、全球市場動盪、經濟衰退擔憂
回升時間:台股在2009年3月觸底,隨後開始回升,到2010年初回到崩跌前的水平,花費了約一年半時間。
崩跌點數:-531.89點
跌幅:-5.83%
原因:疫情爆發、經濟衰退預期、市場波動
回升時間:台股在2020年4月開始快速反彈,至2020年7月已回到崩跌前的水平,花費了約四個月。
崩跌點數:道瓊工業平均指數下跌512.61點
跌幅:-6.37%
原因:亞洲金融危機、投資者恐慌
回升時間:道瓊指數在1998年9月中旬開始回升,約在一個月內回到崩跌前的水平。
崩跌點數:納斯達克指數下跌355.49點
跌幅:-9.67%
原因:網際網路泡沫破滅、全球股市調整
回升時間:納斯達克指數在隨後的幾年內持續低迷,直到2003年才逐漸回升,花費了約三年時間。
崩跌點數:道瓊工業平均指數下跌1874.19點
跌幅:-18.15%
原因:雷曼兄弟倒閉、信貸緊縮、全球市場動盪
回升時間:道瓊指數在2009年3月觸底,隨後開始回升,到2010年初回到崩跌前的水平,花費了約一年半時間。
崩跌點數:道瓊工業平均指數下跌2997.10點
跌幅:-12.93%
原因:新冠疫情爆發、經濟衰退預期、市場波動
回升時間:道瓊指數在2020年4月開始快速反彈,至2020年7月已回到崩跌前的水平,花費了約四個月。
由以上歷史的重大跌幅事件表明,市場從崩跌中反彈的時間範圍可短至4個月,長則3年。

使用指數化投資搭配資產配置方式降低可預期的風險波動並且持續投入
請參考本文進行配置的風險評估 配置最佳股票ETF-多因子投資策略
短期的市場波動都是雜訊,以長期投資來看其實都是向上,我們的目的是把市場當一個會長期增值的存錢筒持續購買投入,日後會幫你累積到可預期的資產達成財務目標。
Share Dialog
Share Dialog
No activity yet