
CLEC投資理財頻道James老師投資哲學深度解析:長期持有、槓桿運用與風險管理
今年因為常常在網路上找尋投資文章與影片偶然在網路上發現**「CLEC投資理財頻道」,其James 老師核心投資哲學建立在「市場長期只會上漲」**的信念之上。 他認為投資的真諦在於長期持有、無視市場波動,並專注於特定的投資工具,以此達到財富自由與心靈平靜的境界。 我聽過幾集之後深受影響與之前學習的一些投資理念互相呼應,都是專注長期投資與指數投資,但其中不同的地方是他不推崇購買債卷資產以及其他資產做配置也不建議購置房產,而是選擇集中金融開放的美國與追蹤納斯達克上市公司市值前百大的企業 那斯達克100指數 的ETF,美國稅務身分投資QQQ而台灣人投資006208作為核心資產,相信科技的成長會帶來人類成長是最優渥的報酬,讓頂尖的企業為你工作賣命錢賺錢,並且抨擊國家的資本主義中的金融體系是一個勞工的牢籠,需要一把致富鑰匙才能逃脫,以及保險業與理專人員甚至是財經人士比喻為妖魔鬼怪,都其有利害關係的邏輯不能聽信他們能夠幫你致富。 其內容包含很多稅務問題的討論以及資產配置與退休規劃等等以及人生觀的分享都值得細細品嘗,還有其他參與的學員的分享,老師也能夠在很多不同變數中給予出一些啟發,目前我才從最...

槓桿ETF配置:TQQQ33、50:50、433 的從回測數據與心理解析
表面配置類似,實則風險不同?最近剛好被問到這個問題「50:50不是也Bata1為什麼不使用他呢? 現金更多還能逢低加碼!」投資人在追求更高報酬時,常忽略槓桿ETF的複利侵蝕與心理壓力。這篇文章將針對三種配置策略:TQQQ33、50:50、433,以及基準指數 QQQ,進行實證數據分析與風險解構,結合 CLEC 頻道的觀點,建立更理性、更穩健的資產配置思維。📌 免責聲明本文所述內容僅為個人策略分享與教育用途,並不構成投資建議。投資有風險,讀者應獨立判斷,並為自身行為負責。本文所引用之資料與模擬結果,部分為假設模型與歷史資料推估,不保證未來表現。請審慎評估自身財務狀況與風險承受能力,必要時諮詢專業財務顧問。一、基本配置介紹與 Beta 值說明配置名稱配置內容原型ETF理論Beta=1 而Beta概念假定理論值為:Bata=3 TQQQBata=2 QLDBata=1 QQQBata=0 現金組合 1 = TQQQ 33% + 現金 64% (稱TQQQ33配置)組合 2 = QLD 50% + 現金 50% (稱50:50配置)組合 3 = QQQ 40% +QLD 30% + 現...

分散與槓桿並進:433保守 vs. 442激進 vs. 全倉QQQ 回測比較
這次我用 PortfolioVisualizer 做了 2016~2025 的回測,與其單純持有 全倉QQQ(100% QQQ)相比,透過 433配置(保守)(40% QQQ + 30% QLD + 30% BIL)和 442配置(激進)(40% QQQ + 40% QLD + 20% BIL)的多元分散,能在相同或可承受的風險水準下顯著提升年化報酬、Sharpe Ratio 及 Upside Capture,同時降低最大回撤與縮短復甦時間。以下將依現代投資組合理論、資產配置角色、風險調整後績效與回撤表現,詳述三者勝出原因。資料期間:2016/01/01–2025/03/31;來源:《Backtest Portfolio Asset Allocation》回測報告現代投資組合理論與分散優勢現代投資組合理論(MPT)基礎現代投資組合理論指出,透過同時持有多種不完全相關的資產,可在不增加整體風險的情況下,達到更高的組合報酬;或在維持報酬的同時,有效降低波動度與回撤幅度持有相關性低的資產(科技股 vs. 槓桿股 vs. 短期公債),可透過不同市場環境下的負相關或低相關性,減緩單一市場...
指數投資 × 資產配置 × 長期買進的紀錄者 這裡不講明牌、不談飆股,只專注在市場長期有效的方法。我用指數化投資打底,建立全球頂尖資產配置架構,配合定期買進與持有策略,實踐 FIRE 理財目標。這是一個把複利變成生活習慣的地方,也是一份給自己與讀者的長期投資對話錄。

Subscribe to 布萊茲的投資筆記

CLEC投資理財頻道James老師投資哲學深度解析:長期持有、槓桿運用與風險管理
今年因為常常在網路上找尋投資文章與影片偶然在網路上發現**「CLEC投資理財頻道」,其James 老師核心投資哲學建立在「市場長期只會上漲」**的信念之上。 他認為投資的真諦在於長期持有、無視市場波動,並專注於特定的投資工具,以此達到財富自由與心靈平靜的境界。 我聽過幾集之後深受影響與之前學習的一些投資理念互相呼應,都是專注長期投資與指數投資,但其中不同的地方是他不推崇購買債卷資產以及其他資產做配置也不建議購置房產,而是選擇集中金融開放的美國與追蹤納斯達克上市公司市值前百大的企業 那斯達克100指數 的ETF,美國稅務身分投資QQQ而台灣人投資006208作為核心資產,相信科技的成長會帶來人類成長是最優渥的報酬,讓頂尖的企業為你工作賣命錢賺錢,並且抨擊國家的資本主義中的金融體系是一個勞工的牢籠,需要一把致富鑰匙才能逃脫,以及保險業與理專人員甚至是財經人士比喻為妖魔鬼怪,都其有利害關係的邏輯不能聽信他們能夠幫你致富。 其內容包含很多稅務問題的討論以及資產配置與退休規劃等等以及人生觀的分享都值得細細品嘗,還有其他參與的學員的分享,老師也能夠在很多不同變數中給予出一些啟發,目前我才從最...

槓桿ETF配置:TQQQ33、50:50、433 的從回測數據與心理解析
表面配置類似,實則風險不同?最近剛好被問到這個問題「50:50不是也Bata1為什麼不使用他呢? 現金更多還能逢低加碼!」投資人在追求更高報酬時,常忽略槓桿ETF的複利侵蝕與心理壓力。這篇文章將針對三種配置策略:TQQQ33、50:50、433,以及基準指數 QQQ,進行實證數據分析與風險解構,結合 CLEC 頻道的觀點,建立更理性、更穩健的資產配置思維。📌 免責聲明本文所述內容僅為個人策略分享與教育用途,並不構成投資建議。投資有風險,讀者應獨立判斷,並為自身行為負責。本文所引用之資料與模擬結果,部分為假設模型與歷史資料推估,不保證未來表現。請審慎評估自身財務狀況與風險承受能力,必要時諮詢專業財務顧問。一、基本配置介紹與 Beta 值說明配置名稱配置內容原型ETF理論Beta=1 而Beta概念假定理論值為:Bata=3 TQQQBata=2 QLDBata=1 QQQBata=0 現金組合 1 = TQQQ 33% + 現金 64% (稱TQQQ33配置)組合 2 = QLD 50% + 現金 50% (稱50:50配置)組合 3 = QQQ 40% +QLD 30% + 現...

分散與槓桿並進:433保守 vs. 442激進 vs. 全倉QQQ 回測比較
這次我用 PortfolioVisualizer 做了 2016~2025 的回測,與其單純持有 全倉QQQ(100% QQQ)相比,透過 433配置(保守)(40% QQQ + 30% QLD + 30% BIL)和 442配置(激進)(40% QQQ + 40% QLD + 20% BIL)的多元分散,能在相同或可承受的風險水準下顯著提升年化報酬、Sharpe Ratio 及 Upside Capture,同時降低最大回撤與縮短復甦時間。以下將依現代投資組合理論、資產配置角色、風險調整後績效與回撤表現,詳述三者勝出原因。資料期間:2016/01/01–2025/03/31;來源:《Backtest Portfolio Asset Allocation》回測報告現代投資組合理論與分散優勢現代投資組合理論(MPT)基礎現代投資組合理論指出,透過同時持有多種不完全相關的資產,可在不增加整體風險的情況下,達到更高的組合報酬;或在維持報酬的同時,有效降低波動度與回撤幅度持有相關性低的資產(科技股 vs. 槓桿股 vs. 短期公債),可透過不同市場環境下的負相關或低相關性,減緩單一市場...
<100 subscribers
<100 subscribers


更新於 2025/03/27發佈於 2025/03/27閱讀時間約 3 分鐘
許多人可能認為美元的強弱與美國股市的表現息息相關,但根據我們分析後發現美國資產負債表、美元與美股是完全無關的,投資美國指數,實際上是持有美國資產,而不是持有美國貨幣。
首先必須理解國家破產是一個常見的誤解,只要國家擁有土地和人民就不會真正破產,頂多是暫時的債務周轉不靈。因此不應將美國的龐大債務與其股市的健康畫上等號。
\
如同房地產或蘋果手機一樣,美股是一種資產,資產的價值可以用任何貨幣來計價,例如美元、歐元、黃金,甚至是古代的貝殼或勞務,只要人們認為有價值並願意交易就可以作為計價單位。
美元的價值波動並不會直接影響這些資產的本質價值,然而美元的價值會影響以美元計價的資產價格。
如果美元貶值,那麼同樣的資產就需要更多的美元來購買,因此以美元計價的股價可能會上漲,這就是通貨膨脹的一種表現。相反地,如果美元升值,以美元計價的股價可能會相對下跌。但這只是計價方式的改變,並不代表資產本身的價值發生了根本性的變化。
當投資者購買美國股票或美國指數基金時,他們實際上是持有美國企業的股份,也就是擁有了這些企業的資產。
這些資產的價值在於其產生的商品和服務以及未來的潛力,而不是以何種貨幣計價,因此即使美元價值下跌,這些資產仍然存在並具有其內在價值。
部分國家正在推行「去美元化」,美元之所以能成為世界儲備貨幣,有其歷史背景,但更重要的是美國的實際經濟實力作為後盾。
各國持有美元主要是因為與美國有貿易往來,若沒有一個主要的儲備貨幣,會導致全球貨幣間的匯率關係極為複雜增加匯兌成本,以美元為中心的 SWIFT 系統簡化了非美元國家之間的外匯交易效率。
目前來看去美元化並不容易,美元的地位不僅由歷史因素決定,在於其在全球貿易中的廣泛使用和高效的外匯市場,此外****美國的經濟和其產品、服務在全球的巨大需求是支撐美元地位的關鍵,****如果全世界不再需要美國的產品,美元的儲備貨幣地位才會自然衰敗,不過美國也會積極維護美元的霸權地位,甚至可能採取強硬措施阻止去美元化的趨勢。
值得注意的是美國的赤字在某種程度上是全球美元儲蓄的存款。
當美國發行債券並將資金花出去時,這些美元會流向美國民眾和與美國有貿易順差的國家,成為他們的存款或外匯儲備。
這些美元往往又會以購買美國國債等形式流回美國。因此美國的負債在宏觀層面上等於美國人民和貿易順差國的資產。
為了維持美元的霸權地位美國需要將美元大量撒向全世界,這也解釋了美國的貿易逆差,然而美元過度集中在單一國家(例如中國)會被美國視為國家安全問題,因為這可能讓該國有能力操控美元動搖其霸權地位。
總而言之美元的價值波動可能會影響以美元計價的美國股市價格,但兩者之間並不存在直接的關聯,投資美股是持有美國的資產,其內在價值與美元作為計價單位的價值是相對獨立的。
美元的全球地位受到美國經濟實力、全球需求和美國政府維護決心的支撐,短期內難以被撼動,因此投資者應將重點放在美國資產的長期價值和潛力上,而不是過度關注美元短期的漲跌。
更新於 2025/03/27發佈於 2025/03/27閱讀時間約 3 分鐘
許多人可能認為美元的強弱與美國股市的表現息息相關,但根據我們分析後發現美國資產負債表、美元與美股是完全無關的,投資美國指數,實際上是持有美國資產,而不是持有美國貨幣。
首先必須理解國家破產是一個常見的誤解,只要國家擁有土地和人民就不會真正破產,頂多是暫時的債務周轉不靈。因此不應將美國的龐大債務與其股市的健康畫上等號。
\
如同房地產或蘋果手機一樣,美股是一種資產,資產的價值可以用任何貨幣來計價,例如美元、歐元、黃金,甚至是古代的貝殼或勞務,只要人們認為有價值並願意交易就可以作為計價單位。
美元的價值波動並不會直接影響這些資產的本質價值,然而美元的價值會影響以美元計價的資產價格。
如果美元貶值,那麼同樣的資產就需要更多的美元來購買,因此以美元計價的股價可能會上漲,這就是通貨膨脹的一種表現。相反地,如果美元升值,以美元計價的股價可能會相對下跌。但這只是計價方式的改變,並不代表資產本身的價值發生了根本性的變化。
當投資者購買美國股票或美國指數基金時,他們實際上是持有美國企業的股份,也就是擁有了這些企業的資產。
這些資產的價值在於其產生的商品和服務以及未來的潛力,而不是以何種貨幣計價,因此即使美元價值下跌,這些資產仍然存在並具有其內在價值。
部分國家正在推行「去美元化」,美元之所以能成為世界儲備貨幣,有其歷史背景,但更重要的是美國的實際經濟實力作為後盾。
各國持有美元主要是因為與美國有貿易往來,若沒有一個主要的儲備貨幣,會導致全球貨幣間的匯率關係極為複雜增加匯兌成本,以美元為中心的 SWIFT 系統簡化了非美元國家之間的外匯交易效率。
目前來看去美元化並不容易,美元的地位不僅由歷史因素決定,在於其在全球貿易中的廣泛使用和高效的外匯市場,此外****美國的經濟和其產品、服務在全球的巨大需求是支撐美元地位的關鍵,****如果全世界不再需要美國的產品,美元的儲備貨幣地位才會自然衰敗,不過美國也會積極維護美元的霸權地位,甚至可能採取強硬措施阻止去美元化的趨勢。
值得注意的是美國的赤字在某種程度上是全球美元儲蓄的存款。
當美國發行債券並將資金花出去時,這些美元會流向美國民眾和與美國有貿易順差的國家,成為他們的存款或外匯儲備。
這些美元往往又會以購買美國國債等形式流回美國。因此美國的負債在宏觀層面上等於美國人民和貿易順差國的資產。
為了維持美元的霸權地位美國需要將美元大量撒向全世界,這也解釋了美國的貿易逆差,然而美元過度集中在單一國家(例如中國)會被美國視為國家安全問題,因為這可能讓該國有能力操控美元動搖其霸權地位。
總而言之美元的價值波動可能會影響以美元計價的美國股市價格,但兩者之間並不存在直接的關聯,投資美股是持有美國的資產,其內在價值與美元作為計價單位的價值是相對獨立的。
美元的全球地位受到美國經濟實力、全球需求和美國政府維護決心的支撐,短期內難以被撼動,因此投資者應將重點放在美國資產的長期價值和潛力上,而不是過度關注美元短期的漲跌。
Share Dialog
Share Dialog
No activity yet