WM1A 作为 DSD 格式随身听的代表。自 Apple 推出无损格式之后，让我也很好奇，到底 DSD 好还是 Apple 的无损好。毕竟 WM1A 不但可以自己播放DSD格式的音乐。还可以连接 Mac、iPad、iPhone 作为外置声卡播放 Apple 的无损格式。

本篇对比会我尝试了 Sony IER-M9、舒尔SE846 和 森海塞尔 iE8i 三个耳机。舒尔SE846 和 森海塞尔 iE8i 都有自己特别擅长的音乐类型，导致有偏科，不够中性。IER-M9 的素质更为均衡（调音倾向更中性，偏监听）。相对于 AirPods Pro 的中性调音，IER-M9 的调音风格更接近 AirPods Pro。而且 Sony WM1A 的 3.5mm接口素质相比起他的平衡接口实在差的有点多。推 IER-M9 用平衡口比 3.5 mm 音色明显就是两个级别耳机的素质差距。最终我选择 IER-M9 作为本篇的讨论型号，一切听感均是建立在 IER-M9 的听感上。

Apple Music 的无损音质是质量非常高的。你要我在 Airpods Pro 和 无损音质之间取舍的话。我会说：“杜比全景声” 挺好，空间感带来的新鲜感过后，我还是更喜欢无损音质带来的音色细节。

开始前当然要设置一下 Sony WM1A，在 Mac 上需要通过系统自带的“音频MIDI设置”来设置输出格式。不然默认就是16位的44.1KHz，太低了。但是 WM1A 也不能乱设置，设置太高或者不支持的会没有声音。我设置成24位的 384.0 KHZ。\

在 iPad 和 iPhone 上是自动根据音乐格式适配输出，所以不需要设置。最终播放时，我们可以在 Apple Music 里看见输出的格式。\

首先 AirPods Pro 本来就不支持无损音色，也受限于蓝牙的传输码率限制，在音色素质的差距上，肯定是IER-M9 无损完胜 AirPods Pro “杜比全景声”的。所以在这里我就不在这个PK里面着重进行素质上的对比，更多是从「空间感」来进行对比。看看更高的码率和采样率带来的空间感和“杜比全景声”的空间感的差别。

歌单：

The Beatles —— Here Comes the Sun (2019 Mix)「专辑：Abbey Road (Super Deluxe Edition)」各有各的好，客观不能。

Maroon 5 —— Lost「专辑：JORDI」AirPods Pro “杜比全景声”更让我喜欢。

Maroon 5 & Megan Thee Stallion —— Beautiful Mistakes「专辑：JORDI (Deluxe)」AirPods Pro “杜比全景声”更让我喜欢。

The Rolling Stones —— Angie (2020)「专辑：Goats Head Soup (2020)」各有各的好，客观不能。

Guns N' Roses —— Sweet Child O' Mine「专辑：Appetite for Destruction」偏爱高素质耳机带来的乐器细节音色，空间感在硬摇滚类的歌曲上并不突出

George Harrison —— Run Of The Mill (2020 Mix)「专辑：All Things Must Pass (50th Anniversary)」偏爱高素质耳机带来的乐器细节音色，大佬在混音时感觉是考虑过立体声的输出感受，再加了 “杜比全景声”效果并不明显。

Grant Green —— Idle Moments 「Idle Moments」 “杜比全景声” 如临现场，无损就是乐器分别在左和右声道分别播放。抛开音质的素质，空间感 “杜比全景声”完胜。加上音色素质，我还是喜欢 “杜比全景声”。看来 “杜比全景声”很适合爵士乐这种需要现场氛围的音乐类型。

Sony WM1A + IER-M9 听歌。在 Apple Music 如果你不开启无损，那就是听高质量的 AAC 格式。高质量音频相对无损来说，大部分该有的细节都有，但听着就像蒙了层纱。毕竟文件大小差距挺大的。

接着就是著名的 DSD 格式和 Apple 的无损进行竞争。

陈奕迅 —— 十面埋伏Apple Music 是 16位的44.1KHzDSD是 2.8 MHz。

一开口就听出差别，空间感是第一感觉，接着细节上能听出 DSD 的 Eason 的声音更加圆滑，在Apple Music里面能听出 Eason 的声音略带颗粒感。感觉就是细节上少了点东西，导致的不够圆滑。这跟我听 64K MP3 和 320K MP3 的时候是类似的感觉。64K 的 MP3 更有颗粒感，但并不是不好听，有些歌颗粒感反而听着更有感觉，所以音色和音质的这东西不是绝对。好不好听是一个很主观的东西，一点不客观。

**Guns N' Roses —— Sweet Child O' Mine「专辑：Appetite for Destruction」**Apple Music 无损 24位 44.1 KHzDSD 是5.8 MHz通陈奕迅的十面埋伏一样的感觉，DSD 细节更多那么一点。

**AD/DC—— Highway to Hell 「专辑：Highway to Hell」**Apple Music 无损 24位 96 KHzFLAC 24位 96 KHz

Apple Music 无损细节更多一点，当然我无法确认我这个 FLAC 原盘压制是通过什么样的音源。但至少证明 Apple Music 自己的压缩格式或者音源是过硬的。

**Coldplay —— Life In Technicolor「专辑：Viva la Vida or Death and All His Friends」**Apple Music 无损 24位 44.1 KHzFLAC 24位 96 KHz

这个我是反复 AB 了非常多次之后，最后通过吉他扫弦声来判断 FLAC 音质更高。为什么这么说，这是一首纯乐器的歌曲，因为很多乐器你可能知道自己更喜欢哪个音色。但不长时间接触是无法判断哪个是真正乐器声音像木吉他扫弦，不同品牌的吉他音色不一样，不同的琴弦音色也不一样，再经过不同的设备配搭还有录音方式，最后出来的声音和真实的声音肯定不一样。至于制作者是想要哪个声音，只有他自己知道，我只知道我听过的这些牌子的吉他声是这个感觉。按照Coldplay的喜好，他们演出时更多是采用马丁的木吉他，至于琴型有D28，也可能是D28 Custom，当然也还有一个14的型号，具体我忘了。好在 Martin 吉他D桶扫弦的感觉都是类似，我自己也有 Martin HD-28，也是经过多年的使用，对 Martin 的扫弦声音印象深刻。所以我觉得 FLAC 的音色更好，但不得不说同24位，采样率的参数带来的差距真的很小了。也再进一步证明 Apple 自己的这个压缩格式质量是过关的。

Apple Music 的无损音质是质量非常高的。你要我在 Airpods Pro 和 无损音质之间取舍的花。我会说：“杜比全景声” 挺好，空间感带来的新鲜感过后，我还是更喜欢无损音质带来的音色细节。AirPods Pro 带来的“杜比全景声” ATMOS 是挺好的，但毕竟蓝牙耳机的传输率摆在那。如果只能二选一，我会选无损。

本来这篇是要在上年发出来的，当时折腾不明白这个无损和ATMOS格式。因为当时在 Apogee 的 Duet 声卡上，我竟然能够打开 “无损+Atmos”同时输出。这一度让我很疑惑，因为一开始我理解“无损”和“Atmos”是两个格式。现在我发现还有一个叫做 “无损+Atmos”的格式。两者的文件大小差距很小，有的歌曲无损是 30多MB的文件， “无损+Atmos”的格式也就比无损多1MB左右。\

在 Mac 就是在 iTunes 里面你先启用无损格式

接着同时也启用“下载杜比全景声”

WM1A 作为 DSD 格式随身听的代表。自 Apple 推出无损格式之后，让我也很好奇，到底 DSD 好还是 Apple 的无损好。毕竟 WM1A 不但可以自己播放DSD格式的音乐。还可以连接 Mac、iPad、iPhone 作为外置声卡播放 Apple 的无损格式。

本篇对比会我尝试了 Sony IER-M9、舒尔SE846 和 森海塞尔 iE8i 三个耳机。舒尔SE846 和 森海塞尔 iE8i 都有自己特别擅长的音乐类型，导致有偏科，不够中性。IER-M9 的素质更为均衡（调音倾向更中性，偏监听）。相对于 AirPods Pro 的中性调音，IER-M9 的调音风格更接近 AirPods Pro。而且 Sony WM1A 的 3.5mm接口素质相比起他的平衡接口实在差的有点多。推 IER-M9 用平衡口比 3.5 mm 音色明显就是两个级别耳机的素质差距。最终我选择 IER-M9 作为本篇的讨论型号，一切听感均是建立在 IER-M9 的听感上。

Apple Music 的无损音质是质量非常高的。你要我在 Airpods Pro 和 无损音质之间取舍的话。我会说：“杜比全景声” 挺好，空间感带来的新鲜感过后，我还是更喜欢无损音质带来的音色细节。

开始前当然要设置一下 Sony WM1A，在 Mac 上需要通过系统自带的“音频MIDI设置”来设置输出格式。不然默认就是16位的44.1KHz，太低了。但是 WM1A 也不能乱设置，设置太高或者不支持的会没有声音。我设置成24位的 384.0 KHZ。\

在 iPad 和 iPhone 上是自动根据音乐格式适配输出，所以不需要设置。最终播放时，我们可以在 Apple Music 里看见输出的格式。\

首先 AirPods Pro 本来就不支持无损音色，也受限于蓝牙的传输码率限制，在音色素质的差距上，肯定是IER-M9 无损完胜 AirPods Pro “杜比全景声”的。所以在这里我就不在这个PK里面着重进行素质上的对比，更多是从「空间感」来进行对比。看看更高的码率和采样率带来的空间感和“杜比全景声”的空间感的差别。

歌单：

The Beatles —— Here Comes the Sun (2019 Mix)「专辑：Abbey Road (Super Deluxe Edition)」各有各的好，客观不能。

Maroon 5 —— Lost「专辑：JORDI」AirPods Pro “杜比全景声”更让我喜欢。

Maroon 5 & Megan Thee Stallion —— Beautiful Mistakes「专辑：JORDI (Deluxe)」AirPods Pro “杜比全景声”更让我喜欢。

The Rolling Stones —— Angie (2020)「专辑：Goats Head Soup (2020)」各有各的好，客观不能。

Guns N' Roses —— Sweet Child O' Mine「专辑：Appetite for Destruction」偏爱高素质耳机带来的乐器细节音色，空间感在硬摇滚类的歌曲上并不突出

George Harrison —— Run Of The Mill (2020 Mix)「专辑：All Things Must Pass (50th Anniversary)」偏爱高素质耳机带来的乐器细节音色，大佬在混音时感觉是考虑过立体声的输出感受，再加了 “杜比全景声”效果并不明显。

Grant Green —— Idle Moments 「Idle Moments」 “杜比全景声” 如临现场，无损就是乐器分别在左和右声道分别播放。抛开音质的素质，空间感 “杜比全景声”完胜。加上音色素质，我还是喜欢 “杜比全景声”。看来 “杜比全景声”很适合爵士乐这种需要现场氛围的音乐类型。

Sony WM1A + IER-M9 听歌。在 Apple Music 如果你不开启无损，那就是听高质量的 AAC 格式。高质量音频相对无损来说，大部分该有的细节都有，但听着就像蒙了层纱。毕竟文件大小差距挺大的。

接着就是著名的 DSD 格式和 Apple 的无损进行竞争。

陈奕迅 —— 十面埋伏Apple Music 是 16位的44.1KHzDSD是 2.8 MHz。

一开口就听出差别，空间感是第一感觉，接着细节上能听出 DSD 的 Eason 的声音更加圆滑，在Apple Music里面能听出 Eason 的声音略带颗粒感。感觉就是细节上少了点东西，导致的不够圆滑。这跟我听 64K MP3 和 320K MP3 的时候是类似的感觉。64K 的 MP3 更有颗粒感，但并不是不好听，有些歌颗粒感反而听着更有感觉，所以音色和音质的这东西不是绝对。好不好听是一个很主观的东西，一点不客观。

**Guns N' Roses —— Sweet Child O' Mine「专辑：Appetite for Destruction」**Apple Music 无损 24位 44.1 KHzDSD 是5.8 MHz通陈奕迅的十面埋伏一样的感觉，DSD 细节更多那么一点。

**AD/DC—— Highway to Hell 「专辑：Highway to Hell」**Apple Music 无损 24位 96 KHzFLAC 24位 96 KHz

Apple Music 无损细节更多一点，当然我无法确认我这个 FLAC 原盘压制是通过什么样的音源。但至少证明 Apple Music 自己的压缩格式或者音源是过硬的。

**Coldplay —— Life In Technicolor「专辑：Viva la Vida or Death and All His Friends」**Apple Music 无损 24位 44.1 KHzFLAC 24位 96 KHz

这个我是反复 AB 了非常多次之后，最后通过吉他扫弦声来判断 FLAC 音质更高。为什么这么说，这是一首纯乐器的歌曲，因为很多乐器你可能知道自己更喜欢哪个音色。但不长时间接触是无法判断哪个是真正乐器声音像木吉他扫弦，不同品牌的吉他音色不一样，不同的琴弦音色也不一样，再经过不同的设备配搭还有录音方式，最后出来的声音和真实的声音肯定不一样。至于制作者是想要哪个声音，只有他自己知道，我只知道我听过的这些牌子的吉他声是这个感觉。按照Coldplay的喜好，他们演出时更多是采用马丁的木吉他，至于琴型有D28，也可能是D28 Custom，当然也还有一个14的型号，具体我忘了。好在 Martin 吉他D桶扫弦的感觉都是类似，我自己也有 Martin HD-28，也是经过多年的使用，对 Martin 的扫弦声音印象深刻。所以我觉得 FLAC 的音色更好，但不得不说同24位，采样率的参数带来的差距真的很小了。也再进一步证明 Apple 自己的这个压缩格式质量是过关的。

Apple Music 的无损音质是质量非常高的。你要我在 Airpods Pro 和 无损音质之间取舍的花。我会说：“杜比全景声” 挺好，空间感带来的新鲜感过后，我还是更喜欢无损音质带来的音色细节。AirPods Pro 带来的“杜比全景声” ATMOS 是挺好的，但毕竟蓝牙耳机的传输率摆在那。如果只能二选一，我会选无损。

本来这篇是要在上年发出来的，当时折腾不明白这个无损和ATMOS格式。因为当时在 Apogee 的 Duet 声卡上，我竟然能够打开 “无损+Atmos”同时输出。这一度让我很疑惑，因为一开始我理解“无损”和“Atmos”是两个格式。现在我发现还有一个叫做 “无损+Atmos”的格式。两者的文件大小差距很小，有的歌曲无损是 30多MB的文件， “无损+Atmos”的格式也就比无损多1MB左右。\

在 Mac 就是在 iTunes 里面你先启用无损格式

接着同时也启用“下载杜比全景声”