教程!如何多开Google浏览器!!
谷歌浏览器,谷歌浏览器)开发公司(谷歌基于安全开源软件目标的谷歌浏览器,简单易用的谷歌浏览器,是、和和,并出且且具有高效性的谷歌浏览器。界面。 需要同时运行多个或者发布日志的小伙伴们,一台电脑只能安装一个 Google 浏览器是特有的难受。多个登录到同一个浏览器内部,必须创建器一个封号的风险。当然市面上也有蛮多虚拟机、多指纹浏览器等类型的软件,但今天就教器普遍存在一个需要付费的谷歌浏览器。 1、在桌面找到chrome浏览器的快捷方式,上图→复制。2、在桌面空白的地方点击→粘贴。3、将新的快捷方式的名字改成多开1。4、多开1个的快捷方式,点击→属性。5、在**目标(T)**的后面输入 --user-data-dir=D:gugeduokai\1 **英文就是用户的数据新建一个在D盘上,后面的文件夹可以是真实存在的,然后也可以是没有的,点击确定; ** 注意:--user-data-dir前面是有一个空格的!6、再去检查已经设置好的多点击打开1快捷方式,点击→复制;在桌面空白处→属性;获取这个新的多打开方式,→方式。** ** 7、将目标(T)的分数最后的\1改成\2,(如图中红线所...
币安ALPHA目前的扣分机制,是否可持续,预计多久将消亡
币安Alpha积分系统自2025年5月13日起引入扣分机制后,引发了广泛讨论。以下从扣分机制、参与人数、交易成本及可持续性等方面进行分析,并对可能的消亡时间进行推测。扣分机制 根据现有信息,币安Alpha积分系统基于用户在币安交易所和钱包中的资产余额及Alpha代币购买量计算,每日快照(UTC时间23:59:59)记录余额积分和交易量积分,积分以15天滚动周期累积。参与TGE(代币生成事件)或空投活动会扣除一定积分(通常50-100分,部分活动如RDAC空投需15分“盖章”)。扣分机制旨在筛选活跃用户,减少“羊毛党”滥用,同时激励持续交易和资产持有。影响: 正向激励:扣分机制鼓励用户持续交易以补充积分,增加平台活跃度和交易量。 负向压力:积分消耗提高了参与门槛,尤其是对小额用户,需频繁交易以维持积分,可能导致成本上升。参与人数 根据X平台上的讨论,币安Alpha每月约有30个新币上线,每次活动吸引约3万人参与,累计90万人次。扣分机制通过分流机制平衡参与者数量,但随着FOMO(恐慌性追涨)情绪和圈外新用户入场,参与人数持续增加。 趋势: 短期增长:新用户涌入推高了积分门槛,例如$...
玩游戏赚积分,Enso 最强活动 Shortcut Speedrun 全教程来了!
我来给大家安利一个超酷的活动——Enso 的首次大型活动 Shortcut Speedrun!这可是个小白友好型的速通挑战,超级简单,快来跟我一起上车吧! 这场活动已经在 2025 年 5 月 6 日正式启动,大概会持续 5-6 周。 可以通过完成各种任务赚 NOS 积分,任务都简单得像玩游戏,还能参与 $ENSO 代币空投!下面我来分享一下我的参与体验和保姆级教程~ 我的活动初体验 Enso 简直就是个链上自动化的“神器”!以前我想做个跨链换币或者质押赚钱,得在好几个平台来回切换,还得懂点代码,忙半天累得慌。 现在有了 Enso,我只需要点一个 Shortcut(快捷方式),复杂的操作就自动搞定!比如我想把 ETH 跨链到 Berachain 然后质押,Enso 会帮我规划最优路径,一键完成,省时又省心! 这次的 Shortcut Speedrun 活动让我特别兴奋。 从 5 月 6 日开始,我可以通过完成任务攒 NOS 积分,未来还能换 $ENSO 空投!所有任务都在 Shortcat 界面搞定,NOS 是活动专属积分,不能交易,但攒得越多,空投到手就越丰厚!现在加入,就是支...
ZHFUND VIP
教程!如何多开Google浏览器!!
谷歌浏览器,谷歌浏览器)开发公司(谷歌基于安全开源软件目标的谷歌浏览器,简单易用的谷歌浏览器,是、和和,并出且且具有高效性的谷歌浏览器。界面。 需要同时运行多个或者发布日志的小伙伴们,一台电脑只能安装一个 Google 浏览器是特有的难受。多个登录到同一个浏览器内部,必须创建器一个封号的风险。当然市面上也有蛮多虚拟机、多指纹浏览器等类型的软件,但今天就教器普遍存在一个需要付费的谷歌浏览器。 1、在桌面找到chrome浏览器的快捷方式,上图→复制。2、在桌面空白的地方点击→粘贴。3、将新的快捷方式的名字改成多开1。4、多开1个的快捷方式,点击→属性。5、在**目标(T)**的后面输入 --user-data-dir=D:gugeduokai\1 **英文就是用户的数据新建一个在D盘上,后面的文件夹可以是真实存在的,然后也可以是没有的,点击确定; ** 注意:--user-data-dir前面是有一个空格的!6、再去检查已经设置好的多点击打开1快捷方式,点击→复制;在桌面空白处→属性;获取这个新的多打开方式,→方式。** ** 7、将目标(T)的分数最后的\1改成\2,(如图中红线所...
币安ALPHA目前的扣分机制,是否可持续,预计多久将消亡
币安Alpha积分系统自2025年5月13日起引入扣分机制后,引发了广泛讨论。以下从扣分机制、参与人数、交易成本及可持续性等方面进行分析,并对可能的消亡时间进行推测。扣分机制 根据现有信息,币安Alpha积分系统基于用户在币安交易所和钱包中的资产余额及Alpha代币购买量计算,每日快照(UTC时间23:59:59)记录余额积分和交易量积分,积分以15天滚动周期累积。参与TGE(代币生成事件)或空投活动会扣除一定积分(通常50-100分,部分活动如RDAC空投需15分“盖章”)。扣分机制旨在筛选活跃用户,减少“羊毛党”滥用,同时激励持续交易和资产持有。影响: 正向激励:扣分机制鼓励用户持续交易以补充积分,增加平台活跃度和交易量。 负向压力:积分消耗提高了参与门槛,尤其是对小额用户,需频繁交易以维持积分,可能导致成本上升。参与人数 根据X平台上的讨论,币安Alpha每月约有30个新币上线,每次活动吸引约3万人参与,累计90万人次。扣分机制通过分流机制平衡参与者数量,但随着FOMO(恐慌性追涨)情绪和圈外新用户入场,参与人数持续增加。 趋势: 短期增长:新用户涌入推高了积分门槛,例如$...
玩游戏赚积分,Enso 最强活动 Shortcut Speedrun 全教程来了!
我来给大家安利一个超酷的活动——Enso 的首次大型活动 Shortcut Speedrun!这可是个小白友好型的速通挑战,超级简单,快来跟我一起上车吧! 这场活动已经在 2025 年 5 月 6 日正式启动,大概会持续 5-6 周。 可以通过完成各种任务赚 NOS 积分,任务都简单得像玩游戏,还能参与 $ENSO 代币空投!下面我来分享一下我的参与体验和保姆级教程~ 我的活动初体验 Enso 简直就是个链上自动化的“神器”!以前我想做个跨链换币或者质押赚钱,得在好几个平台来回切换,还得懂点代码,忙半天累得慌。 现在有了 Enso,我只需要点一个 Shortcut(快捷方式),复杂的操作就自动搞定!比如我想把 ETH 跨链到 Berachain 然后质押,Enso 会帮我规划最优路径,一键完成,省时又省心! 这次的 Shortcut Speedrun 活动让我特别兴奋。 从 5 月 6 日开始,我可以通过完成任务攒 NOS 积分,未来还能换 $ENSO 空投!所有任务都在 Shortcat 界面搞定,NOS 是活动专属积分,不能交易,但攒得越多,空投到手就越丰厚!现在加入,就是支...
ZHFUND VIP

Subscribe to ZHFUND

Subscribe to ZHFUND
Share Dialog
Share Dialog
<100 subscribers
<100 subscribers
从利益角度看,币安Alpha活动规则的设计确实更偏向于项目方、平台自身和BSC链生态,而对用户的直接利益考虑不足。以下是从多个角度分析币安Alpha规则的利益分配,并探讨其对用户的影响。 一、币安Alpha规则的利益导向 为项目方站台,方便出货事实:Alpha主推低市值、早期Web3项目(如ZKJ、KOGE、$LA),通过币安的流量和空投机制为项目提供曝光和流动性。项目方往往在代币生成事件(TGE)或空投后迅速抛售,导致价格暴跌(如ZKJ/KOGE闪崩)。
利益分析:币安通过上架费、交易手续费和项目合作分成获利,项目方则利用平台背书和用户FOMO情绪快速变现。这种“流动性收割”模式对项目方极为有利,但用户常面临持币归零风险。
证据:链上数据显示,ZKJ和KOGE暴跌前,大地址集中抛售,流动性池被迅速撤出,用户追高后亏损严重。
提升BSC链交易量事实:Alpha活动鼓励BSC链交易(双倍积分加成),推动用户在币安链上操作,而非其他公链(如Solana、Ethereum)。
利益分析:BSC链是币安核心生态,增加链上交易量可提升BNB需求(Gas费)、链上数据表现和生态活跃度,直接利好币安。用户虽可通过BSC交易获积分,但高Gas费(相比Solana)和项目风险抵消了部分收益。
对比:Solana链交易成本低(<0.01U/次),但Alpha规则更倾向BSC,限制了用户低成本刷量的选择。
拉新与用户粘性事实:Alpha通过空投和积分吸引新用户(如Web3钱包注册),并激励老用户持续交易(每日余额积分、交易量积分)。
利益分析:拉新扩大币安用户基数,增加平台交易量和潜在订阅收入(如SuperGrok或X Premium)。对用户而言,空投(如50U)是吸引参与的“诱饵”,但实际回报常低于预期,且需投入时间和资金。
问题:新用户因缺乏经验易追高或亏损,老用户则因空投稀释(参与者过多)感到回报不公。
用户利益的体现有限的收益:Alpha提供空投和早期代币投资机会,理论上用户可通过新币溢价(如$LA首日涨幅)或积分兑换获利。
实际效果:空投金额低(如最近两次50U),难以覆盖刷量成本(Gas费、滑点、无常损失)。
高风险代币占比高,归零案例频发(如ZKJ/KOGE),用户需极高风控能力才能盈利。
积分门槛提高(如Open Loot需233分),普通用户难以达到,收益向大户倾斜。
二、用户利益为何被“忽视”? 商业逻辑:币安作为商业平台,首要目标是自身利益(交易量、生态扩张、利润)。Alpha是营销工具,旨在吸引流量和资本,而非直接补贴用户。
项目方支付上架费或分成,币安自然优先保障其利益,用户的“羊毛”本质是平台和项目方的间接让利。
机制设计缺陷:刷量内卷:积分规则鼓励高频交易,导致用户相互竞争,成本上升,回报稀释。
信息不对称:项目方和大户可提前布局(如流动性池操作),普通用户常在高位接盘。
风险转嫁:币安通过免责声明将投资风险完全推给用户,缺乏对项目质量的有效筛选。
市场环境:加密市场投机氛围浓厚,FOMO驱动用户参与高风险项目,币安顺势而为,而非主动保护用户。
监管缺失使平台无需承担用户亏损的责任,降低了对用户利益的激励。
三、如何看待Alpha规则的公平性? 平台视角:Alpha规则符合币安的商业目标,通过空投和积分吸引用户,短期内提升了BSC链活跃度和项目曝光。币安并非慈善机构,优先考虑自身和合作伙伴利益是合理逻辑。
用户视角:规则对用户利益的考虑不足,表现为高风险低回报、信息不对称和成本不对等。用户需承担刷量成本、价格波动和归零风险,而实际收益(50U空投或溢价机会)远低于预期。
公平性评价:Alpha更像“博弈场”,而非“共赢平台”。大户、专业玩家和项目方占据优势,普通用户处于劣势,需极高的市场敏锐度和风控能力才能获利。
四、用户应对策略 若仍参与Alpha,从利益角度可采取以下策略: 降低成本:优先选择Solana链交易(低Gas费),仅在BSC链上完成必要任务(如双倍积分)。
小额操作(100-200U/次),减少滑点和无常损失。
跨平台套利:在Alpha购币后,在OKX DEX或Jupiter卖出,利用价差获利。
快速变现:新币上线后立即抛售,锁定溢价(如$LA首日)。
空投到手后兑换USDT,避免代币贬值。
严格风控:设置5%-10%止损,避免追高位接盘。
使用链上工具(如Dune Analytics)监控大地址动向,规避流动性收割。
选择性参与:优先参与有强背景的项目(如KOG),避开无基本面支撑的代币(如ZKJ/KOGE)。
每周评估空投回报,若持续低于100U,减少投入。
探索替代:关注OKX Web3活动、Solana生态项目(如Jupiter空投)或InfoFi赛道,寻找更高性价比机会。
五、总结 规则倾向:币安Alpha活动更偏向项目方(出货)、平台(交易量、拉新)和BSC链生态,用户的利益在设计中考量有限,体现为低回报、高风险和信息不对称。
用户困境:50U空投和归零风险下,普通用户刷量性价比极低,获利需极高技巧和运气。
建议:若继续参与,需视Alpha为高风险博弈,严格控制成本、快速变现、精选项目,并随时准备退出。若回报持续低迷,建议转向其他Web3平台(如OKX、Jupiter)寻找机会。
从利益角度看,币安Alpha活动规则的设计确实更偏向于项目方、平台自身和BSC链生态,而对用户的直接利益考虑不足。以下是从多个角度分析币安Alpha规则的利益分配,并探讨其对用户的影响。 一、币安Alpha规则的利益导向 为项目方站台,方便出货事实:Alpha主推低市值、早期Web3项目(如ZKJ、KOGE、$LA),通过币安的流量和空投机制为项目提供曝光和流动性。项目方往往在代币生成事件(TGE)或空投后迅速抛售,导致价格暴跌(如ZKJ/KOGE闪崩)。
利益分析:币安通过上架费、交易手续费和项目合作分成获利,项目方则利用平台背书和用户FOMO情绪快速变现。这种“流动性收割”模式对项目方极为有利,但用户常面临持币归零风险。
证据:链上数据显示,ZKJ和KOGE暴跌前,大地址集中抛售,流动性池被迅速撤出,用户追高后亏损严重。
提升BSC链交易量事实:Alpha活动鼓励BSC链交易(双倍积分加成),推动用户在币安链上操作,而非其他公链(如Solana、Ethereum)。
利益分析:BSC链是币安核心生态,增加链上交易量可提升BNB需求(Gas费)、链上数据表现和生态活跃度,直接利好币安。用户虽可通过BSC交易获积分,但高Gas费(相比Solana)和项目风险抵消了部分收益。
对比:Solana链交易成本低(<0.01U/次),但Alpha规则更倾向BSC,限制了用户低成本刷量的选择。
拉新与用户粘性事实:Alpha通过空投和积分吸引新用户(如Web3钱包注册),并激励老用户持续交易(每日余额积分、交易量积分)。
利益分析:拉新扩大币安用户基数,增加平台交易量和潜在订阅收入(如SuperGrok或X Premium)。对用户而言,空投(如50U)是吸引参与的“诱饵”,但实际回报常低于预期,且需投入时间和资金。
问题:新用户因缺乏经验易追高或亏损,老用户则因空投稀释(参与者过多)感到回报不公。
用户利益的体现有限的收益:Alpha提供空投和早期代币投资机会,理论上用户可通过新币溢价(如$LA首日涨幅)或积分兑换获利。
实际效果:空投金额低(如最近两次50U),难以覆盖刷量成本(Gas费、滑点、无常损失)。
高风险代币占比高,归零案例频发(如ZKJ/KOGE),用户需极高风控能力才能盈利。
积分门槛提高(如Open Loot需233分),普通用户难以达到,收益向大户倾斜。
二、用户利益为何被“忽视”? 商业逻辑:币安作为商业平台,首要目标是自身利益(交易量、生态扩张、利润)。Alpha是营销工具,旨在吸引流量和资本,而非直接补贴用户。
项目方支付上架费或分成,币安自然优先保障其利益,用户的“羊毛”本质是平台和项目方的间接让利。
机制设计缺陷:刷量内卷:积分规则鼓励高频交易,导致用户相互竞争,成本上升,回报稀释。
信息不对称:项目方和大户可提前布局(如流动性池操作),普通用户常在高位接盘。
风险转嫁:币安通过免责声明将投资风险完全推给用户,缺乏对项目质量的有效筛选。
市场环境:加密市场投机氛围浓厚,FOMO驱动用户参与高风险项目,币安顺势而为,而非主动保护用户。
监管缺失使平台无需承担用户亏损的责任,降低了对用户利益的激励。
三、如何看待Alpha规则的公平性? 平台视角:Alpha规则符合币安的商业目标,通过空投和积分吸引用户,短期内提升了BSC链活跃度和项目曝光。币安并非慈善机构,优先考虑自身和合作伙伴利益是合理逻辑。
用户视角:规则对用户利益的考虑不足,表现为高风险低回报、信息不对称和成本不对等。用户需承担刷量成本、价格波动和归零风险,而实际收益(50U空投或溢价机会)远低于预期。
公平性评价:Alpha更像“博弈场”,而非“共赢平台”。大户、专业玩家和项目方占据优势,普通用户处于劣势,需极高的市场敏锐度和风控能力才能获利。
四、用户应对策略 若仍参与Alpha,从利益角度可采取以下策略: 降低成本:优先选择Solana链交易(低Gas费),仅在BSC链上完成必要任务(如双倍积分)。
小额操作(100-200U/次),减少滑点和无常损失。
跨平台套利:在Alpha购币后,在OKX DEX或Jupiter卖出,利用价差获利。
快速变现:新币上线后立即抛售,锁定溢价(如$LA首日)。
空投到手后兑换USDT,避免代币贬值。
严格风控:设置5%-10%止损,避免追高位接盘。
使用链上工具(如Dune Analytics)监控大地址动向,规避流动性收割。
选择性参与:优先参与有强背景的项目(如KOG),避开无基本面支撑的代币(如ZKJ/KOGE)。
每周评估空投回报,若持续低于100U,减少投入。
探索替代:关注OKX Web3活动、Solana生态项目(如Jupiter空投)或InfoFi赛道,寻找更高性价比机会。
五、总结 规则倾向:币安Alpha活动更偏向项目方(出货)、平台(交易量、拉新)和BSC链生态,用户的利益在设计中考量有限,体现为低回报、高风险和信息不对称。
用户困境:50U空投和归零风险下,普通用户刷量性价比极低,获利需极高技巧和运气。
建议:若继续参与,需视Alpha为高风险博弈,严格控制成本、快速变现、精选项目,并随时准备退出。若回报持续低迷,建议转向其他Web3平台(如OKX、Jupiter)寻找机会。
No activity yet