介绍 ZKEX L2 多链订单簿去中心化交易所(DEX)
概述什么是 ZKEX ?ZKEX 提供以零知识保护的无桥多链交易,是一种具有 CeFi 性能的无需信任和自我托管的订单簿 DEX。 用户将能够以与 Binance 或 Coinbase 类似的体验跨多个链交易资产,但相反,ZKEX 将是去中心化的、信任最小化的和非托管的,交易通过零知识证明得到保护。 ZKEX 建立在三个开创性的零知识rollup之上:zkLink、Starkware 和 zkSync。 注意:ZKEX 目前处于公共测试网阶段。这些文档给出了平台的概念性概述,并将定期更新。 我们只有以下官方渠道:网址:https ://zkex.com推特:https ://twitter.com/ZKEX_Official不和谐:https ://discord.gg/ctDAYrrNTH博客:https ://zkex.medium.com为什么使用ZKEX而不是另一个DEX去中心化交易所 (DEX) 是一个交易市场,允许在没有任何监督机构或资产保管的情况下进行安全的点对点交易。使用算法(以自动执行智能合约中的代码形式)以确保买卖双方都在平台上完成交易,而不是通过中间方的方式...
Axelar 跨链桥教程
https://satellite.axelar.network/
搭建桥梁:第 2 季
翻译自 https://medium.com/socketdottech/building-bridges-season-2-543d27dd5a93在我们之前的文章中,我们确定了桥梁是如何建立在被称为通道的底层基础设施上的,而桥梁应用则是为了结算。以连接 2 个岛屿的悬索道路为例,可以将通道可视化。两端的检查点是桥梁应用程序,而连接它们的道路是验证者海洋上方的通道。渠道可以分为:源管理器合约:负责映射的索引和数据编码,这些数据被发射到验证器。目标链管理器合约:处理验证者提供的解码调用数据并在映射合约地址的帮助下执行它因此,为了构建一个通用的桥接应用程序,我们需要将映射索引和调用数据提供给通道执行。案例研究:PoS 桥PoS 桥是最著名的桥之一,锁定了最高的TVL。因此,PoS 桥的Lock-n-Mint机制变得非常有趣,值得深入研究!Lock-n-Mint机制包括以下步骤:用户将代币发送到托管合约,托管合约会锁定你的代币向源管理器合约发送批准信息源管理器合约向验证者发出消息验证者获取它并进行交易以将消息传递给块生产者一旦区块被挖出,消息就会到达目标链管理器合约消息被解码并被发送...
介绍 ZKEX L2 多链订单簿去中心化交易所(DEX)
概述什么是 ZKEX ?ZKEX 提供以零知识保护的无桥多链交易,是一种具有 CeFi 性能的无需信任和自我托管的订单簿 DEX。 用户将能够以与 Binance 或 Coinbase 类似的体验跨多个链交易资产,但相反,ZKEX 将是去中心化的、信任最小化的和非托管的,交易通过零知识证明得到保护。 ZKEX 建立在三个开创性的零知识rollup之上:zkLink、Starkware 和 zkSync。 注意:ZKEX 目前处于公共测试网阶段。这些文档给出了平台的概念性概述,并将定期更新。 我们只有以下官方渠道:网址:https ://zkex.com推特:https ://twitter.com/ZKEX_Official不和谐:https ://discord.gg/ctDAYrrNTH博客:https ://zkex.medium.com为什么使用ZKEX而不是另一个DEX去中心化交易所 (DEX) 是一个交易市场,允许在没有任何监督机构或资产保管的情况下进行安全的点对点交易。使用算法(以自动执行智能合约中的代码形式)以确保买卖双方都在平台上完成交易,而不是通过中间方的方式...
Axelar 跨链桥教程
https://satellite.axelar.network/
搭建桥梁:第 2 季
翻译自 https://medium.com/socketdottech/building-bridges-season-2-543d27dd5a93在我们之前的文章中,我们确定了桥梁是如何建立在被称为通道的底层基础设施上的,而桥梁应用则是为了结算。以连接 2 个岛屿的悬索道路为例,可以将通道可视化。两端的检查点是桥梁应用程序,而连接它们的道路是验证者海洋上方的通道。渠道可以分为:源管理器合约:负责映射的索引和数据编码,这些数据被发射到验证器。目标链管理器合约:处理验证者提供的解码调用数据并在映射合约地址的帮助下执行它因此,为了构建一个通用的桥接应用程序,我们需要将映射索引和调用数据提供给通道执行。案例研究:PoS 桥PoS 桥是最著名的桥之一,锁定了最高的TVL。因此,PoS 桥的Lock-n-Mint机制变得非常有趣,值得深入研究!Lock-n-Mint机制包括以下步骤:用户将代币发送到托管合约,托管合约会锁定你的代币向源管理器合约发送批准信息源管理器合约向验证者发出消息验证者获取它并进行交易以将消息传递给块生产者一旦区块被挖出,消息就会到达目标链管理器合约消息被解码并被发送...

Subscribe to Luckstar

Subscribe to Luckstar
Share Dialog
Share Dialog
<100 subscribers
<100 subscribers
在上一篇文章中,我们深入探讨了订单交易。我们的收获:这是一种灵活高效的模型,但仅适用于有限的资产集。在本文中,我们将研究 AMM 如何克服订单簿交易所的限制以实现链上交易。🤩
自动做市商 (AMM) 是最近才出现的:它们在 2017 年出现,AMM 通过智能合约实现提供流动性和交换资产的自动化流程。
AMM 不是通过订单簿为资产定价,而是使用基于池中资产数量的简单公式。这是一项重大创新,因为现在可以在除代码以外没有任何中介的情况下进行交易。
第一个优势:任何资产都可以自由地带入池中。项目可以推出自己的代币并轻松上架,使其更易于用户访问和流动。他们不需要等待中央机构的批准,也不需要向做市商支付费用。因此,代币发行和管理的费用大大降低。这有助于推动 DAO 生态系统的发展!
此外,无需信任中心化交易所与托管:矿池直接与用户的钱包交互。交易您的资产时不再担心黑客攻击!
最后,任何人都可以为资金池提供流动性,从而根据交易活动赚取费用。人们现在可以使用以前为成熟投资者保留的做市策略,例如 TradFi 中的 Citadel 证券。
价格发现(Price discovery)和数量更新的成本很高。每当资产价格在像 Coinbase 这样的交易所发生变化时,AMM矿池的价格并不会变化。只有当套利交易者进行套利时,资产池中的资产价格和数量才会更新,代价是流动性提供者 (LP) 和小订单交易者的利益。
这会导致无常损失 (IL),这是一种流动性提供者在投资池中相对于 HODL 策略的情况更糟的情况,LP每年的IL要达到数十亿美元。最近的一项学术研究估计,50% 的 Uniswap v3 流动性提供者都是亏损的。
交易者也会因无常损失而亏损。为了防止 LP 退出,AMM 需要通过提高 APY 来弥补 LP 的无常损失。通常通过提高交易者的费用来资助这一举措。
如果您想比较各种 Uniswap 矿池的性能,包括无常损失,请查看以下工具https://amm.vav.me/ 。
AMM 以牺牲 LP 和交易者的利益为代价实现了链上交易,他们因无常损失而损失了大量资金。使链上交易可持续发展需要更好的解决方案,这就是我们将在本系列文章的第 3 部分中看到的内容!
这是关于 AMM 与订单簿的 3 篇文章的第二部分。敬请期待第三集!😉
在上一篇文章中,我们深入探讨了订单交易。我们的收获:这是一种灵活高效的模型,但仅适用于有限的资产集。在本文中,我们将研究 AMM 如何克服订单簿交易所的限制以实现链上交易。🤩
自动做市商 (AMM) 是最近才出现的:它们在 2017 年出现,AMM 通过智能合约实现提供流动性和交换资产的自动化流程。
AMM 不是通过订单簿为资产定价,而是使用基于池中资产数量的简单公式。这是一项重大创新,因为现在可以在除代码以外没有任何中介的情况下进行交易。
第一个优势:任何资产都可以自由地带入池中。项目可以推出自己的代币并轻松上架,使其更易于用户访问和流动。他们不需要等待中央机构的批准,也不需要向做市商支付费用。因此,代币发行和管理的费用大大降低。这有助于推动 DAO 生态系统的发展!
此外,无需信任中心化交易所与托管:矿池直接与用户的钱包交互。交易您的资产时不再担心黑客攻击!
最后,任何人都可以为资金池提供流动性,从而根据交易活动赚取费用。人们现在可以使用以前为成熟投资者保留的做市策略,例如 TradFi 中的 Citadel 证券。
价格发现(Price discovery)和数量更新的成本很高。每当资产价格在像 Coinbase 这样的交易所发生变化时,AMM矿池的价格并不会变化。只有当套利交易者进行套利时,资产池中的资产价格和数量才会更新,代价是流动性提供者 (LP) 和小订单交易者的利益。
这会导致无常损失 (IL),这是一种流动性提供者在投资池中相对于 HODL 策略的情况更糟的情况,LP每年的IL要达到数十亿美元。最近的一项学术研究估计,50% 的 Uniswap v3 流动性提供者都是亏损的。
交易者也会因无常损失而亏损。为了防止 LP 退出,AMM 需要通过提高 APY 来弥补 LP 的无常损失。通常通过提高交易者的费用来资助这一举措。
如果您想比较各种 Uniswap 矿池的性能,包括无常损失,请查看以下工具https://amm.vav.me/ 。
AMM 以牺牲 LP 和交易者的利益为代价实现了链上交易,他们因无常损失而损失了大量资金。使链上交易可持续发展需要更好的解决方案,这就是我们将在本系列文章的第 3 部分中看到的内容!
这是关于 AMM 与订单簿的 3 篇文章的第二部分。敬请期待第三集!😉
No activity yet