星空社区.ETH万字长文总结：公开我过去六年在从事传统投资和加密投资中，建立起的投资推演模型和思维决策体系。
说在前面的话：这是一篇对我过去从事传统、加密行业的投资中，在投资决策、项目研判、认知市场等方面，毫无保留、全方位的体系总结。非常主观，但我觉得非常有用。 作为传统投资人出身，我很明白个人投资者在投资上的困境。大部分人在过去生活、学习、工作的过程中，极少接触到关于赚钱、投资或者理财方面的知识，更别说有系统的认知了。 但大家又身处信息爆炸的时代，特别容易接触到资本市场碎片化的消息，极容易被其中的“财富效应”所吸引，拿出大半辈子积蓄进入到这个血腥残酷的修罗场中，最后血本无归。 另一方面，不得不说，比传统资本更加无序的Crypto市场，将人性放大了无数倍。谈“投资”这种需要建立思维框架、系统方法论，从而获取“相对长期、稳定”回报的方式，实在是不为大多数人所接受。 然而在过去数年的投资从业经历来看，这恰恰是最适合大部人在资本市场，在加密行业拿到结果的方式。并且，这种参与正和博弈而创造财富的方式，能让我可以毫无保留的分享这些经验，并不会受到利益上的损害，并且还会获得更多回报（比如流量）。 在本文里，我会在总结投资体系方法论中，加入我对自己所投资标的具体分析过程，以帮助大家更深刻地了解。文章会...
星空社区.ETH我看AAVE：估值篇。
所有的胜利，都是来自对信仰的坚持。相信相信的力量，这里从未让你我失望。欢迎关注星空价值投资，总要有人，仰望星空。前几天直播的时候说了Lido的情况，从赛道和项目的护城河、长期发展逻辑、估值再到如何对待LDO，确实有很多朋友喜欢听。正好，最近AAVE的Lens上线了，就来学习一下AAVE。 AAVE，前身是ETHLend，DeFi的借贷协议，说再细致一点就是P2P借贷协议。ETHLend是Stani在校时期创建，是去中心化对传统P2P借贷平台的一次摸索。 但这时候我们去直接看AAVE的各项数据是没有意义的，因为在这之前，我们需要确定的是“P2P信贷”的市场，以及实现去中心化P2P以后，对P2P信贷有什么样的意义？ P2P就是点对点借贷，是移动互联网普及全面进入P2P社会化以后，金融体系里非常重要的业务革新。这里面其实不用说多少专业的金融知识，反而是从常识出发就能看明白的东西。 金融的核心就是借贷。P2P借贷最大的社会意义就是增加了资本效率和生活效率，比如在你需要做一笔短时间内的借款应急的时候，P2P就可以靠着社会信用体系，来提供给你非常方便的借款途径。 同时，对于在P2P平台的借款...
星空社区.ETH“狗王币”暴涨542倍！背后却是币圈让人暴负的残酷真相
国内Crypto圈子里，估计有一大票的人后悔今年没看春晚了。沈腾一句“元宇宙养狗”直接把土狗项目Dogeking拉升了542倍，小品里自称“狗王”的段子，直接给演成了现实。 更有意思的是，在Dogeking暴涨542倍以后，突然又冒出一大堆靠着Dogeking实现财富自由的大神，晒出动辄收益数十倍、上百倍的盈利截图后，就背着镰刀振臂高呼，说错过了Dogeking没关系，我这还有下一个财富密码巴拉巴拉，结果被Fomo上头的韭菜们直愣愣的就冲进去了..... 但Dogeking背后到底是什么情况？DogeKing币价由0.000000000007美元短线拉升至0.00000000372美元，当时的24小时交易量46万美金-------这意味着项目方的市值管理团队最多只用了10%，也就是4.6万美金，就把DogeKing给翻了542倍，如果算上中途被Fomo的散户，市值管理用的资金可能会更少。 这意味着，不管你翻了多少倍，最大收益也不会超过46W美金。想一想吧，小水滩一样的交易深度，最大收益只有46万美金，能支撑起多少个“财富自由”的大神？可能吗？为什么散户会被fomo呢？why？ 前...
Crypto风险价值投资人、Starrycoin Capital执行合伙人。 公众号：Meta星空 微信号：kongshen889
星空社区.ETH万字长文总结：公开我过去六年在从事传统投资和加密投资中，建立起的投资推演模型和思维决策体系。
说在前面的话：这是一篇对我过去从事传统、加密行业的投资中，在投资决策、项目研判、认知市场等方面，毫无保留、全方位的体系总结。非常主观，但我觉得非常有用。 作为传统投资人出身，我很明白个人投资者在投资上的困境。大部分人在过去生活、学习、工作的过程中，极少接触到关于赚钱、投资或者理财方面的知识，更别说有系统的认知了。 但大家又身处信息爆炸的时代，特别容易接触到资本市场碎片化的消息，极容易被其中的“财富效应”所吸引，拿出大半辈子积蓄进入到这个血腥残酷的修罗场中，最后血本无归。 另一方面，不得不说，比传统资本更加无序的Crypto市场，将人性放大了无数倍。谈“投资”这种需要建立思维框架、系统方法论，从而获取“相对长期、稳定”回报的方式，实在是不为大多数人所接受。 然而在过去数年的投资从业经历来看，这恰恰是最适合大部人在资本市场，在加密行业拿到结果的方式。并且，这种参与正和博弈而创造财富的方式，能让我可以毫无保留的分享这些经验，并不会受到利益上的损害，并且还会获得更多回报（比如流量）。 在本文里，我会在总结投资体系方法论中，加入我对自己所投资标的具体分析过程，以帮助大家更深刻地了解。文章会...
星空社区.ETH我看AAVE：估值篇。
所有的胜利，都是来自对信仰的坚持。相信相信的力量，这里从未让你我失望。欢迎关注星空价值投资，总要有人，仰望星空。前几天直播的时候说了Lido的情况，从赛道和项目的护城河、长期发展逻辑、估值再到如何对待LDO，确实有很多朋友喜欢听。正好，最近AAVE的Lens上线了，就来学习一下AAVE。 AAVE，前身是ETHLend，DeFi的借贷协议，说再细致一点就是P2P借贷协议。ETHLend是Stani在校时期创建，是去中心化对传统P2P借贷平台的一次摸索。 但这时候我们去直接看AAVE的各项数据是没有意义的，因为在这之前，我们需要确定的是“P2P信贷”的市场，以及实现去中心化P2P以后，对P2P信贷有什么样的意义？ P2P就是点对点借贷，是移动互联网普及全面进入P2P社会化以后，金融体系里非常重要的业务革新。这里面其实不用说多少专业的金融知识，反而是从常识出发就能看明白的东西。 金融的核心就是借贷。P2P借贷最大的社会意义就是增加了资本效率和生活效率，比如在你需要做一笔短时间内的借款应急的时候，P2P就可以靠着社会信用体系，来提供给你非常方便的借款途径。 同时，对于在P2P平台的借款...
星空社区.ETH“狗王币”暴涨542倍！背后却是币圈让人暴负的残酷真相
国内Crypto圈子里，估计有一大票的人后悔今年没看春晚了。沈腾一句“元宇宙养狗”直接把土狗项目Dogeking拉升了542倍，小品里自称“狗王”的段子，直接给演成了现实。 更有意思的是，在Dogeking暴涨542倍以后，突然又冒出一大堆靠着Dogeking实现财富自由的大神，晒出动辄收益数十倍、上百倍的盈利截图后，就背着镰刀振臂高呼，说错过了Dogeking没关系，我这还有下一个财富密码巴拉巴拉，结果被Fomo上头的韭菜们直愣愣的就冲进去了..... 但Dogeking背后到底是什么情况？DogeKing币价由0.000000000007美元短线拉升至0.00000000372美元，当时的24小时交易量46万美金-------这意味着项目方的市值管理团队最多只用了10%，也就是4.6万美金，就把DogeKing给翻了542倍，如果算上中途被Fomo的散户，市值管理用的资金可能会更少。 这意味着，不管你翻了多少倍，最大收益也不会超过46W美金。想一想吧，小水滩一样的交易深度，最大收益只有46万美金，能支撑起多少个“财富自由”的大神？可能吗？为什么散户会被fomo呢？why？ 前...
Crypto风险价值投资人、Starrycoin Capital执行合伙人。 公众号：Meta星空 微信号：kongshen889
Subscribe to 星空社区.ETH
Subscribe to 星空社区.ETH
Share Dialog
Share Dialog
<100 subscribers
<100 subscribers
BTC一夜无事，微跌1%后仍旧在30K企稳。但在BTC之外，PEP NFT圈成了旋涡的中心。
著名蓝筹PEP NFT项目Azuki，在过去漫长的时间里不断派发消息，暗示自己将有大动作，结果大动作真的来了。6.28日，Azuki推出新一代NFT产品，Azuki Elementals，mint价格为2个ETH。
结果，留给用户mint的时间只有10分钟，但这不是关键。关键是，当用户打开图片后发现，Azuki elements就是Azuki的套娃。
更有意思的是，当时Azuki项目方通过mint新品获利了2万多枚ETH，这2万多枚ETH，在发售结束的那一刻，直接被项目方划走。
用户和市场也炸开了锅。纷纷开始指责项目方“没有格局”，是诈骗犯。但事已至此，又有多少意义呢？对于那些亏掉ETH的用户，没办法同情，Azuki这样的行为，几乎是可以预见的，为什么还会一次又一次的被Azuki忽悠呢？
不是马后炮，在BAYC团队发行APE的时候，我就写过一篇文章，叫做《
我看APE：NFT的token化，韭菜为大户接盘的开始》，我说：
“BAYC在项目方还存活的时间内，没办法成为“加密艺术品”了，只能成为“具有文化价值的消费商品”，并且极有可能维持在一个较高的价位，并且换着花样来“复刻”。”
又说：“Yuga Labs会进入消费资本主义的收割模式：利用文化符号对BAYC等NFT头像做“价值赋能”，建立生态消费闭环。当然，好处是赋予BAYC文化价值，来更好地支撑价格。
但更坏的结局就是像耐克那样，一遍遍的兜售BAYC的复刻版-------对Yuga Labs当然是好事，因为能产生源源不断的营收；但对加密用户来说，非但焊死了持有BAYC的投资（最多就是变成投机的“炒鞋者”），还要把大家变成消费者。”
Azuki，不过就是另一个BAYC。
但很多人不理解底层，说什么NFT蓝筹会有格局，说什么艺术品，说什么项目方在做事。我想说的是，PEP NFT是文化资产，它的价值来自历史、文化、金钱的赋能。这是一种去中心化的共识。
换句人话来说，如果一个获得潮流认可的NFT，它如果存在项目方，就一定会变成“奢侈品”、“消费品”，永远不可能成为艺术品，成为文化资产。
这是资本主义市场机制决定，不以人意志为转移的。
不管是BAYC，还是Azuki，项目团队本身是不赚钱的。当然，有人会说项目方会截留一些NFT图片，但注意，这是属于个人收益，不是归属于团队收益。
团队的收益只有交易的版税，就是Azuki、BAYC每交易一次的作者费用。赚钱的是低价mint到BAYC、Azuki的大户，这些NFT的涨幅是二级市场的涨幅，项目团队赚的只是Mint价。
那项目方赚不到钱，手里又把握着BAYC、Azuki的主导权。要让团队能够存续，能够赚钱，所以他们一定会利用自己对项目中心化运营的权力来变现。
BAYC选择的是发行APE来割韭菜，同时也在复刻品牌力来收割用户（比如在比特币上发行NFT）；Azuki没有发币，直接选择了复刻产品，拉高Mint价格，让自己赚钱。
这种套路，就是web3中的败类对于web2收割方式拙劣的模仿。这种收割方式的大成者，其实是耐克。
过去耐克限量款的球鞋，它是有个文化溢价，即对某个球星、某场比赛的纪念。
但通过这种方式来收割是有限的。专业点的说法叫做“文化符号有限”，说白了就是值得纪念的球星、比赛就那么多，数量就有限了。
耐克做了一件事，它把限量款的球鞋依托的“文化价值”转移了，变成了一种“拟像”，从而推出了“复刻版”。
这是天才之举。复刻版的纪念意义不再是某个球星，某场比赛，而是变成“初代球鞋”，到此，复刻版就可以无限制的发行，一生二，二生三，三生万物，循环往复。
耐克球鞋的纪念款，就变成了消费品，具有更高溢价的消费品。
同样的，BAYC和Azuki，现在就是这么一种具有更高溢价的消费品，而不是投资品。项目方是用这玩意赚钱的，而不是用这玩意给你做嫁衣的，吃了一次亏的项目方，还会在同一个坑里跌倒吗？
有项目方在做事的PEP NFT，就是实打实的郁金香式的旁氏骗局。项目方会复刻，会增发，因为他们的目的不是去做一个艺术品，而是为了赚钱。
大部分人做不好投资，关键就是没有看明白资本主义制度最底层的规律。但这个规律要看明白，又不是你所参与到的市场能教给你的。
陆游过去教他儿子写诗的时候，说“汝果欲学诗，功夫在诗外”，什么意思呢？诗的内容不是"诗"，而是装着你对人生、世界的感悟和思考。
投资也是一样，投资的功夫，就是你对这个社会发展的思考，对商业模式的思考，对社会、经济的思考。
毫不客气的讲，在PEP NFT，能赚到钱的，只有那些低价MINT到“蓝筹NFT”且高位套现的用户。
这是个什么难度呢？就是独具慧眼，能提前找到梵高的人。对于这些用户，我为你们的眼界感到钦佩。
但看到BAYC、Azuki涨到天价以后，还想着去投机炒作的人，亏钱都是理所应当的，你的钱不配你拿。
PEP NFT，能值钱的“价值”，就是加密艺术品，是需要时间和历史沉淀的，记录加密世界的价值，以及加密富豪圈用金钱来认可的价值。
所以，但凡项目方还在做事的PEP NFT，都是商品而已。项目方做事做的是让他们赚钱的事，而不是让你赚钱的事。
不要让项目方、资方和早期NFT感激的对你说一声：
“I Dream of you”
BTC一夜无事，微跌1%后仍旧在30K企稳。但在BTC之外，PEP NFT圈成了旋涡的中心。
著名蓝筹PEP NFT项目Azuki，在过去漫长的时间里不断派发消息，暗示自己将有大动作，结果大动作真的来了。6.28日，Azuki推出新一代NFT产品，Azuki Elementals，mint价格为2个ETH。
结果，留给用户mint的时间只有10分钟，但这不是关键。关键是，当用户打开图片后发现，Azuki elements就是Azuki的套娃。
更有意思的是，当时Azuki项目方通过mint新品获利了2万多枚ETH，这2万多枚ETH，在发售结束的那一刻，直接被项目方划走。
用户和市场也炸开了锅。纷纷开始指责项目方“没有格局”，是诈骗犯。但事已至此，又有多少意义呢？对于那些亏掉ETH的用户，没办法同情，Azuki这样的行为，几乎是可以预见的，为什么还会一次又一次的被Azuki忽悠呢？
不是马后炮，在BAYC团队发行APE的时候，我就写过一篇文章，叫做《
我看APE：NFT的token化，韭菜为大户接盘的开始》，我说：
“BAYC在项目方还存活的时间内，没办法成为“加密艺术品”了，只能成为“具有文化价值的消费商品”，并且极有可能维持在一个较高的价位，并且换着花样来“复刻”。”
又说：“Yuga Labs会进入消费资本主义的收割模式：利用文化符号对BAYC等NFT头像做“价值赋能”，建立生态消费闭环。当然，好处是赋予BAYC文化价值，来更好地支撑价格。
但更坏的结局就是像耐克那样，一遍遍的兜售BAYC的复刻版-------对Yuga Labs当然是好事，因为能产生源源不断的营收；但对加密用户来说，非但焊死了持有BAYC的投资（最多就是变成投机的“炒鞋者”），还要把大家变成消费者。”
Azuki，不过就是另一个BAYC。
但很多人不理解底层，说什么NFT蓝筹会有格局，说什么艺术品，说什么项目方在做事。我想说的是，PEP NFT是文化资产，它的价值来自历史、文化、金钱的赋能。这是一种去中心化的共识。
换句人话来说，如果一个获得潮流认可的NFT，它如果存在项目方，就一定会变成“奢侈品”、“消费品”，永远不可能成为艺术品，成为文化资产。
这是资本主义市场机制决定，不以人意志为转移的。
不管是BAYC，还是Azuki，项目团队本身是不赚钱的。当然，有人会说项目方会截留一些NFT图片，但注意，这是属于个人收益，不是归属于团队收益。
团队的收益只有交易的版税，就是Azuki、BAYC每交易一次的作者费用。赚钱的是低价mint到BAYC、Azuki的大户，这些NFT的涨幅是二级市场的涨幅，项目团队赚的只是Mint价。
那项目方赚不到钱，手里又把握着BAYC、Azuki的主导权。要让团队能够存续，能够赚钱，所以他们一定会利用自己对项目中心化运营的权力来变现。
BAYC选择的是发行APE来割韭菜，同时也在复刻品牌力来收割用户（比如在比特币上发行NFT）；Azuki没有发币，直接选择了复刻产品，拉高Mint价格，让自己赚钱。
这种套路，就是web3中的败类对于web2收割方式拙劣的模仿。这种收割方式的大成者，其实是耐克。
过去耐克限量款的球鞋，它是有个文化溢价，即对某个球星、某场比赛的纪念。
但通过这种方式来收割是有限的。专业点的说法叫做“文化符号有限”，说白了就是值得纪念的球星、比赛就那么多，数量就有限了。
耐克做了一件事，它把限量款的球鞋依托的“文化价值”转移了，变成了一种“拟像”，从而推出了“复刻版”。
这是天才之举。复刻版的纪念意义不再是某个球星，某场比赛，而是变成“初代球鞋”，到此，复刻版就可以无限制的发行，一生二，二生三，三生万物，循环往复。
耐克球鞋的纪念款，就变成了消费品，具有更高溢价的消费品。
同样的，BAYC和Azuki，现在就是这么一种具有更高溢价的消费品，而不是投资品。项目方是用这玩意赚钱的，而不是用这玩意给你做嫁衣的，吃了一次亏的项目方，还会在同一个坑里跌倒吗？
有项目方在做事的PEP NFT，就是实打实的郁金香式的旁氏骗局。项目方会复刻，会增发，因为他们的目的不是去做一个艺术品，而是为了赚钱。
大部分人做不好投资，关键就是没有看明白资本主义制度最底层的规律。但这个规律要看明白，又不是你所参与到的市场能教给你的。
陆游过去教他儿子写诗的时候，说“汝果欲学诗，功夫在诗外”，什么意思呢？诗的内容不是"诗"，而是装着你对人生、世界的感悟和思考。
投资也是一样，投资的功夫，就是你对这个社会发展的思考，对商业模式的思考，对社会、经济的思考。
毫不客气的讲，在PEP NFT，能赚到钱的，只有那些低价MINT到“蓝筹NFT”且高位套现的用户。
这是个什么难度呢？就是独具慧眼，能提前找到梵高的人。对于这些用户，我为你们的眼界感到钦佩。
但看到BAYC、Azuki涨到天价以后，还想着去投机炒作的人，亏钱都是理所应当的，你的钱不配你拿。
PEP NFT，能值钱的“价值”，就是加密艺术品，是需要时间和历史沉淀的，记录加密世界的价值，以及加密富豪圈用金钱来认可的价值。
所以，但凡项目方还在做事的PEP NFT，都是商品而已。项目方做事做的是让他们赚钱的事，而不是让你赚钱的事。
不要让项目方、资方和早期NFT感激的对你说一声：
“I Dream of you”
No activity yet