Prisoner's dilemma: (3,3) optimal solution reached
(3, 3) 是博弈论中的一个经典例子——囚徒困境损益表中的最优解Income statement在囚徒困境中，假设同一团伙的两名囚犯在派出所被分别逮捕和审讯。他们有两种选择，一种是拒绝认罪（合作），另一种是从真相中招募（背叛）。如果两人都不认罪，而派出所证据不足，他们只能被拘留一个月（3、3）。如果其中一个认罪，他可以成为受污染的证人并被无罪释放，而另一个不认罪的人将不得不坐十个。入狱多年（4、1），如果双方都认罪，并不意味着玷污证人，因为证据非常确凿，两人都将入狱八年（2、2）。当然，具体数字会因情况而异，而改变损益数字也会对结果产生相当大的影响，但很可能就是这样。以上述损益表为例，对于两名犯人来说，最好的解决方案无疑是两人都必须坚决认罪，以尽量减少两名犯人的总刑期。但是，如果对方选择合作，他合作的时候要坐一个月，背叛可以在法庭上释放，利己的个人会选择背叛。而当对方选择背叛时，他依旧配合，保持沉默，他将坐牢十年。如果他承认背叛，他可以少两年。自私自利的人会选择背叛。 每个人都是绝对自利的，所以在囚徒困境的例子下，仅仅相信人性是钻石手是无法达到平衡的。需要通过独特的机制限制个体...
Prisoner's dilemma: (3,3) optimal solution reached
(3, 3) 是博弈论中的一个经典例子——囚徒困境损益表中的最优解Income statement在囚徒困境中，假设同一团伙的两名囚犯在派出所被分别逮捕和审讯。他们有两种选择，一种是拒绝认罪（合作），另一种是从真相中招募（背叛）。如果两人都不认罪，而派出所证据不足，他们只能被拘留一个月（3、3）。如果其中一个认罪，他可以成为受污染的证人并被无罪释放，而另一个不认罪的人将不得不坐十个。入狱多年（4、1），如果双方都认罪，并不意味着玷污证人，因为证据非常确凿，两人都将入狱八年（2、2）。当然，具体数字会因情况而异，而改变损益数字也会对结果产生相当大的影响，但很可能就是这样。以上述损益表为例，对于两名犯人来说，最好的解决方案无疑是两人都必须坚决认罪，以尽量减少两名犯人的总刑期。但是，如果对方选择合作，他合作的时候要坐一个月，背叛可以在法庭上释放，利己的个人会选择背叛。而当对方选择背叛时，他依旧配合，保持沉默，他将坐牢十年。如果他承认背叛，他可以少两年。自私自利的人会选择背叛。 每个人都是绝对自利的，所以在囚徒困境的例子下，仅仅相信人性是钻石手是无法达到平衡的。需要通过独特的机制限制个体...
囚徒困境：(3,3)最优解达成
(3, 3)是出自赛局理论中的一个经典示例 — 囚徒困境损益表中的最优解损益表囚徒困境中假设两个同一帮派的囚犯被分別逮捕进警察局审问，他们有两个选项，一是拒不认罪（合作），二是从实招来（背叛）。如果兩个人都不认罪，警局证据不足，只能扣留他们一个月(3, 3)，如果其中一个人认罪，他就可以成为污点证人无罪释放，而另一个不认罪的就要坐十年牢(4, 1)，如果兩个都认罪，污点证人意思就不大，因为证据非常确凿，兩个都要坐八年牢(2, 2)。当然具体数字视乎情况不同有所改变，改变损益数字也会对結果造成颇大影响，但大概就是这样。以上损益表为例，对两个犯人的最优解无疑是两个人都建坚决决绝认罪 ，这样可以最小化两人的总刑期。然而，如果对方选择合作时，自己合作也要坐一个月，背叛就能当庭释放，利己的个体会选择背叛。而对方选择背叛时，自己仍然合作三缄其口就要坐十年牢，背叛招供怎么也能少坐两年，利己的个体会选择背叛。结果就是分別招供的两位在不知道对方策略下，往往会选择背叛，整体损益就会是(2, 2)，对两人的总收益是四个情况下最差的。 所有人都是绝对利己的，所以单单相信人性是Diamond Hands在...
囚徒困境：(3,3)最优解达成
(3, 3)是出自赛局理论中的一个经典示例 — 囚徒困境损益表中的最优解损益表囚徒困境中假设两个同一帮派的囚犯被分別逮捕进警察局审问，他们有两个选项，一是拒不认罪（合作），二是从实招来（背叛）。如果兩个人都不认罪，警局证据不足，只能扣留他们一个月(3, 3)，如果其中一个人认罪，他就可以成为污点证人无罪释放，而另一个不认罪的就要坐十年牢(4, 1)，如果兩个都认罪，污点证人意思就不大，因为证据非常确凿，兩个都要坐八年牢(2, 2)。当然具体数字视乎情况不同有所改变，改变损益数字也会对結果造成颇大影响，但大概就是这样。以上损益表为例，对两个犯人的最优解无疑是两个人都建坚决决绝认罪 ，这样可以最小化两人的总刑期。然而，如果对方选择合作时，自己合作也要坐一个月，背叛就能当庭释放，利己的个体会选择背叛。而对方选择背叛时，自己仍然合作三缄其口就要坐十年牢，背叛招供怎么也能少坐两年，利己的个体会选择背叛。结果就是分別招供的两位在不知道对方策略下，往往会选择背叛，整体损益就会是(2, 2)，对两人的总收益是四个情况下最差的。 所有人都是绝对利己的，所以单单相信人性是Diamond Hands在...
