如何判断软地毯骗局?4大观察重点明辨项目真实性
区块链研究机构 Chainalysis 公布的最新报告,2021 年加密诈骗卷款总额高达 77 亿美元,环比大涨 81%。而其中又以软地毯骗局(Rug Pull)最猖獗,占比高达 37%。相较 2020 年 Rug Pull 占比才不到 1%,不管是诈骗金额还是项目数量,成长都非常快速。 但其实深究多数软地毯骗局,我们会发现很多项目其实设计很粗糙,只是多数用户在 FOMO 情绪的支配下,并未冷静地认真查核导致。 本文动区将以上月中旬发生 Rug Pull 的项目 NFTflow 及相关案件为例,为您整理当你在查核一个项目是否可靠时,可以特别注意的细节,帮助你判断真实性、远离诈骗。团队成员真实性 首先,可以查核的第一点就是项目方列出的「经营人员」是否为真实存在的。以本月发生诈骗项目 NFTflow 为例,网站上展示的创始人兼 CEO Alex Gausman 实际上根本就是盗用他人身份。Gausman 实际上是另一个交易平台 NFTX 的创办人,且他本人还已发文声明表示自己与该项目并无任何关联。 如果用户认真查核,应该就会发现这个明显的漏洞。 另一个此前卷款大量资金的项目鱿鱼游戏币...
🪙美元稳定币 UST、USDT 和 USDC 之间的终极比较
尽管稳定币在2019 年1 月的总市值仅为33 亿美元,但此后它们已成为加密货币领域不可或缺的一部分。 在三年多的时间内,法币挂钩的稳定资产拥有超过1810 亿美元的总供应量,在2019 年1 月至2022 年4 月期间增长了近5400%。同期,调整后的链上稳定币数量从88.1 亿美元上升至4640 亿美元,增幅超过5,150%。 与此同时,虽然Tether 的 USDT 长期主导市场,但Circle 和Coinbase 的USDC 在过去两年中一直在不断增长。同时,作为一种去中心化的替代品,Terra 的演算法稳定币UST 最近的需求量非常大,使得该数位资产成为第三大稳定币。 但是UST、USDT、USDC 之间有什么区别呢?让我们一起探索这三种稳定币以及比较它们的不同之处。首先,什么是稳定币?在我们直接分析USDT、USDC 或UST 之前,首先,让我们定义什么是稳定币,以及它们对加密货币用户有什么用处。 稳定币是一种与大宗商品或价格稳定的货币挂钩的数位资产。在大多数情况下,标的资产是美元等主要法定货币,但也有与黄金等商品挂钩的稳定币,如Pax Gold(PAXG)。 由于稳...
GEM 使用介绍|被 OpenSea 收购的扫货神器!
OpenSea 宣布收购了 NFT 聚合器 Gem,目标为 OpenSea 的用户提供更好的交易体验。这个被社群称为「扫地板」神器的到底有何方便的功能,Gem 被收购后社群又有何反应?一起来看看! 「为了投资专业的社群,并持续增进使用 OpenSea 的体验,我们很兴奋地宣布我们收购了 Gem!」OpenSea 于昨日抛下此震撼弹。 一直以来,Gem 对 NFT 的爱好者来说是个相当方便的平台,无论是扫地板功能或跨市场交易皆可在 Gem 上面轻松完成。此次 OpenSea 收购 Gem 便是希望将这些种种实用功能添加至自己平台,并利用本身资源加速 Gem 的路线图发展。 然而,虽然 Gem 已被收购,但其未来依旧会作为独立的品牌及产品,业务内容不受 OpenSea 影响。 Gem 是否发币 对于很多 Gem 的支持者来说,对于 Gem 的发币消息已经期待多时。然而,OpenSea 作为区块链产业中不发币的代表之一,Gem 被收购的消息一传出,这些早期支持者们便陷入失望,认为 Gem 发币的机会将大幅降低。 对于此问题,Gem 的核心开法人员 Vasa 于 Discord 上表示:...
透过分享系币圈最新信息,去帮助更多初次接触币圈的朋友! 大家可加我TG 获得更多币圈信息: http://t.me/bitwinner1
如何判断软地毯骗局?4大观察重点明辨项目真实性
区块链研究机构 Chainalysis 公布的最新报告,2021 年加密诈骗卷款总额高达 77 亿美元,环比大涨 81%。而其中又以软地毯骗局(Rug Pull)最猖獗,占比高达 37%。相较 2020 年 Rug Pull 占比才不到 1%,不管是诈骗金额还是项目数量,成长都非常快速。 但其实深究多数软地毯骗局,我们会发现很多项目其实设计很粗糙,只是多数用户在 FOMO 情绪的支配下,并未冷静地认真查核导致。 本文动区将以上月中旬发生 Rug Pull 的项目 NFTflow 及相关案件为例,为您整理当你在查核一个项目是否可靠时,可以特别注意的细节,帮助你判断真实性、远离诈骗。团队成员真实性 首先,可以查核的第一点就是项目方列出的「经营人员」是否为真实存在的。以本月发生诈骗项目 NFTflow 为例,网站上展示的创始人兼 CEO Alex Gausman 实际上根本就是盗用他人身份。Gausman 实际上是另一个交易平台 NFTX 的创办人,且他本人还已发文声明表示自己与该项目并无任何关联。 如果用户认真查核,应该就会发现这个明显的漏洞。 另一个此前卷款大量资金的项目鱿鱼游戏币...
🪙美元稳定币 UST、USDT 和 USDC 之间的终极比较
尽管稳定币在2019 年1 月的总市值仅为33 亿美元,但此后它们已成为加密货币领域不可或缺的一部分。 在三年多的时间内,法币挂钩的稳定资产拥有超过1810 亿美元的总供应量,在2019 年1 月至2022 年4 月期间增长了近5400%。同期,调整后的链上稳定币数量从88.1 亿美元上升至4640 亿美元,增幅超过5,150%。 与此同时,虽然Tether 的 USDT 长期主导市场,但Circle 和Coinbase 的USDC 在过去两年中一直在不断增长。同时,作为一种去中心化的替代品,Terra 的演算法稳定币UST 最近的需求量非常大,使得该数位资产成为第三大稳定币。 但是UST、USDT、USDC 之间有什么区别呢?让我们一起探索这三种稳定币以及比较它们的不同之处。首先,什么是稳定币?在我们直接分析USDT、USDC 或UST 之前,首先,让我们定义什么是稳定币,以及它们对加密货币用户有什么用处。 稳定币是一种与大宗商品或价格稳定的货币挂钩的数位资产。在大多数情况下,标的资产是美元等主要法定货币,但也有与黄金等商品挂钩的稳定币,如Pax Gold(PAXG)。 由于稳...
GEM 使用介绍|被 OpenSea 收购的扫货神器!
OpenSea 宣布收购了 NFT 聚合器 Gem,目标为 OpenSea 的用户提供更好的交易体验。这个被社群称为「扫地板」神器的到底有何方便的功能,Gem 被收购后社群又有何反应?一起来看看! 「为了投资专业的社群,并持续增进使用 OpenSea 的体验,我们很兴奋地宣布我们收购了 Gem!」OpenSea 于昨日抛下此震撼弹。 一直以来,Gem 对 NFT 的爱好者来说是个相当方便的平台,无论是扫地板功能或跨市场交易皆可在 Gem 上面轻松完成。此次 OpenSea 收购 Gem 便是希望将这些种种实用功能添加至自己平台,并利用本身资源加速 Gem 的路线图发展。 然而,虽然 Gem 已被收购,但其未来依旧会作为独立的品牌及产品,业务内容不受 OpenSea 影响。 Gem 是否发币 对于很多 Gem 的支持者来说,对于 Gem 的发币消息已经期待多时。然而,OpenSea 作为区块链产业中不发币的代表之一,Gem 被收购的消息一传出,这些早期支持者们便陷入失望,认为 Gem 发币的机会将大幅降低。 对于此问题,Gem 的核心开法人员 Vasa 于 Discord 上表示:...
透过分享系币圈最新信息,去帮助更多初次接触币圈的朋友! 大家可加我TG 获得更多币圈信息: http://t.me/bitwinner1

Subscribe to 币胜客

Subscribe to 币胜客
Share Dialog
Share Dialog
<100 subscribers
<100 subscribers
Moonbirds 真的能够成为下一个蓝筹 NFT 吗?Moonbirds 都做了些什么?2022 年,「破圈」与「合规」是 NFT 的大方向,现阶段 NFT 内卷严重,尤其要注意入场的姿态,而 PROOF 推出的 Moonbirds NFT,真的可以成功突围吗?
Moonbird 和「PROOF Collective」NFT
Moonbirds 是由 PROOF 推出、以鸟类为基础形象的 NFT 系列。PROOF 则是由 True Ventures 合伙人 Kevin Rose 创办的,是一档聚焦于 NFT 领域的高质量 Podcast 节目。继「PROOF Collective」NFT 系列之后,PROOF 这次再度强势推出 Moonbird,也许真的可以期待一下。
Element 数据显示,Moonbirds 目前地板价为 19.8 ETH,总交易额达 71,800 ETH,当前市值达 1.7 亿美元,24 小时交易量为 6908 万美元。稍早前,Moonbirds #3904 以 150 ETH 价格成交,约合 45.7 万美元,创该 NFT 系列交易额的最高记录。
Moonbirds 拥有四大看点:价值背书、技术创新、社群基础、和财富效应。
1)Moonbirds 的发行人 PROOF 其高质量 Podcast,在 NFT 领域有着相当大的影响力,这就是「价值背书」。
2)持有者还可以让自己的 Moonbird 进入「筑巢(Nesting)」状态,实现「技术创新」。
3)PROOF 还曾发行过另一个 NFT 系列「PROOF Collective」,营建了扎实的「社群基础」。
4)Moonbirds 能以 2.5 ETH 高价公售,就连过往的「PROOF Collective」地板价也有近 20 倍的涨幅,实现了「财富效应」。
Moonbirds 作为 PROOF 推出的首个「大头贴」(PFP)类项目,在通往元宇宙的布局,有着这些令人印象深刻的表现,我们已经对 Moonbirds 满怀期待了。
价值背书
前文提到 PROOF 的 Podcast 节目在 NFT 领域有着相当大的影响力,而 Moonbirds 则是以鸟类为基础形象的 NFT 系列。
此前, PROOF 还铸造过「PROOF Collective」NFT 系列,这款权限类 NFT 在 OpenSea 的地板价已涨至 92.5 ETH 的天价,距离当年 5 ETH 的「荷兰拍」起售价已有了近 20 倍的涨幅,而从 PROOF Collective 的持有地址来看,大多持有者在 NFT 领域也都斩获颇丰。显然,巨鲸们相当认可 PROOF Collective 的价值。现在,Moonbirds 有望再次得到巨鲸持有者们的青睐。
社群基础
在 Moonbirds 之前,PROOF 发行的另一个 NFT 系列「PROOF Collective」,总数量为 1000 个,二级市场很活跃,持有者能够访问 PROOF 私人 Discord、提前收听最新 Podcast、参加线下活动等特殊权限。在往期节目中,PROOF 还曾邀请过 Beeple、GaryVee、John Crain(SuperRare 执行长)、Gabby Dizon(YGG 共同创办人)、 Alexis Ohanian(Reddit 共同创办人)、Tyler Hobbs(Fidenza 创作者)等诸多 NFT 领域最知名的艺术家、从业者以及其他各行各业的大咖,针对 NFT 领域最前沿的话题展开探讨,其内容在业内有着相当大的影响力,拥有庞大的社群基础。
Moonbirds 玩法
玩法:Moonbirds 也是一款权限类 NFT(当然自身也有 PFP 属性,这点与前者不同)。Moonbirds 在参与抽奖的时候,是有门坎的,要求除了认证推特、Discord 之外,还要在钱包内至少拥有 2.5 ETH。
根据官网描述,Moonbirds 的持有者大致会拥有以下三种权限:其一,Moonbirds 持有者可以解锁一些私人俱乐部的会员资格,包括进入 PROOF 的私人 Discord 参加闭门讨论会等等。其二,Moonbirds 持有者将可以获得 PROOF 接下来将要推出的元宇宙项目「Project Highrise」的早鸟资格。其三,Moonbirds 本身也会有一些特殊玩法,持有者可以让自己的 Moonbird 进入「筑巢(Nesting)」状态。
Moonbirds 是通向财富的另一把钥匙,与 PROOF Collective 类似。Moonbirds 的特殊玩法,允许 NFT 在不离开持有者钱包的情况下进入「锁定」(并非完全锁定)状态。当进入筑巢状态之后,Moonbirds 将开始自动积累额外收益,除此之外,随着时间的推移,NFT 本身的形态也会发生相应变化。
如何获取 Moonbirds
由抽签决定!
根据规划,7875 只 Moonbirds 将通过 Premint 平台以抽签(raffle)形式分发给 7875 个受许可地址,每个地址仅可铸造一只,如果出现卖不完的情况,将会继续抽签。2000 只(20%)会分配给 PROOF Collective 的持有者,每人将有权免费铸造两只。Moonbirds 总量合计 10,000 只,其中 PROOF 官方会自留 125 只(1.25%),用于未来的合作、营销。
Moonbird 破圈的真实表现
「破圈」与「合规」是 NFT 领域在 2022 年的大方向。当初在 20 位匿名艺术家的加持下,PROOF 的成员每人可以挑选一件作品来铸造自己的 NFT。在所有作品都被铸造后,艺术家的名字才会被公开。作品背后的故事和艺术家的面纱,让所有人都震惊了。这样的安排,当时还是吸引了普通收藏者、艺术爱好者的广泛关注。
贪欲游戏的逻辑,低位买进,高位卖出。再加上现阶段 NFT 内卷严重,Moonbirds 真的能够吸引更多缺乏艺术鉴赏能力的普通玩家吗?恐怕还是需要注意入场姿势。
虽然 PROOF 一直在提供与创作者当面交流的真实空间,但它的门坎对普通玩家并不友好,虽然会相对「小众」,不过,「庞克俱乐部」的聚集效应还是相当不错。
进入筑巢的锁定状态后,Moonbirds NFT 将无法正常通过 OpenSea 等二级市场交易(会在买方下单时提示),但依然可以在 PROOF 所提供的网站内通过亲手签名的形式转移至其他地址,这一设置的目的是为了防止一些常见的钓鱼手段。
notDAO 技术社群分析认为,这一技术创新的最大亮点就是加强对 NFT 资产的保护,一方面能够强化原有「PROOF Collective」项目的资产安全,另一方面则是为 Moonbirds 等新项目提升安全性。
Moonbirds 是不是下一个 NFT 蓝筹?
提醒大家,NFT 仍是个高风险的行业,鉴于 Moonbirds 2.5 ETH 的起售价并不低,且临时改变公售机制的举措(主要矛盾在 2.5 ETH 从顶价变成了固定价格)已招来了一些不满情绪,而且能够制定抽奖玩法,代表已经拥有扎实的社群基础,大家在进行投资决策之前请务谨慎。
关于风险,纵观市场,除了暂时还看不出苗头如何的全链式(ominchain)NFT 外,近期足够亮眼的新项目可以说是少之又少。而 Moonbirds 的社群热度,采用的都是相对成熟的 NFT 应用技术,主要聚焦在社群热度。
「筑巢玩法」作为一大创新点,强化防远程钓鱼,这是加强对原社群持有者的资产保护,和资产价值巩固。不过,notDAO 技术社群认为这算是区块链时代很细微的创新,而且基本是社群的自娱自乐,读者参与时要有所了解。
Moonbirds 真的能够成为下一个蓝筹 NFT 吗?Moonbirds 都做了些什么?2022 年,「破圈」与「合规」是 NFT 的大方向,现阶段 NFT 内卷严重,尤其要注意入场的姿态,而 PROOF 推出的 Moonbirds NFT,真的可以成功突围吗?
Moonbird 和「PROOF Collective」NFT
Moonbirds 是由 PROOF 推出、以鸟类为基础形象的 NFT 系列。PROOF 则是由 True Ventures 合伙人 Kevin Rose 创办的,是一档聚焦于 NFT 领域的高质量 Podcast 节目。继「PROOF Collective」NFT 系列之后,PROOF 这次再度强势推出 Moonbird,也许真的可以期待一下。
Element 数据显示,Moonbirds 目前地板价为 19.8 ETH,总交易额达 71,800 ETH,当前市值达 1.7 亿美元,24 小时交易量为 6908 万美元。稍早前,Moonbirds #3904 以 150 ETH 价格成交,约合 45.7 万美元,创该 NFT 系列交易额的最高记录。
Moonbirds 拥有四大看点:价值背书、技术创新、社群基础、和财富效应。
1)Moonbirds 的发行人 PROOF 其高质量 Podcast,在 NFT 领域有着相当大的影响力,这就是「价值背书」。
2)持有者还可以让自己的 Moonbird 进入「筑巢(Nesting)」状态,实现「技术创新」。
3)PROOF 还曾发行过另一个 NFT 系列「PROOF Collective」,营建了扎实的「社群基础」。
4)Moonbirds 能以 2.5 ETH 高价公售,就连过往的「PROOF Collective」地板价也有近 20 倍的涨幅,实现了「财富效应」。
Moonbirds 作为 PROOF 推出的首个「大头贴」(PFP)类项目,在通往元宇宙的布局,有着这些令人印象深刻的表现,我们已经对 Moonbirds 满怀期待了。
价值背书
前文提到 PROOF 的 Podcast 节目在 NFT 领域有着相当大的影响力,而 Moonbirds 则是以鸟类为基础形象的 NFT 系列。
此前, PROOF 还铸造过「PROOF Collective」NFT 系列,这款权限类 NFT 在 OpenSea 的地板价已涨至 92.5 ETH 的天价,距离当年 5 ETH 的「荷兰拍」起售价已有了近 20 倍的涨幅,而从 PROOF Collective 的持有地址来看,大多持有者在 NFT 领域也都斩获颇丰。显然,巨鲸们相当认可 PROOF Collective 的价值。现在,Moonbirds 有望再次得到巨鲸持有者们的青睐。
社群基础
在 Moonbirds 之前,PROOF 发行的另一个 NFT 系列「PROOF Collective」,总数量为 1000 个,二级市场很活跃,持有者能够访问 PROOF 私人 Discord、提前收听最新 Podcast、参加线下活动等特殊权限。在往期节目中,PROOF 还曾邀请过 Beeple、GaryVee、John Crain(SuperRare 执行长)、Gabby Dizon(YGG 共同创办人)、 Alexis Ohanian(Reddit 共同创办人)、Tyler Hobbs(Fidenza 创作者)等诸多 NFT 领域最知名的艺术家、从业者以及其他各行各业的大咖,针对 NFT 领域最前沿的话题展开探讨,其内容在业内有着相当大的影响力,拥有庞大的社群基础。
Moonbirds 玩法
玩法:Moonbirds 也是一款权限类 NFT(当然自身也有 PFP 属性,这点与前者不同)。Moonbirds 在参与抽奖的时候,是有门坎的,要求除了认证推特、Discord 之外,还要在钱包内至少拥有 2.5 ETH。
根据官网描述,Moonbirds 的持有者大致会拥有以下三种权限:其一,Moonbirds 持有者可以解锁一些私人俱乐部的会员资格,包括进入 PROOF 的私人 Discord 参加闭门讨论会等等。其二,Moonbirds 持有者将可以获得 PROOF 接下来将要推出的元宇宙项目「Project Highrise」的早鸟资格。其三,Moonbirds 本身也会有一些特殊玩法,持有者可以让自己的 Moonbird 进入「筑巢(Nesting)」状态。
Moonbirds 是通向财富的另一把钥匙,与 PROOF Collective 类似。Moonbirds 的特殊玩法,允许 NFT 在不离开持有者钱包的情况下进入「锁定」(并非完全锁定)状态。当进入筑巢状态之后,Moonbirds 将开始自动积累额外收益,除此之外,随着时间的推移,NFT 本身的形态也会发生相应变化。
如何获取 Moonbirds
由抽签决定!
根据规划,7875 只 Moonbirds 将通过 Premint 平台以抽签(raffle)形式分发给 7875 个受许可地址,每个地址仅可铸造一只,如果出现卖不完的情况,将会继续抽签。2000 只(20%)会分配给 PROOF Collective 的持有者,每人将有权免费铸造两只。Moonbirds 总量合计 10,000 只,其中 PROOF 官方会自留 125 只(1.25%),用于未来的合作、营销。
Moonbird 破圈的真实表现
「破圈」与「合规」是 NFT 领域在 2022 年的大方向。当初在 20 位匿名艺术家的加持下,PROOF 的成员每人可以挑选一件作品来铸造自己的 NFT。在所有作品都被铸造后,艺术家的名字才会被公开。作品背后的故事和艺术家的面纱,让所有人都震惊了。这样的安排,当时还是吸引了普通收藏者、艺术爱好者的广泛关注。
贪欲游戏的逻辑,低位买进,高位卖出。再加上现阶段 NFT 内卷严重,Moonbirds 真的能够吸引更多缺乏艺术鉴赏能力的普通玩家吗?恐怕还是需要注意入场姿势。
虽然 PROOF 一直在提供与创作者当面交流的真实空间,但它的门坎对普通玩家并不友好,虽然会相对「小众」,不过,「庞克俱乐部」的聚集效应还是相当不错。
进入筑巢的锁定状态后,Moonbirds NFT 将无法正常通过 OpenSea 等二级市场交易(会在买方下单时提示),但依然可以在 PROOF 所提供的网站内通过亲手签名的形式转移至其他地址,这一设置的目的是为了防止一些常见的钓鱼手段。
notDAO 技术社群分析认为,这一技术创新的最大亮点就是加强对 NFT 资产的保护,一方面能够强化原有「PROOF Collective」项目的资产安全,另一方面则是为 Moonbirds 等新项目提升安全性。
Moonbirds 是不是下一个 NFT 蓝筹?
提醒大家,NFT 仍是个高风险的行业,鉴于 Moonbirds 2.5 ETH 的起售价并不低,且临时改变公售机制的举措(主要矛盾在 2.5 ETH 从顶价变成了固定价格)已招来了一些不满情绪,而且能够制定抽奖玩法,代表已经拥有扎实的社群基础,大家在进行投资决策之前请务谨慎。
关于风险,纵观市场,除了暂时还看不出苗头如何的全链式(ominchain)NFT 外,近期足够亮眼的新项目可以说是少之又少。而 Moonbirds 的社群热度,采用的都是相对成熟的 NFT 应用技术,主要聚焦在社群热度。
「筑巢玩法」作为一大创新点,强化防远程钓鱼,这是加强对原社群持有者的资产保护,和资产价值巩固。不过,notDAO 技术社群认为这算是区块链时代很细微的创新,而且基本是社群的自娱自乐,读者参与时要有所了解。
No activity yet