读书笔记:《独裁者手册》
一本值得细读、反复读的神书。一针见血地讲明了统治底层的的行为、艺术和科学。政治,正如所有的生活,是关于个人的,每个人都致力于去做对自己有利的事,而不是对他人有利的事。在事关政治的地方,意识形态和文化远没有那么重要领导人行为的理由是什么:为了攫取权力,维持权力,最大限度的控制财权民主和独裁并非政治光谱的两端所有政府/大型机构都一个样。差别只在于选择人和致胜联盟的比较大小和维度国家财政危机或者公司财务危机更是政治危机对独裁者来讲,金融危机就是政治危机战争天生就是政治性的。所有政治的核心问题就是政治生存独裁政治是关于个人回报的争夺战,而民主政治是关于好的政策理念的争夺战政治的本质:归根结底,统治本身是目标,而不是统治得当一个联盟最重要的三个特征:(1)忠诚,(2)忠诚,(3)忠诚腐败并不是什么需要根除的坏事,反而是一种很关键的政治工具腐败使人有权,绝对的腐败绝对使人有权在独裁国家,做个富人是很不明智的,除非是政府让你致富。而如果是政府让你致富,没有什么比忠于政府更重要诉诸意识形态原则和人权通常都是幌子。人们总能找到某种原则性说辞为任何立场特别是自己的利益进行辩护有一件事永远有用,那就是...
FTX事件时间线梳理
Twitter:0xRJ_eth 简单整理了一下ftx的事件(多方信息汇总),不得不说整个事态发展真的是充满反转… (未完待续,会持续更新…) 2017年:SBF成立 加密货币量化交易服务公司Alameda Research2019年:SBF成立加密货币交易所FTX2022年11月2日:Coindesk发布了一篇文章,爆出 Alameda Research资产负债表中 公司的146亿美元资产中,有大约40%是FTX 自主发行的加密货币FTT及相关货币。 资产负债表上的其他重要资产包括 33.7 亿美元的“持有的加密货币”和大量 Solana 区块链(Bankman-Fried 是 Solana 的早期投资者)的原生代币:2.92 亿美元的“解锁 SOL”、8.63 亿美元的“锁定 SOL”和 4100 万美元的“SOL 抵押品”。其他提到的代币还有 SRM(来自Bankman-Fried 共同创立的 Serum 去中心化交易所的代币)、MAPS、OXY 和 FIDA。 而且能用来及时偿还债务现金及等价物只有1.34亿美元。(所以如果FTT下跌,将使Alameda Research...
读书笔记:《福格行为模型》
我们生活在一种欲望驱动型的文化中,崇尚即时满足,这种“及时满足” 也包括了 “不鸣则已 一鸣惊人”、“要不然就不做 要做就做出成绩” 的观念。 我们越来越难做到真正的循序渐进,但循序渐进恰恰是培养长期改变的核心因素… 很幸运地以《福格行为模型》这本神书开启了新的一年,我一直相信,接触新的领域时,以一个优质的框架/模型开启学习旅程是事半功倍的。《福格行为模型》把复杂的习惯原理变成了简单的操作指南:不仅可以也可以用于调整设计习惯、也可以用于分析自我现有行为。 先把令我收获最大的概念总结给大家,后面会有每章节的读书笔记:行为设计,本质就是情绪设计停止自我批评。一个人 ≠ ta的行为,即便结果不如意,也无须自暴自弃,将每一次错误当成是一种新发现,并利用它们不断改进。人们在感觉良好而不是感觉糟糕的状态下进行改变,效果最佳。B=MAP,当“动机、能力和提示”同时发生作用时,行为就会发生选择小行为、打造微习惯——可持续的成功;自信和掌控力能进一步增强做出更大行为的动机;当习惯被外在因素中断时,小的改变也很容易重新开始成功的动能:成功会带来更多成功,造就这种动能的是获得成功的频率,而不是成功的大...
读书笔记:《独裁者手册》
一本值得细读、反复读的神书。一针见血地讲明了统治底层的的行为、艺术和科学。政治,正如所有的生活,是关于个人的,每个人都致力于去做对自己有利的事,而不是对他人有利的事。在事关政治的地方,意识形态和文化远没有那么重要领导人行为的理由是什么:为了攫取权力,维持权力,最大限度的控制财权民主和独裁并非政治光谱的两端所有政府/大型机构都一个样。差别只在于选择人和致胜联盟的比较大小和维度国家财政危机或者公司财务危机更是政治危机对独裁者来讲,金融危机就是政治危机战争天生就是政治性的。所有政治的核心问题就是政治生存独裁政治是关于个人回报的争夺战,而民主政治是关于好的政策理念的争夺战政治的本质:归根结底,统治本身是目标,而不是统治得当一个联盟最重要的三个特征:(1)忠诚,(2)忠诚,(3)忠诚腐败并不是什么需要根除的坏事,反而是一种很关键的政治工具腐败使人有权,绝对的腐败绝对使人有权在独裁国家,做个富人是很不明智的,除非是政府让你致富。而如果是政府让你致富,没有什么比忠于政府更重要诉诸意识形态原则和人权通常都是幌子。人们总能找到某种原则性说辞为任何立场特别是自己的利益进行辩护有一件事永远有用,那就是...
FTX事件时间线梳理
Twitter:0xRJ_eth 简单整理了一下ftx的事件(多方信息汇总),不得不说整个事态发展真的是充满反转… (未完待续,会持续更新…) 2017年:SBF成立 加密货币量化交易服务公司Alameda Research2019年:SBF成立加密货币交易所FTX2022年11月2日:Coindesk发布了一篇文章,爆出 Alameda Research资产负债表中 公司的146亿美元资产中,有大约40%是FTX 自主发行的加密货币FTT及相关货币。 资产负债表上的其他重要资产包括 33.7 亿美元的“持有的加密货币”和大量 Solana 区块链(Bankman-Fried 是 Solana 的早期投资者)的原生代币:2.92 亿美元的“解锁 SOL”、8.63 亿美元的“锁定 SOL”和 4100 万美元的“SOL 抵押品”。其他提到的代币还有 SRM(来自Bankman-Fried 共同创立的 Serum 去中心化交易所的代币)、MAPS、OXY 和 FIDA。 而且能用来及时偿还债务现金及等价物只有1.34亿美元。(所以如果FTT下跌,将使Alameda Research...
读书笔记:《福格行为模型》
我们生活在一种欲望驱动型的文化中,崇尚即时满足,这种“及时满足” 也包括了 “不鸣则已 一鸣惊人”、“要不然就不做 要做就做出成绩” 的观念。 我们越来越难做到真正的循序渐进,但循序渐进恰恰是培养长期改变的核心因素… 很幸运地以《福格行为模型》这本神书开启了新的一年,我一直相信,接触新的领域时,以一个优质的框架/模型开启学习旅程是事半功倍的。《福格行为模型》把复杂的习惯原理变成了简单的操作指南:不仅可以也可以用于调整设计习惯、也可以用于分析自我现有行为。 先把令我收获最大的概念总结给大家,后面会有每章节的读书笔记:行为设计,本质就是情绪设计停止自我批评。一个人 ≠ ta的行为,即便结果不如意,也无须自暴自弃,将每一次错误当成是一种新发现,并利用它们不断改进。人们在感觉良好而不是感觉糟糕的状态下进行改变,效果最佳。B=MAP,当“动机、能力和提示”同时发生作用时,行为就会发生选择小行为、打造微习惯——可持续的成功;自信和掌控力能进一步增强做出更大行为的动机;当习惯被外在因素中断时,小的改变也很容易重新开始成功的动能:成功会带来更多成功,造就这种动能的是获得成功的频率,而不是成功的大...
Share Dialog
Share Dialog

Subscribe to RJ

Subscribe to RJ
入圈契机(也曾焦虑过)、想走投资这条路。
大量阅读发现了第一个思维框架——穷爸爸富爸爸“正向现金流”的概念要找的一个够强劲的资产,能够匹配一个长期负债。
eg. 银行贷款,买了房子30万,银行给了30年贷款,每年还一万。每年出租,每月收1-2k租金。每年收完租金后,一万给银行,几千留给自己。30年后 多了一个“免费”的房子,还有了现金流。
但在现实生活中找到这样的资产并不容易。eg. 中国房子租售比很差,租金可能连还本金的利息都还不了。所以这个框架概念虽好,但很难找到这样的资产。只有在新兴领域(够早期,够稀有)才有可能找到。
步骤拆分:1. 找到这样有强劲现金流的资产;2要能匹配对应的负债 (但普通人很难拿到贷款。途径很少——朋友借钱,银行贷款)
Peicai 当时选择了信用卡(只是信用卡空间有限,最多两年分期贷款,最多做到20-30万人民币)作为负债端。那么资产方面就需要找 最多2年回本且现金流强的标的。最早是交易豆丁网账号(11-13年),当时全国豆丁网的人不多,觉得足够被低估——新。后来13年碰到btc矿机,比豆丁网账号更符合(回本周期更短——btc当时大涨,回本周期在3个月;交易起来也更简单——豆丁网账号是虚拟的,矿机至少是实体)
新兴行业
正向现金流
现金流需要稳定
现金流匹配负债后能够增加
框架本身和框架的使用条件都很重要。不能盲目套用。比如现在,矿机和豆丁网账号就不一定适合
Defi是否符合这一框架?不是特别合适。首先一池(一般指稳定币的挖矿)虽然资产本身波动不大,但无风险年化利润通常只有10-12个点;其次二池也有很高概率不符合:1,组成lp的两个币都不是稳定币 usdt/usdc——要有高收益率是要面临无常损失的。需要考虑如何对冲无常损失,要有一些精巧设计/对项目有足够了解;2. lp中有一个项目代币。如果项目足够好,价格稳定甚至能上涨才能有高回报率。但问题是 和btc挖矿很像,你如何去真实评价现金流(很多都只是预估),(房租就比较容易判断现金流的稳定性,年初 vs 年底)Defi因为现金流很大,所以收益波动很大,预估500%,实际100%都有可能。所以需要有底层框架来判断正向现金流是否稳定——静态回报能稳定保持多少年,能否真实覆盖你的负债)要避免旁氏的现金流。
大家都去淘金,你去卖铲子。
13年碰到瓶颈。当时矿机3-4月回本,现金流很好。但没有足够的负债来匹配。因为当时找不到大额负债来匹配模型。
另一个机会出现——发现矿机有更新换代。14年年头中国出最新一代的矿机 (1台3万rmb,跑得还挺好 很稳定);海外很多人在问(bitcoin talk.org, 最早的btc论坛)厂商sales就2个人,无法面target零售客户。于是是把中国矿机倒卖到海外,加价10%。因为竞争少,速度一点,卖家给好评。
2017 btc从2k涨到3-4万rmb,年底12-13万人民币。2k涨到4k就买了一半,涨到8k就卖光了。结果一骑绝尘,直接涨到8万了。辛苦做的那些生意远不如囤币...引出第三个思维框架——范式转移
etc. 大航海时代——更好的满足了贸易需求。本质上是整个世界的贸易结构是从陆路转到海路。新加坡。
etc. 汽车革命
BTC 是这次范式转移到价值捕获。
范式转移一般是和创新相关、和人类进步相关。需要了解背后隐藏了什么样的变化。
用更好的方式(更优的解决方案)满足了古老的需求(贸易需求etc 人类文明的进化都是建立在协作上,价值交换。个人需求被满足、社会财富是增加)。
思考为什么?为什么涨这么多倍?
btc-也是满足了很古老的需求——对财富的保护是人类进化非常底层的需求...驱动力:1.养老(现在赚钱存钱老了用),2创业需求(先头大的一笔钱,慢慢有持续产出eg建工厂,慢慢产出),3财富传承。 以前的满足方式:1. 房子,收藏品,2. 钱(存款deposite)本身...因此,btc的出现就是一个范式转移,解决了诸多现有方式的弊病:目前的钱有严重的通胀。价值交换——黄金的转移和检验很麻烦。
币圈很多新项目估值都过高,泡沫大(流通盘小)。反而btc和eth(流通市值大)泡沫小
和识别范式转移有一点关联。如何识别范式转移?有很多子逻辑。
虚拟现实AR 是否是范式转移为什么这么多年还没一个AR出来?
旁氏结构:你给我本金,我承诺更高的利息,但这个利息是来自后面人的本金。他本质上是一个封闭系统,而且是不创造价值的系统、甚至是在流失价值的,(操盘手和早起参与者都还是在抽走钱的)因此这个结构一定是会坍塌的。
耗散结构:一个远离平衡态的非线性的开放系统(不管是物理的、化学的、生物的乃至社会的、经济的系统)通过不断地与外界交换物质和能量,在系统内部某个参量的变化达到一定的阈值时,通过涨落,系统可能发生突变即非平衡相变,由原来的混沌无序状态转变为一种在时间上、空间上或功能上的有序状态。
“开放系统”
eg 以太坊
多读书!!王川的文章。底层的思维方式。
经历的都是一个个碎片,要不断的从这些碎片中拼凑出新的思维框架。不断调整、不断迭代
模式/框架 是对复杂现实的简化。肯定无法去穷举信息。(这还只是加密赛道,更不要说人类经济)。所有思维框架都是不完备的,甚至有可能建立起的思维框架都是错的。要及时根据现实情况来不断调整、不断迭代。(牛顿这么牛的三大定律都是有试用范围的)
PeiCai 之前分享的思维框架1-4 实则是调整的过程,反应的是底层的不断适应、调整、迭代。
一定要尊重现实,被打脸了就要调整自己的想法。更好地去适应这个世界。(框架中最好的情况下也只是对现实的不精确模拟)
最后附一些值得深思的概念:
1. 系统的分类:
a孤立系统:与环境既没有物质交换也没有能量交换
b封闭系统:与环境有能量交换,但没有物质交换
c开放系统:与环境既有能量交换,也有物质交换
因为自然界中,真正的孤立系统实际上是不存在的,所以在实际工作中,人们常将孤立系统与封闭系统两个概念混用。
2. 热力学第二定律:任何孤立系统都会因为热量的散失,而与环境达到热平衡而失去做功能的能力。物理学将散失的热量称为“熵”,这样,热力学第二定律又可表述为:一个孤立系统最终都将达到一个最大熵的热平衡状态。(宇宙热死)
3. 研究发现对于复杂系统物质来讲,虽然也存在热的散失,但系统并未走向与环境达到热平衡的状态,相反,复杂系统可以处在远离热平衡的状态不变。
4. 研究发现:之所以出现上述现象,是因为复杂系统是一个“开放系统”。它除了向环境排出物质及耗散能量之外,还能不断地从外环境得到物质和能量的补充。
5. 负熵:物理学将从环境得到的物质和能量称为“负熵”。因此,物理学给生命下的定义是:生命以负熵为生。
6. 这样得出耗散结构理论的第一条内容:
开放系统:系统要想保持自身的结构和功能状态,必须是一个开放系统,必须不断从环境获取物质和能量的补充。
7. 以第一条内容为基础,得出第二条内容:
远离平衡态:复杂系统的结构和功能只有在远离平衡态时才能维持。当系统接近平衡态时,功能状态逐渐降低,达到平衡态时系统彻底死亡。
8. 耗散结构理论的第三条内容:
耗散结构中有正反馈存在。耗散结构的系统,要想维持自身结构和功能的存在,必须允许系统内子系统之间有正反馈相互作用存在。正是这些正反馈的存在,才引起系统内各种非线性的相互作用,并通过涨落形成稳定的结构。
9. 耗散结构为系统发生质变、飞跃,即一系统向另一系统转化,新系统、新结构的产生打下基础:子系统不断接收外来的物质和能量后,不断加强的正反馈运动,最终会突破系统调节中枢的负反馈控制,这时,这些子系统会在新的条件下达到新的平衡,这时原系统也就转化成新的系统,新结构也就诞生了。
入圈契机(也曾焦虑过)、想走投资这条路。
大量阅读发现了第一个思维框架——穷爸爸富爸爸“正向现金流”的概念要找的一个够强劲的资产,能够匹配一个长期负债。
eg. 银行贷款,买了房子30万,银行给了30年贷款,每年还一万。每年出租,每月收1-2k租金。每年收完租金后,一万给银行,几千留给自己。30年后 多了一个“免费”的房子,还有了现金流。
但在现实生活中找到这样的资产并不容易。eg. 中国房子租售比很差,租金可能连还本金的利息都还不了。所以这个框架概念虽好,但很难找到这样的资产。只有在新兴领域(够早期,够稀有)才有可能找到。
步骤拆分:1. 找到这样有强劲现金流的资产;2要能匹配对应的负债 (但普通人很难拿到贷款。途径很少——朋友借钱,银行贷款)
Peicai 当时选择了信用卡(只是信用卡空间有限,最多两年分期贷款,最多做到20-30万人民币)作为负债端。那么资产方面就需要找 最多2年回本且现金流强的标的。最早是交易豆丁网账号(11-13年),当时全国豆丁网的人不多,觉得足够被低估——新。后来13年碰到btc矿机,比豆丁网账号更符合(回本周期更短——btc当时大涨,回本周期在3个月;交易起来也更简单——豆丁网账号是虚拟的,矿机至少是实体)
新兴行业
正向现金流
现金流需要稳定
现金流匹配负债后能够增加
框架本身和框架的使用条件都很重要。不能盲目套用。比如现在,矿机和豆丁网账号就不一定适合
Defi是否符合这一框架?不是特别合适。首先一池(一般指稳定币的挖矿)虽然资产本身波动不大,但无风险年化利润通常只有10-12个点;其次二池也有很高概率不符合:1,组成lp的两个币都不是稳定币 usdt/usdc——要有高收益率是要面临无常损失的。需要考虑如何对冲无常损失,要有一些精巧设计/对项目有足够了解;2. lp中有一个项目代币。如果项目足够好,价格稳定甚至能上涨才能有高回报率。但问题是 和btc挖矿很像,你如何去真实评价现金流(很多都只是预估),(房租就比较容易判断现金流的稳定性,年初 vs 年底)Defi因为现金流很大,所以收益波动很大,预估500%,实际100%都有可能。所以需要有底层框架来判断正向现金流是否稳定——静态回报能稳定保持多少年,能否真实覆盖你的负债)要避免旁氏的现金流。
大家都去淘金,你去卖铲子。
13年碰到瓶颈。当时矿机3-4月回本,现金流很好。但没有足够的负债来匹配。因为当时找不到大额负债来匹配模型。
另一个机会出现——发现矿机有更新换代。14年年头中国出最新一代的矿机 (1台3万rmb,跑得还挺好 很稳定);海外很多人在问(bitcoin talk.org, 最早的btc论坛)厂商sales就2个人,无法面target零售客户。于是是把中国矿机倒卖到海外,加价10%。因为竞争少,速度一点,卖家给好评。
2017 btc从2k涨到3-4万rmb,年底12-13万人民币。2k涨到4k就买了一半,涨到8k就卖光了。结果一骑绝尘,直接涨到8万了。辛苦做的那些生意远不如囤币...引出第三个思维框架——范式转移
etc. 大航海时代——更好的满足了贸易需求。本质上是整个世界的贸易结构是从陆路转到海路。新加坡。
etc. 汽车革命
BTC 是这次范式转移到价值捕获。
范式转移一般是和创新相关、和人类进步相关。需要了解背后隐藏了什么样的变化。
用更好的方式(更优的解决方案)满足了古老的需求(贸易需求etc 人类文明的进化都是建立在协作上,价值交换。个人需求被满足、社会财富是增加)。
思考为什么?为什么涨这么多倍?
btc-也是满足了很古老的需求——对财富的保护是人类进化非常底层的需求...驱动力:1.养老(现在赚钱存钱老了用),2创业需求(先头大的一笔钱,慢慢有持续产出eg建工厂,慢慢产出),3财富传承。 以前的满足方式:1. 房子,收藏品,2. 钱(存款deposite)本身...因此,btc的出现就是一个范式转移,解决了诸多现有方式的弊病:目前的钱有严重的通胀。价值交换——黄金的转移和检验很麻烦。
币圈很多新项目估值都过高,泡沫大(流通盘小)。反而btc和eth(流通市值大)泡沫小
和识别范式转移有一点关联。如何识别范式转移?有很多子逻辑。
虚拟现实AR 是否是范式转移为什么这么多年还没一个AR出来?
旁氏结构:你给我本金,我承诺更高的利息,但这个利息是来自后面人的本金。他本质上是一个封闭系统,而且是不创造价值的系统、甚至是在流失价值的,(操盘手和早起参与者都还是在抽走钱的)因此这个结构一定是会坍塌的。
耗散结构:一个远离平衡态的非线性的开放系统(不管是物理的、化学的、生物的乃至社会的、经济的系统)通过不断地与外界交换物质和能量,在系统内部某个参量的变化达到一定的阈值时,通过涨落,系统可能发生突变即非平衡相变,由原来的混沌无序状态转变为一种在时间上、空间上或功能上的有序状态。
“开放系统”
eg 以太坊
多读书!!王川的文章。底层的思维方式。
经历的都是一个个碎片,要不断的从这些碎片中拼凑出新的思维框架。不断调整、不断迭代
模式/框架 是对复杂现实的简化。肯定无法去穷举信息。(这还只是加密赛道,更不要说人类经济)。所有思维框架都是不完备的,甚至有可能建立起的思维框架都是错的。要及时根据现实情况来不断调整、不断迭代。(牛顿这么牛的三大定律都是有试用范围的)
PeiCai 之前分享的思维框架1-4 实则是调整的过程,反应的是底层的不断适应、调整、迭代。
一定要尊重现实,被打脸了就要调整自己的想法。更好地去适应这个世界。(框架中最好的情况下也只是对现实的不精确模拟)
最后附一些值得深思的概念:
1. 系统的分类:
a孤立系统:与环境既没有物质交换也没有能量交换
b封闭系统:与环境有能量交换,但没有物质交换
c开放系统:与环境既有能量交换,也有物质交换
因为自然界中,真正的孤立系统实际上是不存在的,所以在实际工作中,人们常将孤立系统与封闭系统两个概念混用。
2. 热力学第二定律:任何孤立系统都会因为热量的散失,而与环境达到热平衡而失去做功能的能力。物理学将散失的热量称为“熵”,这样,热力学第二定律又可表述为:一个孤立系统最终都将达到一个最大熵的热平衡状态。(宇宙热死)
3. 研究发现对于复杂系统物质来讲,虽然也存在热的散失,但系统并未走向与环境达到热平衡的状态,相反,复杂系统可以处在远离热平衡的状态不变。
4. 研究发现:之所以出现上述现象,是因为复杂系统是一个“开放系统”。它除了向环境排出物质及耗散能量之外,还能不断地从外环境得到物质和能量的补充。
5. 负熵:物理学将从环境得到的物质和能量称为“负熵”。因此,物理学给生命下的定义是:生命以负熵为生。
6. 这样得出耗散结构理论的第一条内容:
开放系统:系统要想保持自身的结构和功能状态,必须是一个开放系统,必须不断从环境获取物质和能量的补充。
7. 以第一条内容为基础,得出第二条内容:
远离平衡态:复杂系统的结构和功能只有在远离平衡态时才能维持。当系统接近平衡态时,功能状态逐渐降低,达到平衡态时系统彻底死亡。
8. 耗散结构理论的第三条内容:
耗散结构中有正反馈存在。耗散结构的系统,要想维持自身结构和功能的存在,必须允许系统内子系统之间有正反馈相互作用存在。正是这些正反馈的存在,才引起系统内各种非线性的相互作用,并通过涨落形成稳定的结构。
9. 耗散结构为系统发生质变、飞跃,即一系统向另一系统转化,新系统、新结构的产生打下基础:子系统不断接收外来的物质和能量后,不断加强的正反馈运动,最终会突破系统调节中枢的负反馈控制,这时,这些子系统会在新的条件下达到新的平衡,这时原系统也就转化成新的系统,新结构也就诞生了。
<100 subscribers
<100 subscribers
No activity yet