RJ读书笔记：《独裁者手册》
一本值得细读、反复读的神书。一针见血地讲明了统治底层的的行为、艺术和科学。政治，正如所有的生活，是关于个人的，每个人都致力于去做对自己有利的事，而不是对他人有利的事。在事关政治的地方，意识形态和文化远没有那么重要领导人行为的理由是什么：为了攫取权力，维持权力，最大限度的控制财权民主和独裁并非政治光谱的两端所有政府/大型机构都一个样。差别只在于选择人和致胜联盟的比较大小和维度国家财政危机或者公司财务危机更是政治危机对独裁者来讲，金融危机就是政治危机战争天生就是政治性的。所有政治的核心问题就是政治生存独裁政治是关于个人回报的争夺战，而民主政治是关于好的政策理念的争夺战政治的本质：归根结底，统治本身是目标，而不是统治得当一个联盟最重要的三个特征：（1）忠诚，（2）忠诚，（3）忠诚腐败并不是什么需要根除的坏事，反而是一种很关键的政治工具腐败使人有权，绝对的腐败绝对使人有权在独裁国家，做个富人是很不明智的，除非是政府让你致富。而如果是政府让你致富，没有什么比忠于政府更重要诉诸意识形态原则和人权通常都是幌子。人们总能找到某种原则性说辞为任何立场特别是自己的利益进行辩护有一件事永远有用，那就是...
RJFTX事件时间线梳理
Twitter：0xRJ_eth 简单整理了一下ftx的事件（多方信息汇总），不得不说整个事态发展真的是充满反转… （未完待续，会持续更新…） 2017年:SBF成立 加密货币量化交易服务公司Alameda Research2019年：SBF成立加密货币交易所FTX2022年11月2日:Coindesk发布了一篇文章，爆出 Alameda Research资产负债表中 公司的146亿美元资产中，有大约40%是FTX 自主发行的加密货币FTT及相关货币。 资产负债表上的其他重要资产包括 33.7 亿美元的“持有的加密货币”和大量 Solana 区块链（Bankman-Fried 是 Solana 的早期投资者）的原生代币：2.92 亿美元的“解锁 SOL”、8.63 亿美元的“锁定 SOL”和 4100 万美元的“SOL 抵押品”。其他提到的代币还有 SRM（来自Bankman-Fried 共同创立的 Serum 去中心化交易所的代币）、MAPS、OXY 和 FIDA。 而且能用来及时偿还债务现金及等价物只有1.34亿美元。（所以如果FTT下跌，将使Alameda Research...
RJ读书笔记：《福格行为模型》
我们生活在一种欲望驱动型的文化中，崇尚即时满足，这种“及时满足” 也包括了 “不鸣则已 一鸣惊人”、“要不然就不做 要做就做出成绩” 的观念。 我们越来越难做到真正的循序渐进，但循序渐进恰恰是培养长期改变的核心因素… 很幸运地以《福格行为模型》这本神书开启了新的一年，我一直相信，接触新的领域时，以一个优质的框架/模型开启学习旅程是事半功倍的。《福格行为模型》把复杂的习惯原理变成了简单的操作指南：不仅可以也可以用于调整设计习惯、也可以用于分析自我现有行为。 先把令我收获最大的概念总结给大家，后面会有每章节的读书笔记：行为设计，本质就是情绪设计停止自我批评。一个人 ≠ ta的行为，即便结果不如意，也无须自暴自弃，将每一次错误当成是一种新发现，并利用它们不断改进。人们在感觉良好而不是感觉糟糕的状态下进行改变，效果最佳。B=MAP，当“动机、能力和提示”同时发生作用时，行为就会发生选择小行为、打造微习惯——可持续的成功；自信和掌控力能进一步增强做出更大行为的动机；当习惯被外在因素中断时，小的改变也很容易重新开始成功的动能：成功会带来更多成功，造就这种动能的是获得成功的频率，而不是成功的大...
RJ读书笔记：《独裁者手册》
一本值得细读、反复读的神书。一针见血地讲明了统治底层的的行为、艺术和科学。政治，正如所有的生活，是关于个人的，每个人都致力于去做对自己有利的事，而不是对他人有利的事。在事关政治的地方，意识形态和文化远没有那么重要领导人行为的理由是什么：为了攫取权力，维持权力，最大限度的控制财权民主和独裁并非政治光谱的两端所有政府/大型机构都一个样。差别只在于选择人和致胜联盟的比较大小和维度国家财政危机或者公司财务危机更是政治危机对独裁者来讲，金融危机就是政治危机战争天生就是政治性的。所有政治的核心问题就是政治生存独裁政治是关于个人回报的争夺战，而民主政治是关于好的政策理念的争夺战政治的本质：归根结底，统治本身是目标，而不是统治得当一个联盟最重要的三个特征：（1）忠诚，（2）忠诚，（3）忠诚腐败并不是什么需要根除的坏事，反而是一种很关键的政治工具腐败使人有权，绝对的腐败绝对使人有权在独裁国家，做个富人是很不明智的，除非是政府让你致富。而如果是政府让你致富，没有什么比忠于政府更重要诉诸意识形态原则和人权通常都是幌子。人们总能找到某种原则性说辞为任何立场特别是自己的利益进行辩护有一件事永远有用，那就是...
RJFTX事件时间线梳理
Twitter：0xRJ_eth 简单整理了一下ftx的事件（多方信息汇总），不得不说整个事态发展真的是充满反转… （未完待续，会持续更新…） 2017年:SBF成立 加密货币量化交易服务公司Alameda Research2019年：SBF成立加密货币交易所FTX2022年11月2日:Coindesk发布了一篇文章，爆出 Alameda Research资产负债表中 公司的146亿美元资产中，有大约40%是FTX 自主发行的加密货币FTT及相关货币。 资产负债表上的其他重要资产包括 33.7 亿美元的“持有的加密货币”和大量 Solana 区块链（Bankman-Fried 是 Solana 的早期投资者）的原生代币：2.92 亿美元的“解锁 SOL”、8.63 亿美元的“锁定 SOL”和 4100 万美元的“SOL 抵押品”。其他提到的代币还有 SRM（来自Bankman-Fried 共同创立的 Serum 去中心化交易所的代币）、MAPS、OXY 和 FIDA。 而且能用来及时偿还债务现金及等价物只有1.34亿美元。（所以如果FTT下跌，将使Alameda Research...
RJ读书笔记：《福格行为模型》
我们生活在一种欲望驱动型的文化中，崇尚即时满足，这种“及时满足” 也包括了 “不鸣则已 一鸣惊人”、“要不然就不做 要做就做出成绩” 的观念。 我们越来越难做到真正的循序渐进，但循序渐进恰恰是培养长期改变的核心因素… 很幸运地以《福格行为模型》这本神书开启了新的一年，我一直相信，接触新的领域时，以一个优质的框架/模型开启学习旅程是事半功倍的。《福格行为模型》把复杂的习惯原理变成了简单的操作指南：不仅可以也可以用于调整设计习惯、也可以用于分析自我现有行为。 先把令我收获最大的概念总结给大家，后面会有每章节的读书笔记：行为设计，本质就是情绪设计停止自我批评。一个人 ≠ ta的行为，即便结果不如意，也无须自暴自弃，将每一次错误当成是一种新发现，并利用它们不断改进。人们在感觉良好而不是感觉糟糕的状态下进行改变，效果最佳。B=MAP，当“动机、能力和提示”同时发生作用时，行为就会发生选择小行为、打造微习惯——可持续的成功；自信和掌控力能进一步增强做出更大行为的动机；当习惯被外在因素中断时，小的改变也很容易重新开始成功的动能：成功会带来更多成功，造就这种动能的是获得成功的频率，而不是成功的大...
Share Dialog
Share Dialog
Subscribe to RJ
Subscribe to RJ
<100 subscribers
<100 subscribers
目前唯一一个一次付费、永久存储链上数据的去中心化云存储项目。
市场painpoints：
互联网的言论自由受限、过度审查、易于篡改。
解决方案：
通过为矿工创造加密经济激励机制来复制存储尽可能多的数据（不像其竞争对手是通过在用户和存储提供商之间建立合同来实现。），利用区块链不可篡改的特性，直接把内容写入区块进行存储。同时用多种经济手段促进了数据的存储和分享效率。
使用者：
Opensea、Mintbase，Mirror，Sarcophagus，SKALE，Solana（例如， Solana 就曾和第三方开发者合作以把 SOLAR 桥上的交易都存储到 Arweave 上去），去中心化交易所 Uniswap、Bancor v2、KyberSwap， 预言机 Band，借贷协议 MakerDAO，挖矿项目 YAM 等（这些是把软件前端DApp的UI界面移植到Arweave）
创新：
创建新的商业模式——一次付费、永久存储：Arweave 是目前该细分赛道的唯一项目（存储付费，读取免费）
创建新的共识机制——POW+SPoRA（Succinct Proofs of Random Access，随机访问的简洁证明）：是首个鼓励存储资源去中心化的矿业实验之一。机制将激励矿工更重视储存历史数据（尤其是稀有的）、更加专注于维护自己本地的硬件和节点和更多地使用去中心化存储（eg本地存储）也大大减小了POW的工作量/电量。
创建新的底层网实现其可扩展性 ——Blockweave（简称 Weave）：无论 Weave 的网络有多大，矿工们仅需存储部分历史区块（形成一个网weave）就可以立即开始挖矿，不需每个节点同步整个链（形成一条链chain）。
创建新的上层网络——Permaweb：基于 http 协议搭建，浏览器能访问所有 Arweave 网络中的数据。可以构造 DapAPP。已在 permaweb 上孵化了上百个项目。
创新的激励算法（激励节点间的分享效率） Wildfire：**本质上是一种节点的评分系统，每一个节点会创建一个对相邻节点的排名，该排名根据两点:1)慷慨性: 发送新交易和区块的次数;2)响应性:对网络请求的响应速度。排名越高，出块概率越大。节点就会自发的把带宽和服务器稳定性搞好。
内置创新的经济模式（无需许可的加密经济激励机制）——「捐赠池」（endowment pool）：以备不时之需 & 支持长期可持续发展
创新的激活开发者社区活力的社区模式———利益共享社区（Profit Sharing Communities）：开发者可以在程序中添加一种收费方式，使得用户使用程序的某种功能时，需要将 AR 代币发送给 PST （Profit Sharing Tokens）的持有者。 利用 PST，开发者能 1)永久地获得程序的收益;2)出售PST。是长期有利于整个存储网络成长的。
“The fundamental difference and biggest potential for Arweave going forward is that they are building a new ecosystem of permanent applications on top of their protocol.“
优点：
1. 先发优势：Arweave 是目前该细分赛道的唯一项目，已有数据会形成一定的竞争壁垒。
2. 融资情况：著名机构（A16Z, Union Square Ventures, multicoin, Coinbase 等），多轮融资。a16z 和 Union Square Venture甚至两轮追加投资，资金充裕
3. 矿工体验良好：矿工无需下载整个区块链所有节点的数据, 而只需下载几个区块就可以开始挖矿
4. 在最大化数据存储安全性的情况下，保证数据的平均存储个数等平衡，避免了资源的浪费
5. 价格波动对节点的影响受控：存储价格以 AR 计价，但 Arweave 有一个无需依赖预言机的定价机制对抗价格波动。（使用挖矿难度格作为价格调整依据）
6. 拥有更阔的应用场景：如防篡改性、抗审查性、数据溯源、永久数据存储、数据可用性、数据完整性、数据合法性、可访问性...
7. 细分赛道价格敏感度低、粘度和需求大：因永久存储和数据托管特性，对特殊赛道（比如NFT 和 Web3 应用）有极强的吸引力。目前采用Arweave的几个细分市场都对价格不太敏感，但是对永久存储有强烈需求：
eg. 区块链的目的是永远存储交易网络的历史。Arweave使Layer1和Layer2团队能够永久存储其去中心化账本的副本。这也是其日后能进行审计关键。
互联网档案馆--互联网档案馆2020年7月宣布，他们将利用Arweave来完成他们的使命；他们是主持著名的Wayback Machine（可参考我web.archive的推文）。 "链接腐烂 "一直是一个巨大的问题（比如 #链闻 & 美国最高法院判决中引用的链接有超过49%是断裂的）
缺点:
**费用高：**Arweave 的成本计算模型非常保守，并未采用业界 30.57% 的存储成本衰减率、而是以 0.5% 的衰减率去计算的。（是亚马逊云存储的小几十倍）（但也能理解，因为用户需要为未来预支费用）
**只对某类数据有意义：**不具备隐私性，所有数据都永久公开、可直接访问，不适合存放敏感数据。而且只对需要“永久”存留的数据有意义，毕竟存储价格高。
**节点的集中化问题：**wildfire激励模式导致向高排名的节点靠拢，导致节点的过度集中，从而使整体网络的访问速度下降
**作弊行为：**考虑到 Arweave 极长的项目生命周期，Arweave 可能需要再斟酌一下长期激励的可持续性。「牺牲型挖矿」（Sacrifice Mining）可能会成一种常见的作弊行为（即矿工自己花费AR上传无效数据而不与其他矿工分享这份数据，来提高自己的数据稀有性，从而提高他们获取区块奖励的概率。只是单纯地扩大网络规模）
代币：AR
主要作用是支付数据永久存储（用户需要支付AR作为交易费才能将交易记录入区块）
也用作奖励激励矿工（每个区块生成将奖励一部分AR，并调整难度将区块间隔控制在5分钟防止通货膨胀；另外，每生成一个区块的代币奖励减少，即创世纪块中10%的代币在第一年发行，此后每年奖励减）
融资情况：
目前共融资： 2,347.5 万美元
2017 年 9 月预售轮： 90 万美元
2018 年 5 月一轮融资： 67.5 万美元3，投资机构： 1kx，JD Capital，Arrington XRP Capital， KuCoin Capital，Connect Capital，iAngels，Signum，Factblock，GBIC，Bixin，Nirvana，AlphaBlock，Coefficient Ventures，Block0，Columbus，Juno Capital，160 Capital，QCP Capital，One Block，链基金资本等
2018 年 6 月 ICO： 860 万美元（ AR 0.73 美元） 2019 年 11 月机构轮融资：500 万美元，由 a16z 领投4，Multicoin Capital、Union Square Venture 跟投
2020 年 3 月 6 日筹资： 830 万美元，a16z 和 Union Square Venture追加投资，新进机构 Coinbase Venture
存储总量：
NFT 的爆火推动了 Arweave 的存储, 紧接着更多区块链将数据进行备份, 存储总量迅速攀升至 31.36TiB。较8月以来增加了两倍。
付费成本与计算：
1GB 数据 (可处理千万笔交易) 的永久存储只需大概 20 美金. Filecoin 的用户存储1GB成本大约在 0.06 美金 , 但是 Filecoin 所提供的模式是按年计费, 没有保证数据的永久存储。
Arweave 的一次性付费模式是基于整个网络不断降低的存储成本的。根据已有资料，全球网络的数据存储成本正在随着时间的推移显著下降。如下图所示，近 40 年来，数据存储成本正以年均 30.57% 的速度降低。Arweave是基于0.5%降低速度计算的（用户为未来付费）
矿工收入方式：
两个来源：
1）手续费-手续费主要来源于用户的一次性付费，每一笔用户付费中（～14% ）会直接分给矿工，并加入流通量。另一部分（～86%）将进入捐赠池（endowment pool ），以支持 Arweave 上的数据运维
2）区块奖励-区块奖励遵循算法设计呈下降趋势，不受外部因素的影响。
当矿工无法覆盖其挖矿成本时，捐赠池就会发放补贴给矿工。不然捐赠池内的资金只会无限积累，以备不时之需。因此，捐赠池中的通证是长时间不流通的。随着捐赠池中 AR 的积累，捐赠池补贴可能会超过区块奖励。这个通证经济实验如下图所示：
抗波动机制：
使用挖矿难度而非预言机价格作为价格调整依据。当 AR 价格下降时，矿工利润空间变薄，矿工可能会离开网络。此时，Arweave 会使一定程度上降低哈希率和挖矿难度，间接增加矿工收益；反之亦然。
AR 竞争对手：
AR：一次付费、永久存储。应用场景如数据溯源、数据可用性、存在证明等
Filecoin、Storj、SAFE、Sia：基于合约的存储(中心化云提供商的经济模式), 主要在成本上进行竞争。（价格战）
结尾：
尽管市场上诸多链上存储方案都有着明显的相似之处，但个人认为和arvweave相比，大家本质上是在解决不同的问题。（不同的赛道、不同的细分领域）从某个程度来看，他们的解决方案甚至可能是互补的。
以Filecoin为首的链上存储方案是在临时存储市场，通过利用原本闲置的硬盘空间，来提供比亚马逊、阿里巴巴等中心化提供商更低的价格。
Arweave 则是在探索永久数据存储方案，并在此基础上构建新的永久应用程序和生态。
目前唯一一个一次付费、永久存储链上数据的去中心化云存储项目。
市场painpoints：
互联网的言论自由受限、过度审查、易于篡改。
解决方案：
通过为矿工创造加密经济激励机制来复制存储尽可能多的数据（不像其竞争对手是通过在用户和存储提供商之间建立合同来实现。），利用区块链不可篡改的特性，直接把内容写入区块进行存储。同时用多种经济手段促进了数据的存储和分享效率。
使用者：
Opensea、Mintbase，Mirror，Sarcophagus，SKALE，Solana（例如， Solana 就曾和第三方开发者合作以把 SOLAR 桥上的交易都存储到 Arweave 上去），去中心化交易所 Uniswap、Bancor v2、KyberSwap， 预言机 Band，借贷协议 MakerDAO，挖矿项目 YAM 等（这些是把软件前端DApp的UI界面移植到Arweave）
创新：
创建新的商业模式——一次付费、永久存储：Arweave 是目前该细分赛道的唯一项目（存储付费，读取免费）
创建新的共识机制——POW+SPoRA（Succinct Proofs of Random Access，随机访问的简洁证明）：是首个鼓励存储资源去中心化的矿业实验之一。机制将激励矿工更重视储存历史数据（尤其是稀有的）、更加专注于维护自己本地的硬件和节点和更多地使用去中心化存储（eg本地存储）也大大减小了POW的工作量/电量。
创建新的底层网实现其可扩展性 ——Blockweave（简称 Weave）：无论 Weave 的网络有多大，矿工们仅需存储部分历史区块（形成一个网weave）就可以立即开始挖矿，不需每个节点同步整个链（形成一条链chain）。
创建新的上层网络——Permaweb：基于 http 协议搭建，浏览器能访问所有 Arweave 网络中的数据。可以构造 DapAPP。已在 permaweb 上孵化了上百个项目。
创新的激励算法（激励节点间的分享效率） Wildfire：**本质上是一种节点的评分系统，每一个节点会创建一个对相邻节点的排名，该排名根据两点:1)慷慨性: 发送新交易和区块的次数;2)响应性:对网络请求的响应速度。排名越高，出块概率越大。节点就会自发的把带宽和服务器稳定性搞好。
内置创新的经济模式（无需许可的加密经济激励机制）——「捐赠池」（endowment pool）：以备不时之需 & 支持长期可持续发展
创新的激活开发者社区活力的社区模式———利益共享社区（Profit Sharing Communities）：开发者可以在程序中添加一种收费方式，使得用户使用程序的某种功能时，需要将 AR 代币发送给 PST （Profit Sharing Tokens）的持有者。 利用 PST，开发者能 1)永久地获得程序的收益;2)出售PST。是长期有利于整个存储网络成长的。
“The fundamental difference and biggest potential for Arweave going forward is that they are building a new ecosystem of permanent applications on top of their protocol.“
优点：
1. 先发优势：Arweave 是目前该细分赛道的唯一项目，已有数据会形成一定的竞争壁垒。
2. 融资情况：著名机构（A16Z, Union Square Ventures, multicoin, Coinbase 等），多轮融资。a16z 和 Union Square Venture甚至两轮追加投资，资金充裕
3. 矿工体验良好：矿工无需下载整个区块链所有节点的数据, 而只需下载几个区块就可以开始挖矿
4. 在最大化数据存储安全性的情况下，保证数据的平均存储个数等平衡，避免了资源的浪费
5. 价格波动对节点的影响受控：存储价格以 AR 计价，但 Arweave 有一个无需依赖预言机的定价机制对抗价格波动。（使用挖矿难度格作为价格调整依据）
6. 拥有更阔的应用场景：如防篡改性、抗审查性、数据溯源、永久数据存储、数据可用性、数据完整性、数据合法性、可访问性...
7. 细分赛道价格敏感度低、粘度和需求大：因永久存储和数据托管特性，对特殊赛道（比如NFT 和 Web3 应用）有极强的吸引力。目前采用Arweave的几个细分市场都对价格不太敏感，但是对永久存储有强烈需求：
eg. 区块链的目的是永远存储交易网络的历史。Arweave使Layer1和Layer2团队能够永久存储其去中心化账本的副本。这也是其日后能进行审计关键。
互联网档案馆--互联网档案馆2020年7月宣布，他们将利用Arweave来完成他们的使命；他们是主持著名的Wayback Machine（可参考我web.archive的推文）。 "链接腐烂 "一直是一个巨大的问题（比如 #链闻 & 美国最高法院判决中引用的链接有超过49%是断裂的）
缺点:
**费用高：**Arweave 的成本计算模型非常保守，并未采用业界 30.57% 的存储成本衰减率、而是以 0.5% 的衰减率去计算的。（是亚马逊云存储的小几十倍）（但也能理解，因为用户需要为未来预支费用）
**只对某类数据有意义：**不具备隐私性，所有数据都永久公开、可直接访问，不适合存放敏感数据。而且只对需要“永久”存留的数据有意义，毕竟存储价格高。
**节点的集中化问题：**wildfire激励模式导致向高排名的节点靠拢，导致节点的过度集中，从而使整体网络的访问速度下降
**作弊行为：**考虑到 Arweave 极长的项目生命周期，Arweave 可能需要再斟酌一下长期激励的可持续性。「牺牲型挖矿」（Sacrifice Mining）可能会成一种常见的作弊行为（即矿工自己花费AR上传无效数据而不与其他矿工分享这份数据，来提高自己的数据稀有性，从而提高他们获取区块奖励的概率。只是单纯地扩大网络规模）
代币：AR
主要作用是支付数据永久存储（用户需要支付AR作为交易费才能将交易记录入区块）
也用作奖励激励矿工（每个区块生成将奖励一部分AR，并调整难度将区块间隔控制在5分钟防止通货膨胀；另外，每生成一个区块的代币奖励减少，即创世纪块中10%的代币在第一年发行，此后每年奖励减）
融资情况：
目前共融资： 2,347.5 万美元
2017 年 9 月预售轮： 90 万美元
2018 年 5 月一轮融资： 67.5 万美元3，投资机构： 1kx，JD Capital，Arrington XRP Capital， KuCoin Capital，Connect Capital，iAngels，Signum，Factblock，GBIC，Bixin，Nirvana，AlphaBlock，Coefficient Ventures，Block0，Columbus，Juno Capital，160 Capital，QCP Capital，One Block，链基金资本等
2018 年 6 月 ICO： 860 万美元（ AR 0.73 美元） 2019 年 11 月机构轮融资：500 万美元，由 a16z 领投4，Multicoin Capital、Union Square Venture 跟投
2020 年 3 月 6 日筹资： 830 万美元，a16z 和 Union Square Venture追加投资，新进机构 Coinbase Venture
存储总量：
NFT 的爆火推动了 Arweave 的存储, 紧接着更多区块链将数据进行备份, 存储总量迅速攀升至 31.36TiB。较8月以来增加了两倍。
付费成本与计算：
1GB 数据 (可处理千万笔交易) 的永久存储只需大概 20 美金. Filecoin 的用户存储1GB成本大约在 0.06 美金 , 但是 Filecoin 所提供的模式是按年计费, 没有保证数据的永久存储。
Arweave 的一次性付费模式是基于整个网络不断降低的存储成本的。根据已有资料，全球网络的数据存储成本正在随着时间的推移显著下降。如下图所示，近 40 年来，数据存储成本正以年均 30.57% 的速度降低。Arweave是基于0.5%降低速度计算的（用户为未来付费）
矿工收入方式：
两个来源：
1）手续费-手续费主要来源于用户的一次性付费，每一笔用户付费中（～14% ）会直接分给矿工，并加入流通量。另一部分（～86%）将进入捐赠池（endowment pool ），以支持 Arweave 上的数据运维
2）区块奖励-区块奖励遵循算法设计呈下降趋势，不受外部因素的影响。
当矿工无法覆盖其挖矿成本时，捐赠池就会发放补贴给矿工。不然捐赠池内的资金只会无限积累，以备不时之需。因此，捐赠池中的通证是长时间不流通的。随着捐赠池中 AR 的积累，捐赠池补贴可能会超过区块奖励。这个通证经济实验如下图所示：
抗波动机制：
使用挖矿难度而非预言机价格作为价格调整依据。当 AR 价格下降时，矿工利润空间变薄，矿工可能会离开网络。此时，Arweave 会使一定程度上降低哈希率和挖矿难度，间接增加矿工收益；反之亦然。
AR 竞争对手：
AR：一次付费、永久存储。应用场景如数据溯源、数据可用性、存在证明等
Filecoin、Storj、SAFE、Sia：基于合约的存储(中心化云提供商的经济模式), 主要在成本上进行竞争。（价格战）
结尾：
尽管市场上诸多链上存储方案都有着明显的相似之处，但个人认为和arvweave相比，大家本质上是在解决不同的问题。（不同的赛道、不同的细分领域）从某个程度来看，他们的解决方案甚至可能是互补的。
以Filecoin为首的链上存储方案是在临时存储市场，通过利用原本闲置的硬盘空间，来提供比亚马逊、阿里巴巴等中心化提供商更低的价格。
Arweave 则是在探索永久数据存储方案，并在此基础上构建新的永久应用程序和生态。
No activity yet