你好，很高兴能为你从尚处混沌的区块链行业中，梳理出有序的逻辑与价值。

越过难懂的区块链底层技术，从应用及可能产生的社会影响来进行介绍分析，力图让不了解相关专业知识的你，也能对区块链即将对我们每个人的日常生活产生的影响，有一定的了解。

希望能够对你有所启发。

开篇还是先讲个故事：

有三个僧人下山传法多年，相约回到寺里。

住持拉住第一位僧人问：“你在山下这些年，都去了哪里，传了啥经，收了多少弟子啊？”

这个僧人回答道：

“弟子在众贤云集的太学旁，讲了一万八千遍《妙法莲华经》和《楞严经》，收了一百单八个弟子，个个佛性深厚。”

住持点点头，说了声善哉。

住持又拉住第二位僧人问：“你在山下这些年，都去了哪里，传了啥经，收了多少弟子啊？”

僧人回答道：

“弟子在学风兴盛的书院旁，专讲《金刚经》和《般若波罗蜜多心经》，一共念了八万八千八百八十八遍，收了三千一百二十六位弟子，个个都有罗汉之资。”

住持点点头，说了两声善哉。

住持又拉住第三位僧人问：“你在山下这些年，都去了哪里，传了啥经，收了多少弟子啊？”

僧人回答道：

“我没有传经，只是找了个四通八达的城镇，天天教里面不识字的老奶奶学会了说阿弥陀佛。”

住持听罢，猛地大呼道：“吾教大兴！”

对于区块链行业来说，“元宇宙”就是那就“阿弥陀佛” — — 虽然“价值互联网”的提法包含更多核心信息，但不可否认的是，“元宇宙”的流行，意味着大众有了更容易理解的认知抓手。

（大妈更容易入场就是其表象）

那么，究竟啥是元宇宙？究竟有几个元宇宙？元宇宙能做啥呢？这篇就来谈谈我的看法。

在很多人的理解里，像扎克伯格那样，带个VR眼镜儿，操纵个小人儿跑跑跑，和别人进行线上交互，就是元宇宙了 — — 毕竟，非死不可都改名叫“元宇宙”了嘛（然后股价非死不可了）

那么，当我们在讨论元宇宙时，我们究竟在讨论什么？

其实，“元宇宙”并非平行或脱离“现实世界”的“虚拟世界”那么简单。

用唯物主义世界观来看，其实并没所谓现实世界和虚拟世界之分，只有物质世界与依附与其上的精神世界。

所有的存在都是物质的 — — 人的意识也依附，必将依附于其上。

精神世界是对于物质世界信息的映射，而由于镜像神经元的存在，我们可以感受并理解到，并非自己亲身体验的各种动作与信息 — — 看别人吃东西你流口水，追剧流眼泪，玩游戏分泌多巴胺都是如此。

更因如此，我们由于“感同身受”而能够彼此交流，进而形成了语言，文字，艺术，社会，国家，文明…一切“想象的共同体及其产物”。

而按照这个逻辑，这一切是不是都是所谓“虚拟”的呢？

回到扎克伯格的Meta介绍，与人VR世界中交互，是把双方的交流信息转换为数字信号传递，通过终端设备转换为光电与声波，让人可以通过镜像神经元来理解。

这样的过程，和两个人面对面交流，你接收到对方物理光学反射，以及声波震动，形成视觉听觉等，其实本质上没有任何区别。

因此，将“元宇宙”简单定义为“虚拟世界”，“数字世界”是十分可笑的一件事，否则，你看书是元宇宙，你听歌是元宇宙，你追剧是元宇宙，你玩游戏是元宇宙。

这些精神活动都存在几百上千年了，怎么这么久都没人提“元宇宙”，反而口诛笔伐“玩物丧志”，“精神鸦片”呢？

因为这样的精神体验，长期都是孤岛型的，每个人的悲欢都不相同，也不相通 — — 更重要的是，无法形成生产关系，对别人，对社会没价值。

如果要把悲欢感受联系起来，我们需要怎么做呢？

一般等价物的作用，就是把各孤岛的三观及价值主张，用所有能够理解与接受的形式承载起来，流动起来，进而形成人与人之间的协作，最终形成国家。

因此，什么是元宇宙？

“通过某种一般等价物，让个体生产力能够跨越线上线下，以去中心化的自组织形式，形成复合生产关系的全域场景。”

原有的一般等价物（M0法币）受物理条件，政治因素等限制，无法在线上流动，也难以在不同国家间无摩擦流动，因此从来没有人提过“元宇宙”（价值互联网），线上一直是线下的附庸，（在线支付长期被看作M2）。

直到大饼（BTC）出现。

线上有了一般等价物的价值流动，于是与线下的关系开始变得微妙起来 — — 原来你无论是看书听歌追剧玩游戏，都只是自己的精神娱乐，并不会成为生产力，为社会带来直接价值，而现在，精神活动也是劳动，产生直接价值了！

再加之DAO逻辑的出现，生产活动不再局限于有着明显物理限制的“线下”，“公司”这一端了，因此没有边界的线上世界，由于能够解放生产力，发展生产关系，因此在人类社会中的重要性得到无限提升。

一般等价物所在之处，就是元宇宙

因此，再加一句话：

“能否在线参与社会分工，是衡量元宇宙的唯一标准。”

那句话怎么说来着？

“物质文明与精神文明，两手抓，两手都要硬。”

这，就是“元宇宙”

有了元宇宙的定义，我们再反过来看Facebook改名Meta这一举动，扎克伯格真的不懂元宇宙吗？

他可太懂了。

往前看，Facebook是在努力了几年要做自己的一般等价物Libra，而都被老美给扼杀了的情况下，才有的这一步动作，从逻辑上来讲，就是从“谋国”战略，转变为“求活”策略的无奈之举。

而这就延展出第二个问题：

究竟有几个元宇宙呢？

理解了什么是元宇宙，那就不会觉得一个VR场景就是一个“元宇宙”，世界上有无数的元宇宙了。

而事实上，现在有“两”个元宇宙：

新的格局，在你意识到之前已经形成

赛博元宇宙：

自由主义语境下的元宇宙。

加密朋克一路发展到现在，诞生了以大饼（B）/姨太（E）为原生一般等价物的整个crypto行业，各类科技公司，金融机构，传统品牌都在以不可逆的趋势，加速卷入其中。

就像KK提出的概念，这将是席卷整个资本主义世界的大型自发型失控，毕竟自由主义崇尚市场自发调节。在这场失控狂欢中，我们可以看到的最直观趋势就是，由于资本主义的本性所致，精英寻租是必然的结果，而普通的大众，则将因技术霸权而被主观排除在外，并被引导于沉迷奈头乐。

长城元宇宙：

用eCNY（M0的数字人民币）代替大饼的我国。

长城元宇宙有着更整体高效的统筹规划，以及两只手并行的市场调节能力，或许不会像赛博元宇宙那样时不时有爆发与突破的热点，但却会如同一个六边形战士一样，安静，平稳且坚定地生长。

就像移动互联网兴起的时候，所有的行业都值得重做一遍，在eCNY的世界中，所有的行业，都将再度升级一次，而这次，将会是翻天覆地的革新。

因为eCNY的区块链特性，看得见的手的宏观调控将变得微观化与精细化，成为血液级别的变革。

于此同时，和赛博元宇宙中，需要每个参与者主动认知，自主参与的情况不同，长城元宇宙可以通过在移动互联网时代所积累下来的先天优势，快速完成整体社会的无缝升级。

也就是说，从移动支付普及开始，我们已经差不多一只脚踏进元宇宙了，而现在 ，用eCNY代替支付宝微信的第三方结算，就是双脚进门，水到渠成的事了。

中国已经是一个，且是目前唯一一个元宇宙国家。

简单理解：如果一个艺术家在线帮人创作了一幅画，对方通过支付宝或者微信转账，那是移动互联网；而对方通过eCNY转账，那就是元宇宙。

前者是在公司单一生态下的行为，后者是社会层面的行为。公司与系统外的协作，以及可能的生产关系上限都注定它只是一个“局域网”，而社会层面，复杂系统才能形成生产关系的涌现，爆发为“宇宙”。

这段我不长篇大论了，提几个问题，欢迎思考和讨论：

1.M0是作为“想象共同体” — — 国家的命根子，命根子数字化意味着啥？

2.人的社会行为离不开交易，区块链技术的透明，防篡改，可追溯，用到全社会资金的流动上，意味着啥？

3.再进一步，可编程性的生产关系，会有多少想象空间？

举个例子：

通过智能合约+eCNY，理论上可以实现每笔交易的自动税收。税收的粒度化，会出现交税变少，收税变多的美妙前景，更是对公司制的重重一击，DAO+Web3是未来。

最后再说一遍：

“元宇宙是通过一般等价物，让个体生产力能够跨越线上线下，以去中心化的自组织形式，形成复合生产关系的全域场景。能否在线参与社会分工，是衡量元宇宙的唯一标准。”

碎碎念：

由于本人仍旧处于漫长的经济学及区块链学习的过程中，认知有限，文中观点纯属一家之谈（并省略了论证步骤），不排除有可能会出现貌似很有逻辑性，但其实全是错误判断的“电梯效应”，我会在接下来更加细节的文章中不断迭代与修正，也不排除完全推翻的可能，欢迎围观，敬请期待。

我们元宇宙见。

Live Long and Prosper

图片来源：pixabay.com