
财务弹性比财务自由重要
上午写了篇关于产品商业模式的《弹性付费》,其实对于个人来讲,财务弹性也比财务自由更重要。 个人财务弹性,就是指在各种各样危机下,应对个人财务问题的能力范围。譬如失业3,5年能否养活自己,譬如买了豪宅经济不好了供不起能否避免“房钱两空”,譬如财务结构能否随时支撑家庭成员的健康问题,譬如股票清零还能做到消费自由,譬如像罗永浩一样被限制消费了自己和家人生活仍有保障,譬如战争发生通胀失控鸡蛋千元一个你仍然每顿三菜一汤。 一句话,个人财务弹性的目的,就是保证个人在极端状况下,资金链不至于断裂。公司的破产并不是公司资产变成0了,而是公司资金链断了。 财务弹性追求的是资金链的健康,保证细水能长流。而财务自由追求的是资产绝对值。 简单的几点思考,关于提升个人财务弹性的方法:现金,证券,资产平衡配置。 现金是应急的捷径,其次是股票。股票不行的时候,急需用钱还可以卖房子,房子被抵押的时候,最好还有点比特币。 花无百日红,证券和资产都会有高潮和低潮,个人唯一能做的,是保持储蓄和投资,并注意别把鸡蛋放到同一个篮子里。投资:绝对化思考,普遍性选择。 俄罗斯在义无反顾禁止比特币的时候,恐怕没想到有一天它竟然...

科技平权
01.蒙古草原,天气晴看了一部16年前的纪录片《蒙古草原,天气晴》,居然流泪了。以为人到中年,心如铁石,很少能有让中年汉子落泪的作品了。主角小普洁是蒙古国普通牧民家的小孩,6岁开始独自放牧,吸引到偶然路过日本探险家关野的注意。 然后影片逐渐展示小普洁的家庭背景,爸爸去乌伦巴托打工杳无音信,妈妈出去找寻被盗的马屁已经几天了,家里只有外公外婆和弟弟,所以她需要独自放牧。一双小手,刷锅、遛马、收集柴火。 她对关野说她想要读书,放牧的人生没有未来,眼神里略过大人才有的忧虑。她还想要游戏机。妈妈几天后回来了,通过几天的相处,小普洁和关野成了朋友。 离别时普洁妈妈执意送给关野一匹白马,尽管她们家刚刚丢失了39匹马,她只身追了一个多月都没找回来。妈妈说希望小普洁也能走出草原,走向更宽广的未来。 来年关野和摄制组再次探访,妈妈已经不在了。一次马背摔伤,因为没有钱,医院拒绝救治。对着关野一直愁眉苦脸的小普洁,直到看见关野拿出上一年给他们拍的照片,里面有妈妈,她才又露出了笑容。 7岁的小普洁开始上小学一年级。上学的她比放牧的她开心多了,念书让她觉得她的未来充满不同于父母的可能性。但回到家还是需要照顾...

Web3是人民公社还是个体经济?
01. 从公司制说起 人类喜欢故事,公司制就起源于讲故事。 16–17世纪的荷兰,从西班牙的统治下独立,当时的欧洲大国都懒得和这个边陲小国做生意,荷兰不得不远渡重洋去亚洲寻找经济增量。 经过数十年的探索,他们不断从亚洲带回香料和茶叶。但同时也会因为天气和海盗的原因,遭遇财产损失的风险。当时荷兰也并不算大国,虽然造船业已经领先欧洲,但资产体量比起其他欧洲国家相对较小。亚洲贸易按现有的组织形式,难以快速扩张。 为了加速亚洲贸易的开拓,1602年荷兰东印度公司成立,这是世界上第一家现代公司,因为它是第一个发行债券的企业,面向社会去吸纳运营资金。 冒险家给人们讲了一个简单的故事:当商船满载而归卖掉货物之后,每个股东都能分享利润。这个故事吸引了越来越多的人,阿姆斯特丹股票交易市场也为此成立。 公司制的诞生,让荷兰成为17世纪世界头号强国。 公司制让社会闲散资金和闲散劳动力更加有效地被经济趋势利用。亚洲贸易有利可图,公司制就能更快地集合钱和人转向亚洲贸易。奴隶贩卖更加暴利,公司制也能快速地把钱和人从亚洲贸易转向奴隶贸易。 公司制的贡献,在于在经济行为中,对钱和人的更高效组织。只要事儿对了,钱...
BigNewNew,大新新。 前鹅厂小总监,跨境电商小公司合伙人。 web2.0 builder,web3.0 student。 关注web3应用层和创作者经济:https://twitter.com/big_new_new



财务弹性比财务自由重要
上午写了篇关于产品商业模式的《弹性付费》,其实对于个人来讲,财务弹性也比财务自由更重要。 个人财务弹性,就是指在各种各样危机下,应对个人财务问题的能力范围。譬如失业3,5年能否养活自己,譬如买了豪宅经济不好了供不起能否避免“房钱两空”,譬如财务结构能否随时支撑家庭成员的健康问题,譬如股票清零还能做到消费自由,譬如像罗永浩一样被限制消费了自己和家人生活仍有保障,譬如战争发生通胀失控鸡蛋千元一个你仍然每顿三菜一汤。 一句话,个人财务弹性的目的,就是保证个人在极端状况下,资金链不至于断裂。公司的破产并不是公司资产变成0了,而是公司资金链断了。 财务弹性追求的是资金链的健康,保证细水能长流。而财务自由追求的是资产绝对值。 简单的几点思考,关于提升个人财务弹性的方法:现金,证券,资产平衡配置。 现金是应急的捷径,其次是股票。股票不行的时候,急需用钱还可以卖房子,房子被抵押的时候,最好还有点比特币。 花无百日红,证券和资产都会有高潮和低潮,个人唯一能做的,是保持储蓄和投资,并注意别把鸡蛋放到同一个篮子里。投资:绝对化思考,普遍性选择。 俄罗斯在义无反顾禁止比特币的时候,恐怕没想到有一天它竟然...

科技平权
01.蒙古草原,天气晴看了一部16年前的纪录片《蒙古草原,天气晴》,居然流泪了。以为人到中年,心如铁石,很少能有让中年汉子落泪的作品了。主角小普洁是蒙古国普通牧民家的小孩,6岁开始独自放牧,吸引到偶然路过日本探险家关野的注意。 然后影片逐渐展示小普洁的家庭背景,爸爸去乌伦巴托打工杳无音信,妈妈出去找寻被盗的马屁已经几天了,家里只有外公外婆和弟弟,所以她需要独自放牧。一双小手,刷锅、遛马、收集柴火。 她对关野说她想要读书,放牧的人生没有未来,眼神里略过大人才有的忧虑。她还想要游戏机。妈妈几天后回来了,通过几天的相处,小普洁和关野成了朋友。 离别时普洁妈妈执意送给关野一匹白马,尽管她们家刚刚丢失了39匹马,她只身追了一个多月都没找回来。妈妈说希望小普洁也能走出草原,走向更宽广的未来。 来年关野和摄制组再次探访,妈妈已经不在了。一次马背摔伤,因为没有钱,医院拒绝救治。对着关野一直愁眉苦脸的小普洁,直到看见关野拿出上一年给他们拍的照片,里面有妈妈,她才又露出了笑容。 7岁的小普洁开始上小学一年级。上学的她比放牧的她开心多了,念书让她觉得她的未来充满不同于父母的可能性。但回到家还是需要照顾...

Web3是人民公社还是个体经济?
01. 从公司制说起 人类喜欢故事,公司制就起源于讲故事。 16–17世纪的荷兰,从西班牙的统治下独立,当时的欧洲大国都懒得和这个边陲小国做生意,荷兰不得不远渡重洋去亚洲寻找经济增量。 经过数十年的探索,他们不断从亚洲带回香料和茶叶。但同时也会因为天气和海盗的原因,遭遇财产损失的风险。当时荷兰也并不算大国,虽然造船业已经领先欧洲,但资产体量比起其他欧洲国家相对较小。亚洲贸易按现有的组织形式,难以快速扩张。 为了加速亚洲贸易的开拓,1602年荷兰东印度公司成立,这是世界上第一家现代公司,因为它是第一个发行债券的企业,面向社会去吸纳运营资金。 冒险家给人们讲了一个简单的故事:当商船满载而归卖掉货物之后,每个股东都能分享利润。这个故事吸引了越来越多的人,阿姆斯特丹股票交易市场也为此成立。 公司制的诞生,让荷兰成为17世纪世界头号强国。 公司制让社会闲散资金和闲散劳动力更加有效地被经济趋势利用。亚洲贸易有利可图,公司制就能更快地集合钱和人转向亚洲贸易。奴隶贩卖更加暴利,公司制也能快速地把钱和人从亚洲贸易转向奴隶贸易。 公司制的贡献,在于在经济行为中,对钱和人的更高效组织。只要事儿对了,钱...
Share Dialog
Share Dialog
BigNewNew,大新新。 前鹅厂小总监,跨境电商小公司合伙人。 web2.0 builder,web3.0 student。 关注web3应用层和创作者经济:https://twitter.com/big_new_new

Subscribe to BigNewNew

Subscribe to BigNewNew
sandbox的地块去年随着NFT的大火而出圈过一波,不少品牌和明星也在sandbox买下了自己的地块,觉得这里的模式存在着bug。sandbox本身仍然是一款产品,而只有在sandbox这款游戏中,其地块才具备流量价值。

在web3买地,本质上是买“流量”。
就像线下门店转让,出了房租,新经营者还需要给老经营者一笔可观的“转让费”,这就是对老经营者已有流量的一次性买断,毕竟之前的客人还会从这家店购买商品。
web2时代,直播鼻祖YY,每个用户都可以运营自己的直播间,人气火爆之后,也可以把房间卖给他人,其价格同样是流量的变现。抖音时代的买卖号也是同样的道理。
在web3领域,怎样的“地”有价值,就可以表述为,哪些web3产品功能具备流量属性?
传统NFT已经探索出一条中心化的路子,比如BAYC,项目方通过运营好无聊猿这个主题,让无聊猿成为流行符号,成为流量中心。购买头像的个人和企业,可以蹭这个中心化符号的流量,然后进行二次开发。

比sandbox地块更值钱的,是流量确定性更强的网络直播间。在lens一个社交账号被mint成一个NFT,一个直播间同样也可以mint成一个NFT,内容从业者完全可以做火一个直播间,然后卖掉变现。
web3的直播间比起web2直播间,会更有价值,因为抖音直播间说封就封,而web3的直播间,产品只是应用层,粉丝关注关系数据保存于链上,你抖音封了,快手是可以无缝从链上导入这条关注关系。
关系链的跨平台,才是web3做社交的杀手锏。

房间有流量了,房间内的角色身份同样就会具备价值,类似直播间的榜一榜二榜三大哥。ZClub这个项目,打算把房间内的座椅(也就是房间身份)也NFT化了。
bignewnew觉得角色NFT化是趋势,但初期这么做会造成代币经济模型过于复杂,反而不利于良性生态形成,当然如果眼光只限于割韭菜,就另当别论了。

看看zclub上线后的情况吧。

很老的歌,也会有新人听。
不要限制自己的想象力。人类在线下炒地皮,就想着在线上也炒地皮。
但人类有没有想过,线下的地皮因为物理的人流而具备价值,线上的地皮因为上网浏览“它”的人流而具备价值。
线上的一篇爆文,一个视频,可能1年后仍然有观众。
一首歌的某个评论,可能10年后仍然让新听者落泪。
亚当斯密的《国富论》,在微信读书上,可能未来几十年会有源源不断的中国读者。
文创作品,是web3.0 没有天花板的地皮。
李荣浩mint了一首新歌,全网唯一网址,其他网页只能引用,如果歌火了,这单个网页每天的PV UV得多少?这个页面边边角角卖卖广告位,持续的收入不比版税高吗?一些品牌想蹭热度,来这个页面打赏,成为榜一大哥,有效期24小时。这不才是真正的“web3地皮” 吗?
bignewnew不才,但写这首歌的短评火了,这个评论是不是也能mint成NFT,同样具有收藏价值和流量价值?收益分李哥一部分,获得李哥歌曲的引用权限。生态不就起来了么。
慢慢这首歌不火了,比如每年收入个十来万。腾讯音乐愿意出5百万买断这首歌的版权,李荣浩想想,50倍的市盈率,还可以,就像卖掉一家公司一样,卖掉这首歌的NFT。
文创和二创的web3产品模式,想想就激动。
其实,豆列,收藏夹这种收集性产品,同样具备web3“地皮”属性。一切给他人持续性带来价值的信息,都可以在web3被资产化,这才是bignewnew觉得最有意思的地方。
线下,我们需要地皮安置肉身;线上,我们需要精神安置灵魂。
声明:本文为BigNewNew原创,允许转载,请注明作者。
twitter:twitter.com/big_new_new
sandbox的地块去年随着NFT的大火而出圈过一波,不少品牌和明星也在sandbox买下了自己的地块,觉得这里的模式存在着bug。sandbox本身仍然是一款产品,而只有在sandbox这款游戏中,其地块才具备流量价值。

在web3买地,本质上是买“流量”。
就像线下门店转让,出了房租,新经营者还需要给老经营者一笔可观的“转让费”,这就是对老经营者已有流量的一次性买断,毕竟之前的客人还会从这家店购买商品。
web2时代,直播鼻祖YY,每个用户都可以运营自己的直播间,人气火爆之后,也可以把房间卖给他人,其价格同样是流量的变现。抖音时代的买卖号也是同样的道理。
在web3领域,怎样的“地”有价值,就可以表述为,哪些web3产品功能具备流量属性?
传统NFT已经探索出一条中心化的路子,比如BAYC,项目方通过运营好无聊猿这个主题,让无聊猿成为流行符号,成为流量中心。购买头像的个人和企业,可以蹭这个中心化符号的流量,然后进行二次开发。

比sandbox地块更值钱的,是流量确定性更强的网络直播间。在lens一个社交账号被mint成一个NFT,一个直播间同样也可以mint成一个NFT,内容从业者完全可以做火一个直播间,然后卖掉变现。
web3的直播间比起web2直播间,会更有价值,因为抖音直播间说封就封,而web3的直播间,产品只是应用层,粉丝关注关系数据保存于链上,你抖音封了,快手是可以无缝从链上导入这条关注关系。
关系链的跨平台,才是web3做社交的杀手锏。

房间有流量了,房间内的角色身份同样就会具备价值,类似直播间的榜一榜二榜三大哥。ZClub这个项目,打算把房间内的座椅(也就是房间身份)也NFT化了。
bignewnew觉得角色NFT化是趋势,但初期这么做会造成代币经济模型过于复杂,反而不利于良性生态形成,当然如果眼光只限于割韭菜,就另当别论了。

看看zclub上线后的情况吧。

很老的歌,也会有新人听。
不要限制自己的想象力。人类在线下炒地皮,就想着在线上也炒地皮。
但人类有没有想过,线下的地皮因为物理的人流而具备价值,线上的地皮因为上网浏览“它”的人流而具备价值。
线上的一篇爆文,一个视频,可能1年后仍然有观众。
一首歌的某个评论,可能10年后仍然让新听者落泪。
亚当斯密的《国富论》,在微信读书上,可能未来几十年会有源源不断的中国读者。
文创作品,是web3.0 没有天花板的地皮。
李荣浩mint了一首新歌,全网唯一网址,其他网页只能引用,如果歌火了,这单个网页每天的PV UV得多少?这个页面边边角角卖卖广告位,持续的收入不比版税高吗?一些品牌想蹭热度,来这个页面打赏,成为榜一大哥,有效期24小时。这不才是真正的“web3地皮” 吗?
bignewnew不才,但写这首歌的短评火了,这个评论是不是也能mint成NFT,同样具有收藏价值和流量价值?收益分李哥一部分,获得李哥歌曲的引用权限。生态不就起来了么。
慢慢这首歌不火了,比如每年收入个十来万。腾讯音乐愿意出5百万买断这首歌的版权,李荣浩想想,50倍的市盈率,还可以,就像卖掉一家公司一样,卖掉这首歌的NFT。
文创和二创的web3产品模式,想想就激动。
其实,豆列,收藏夹这种收集性产品,同样具备web3“地皮”属性。一切给他人持续性带来价值的信息,都可以在web3被资产化,这才是bignewnew觉得最有意思的地方。
线下,我们需要地皮安置肉身;线上,我们需要精神安置灵魂。
声明:本文为BigNewNew原创,允许转载,请注明作者。
twitter:twitter.com/big_new_new
<100 subscribers
<100 subscribers
No activity yet