在用户体验和可扩展性之间做出的权衡，分析起来比较棘手。以DeSo为例（不要与我们一直使用的DeSoc一词混淆），这是一个专门为社交应用创建的区块链。DeSo的用户已经超过150万（远远超过Lens这样的竞争对手，仅有5万多份个人资料），但它缺乏Polygon用户可以受益的周边生态系统，如游戏和DeFi协议。想象一下，在DeFi协议中，使用你在Polygon上的Lens资料作为抵押来获得贷款。这种增值的可组合性好处在DeSo或任何建立在独立区块链上的DeSoc协议上根本不存在。同样，Cyberconnect具有极大的可扩展性，有超过一百万个账户，因为它是区块链不可知的，允许你把你的社交图带到任何区块链上。然而，代价是Cyberconnect由于其设计，不能在其生态系统内利用NFT。虽然节省了计算量并简化了整个设计过程，但失去NFT的兼容性是一个巨大的损失。以Lens为例，NFT同时代表你的个人资料和你的关注者。它可以实现个人资料的二次销售，创造一个全新的市场。你不想创建一个拥有大量追随者的模因账户吗？只需要购买一个已经迎合该受众的NFT用户的个人资料就可以了。此外，NFT还能为创作...