我认为,把概念的内容分为理性的和感性的是不完备的 当然,如果是说所有概念,毕竟是无边无际的,那这个结论是句废话,但我说的是人的理念能包含的概念,还有一种分类,我称为"引性" 你看,"红色的"应该是理性还是感性? ‘....理性?一个客观的东西..?’ 它是客观的,但是为感性,感性=主观的,这个观念是不对的 理性和感性各自都能是主观的或客观的 ‘主观的理性?’ 如果我们认识到自己感受到了红色,就把有这个性质的物品称为"红色的2",那么"红色的2"这个形容词其实是理性的概念,和"红色的"是有区别的 理性,即对抽象位格和形式系统的认知 感性,则是触觉(包括温度),嗅觉,味觉,听觉,视觉直接带来的认知(的内容) ‘举个例子?’ 我对一个圆形认识到它既可以是一个小圆外面的圆,也可以是一个大圆外面的圆,这里面动用了主观的理性,或者说,我把只有一个圆的图案看成,它其实是一个小圆的外围 比如,我觉得A就是B,在不知道它们的长度,温度,颜色等的情况下,这时只涉及理性认识 这个和我们平时讲的理性分析不是一回事,这个是不是说在有一些不能被直接感知到的信息的条件下知道A=B 我是说"A=B"这个认知本身...