DeFi科普系列——Aave:不正经的借贷协议
Aave的创始人Stani Kulechov主修法律,并没有科技行业背景。起初该项目名为ETHLend,创立于2017年。2018年该项目上线,起初的定位为标准的P2P借贷,但是零散个人的借贷和投资需求事实上效率不高。2018年年底,Aave从P2P变成了P2C(Peer-To-Contract)的资金归集的运作方式,并将项目名称改为Aave。 Aave的借贷功能和Compound类似,但可借资产更多。除了浮动利率以外,Aave还给借款人提供了固定利率借款,使借款人在借款期间不必担心利率波动,但同时利率比当前浮动利率更高。 Aave的最大创新在于一个特别的产品:闪电贷(Flash Loan)。它是一个使用区块链特性的贷款产品:你可以借出一笔资金,只要你能在同一笔“区块链交易”中支付本金和利息;如果该交易最后没有偿还本金和贷款,则整个交易失败,资金就不会被借出。 这里的交易指的是一笔“区块链交易”。典型的交易是发送以太坊到另一个地址,这笔交易被打包到区块后经过区块链网络的矿工(或验证者)确认后即可。像以太坊这样的带有智能合约的区块链,一笔交易可以更为复杂。例如一个典型的套利场景中,...
以太坊的4个主要Rollups解析:Arbitrum, Optimism, zksync, StarkNet
摘要本文选取了主要的以太坊L2,从用户体验、团队和资金、社区建设、链上数据这四个方面对比进行对比。 op系rollups通过引入以太坊生态,已初步形成用户和资金沉淀,形成了较大的先发优势。 zk系技术实现难度高,进展相对op系较为缓慢。其远期的技术优势,如提款时间段、单笔交易费用大幅降低,相对op系rollups并未十分显著。 摆在zk系面前的有3个问题,用户体验问题、以太坊现有生态的迁移成本问题、新项目的开发难度的问题。 我的观点是,zk系在现有的格局下,在通用型L2领域进行竞争机会并不大。如果能抓住下一轮牛市引爆点,则有机会弯道超车。信息整理我对以太坊L2的4个主要rollups的当前进展只有一些零碎的了解,一直没有做系统整理。本周做了一些资料整理,对这几个rollups有了一个框架性的了解。先上图:Rollups概要一句话介绍rollups,就是链下计算,数据上链。将数据保存到L1,以便任何人都可以发现欺诈交易、提款、重建交易历史。同时保存到L1的数据经过高度压缩,单笔交易的gas费大幅下降。每次提交到L1的交易为一个batch。所有上传到L1的数据形成了rollup ch...
DeFi科普系列——yearn.finance:交易聚合协议
投资并不是所有人都像加密货币交易员那样能够花大量精力研究投资。对一般个人而言,投资仅仅作为一项副业,那么帮别人打理资产的生意就会出现需求,例如财富管理公司。在DeFi领域,也充斥着各类投资机会,这一类机会就被一系列具有投资功能的协议所捕获。DeFi领域内这类协议通常被称为“收益聚合(Yield Aggregator)”协议。以下通过若干例子来大致说明这类协议是如何运作的。yearn.finance——交易聚合协议yearn.finance(下称yearn)的创始人Andre Cronje仅一己之力开发了yearn协议。在他开始给他的朋友和家人理财时,他需要手动查看Aave, Fulcrum, Compound, dYdX这几个协议的收益率。由于这个操作过于麻烦,他开发了一些合约来帮他自动识别最优的年化收益并切换他的资产。 2020年年中,yearn发行了治理代币YFI。yearn的收益聚合概念在当时是一个独特的概念,再加上YFI公平分配的特性,使得它在短时间内获得了大量的关注。 yearn的基础功能是yToken,存入代币获得对应的带收益的债券代币,例如yDAI,yUSDC,yU...
DeFi科普系列文章发表于此。
DeFi科普系列——Aave:不正经的借贷协议
Aave的创始人Stani Kulechov主修法律,并没有科技行业背景。起初该项目名为ETHLend,创立于2017年。2018年该项目上线,起初的定位为标准的P2P借贷,但是零散个人的借贷和投资需求事实上效率不高。2018年年底,Aave从P2P变成了P2C(Peer-To-Contract)的资金归集的运作方式,并将项目名称改为Aave。 Aave的借贷功能和Compound类似,但可借资产更多。除了浮动利率以外,Aave还给借款人提供了固定利率借款,使借款人在借款期间不必担心利率波动,但同时利率比当前浮动利率更高。 Aave的最大创新在于一个特别的产品:闪电贷(Flash Loan)。它是一个使用区块链特性的贷款产品:你可以借出一笔资金,只要你能在同一笔“区块链交易”中支付本金和利息;如果该交易最后没有偿还本金和贷款,则整个交易失败,资金就不会被借出。 这里的交易指的是一笔“区块链交易”。典型的交易是发送以太坊到另一个地址,这笔交易被打包到区块后经过区块链网络的矿工(或验证者)确认后即可。像以太坊这样的带有智能合约的区块链,一笔交易可以更为复杂。例如一个典型的套利场景中,...
以太坊的4个主要Rollups解析:Arbitrum, Optimism, zksync, StarkNet
摘要本文选取了主要的以太坊L2,从用户体验、团队和资金、社区建设、链上数据这四个方面对比进行对比。 op系rollups通过引入以太坊生态,已初步形成用户和资金沉淀,形成了较大的先发优势。 zk系技术实现难度高,进展相对op系较为缓慢。其远期的技术优势,如提款时间段、单笔交易费用大幅降低,相对op系rollups并未十分显著。 摆在zk系面前的有3个问题,用户体验问题、以太坊现有生态的迁移成本问题、新项目的开发难度的问题。 我的观点是,zk系在现有的格局下,在通用型L2领域进行竞争机会并不大。如果能抓住下一轮牛市引爆点,则有机会弯道超车。信息整理我对以太坊L2的4个主要rollups的当前进展只有一些零碎的了解,一直没有做系统整理。本周做了一些资料整理,对这几个rollups有了一个框架性的了解。先上图:Rollups概要一句话介绍rollups,就是链下计算,数据上链。将数据保存到L1,以便任何人都可以发现欺诈交易、提款、重建交易历史。同时保存到L1的数据经过高度压缩,单笔交易的gas费大幅下降。每次提交到L1的交易为一个batch。所有上传到L1的数据形成了rollup ch...
DeFi科普系列——yearn.finance:交易聚合协议
投资并不是所有人都像加密货币交易员那样能够花大量精力研究投资。对一般个人而言,投资仅仅作为一项副业,那么帮别人打理资产的生意就会出现需求,例如财富管理公司。在DeFi领域,也充斥着各类投资机会,这一类机会就被一系列具有投资功能的协议所捕获。DeFi领域内这类协议通常被称为“收益聚合(Yield Aggregator)”协议。以下通过若干例子来大致说明这类协议是如何运作的。yearn.finance——交易聚合协议yearn.finance(下称yearn)的创始人Andre Cronje仅一己之力开发了yearn协议。在他开始给他的朋友和家人理财时,他需要手动查看Aave, Fulcrum, Compound, dYdX这几个协议的收益率。由于这个操作过于麻烦,他开发了一些合约来帮他自动识别最优的年化收益并切换他的资产。 2020年年中,yearn发行了治理代币YFI。yearn的收益聚合概念在当时是一个独特的概念,再加上YFI公平分配的特性,使得它在短时间内获得了大量的关注。 yearn的基础功能是yToken,存入代币获得对应的带收益的债券代币,例如yDAI,yUSDC,yU...
DeFi科普系列文章发表于此。

Subscribe to Crypto Vision Insight

Subscribe to Crypto Vision Insight
Share Dialog
Share Dialog
<100 subscribers
<100 subscribers
Curve Finance(以下简称Curve)乍看之下是一个奇怪的项目,它的目标是低滑点、低手续费的稳定币兑换。这样的设计是对Uniswap的稳定币兑换这一个局限领域的优化。但是这样的协议恰恰解决了加密货币的一个重要的痛点——稳定币兑换和稳定币理财。
Curve的创始人Michael Egorov是一位俄罗斯物理学家。他2013年开始投资比特币,此后一直在从事区块链相关工作,可以说是加密货币老兵了。2018年开始,他开始钻研DeFi。2019年开始,他开始探索如何创建一个比Uniswap更好的DEX,这个探索的结果就是2020年1月上线的Curve Finance。
Curve当然也是CFMM的一种,但是它适用于兑换价格接近1:1的代币。稳定币是最适合的一类代币。
Curve的每个池可以设置多种代币。它的兑换函数针对稳定币:两种代币的价格对代币在池子中的数量的比值不敏感,使得代币的兑换价格在一个很大的区间范围内仍然接近1:1。以Curve最基本的资产池3pool为例。池中有3种钉住美元的代币,DAI、USDC、USDT。池子里约有5亿DAI和10亿USDC。按照Uniswap的公式,1DAI=2USDC,在Curve中,兑换比例为1:1.00014。虽然DAI的数量只有USDC的一半,但是它的价格也仅仅比USDC贵万分之1.4。
这种兑换函数当然也是有代价的。当池子中的某个资产的相对数量大到一定程度时,它的价格下降的速度会远超Uniswap。如果池子中所有的代币都维持1:1的汇率,那么协议的运行没有问题,但是当某个代币由于某种原因无法维持与美元的绑定关系,例如USDT由于储备不足导致1USDT只能兑换0.7美元,那么由于Curve的价格变化不敏感,大量的USDT将会利用这一机制在还没有跌到0.7时兑换出DAI或者USDC。当USDT的数量占比达到一定程度时,例如95%,那么USDT的价格将快速跌至0.7美元以下。与Uniswap类似,池子的资金也是由LP提供的,那么就由LP承担这个损失。Curve运行近2年,至少到目前为止尚未发生资产无法钉住标的的风险。
稳定币交易者的需求有2个,价格稳定在1:1左右,且手续费低。因此Curve的手续费相对Uniswap也非常低,只需要万分之四。
Curve的另一个功能是闲置资产理财。实际上,Curve的3pool中的资产并不是原生的代币。比如其中的DAI,其实是Compound的债券代币cDAI(见上文Compound的部分)。当你作为LP存入DAI到3pool中时,Curve首先将DAI存入Compoun中换取cDAI,此时cDAI变成为了带有利息的DAI债券了,之后再将cDAI存入池子中。所以池子中实际的资产为cDAI、cUSDC、cUSDT。作为LP,你将换回Curve自己的债券代币crvToken(同时也是LP token),这里的代币可以叫做crv3pool(更常见的叫法是3CRV),并且你的crv3pool表示的不再是cDAI了,而是整个池子的一部分。举个例子,你存入500万DAI之后,整个池子目前有0.5亿cDAI,1亿cUSDC,1亿cUSDT(为方便说明,这里将DAI和cDAI以及其他资产和cToken的价格设置成1:1)。那么你在池子中实际拥有的资产也按照这个比例持有,大约等于100万cDAI,200万cUSDC,200万cUSDT。
当交易者兑换代币时,池子将充入的资产兑换成cToken,然后将换出的资产从cToken赎回到原生资产还给交易者。例如交易员A用1万DAI兑换1万USDC,那么池子将1万cUSDC换回1万USDC给到交易员,并将1万DAI换成对应1万cDAI。
Curve激活了一个未被充分开发的市场——稳定币兑换和理财。在Curve还没出现之前,稳定币兑换一直是一个大问题,将大量的USDT兑换成DAI或者USDC非常的困难,这些代币的流动性分散在各个交易所,大量交易需要较大的折价且手续费昂贵。通过收益率吸引稳定币持有者提供流动性,设置稳定币专用的兑换函数,再加上低手续费,它实现了一个低滑点加低手续费的稳定币兑换交易所。
除了钉住美元的稳定币,Curve还提供了BTC、ETH代币的流动性池。另外,V2版本还开发了通用的兑换函数,适合包括非稳定币兑换的所有币种的交易对。Uniswap和Curve的新版都不再局限在自身的领域,进而尝试容纳各种其他形式的交易。目前还很难预料未来能否会出现垄断性质的DEX。
Curve Finance(以下简称Curve)乍看之下是一个奇怪的项目,它的目标是低滑点、低手续费的稳定币兑换。这样的设计是对Uniswap的稳定币兑换这一个局限领域的优化。但是这样的协议恰恰解决了加密货币的一个重要的痛点——稳定币兑换和稳定币理财。
Curve的创始人Michael Egorov是一位俄罗斯物理学家。他2013年开始投资比特币,此后一直在从事区块链相关工作,可以说是加密货币老兵了。2018年开始,他开始钻研DeFi。2019年开始,他开始探索如何创建一个比Uniswap更好的DEX,这个探索的结果就是2020年1月上线的Curve Finance。
Curve当然也是CFMM的一种,但是它适用于兑换价格接近1:1的代币。稳定币是最适合的一类代币。
Curve的每个池可以设置多种代币。它的兑换函数针对稳定币:两种代币的价格对代币在池子中的数量的比值不敏感,使得代币的兑换价格在一个很大的区间范围内仍然接近1:1。以Curve最基本的资产池3pool为例。池中有3种钉住美元的代币,DAI、USDC、USDT。池子里约有5亿DAI和10亿USDC。按照Uniswap的公式,1DAI=2USDC,在Curve中,兑换比例为1:1.00014。虽然DAI的数量只有USDC的一半,但是它的价格也仅仅比USDC贵万分之1.4。
这种兑换函数当然也是有代价的。当池子中的某个资产的相对数量大到一定程度时,它的价格下降的速度会远超Uniswap。如果池子中所有的代币都维持1:1的汇率,那么协议的运行没有问题,但是当某个代币由于某种原因无法维持与美元的绑定关系,例如USDT由于储备不足导致1USDT只能兑换0.7美元,那么由于Curve的价格变化不敏感,大量的USDT将会利用这一机制在还没有跌到0.7时兑换出DAI或者USDC。当USDT的数量占比达到一定程度时,例如95%,那么USDT的价格将快速跌至0.7美元以下。与Uniswap类似,池子的资金也是由LP提供的,那么就由LP承担这个损失。Curve运行近2年,至少到目前为止尚未发生资产无法钉住标的的风险。
稳定币交易者的需求有2个,价格稳定在1:1左右,且手续费低。因此Curve的手续费相对Uniswap也非常低,只需要万分之四。
Curve的另一个功能是闲置资产理财。实际上,Curve的3pool中的资产并不是原生的代币。比如其中的DAI,其实是Compound的债券代币cDAI(见上文Compound的部分)。当你作为LP存入DAI到3pool中时,Curve首先将DAI存入Compoun中换取cDAI,此时cDAI变成为了带有利息的DAI债券了,之后再将cDAI存入池子中。所以池子中实际的资产为cDAI、cUSDC、cUSDT。作为LP,你将换回Curve自己的债券代币crvToken(同时也是LP token),这里的代币可以叫做crv3pool(更常见的叫法是3CRV),并且你的crv3pool表示的不再是cDAI了,而是整个池子的一部分。举个例子,你存入500万DAI之后,整个池子目前有0.5亿cDAI,1亿cUSDC,1亿cUSDT(为方便说明,这里将DAI和cDAI以及其他资产和cToken的价格设置成1:1)。那么你在池子中实际拥有的资产也按照这个比例持有,大约等于100万cDAI,200万cUSDC,200万cUSDT。
当交易者兑换代币时,池子将充入的资产兑换成cToken,然后将换出的资产从cToken赎回到原生资产还给交易者。例如交易员A用1万DAI兑换1万USDC,那么池子将1万cUSDC换回1万USDC给到交易员,并将1万DAI换成对应1万cDAI。
Curve激活了一个未被充分开发的市场——稳定币兑换和理财。在Curve还没出现之前,稳定币兑换一直是一个大问题,将大量的USDT兑换成DAI或者USDC非常的困难,这些代币的流动性分散在各个交易所,大量交易需要较大的折价且手续费昂贵。通过收益率吸引稳定币持有者提供流动性,设置稳定币专用的兑换函数,再加上低手续费,它实现了一个低滑点加低手续费的稳定币兑换交易所。
除了钉住美元的稳定币,Curve还提供了BTC、ETH代币的流动性池。另外,V2版本还开发了通用的兑换函数,适合包括非稳定币兑换的所有币种的交易对。Uniswap和Curve的新版都不再局限在自身的领域,进而尝试容纳各种其他形式的交易。目前还很难预料未来能否会出现垄断性质的DEX。
No activity yet