Dfax_official一文了解为Solana生态建立NFT协议标准的Metaplex协议
Metaplex 为 Solana 生态建立起了 NFT 协议标准，帮助 Solana 生态各NFT项目提供了可组合性空间，Solana上的 NFT 生态也得益于此。 Solana 生态 NFT 平台 Metaplex 已在北京时间 9 月 20 日早上8点推出协议治理代币 MPLX。 目前用户可在*官网*查询空投细节。截至21日11时，已有 41.7万余枚 MPLX 被领取。出于监管考虑，官方推文称美国用户将不能参与此次空投。官方也聘请了数字资产合规公司 Trm Labs 帮助其剔除 RUG（跑路）的项目方。 官网显示，空投资格分为四种：使用Candy Machine 创建过NFT项目、使用过 Candy Machine V1 创建 NFT 超过 15个、使用 Candy Machine V2 创建NFT超过 30个、使用 Metaplex 旗下四个或更多协议，根据不同条件发放不同程度的奖励。一文了解为Solana生态建立NFT协议标准的Metaplex协议后面三种空投方案正在等待 DAO 投票通过，该提案显示会拿出4000万枚 MPLX 进行空投。截至目前，支持空投方案的投票...
Dfax_officialArt Gobblers：应用Paradigm Goo模型的NFT项目
原文： 《Paradigm》Art Gobblers 是一个“由外星人拥有”、有着独特文化的去中心化艺术工厂，也是一款链上游戏。其特别之处在于应用了 Paradigm 最新提出的渐进所有权优化模型（GOO）。Art Gobblers 系统Art Gobblers 被称为艺术贪婪者，因为他们贪婪艺术品。特别是，他们会吃掉艺术家使用我们的绘画工具绘制的艺术，并使用游戏内资源将其转化为 1/1 的 NFT 。Gobbler 吃的所有艺术品都属于它的链上，永远陈列在它的“肚皮画廊”里。Art Gobblers 生产 Goo 代币。Goo 可用来生成“空白页”NFT（类似于画布，有了画布便可以创造艺术）。当 Gobbler 的 Goo 储库中的 Goo 越多，它们就能更快地喷射出更多新的 Goo 代币。 Goo 的供应量每天都在快速增长，从最初的数百个到最终的数十亿个甚至更多。所以，在 Goo 中，游戏无法通过提供固定价格的道具来实现平衡。相反，可变利率的渐进式荷兰拍卖（VRGDA）机制会随着时间的推移自动调整价格，从而适应所需的发行时间表，在销售提前时调高价格，在销售落后时调低价格。 该...
Dfax_official一文预测2023年Web3的9大发展趋势
原文：《9 Hidden Web3 Trends To Watch In 2023 》Crypto 和 DeFi 在 2022 年深陷熊市，但 Web3 方面的需求刚刚才开始获得关注。在过去的 12 个月里，Web3 相关的搜索与 2021 年底的峰值相比，一直保持在 30% 以内，下一个上升趋势可能正在到来。下面我列出了目前势头正旺的 9 个 Web3 趋势，并将成为 2023 年行业增长的一部分。1.Social Defi从本质上讲，加密货币是匿名的，但这并不意味着它应该是反社会的。自从互联网早期以来，人们一直使用昵称来识别自己的在线身份。同样，在 Web3 中，0 x...地址被用来识别加密货币钱包。但地址往往是冗长、复杂的字母和数字串，人类很难记住并与特定的人或公司联系起来。 这种原始的 0 x...地址和一个人在互联网上的身份之间缺乏社会联系，这导致了去中心化金融 (DeFi) 的一个新分支的发展，称为“Social DeFi”。Social DeFi 指的是一系列的应用程序和平台，旨在使人们更容易使用加密货币进行联系和互动。 Social DeFi 的一些关键特征包括...
Dfax_official一文了解为Solana生态建立NFT协议标准的Metaplex协议
Metaplex 为 Solana 生态建立起了 NFT 协议标准，帮助 Solana 生态各NFT项目提供了可组合性空间，Solana上的 NFT 生态也得益于此。 Solana 生态 NFT 平台 Metaplex 已在北京时间 9 月 20 日早上8点推出协议治理代币 MPLX。 目前用户可在*官网*查询空投细节。截至21日11时，已有 41.7万余枚 MPLX 被领取。出于监管考虑，官方推文称美国用户将不能参与此次空投。官方也聘请了数字资产合规公司 Trm Labs 帮助其剔除 RUG（跑路）的项目方。 官网显示，空投资格分为四种：使用Candy Machine 创建过NFT项目、使用过 Candy Machine V1 创建 NFT 超过 15个、使用 Candy Machine V2 创建NFT超过 30个、使用 Metaplex 旗下四个或更多协议，根据不同条件发放不同程度的奖励。一文了解为Solana生态建立NFT协议标准的Metaplex协议后面三种空投方案正在等待 DAO 投票通过，该提案显示会拿出4000万枚 MPLX 进行空投。截至目前，支持空投方案的投票...
Dfax_officialArt Gobblers：应用Paradigm Goo模型的NFT项目
原文： 《Paradigm》Art Gobblers 是一个“由外星人拥有”、有着独特文化的去中心化艺术工厂，也是一款链上游戏。其特别之处在于应用了 Paradigm 最新提出的渐进所有权优化模型（GOO）。Art Gobblers 系统Art Gobblers 被称为艺术贪婪者，因为他们贪婪艺术品。特别是，他们会吃掉艺术家使用我们的绘画工具绘制的艺术，并使用游戏内资源将其转化为 1/1 的 NFT 。Gobbler 吃的所有艺术品都属于它的链上，永远陈列在它的“肚皮画廊”里。Art Gobblers 生产 Goo 代币。Goo 可用来生成“空白页”NFT（类似于画布，有了画布便可以创造艺术）。当 Gobbler 的 Goo 储库中的 Goo 越多，它们就能更快地喷射出更多新的 Goo 代币。 Goo 的供应量每天都在快速增长，从最初的数百个到最终的数十亿个甚至更多。所以，在 Goo 中，游戏无法通过提供固定价格的道具来实现平衡。相反，可变利率的渐进式荷兰拍卖（VRGDA）机制会随着时间的推移自动调整价格，从而适应所需的发行时间表，在销售提前时调高价格，在销售落后时调低价格。 该...
Dfax_official一文预测2023年Web3的9大发展趋势
原文：《9 Hidden Web3 Trends To Watch In 2023 》Crypto 和 DeFi 在 2022 年深陷熊市，但 Web3 方面的需求刚刚才开始获得关注。在过去的 12 个月里，Web3 相关的搜索与 2021 年底的峰值相比，一直保持在 30% 以内，下一个上升趋势可能正在到来。下面我列出了目前势头正旺的 9 个 Web3 趋势，并将成为 2023 年行业增长的一部分。1.Social Defi从本质上讲，加密货币是匿名的，但这并不意味着它应该是反社会的。自从互联网早期以来，人们一直使用昵称来识别自己的在线身份。同样，在 Web3 中，0 x...地址被用来识别加密货币钱包。但地址往往是冗长、复杂的字母和数字串，人类很难记住并与特定的人或公司联系起来。 这种原始的 0 x...地址和一个人在互联网上的身份之间缺乏社会联系，这导致了去中心化金融 (DeFi) 的一个新分支的发展，称为“Social DeFi”。Social DeFi 指的是一系列的应用程序和平台，旨在使人们更容易使用加密货币进行联系和互动。 Social DeFi 的一些关键特征包括...
Subscribe to Dfax_official
Subscribe to Dfax_official
Share Dialog
Share Dialog
<100 subscribers
<100 subscribers
原文来源于 Twitter
Gala黑客攻击事件已经过去一段时间， 但是还没有完整详细的报道， 今天给大家一个真相。 这个推文不为任何人洗白， 仅仅发布一个事实。 最后引用 @evilcos 的一段话： 我们共同的敌人是这个安全感严重缺失的环境及始作俑者， 而不是同为可怜受害者的你、我、他。
2022年10月3日晚上， 大家早早进入了梦乡， 而新到来的危机正在酝酿。 晚上4点，黑客使用0xe8710dad8ff08fbee62e2fe77315caecb59bd20f地址铸造了270亿个Pgala。所有的Pgala被铸造到了0x6891a233bca9e72a078bcb71ba02ad482a44e8c1。
然后黑客在Pancake DEX上抛售大量的Gala。 BSC和ETH上的Gala存在非常高的溢价。 黑客累计出售了107.1亿个Pgala，累计获利12977个BNB，价值约455万美金。 https://debank.com/profile/0x6891a233bca9e72a078bcb71ba02ad482a44e8c1…
黑客是直接获得了管理员的EOA地址，通过pgala的合约直接铸造了大量的代币。 这个桥非常失败的地方在于，那么敏感的合约参数，应该是CA控制，而不是EOA直接控制。如果是多签去控制，起码可以降低很多这类风险。
在事情发生后，gala官方迅速撇清了关系，说这个漏洞不是他们的，而是 @pNetworkDeFi 的漏洞。
事实真的如此吗？
在查看0xe8710dad8ff08fbee62e2fe77315caecb59bd20f后，我们发行该地址拥有很多BSC的ERC20 Token铸造权限。 比如Opium Protocol，PNT，ANRX等等。 而这里也是匪夷所思的地方，为什么黑客只选择铸造Gala，而不是铸造PNT或其它Token进行攻击？ https://bscscan.com/address/0xe8710dad8ff08fbee62e2fe77315caecb59bd20f…
目前可以知道，这个桥并不是Gala官方在控制。但是Gala是否就完全可以推卸责任？ 我不这么认为，因为之前他们官方还对BSC的代币进行宣传。 https://twitter.com/GoGalaGames/status/1437248688364011524… https://twitter.com/GoGalaGames/status/1437242062466809857…
这里还有gala和pNetwork的space。
https://twitter.com/pNetworkDeFi/status/1577343682965114890
一句话概括：Gala和pNetwork合作，pNetwork负责将Gala给跨链到BSC网络，但是因为pNetwork的EOA被盗，导致了大量的Pgala被铸造。
然后发生了什么事？因为Pgala是部署在BSC上，黑客只能选择在BSC上的DEX砸盘。
这个时候，gala在ETH和BSC网络上出现了很高的溢价。
部分用户发现这个情况后，选择在BSC DEX上买入便宜Pgala，充值到交易所，再提现ETH链上的Gala，再去ETH的DEX上抛售。至此完成套利。
此时，币安的风控已经发现这个问题，迅速切断了BSC的Gala，避免更多的损失。 但是其它交易所因为风控问题，等发现已经为时已晚。可以看看当时huobi和binance的Gala差价。
当时不知情的用户，看到huobi和binance的巨大差价，在火币上买了Gala，试图搬砖套利，但可惜的是，当时火币已经没有任何ETH链上的Gala。 下图是火币在ETH链上的Gala余额动态。
已经可以知道，Pgala已经处于归零，因为黑客还掌握着大量的筹码。
那么接下来我们需要知道，在这场危机中，哪些交易所发生了亏损。
最大亏损额度在多少。
有哪些人参与了这次的DEX搬砖套利等等。
数据在清洗中，清洗完立马更新。
原文来源于 Twitter
Gala黑客攻击事件已经过去一段时间， 但是还没有完整详细的报道， 今天给大家一个真相。 这个推文不为任何人洗白， 仅仅发布一个事实。 最后引用 @evilcos 的一段话： 我们共同的敌人是这个安全感严重缺失的环境及始作俑者， 而不是同为可怜受害者的你、我、他。
2022年10月3日晚上， 大家早早进入了梦乡， 而新到来的危机正在酝酿。 晚上4点，黑客使用0xe8710dad8ff08fbee62e2fe77315caecb59bd20f地址铸造了270亿个Pgala。所有的Pgala被铸造到了0x6891a233bca9e72a078bcb71ba02ad482a44e8c1。
然后黑客在Pancake DEX上抛售大量的Gala。 BSC和ETH上的Gala存在非常高的溢价。 黑客累计出售了107.1亿个Pgala，累计获利12977个BNB，价值约455万美金。 https://debank.com/profile/0x6891a233bca9e72a078bcb71ba02ad482a44e8c1…
黑客是直接获得了管理员的EOA地址，通过pgala的合约直接铸造了大量的代币。 这个桥非常失败的地方在于，那么敏感的合约参数，应该是CA控制，而不是EOA直接控制。如果是多签去控制，起码可以降低很多这类风险。
在事情发生后，gala官方迅速撇清了关系，说这个漏洞不是他们的，而是 @pNetworkDeFi 的漏洞。
事实真的如此吗？
在查看0xe8710dad8ff08fbee62e2fe77315caecb59bd20f后，我们发行该地址拥有很多BSC的ERC20 Token铸造权限。 比如Opium Protocol，PNT，ANRX等等。 而这里也是匪夷所思的地方，为什么黑客只选择铸造Gala，而不是铸造PNT或其它Token进行攻击？ https://bscscan.com/address/0xe8710dad8ff08fbee62e2fe77315caecb59bd20f…
目前可以知道，这个桥并不是Gala官方在控制。但是Gala是否就完全可以推卸责任？ 我不这么认为，因为之前他们官方还对BSC的代币进行宣传。 https://twitter.com/GoGalaGames/status/1437248688364011524… https://twitter.com/GoGalaGames/status/1437242062466809857…
这里还有gala和pNetwork的space。
https://twitter.com/pNetworkDeFi/status/1577343682965114890
一句话概括：Gala和pNetwork合作，pNetwork负责将Gala给跨链到BSC网络，但是因为pNetwork的EOA被盗，导致了大量的Pgala被铸造。
然后发生了什么事？因为Pgala是部署在BSC上，黑客只能选择在BSC上的DEX砸盘。
这个时候，gala在ETH和BSC网络上出现了很高的溢价。
部分用户发现这个情况后，选择在BSC DEX上买入便宜Pgala，充值到交易所，再提现ETH链上的Gala，再去ETH的DEX上抛售。至此完成套利。
此时，币安的风控已经发现这个问题，迅速切断了BSC的Gala，避免更多的损失。 但是其它交易所因为风控问题，等发现已经为时已晚。可以看看当时huobi和binance的Gala差价。
当时不知情的用户，看到huobi和binance的巨大差价，在火币上买了Gala，试图搬砖套利，但可惜的是，当时火币已经没有任何ETH链上的Gala。 下图是火币在ETH链上的Gala余额动态。
已经可以知道，Pgala已经处于归零，因为黑客还掌握着大量的筹码。
那么接下来我们需要知道，在这场危机中，哪些交易所发生了亏损。
最大亏损额度在多少。
有哪些人参与了这次的DEX搬砖套利等等。
数据在清洗中，清洗完立马更新。
No activity yet