加密市场热点与新闻周报(8.29-9.4)
一、宏观市场简况 二、监管动态 三、项目动态 1.Layer1 2.Layer2 3.跨链 4.NFT 5.去中心化存储 6.Gamefi 7.Defi 8.DAO 9.稳定币 10.钱包 11.元宇宙 12.CBDC 13.DID 14.其他 四、Cefi动态 1.交易所 2.资管 3.制造 4.矿业 5.支付 五、安全&风控动态 六、投融资 七、大V动态&媒体观点 一、宏观市场简况 欧洲央行管委:下个月加息50个基点是合适的 欧洲央行管理委员会成员、拉脱维亚央行行长Martins Kazaks在接受采访时说,由于价格涨幅接近10%,提前加息是“合理的”,但取消货币支持的步伐必须是有序的。Kazaks表示,通胀预期“仍然或多或少处于应有的位置”,他称这是一个“好消息”。但他警告说,“第二轮效应”正变得更加透明和明显,并敦促采取“非常有力、坚决和明确的”对策。他说,下个月“至少50个基点的行动是合适的”。(彭博社) 美国银行:认为美联储可能缩窄加息幅度至50个基点 8月29日消息,美国银行经济学家在一份有关美联储主席鲍威尔在杰克逊霍尔年会上的讲话的报告中称,8月份美国劳动力市场可...
TwitFi:发推赚币爆火,但合约代持资产暗藏风险
原文:《TwitFi:发推赚币爆火,但合约代持资产暗藏风险》 随着 GameFi 的不断演进,投资者和玩家已经不再满足于单调的 Play to Earn,各种 X to Earn 层出不穷。而 TwitFi 则是最近异军突起的 X to Earn 机制产品。 TwitFi 不需要下载额外的 App,用户可以像往常一样直接从 Twitter App 发推,并获得收益。该项目的自定位是“一个带有 GameFi 功能的 Web3 社交网络服务。”如何“Twit to Earn”?如同类项目相似,该项目也采用了“NFT+游戏代币”的经济模型。值得注意的是,TwitFi 并未使用广泛使用的双币模型(如 StepN),而是仅拥有 TWT 一种代币及小鸟 NFT。 在 TwitFi 中,用户需先拥有小鸟 NFT,然后才可“发推赚币”。小鸟 NFT 可通过“蛋”孵化获得,每个小鸟均有不同的属性,而这也将影响后续的产出。“蛋”分为“普通(common)”、“稀有(rare)”、“史诗(epic)”三种品质。用户可付费(稀有蛋)或免费(普通蛋)进行 mint。稀有蛋的价格则设置了涨价机制,每 min...
“唱唱反调”:以太坊合并是否被过度炒作了?
作者:Jordi Alexander,Selini Capital 首席信息官 去年EIP-1559升级,Gas销毁点燃了ETH通缩之火,为上涨飞轮提供动力。现在即将迎来以太坊合并,目前市场上有四种叙事: 1)这仅仅是反弹周期 2)“三次减半”通缩的推动 3)寻求超额收益的验证者的幻觉 4)ETH链走向主导地位 叙事一:买舆论,买预期,以太坊价格螺旋上升,进入到超级周期 Arthur Hayes 用索罗斯反身性理论预测,以太坊7月开始从1000美元剧烈反弹,合并的关注度推高价格。众所周知,加密货币的价格暴涨会引起更多关注。鉴于用户、开发人员和链上活动等都与关注度相关,这样一来会产生良性循环。 虽然这听起来肯定是一个吸引人的叙事,但我们可以从这个上涨飞轮的说法中发现两个主要漏洞——一个是短期的,一个是长期的。 在短期内,正如Arthur Hayes本人所承认的那样,市场目前对合并预期过度看好,到时候市场上可能会有投资上“卖事实”的压力,这会摧毁任何根本性的改善。 从长期来看,更高的价格带来的关注和更多的Gas销毁之间的关系可能会比描述的更短暂。我们将在本篇文章后面给出结论:我们最近...
加密市场热点与新闻周报(8.29-9.4)
一、宏观市场简况 二、监管动态 三、项目动态 1.Layer1 2.Layer2 3.跨链 4.NFT 5.去中心化存储 6.Gamefi 7.Defi 8.DAO 9.稳定币 10.钱包 11.元宇宙 12.CBDC 13.DID 14.其他 四、Cefi动态 1.交易所 2.资管 3.制造 4.矿业 5.支付 五、安全&风控动态 六、投融资 七、大V动态&媒体观点 一、宏观市场简况 欧洲央行管委:下个月加息50个基点是合适的 欧洲央行管理委员会成员、拉脱维亚央行行长Martins Kazaks在接受采访时说,由于价格涨幅接近10%,提前加息是“合理的”,但取消货币支持的步伐必须是有序的。Kazaks表示,通胀预期“仍然或多或少处于应有的位置”,他称这是一个“好消息”。但他警告说,“第二轮效应”正变得更加透明和明显,并敦促采取“非常有力、坚决和明确的”对策。他说,下个月“至少50个基点的行动是合适的”。(彭博社) 美国银行:认为美联储可能缩窄加息幅度至50个基点 8月29日消息,美国银行经济学家在一份有关美联储主席鲍威尔在杰克逊霍尔年会上的讲话的报告中称,8月份美国劳动力市场可...
TwitFi:发推赚币爆火,但合约代持资产暗藏风险
原文:《TwitFi:发推赚币爆火,但合约代持资产暗藏风险》 随着 GameFi 的不断演进,投资者和玩家已经不再满足于单调的 Play to Earn,各种 X to Earn 层出不穷。而 TwitFi 则是最近异军突起的 X to Earn 机制产品。 TwitFi 不需要下载额外的 App,用户可以像往常一样直接从 Twitter App 发推,并获得收益。该项目的自定位是“一个带有 GameFi 功能的 Web3 社交网络服务。”如何“Twit to Earn”?如同类项目相似,该项目也采用了“NFT+游戏代币”的经济模型。值得注意的是,TwitFi 并未使用广泛使用的双币模型(如 StepN),而是仅拥有 TWT 一种代币及小鸟 NFT。 在 TwitFi 中,用户需先拥有小鸟 NFT,然后才可“发推赚币”。小鸟 NFT 可通过“蛋”孵化获得,每个小鸟均有不同的属性,而这也将影响后续的产出。“蛋”分为“普通(common)”、“稀有(rare)”、“史诗(epic)”三种品质。用户可付费(稀有蛋)或免费(普通蛋)进行 mint。稀有蛋的价格则设置了涨价机制,每 min...
“唱唱反调”:以太坊合并是否被过度炒作了?
作者:Jordi Alexander,Selini Capital 首席信息官 去年EIP-1559升级,Gas销毁点燃了ETH通缩之火,为上涨飞轮提供动力。现在即将迎来以太坊合并,目前市场上有四种叙事: 1)这仅仅是反弹周期 2)“三次减半”通缩的推动 3)寻求超额收益的验证者的幻觉 4)ETH链走向主导地位 叙事一:买舆论,买预期,以太坊价格螺旋上升,进入到超级周期 Arthur Hayes 用索罗斯反身性理论预测,以太坊7月开始从1000美元剧烈反弹,合并的关注度推高价格。众所周知,加密货币的价格暴涨会引起更多关注。鉴于用户、开发人员和链上活动等都与关注度相关,这样一来会产生良性循环。 虽然这听起来肯定是一个吸引人的叙事,但我们可以从这个上涨飞轮的说法中发现两个主要漏洞——一个是短期的,一个是长期的。 在短期内,正如Arthur Hayes本人所承认的那样,市场目前对合并预期过度看好,到时候市场上可能会有投资上“卖事实”的压力,这会摧毁任何根本性的改善。 从长期来看,更高的价格带来的关注和更多的Gas销毁之间的关系可能会比描述的更短暂。我们将在本篇文章后面给出结论:我们最近...

Subscribe to Dfax_official

Subscribe to Dfax_official
Share Dialog
Share Dialog
<100 subscribers
<100 subscribers
本文来自 Bankless,原文作者:Ben Giove

11月对加密货币来说是艰难的一个月。市场在下跌,借贷和投资规模骤减,加密行业大裁员,熊市的低迷氛围已经完全显现。当我们继续在挖掘 FTX 和 Alameda 造成的影响时,很明显发现一些社区受到了严重打击。
本文我们将深入研究 Solana 生态系统所遭遇的艰难时期,深入研究该网络是如何挣扎的,以及该社区在哪些方面表现出了韧性。
Solana能挺过去吗?
FTX 和 Alameda Research 的崩溃在加密领域造成了多米诺骨牌式的影响。很多贷款机构、交易所和基金都破产了。这种内爆也打击了市场,加密货币总市值从 11 月 6 日(FTX 开始挤兑的那天)的 1 万亿美元下降了 14% ,目前约为 8600 亿美元。
许多代币下跌得更厉害,包括 Solana 在内的 Alameda Research 公司持有的代币受到的打击尤其严重。根据 CoinDesk 披露的 Alameda 资产负债表报告,Alameda 在 6 月 30 日持有约 12 亿美元的 SOL 代币。

虽然目前还不清楚最近的下跌有多少是由 Alameda 本身或交易者的恐慌造成的,但在 FTX/Alameda 崩溃后的几周内,SOL 从 35 美元暴跌至 11 美元(-68.5% )。
曾是 2021 年牛市中表现最好的代币之一的 SOL,现在比历史高点低了近 95% 。如此规模的崩溃不仅会动摇其最狂热支持者的信心,而且有可能对其 DeFi 生态系统和整个网络的安全构成重大风险。
这就引出了一个问题,Solana 已经死了吗?它会反弹吗?让我们来看看 FTX 余波的影响及展望 Solana 的未来。
对网络安全和稳定性的影响
L1 原生代币在 72 小时内下跌 60% ,这是一次巨大的“压力测试”。
网络安全
在 FTX 崩盘后,Solana 经历了大规模的质押流失。
自 11 月 6 日以来的 9 个周期(通常持续 2-3 天)的 SOL 净值为 5460 万,SOL 的总持仓量从 41120 万降至 35660 万,下降了 13.2% 。这约占 SOL 循环供应量的 15% 。

其中,在 11 月 7 日至 10 日的危机高峰期,有 2910 万美元(占总净值的 53% )取消质押。结果造成确保网络安全的质押的美元价值下降了更大的幅度。确保该网络安全的 SOL 价值从 147 亿美元暴跌至 51 亿美元,跌幅达 65.3% 。
如果不是 Solana 基金会在云服务提供商 Hertzner 改变策略后,决定推迟其在 11 月 7 日至 10 日末取消 2850 万 SOL 质押的计划,这种质押外流量可能会更大。
尽管出现了这些资金外流(可能是由于未质押余额变为流动资金的时间延迟了约 3-4 天),但 Solana 没有遇到任何安全问题或重大攻击。即使在这次质押外流之后,L1 仍在 Staking Reward(质押奖励)追踪的 PoS 网络中拥有第四大美元计价质押,保持在质押率第 19 位。
稳定性
极端的市场环境会影响网络的安全和稳定。因为在市场动荡期间,链通常会看到区块空间需求的激增,这给验证者带来了压力,因为用户和机器人会疯狂地补充质押品、执行清算和捕获其他由市场混乱产生的套利机会。
Solana 因难以应对这些问题而出了名,经历了多次性能下降和宕机。自 2021 年 9 月以来,该网络已发生 4 次完全宕机,共停机 37 小时 11 分钟。
Solana 社区一直致力于通过提升服务质量(QoS)和 QUIC 在主网上的在线等方式来改善活跃度。其他升级,如费用市场和交易规模的增加,预计将在未来几个月内推出。

这些升级正在产生影响,因为 Solana 在整个危机期间没有经历任何宕机或性能下降。无论如何,区块链都需要 100% 的活力。但考虑到它的历史和危机的严重性,Solana 在这段时间的表现是值得注意的,这是一个令人鼓舞的迹象,表明该网络正变得更具弹性。
对 Solana DeFi 的影响
流动性危机
在 FTX 崩盘后,Solana 经历了一次严重的流动性紧缩。

该网络以美元计价的 DeFi TVL 从 11 月 6 日的 10 亿美元下降至 2.783 亿美元,降幅为 72.1% 。这是意料之中的,因为存入 DeFi 协议(如 SOL、ETH 和 BTC)的许多资产都是不稳定的。因此,TVL 的下降并不一定意味着用户正在撤出资金。

然而,SOL 计价的 TVL 却呈现出不同的情况,自 11 月 6 日以来,从 2720 万下降到 1970 万,下降了 27.5% 。这表明,以美元计价的 TVL 的下降可能不仅仅是价格下跌的结果,而是因为用户将其资产从 DeFi 中撤出。
最近几周,Solana 平台上稳定币的供应也大幅收缩。

自 11 月 6 日以来,该网络的稳定币市值已从 39 亿美元缩水至 21 亿美元,减至 46.1% 。这一下降在很大程度上是由 Tether 的跨链桥(chain-swap)推动的, 11 月 18 日,USDT 发行者将 10 亿美元的供应从 Solana 转移到以太坊。自危机以来,这笔交易占稳定币总流出量的 55.5% 。
Serum受到致命打击
许多 DeFi 协议在 FTX 之后受到了严重影响,其中与 Alameda 关系密切的项目受到的打击最为严重。其中最值得注意的是 Serum,这是一个基于订单簿的 DEX,其治理代币 SRM,已经成为“低浮动,高 FDV(完全稀释估值)”代币设计的典范,使公司能够以虚高的估值利用代币获得大量贷款。即使在过去三周半的时间里价格下跌了 69.2% ,SRM 仍然以 24 亿美元的 FDV 交易。
Serum 也是 Solana DeFi 的核心原始产品,Raydium、Zeta Markets、PsyOptions 等协议都建立在该协议之上。如果 Serum 的合约是不可篡改的,这也不一定有影响。因为尽管它的治理代币崩溃了,协议仍能正常运行。然而,Serum 的合约由 FTX 持有的管理私钥控制。这使得 Serum 和代理 Solana 的生态系统面临风险,因为 Serum 的“hard-rug”可能导致多米诺骨牌式的影响。

到目前为止,这种情况基本上得以避免。尽管 Serum 中的 TVL 从危机前的 1.127 亿美元下降到仅 43.4 万美元,Raydium 暂停了 DEX 做市,Zeta Options 停止了存币。Solana DeFi 社区还部署了一个 Serum 分叉——OpenBook,该分叉在 TVL 中吸引了 150 万美元。分叉是否会继续存在仍有待观察,但它可能为基于 Serum 的项目提供临时解决方案,作为比其“母协议—— Serum”风险更低的流动性场所。
倒下,但未出局
正如我们所见,Solana 虽经历磨难,但没有死亡。虽然 SOL 的价格比几周前更接近 SBF 推文中的 3 美元,但 Solana 作为一个网络,在极端波动事件中没有宕机或性能下降,其弹性非常出色。到目前为止,该链还经受住了很大一部分质押撤回的考验。考虑到 Solana 的不稳定和宕机的历史,在这段动荡时期却能够平稳运营,将有助于加深对网络未来的信任。
但这并不是说 Solana 的前途又光明了。
Solana DeFi 遭受了重大打击,出现了大规模的流动性外流——与 FTX 和 Alameda 有密切关系的项目,如 Serum,受到的打击尤其严重。区块链也需要时间来摆脱 FTX 的余波,而 FTX 被许多人视为该网络的关键盟友。此外,目前尚不清楚已经申请破产保护的 Alameda 目前持有多少 SOL,他们肯定会在诉讼过程中清算账簿上的任何剩余资产。
围绕 Solana 在技术层面的长期竞争力的担忧也依然存在,因为他们很可能不得不拥抱模块化,而不是坚持单一的架构。值得思考的是,开发者和社区成员(他们之前可能没有经历过 95% 以上的下跌)是否会在未来几个月和几年内继续坚守。

话虽如此,加密 OG 知道 Solana 不仅仅是 SBF 的“宠儿”,甚至在熊市期间,它的使用率也一直很高。最近的区块链黑客马拉松有 750 次提交,而 SOL 计价的 NFT 交易量增长了 102% 。
从长远来看,Solana 生态系统不会受到 FTX 掠夺性商业行为和自身代币设计的影响,Solana 可能因此成为一个更加去中心化和公平的地方。
Solana 受了严重的打击,这是毋庸置疑的。但迄今为止,有关其“死亡”的报道被严重夸大了。
本文来自 Bankless,原文作者:Ben Giove

11月对加密货币来说是艰难的一个月。市场在下跌,借贷和投资规模骤减,加密行业大裁员,熊市的低迷氛围已经完全显现。当我们继续在挖掘 FTX 和 Alameda 造成的影响时,很明显发现一些社区受到了严重打击。
本文我们将深入研究 Solana 生态系统所遭遇的艰难时期,深入研究该网络是如何挣扎的,以及该社区在哪些方面表现出了韧性。
Solana能挺过去吗?
FTX 和 Alameda Research 的崩溃在加密领域造成了多米诺骨牌式的影响。很多贷款机构、交易所和基金都破产了。这种内爆也打击了市场,加密货币总市值从 11 月 6 日(FTX 开始挤兑的那天)的 1 万亿美元下降了 14% ,目前约为 8600 亿美元。
许多代币下跌得更厉害,包括 Solana 在内的 Alameda Research 公司持有的代币受到的打击尤其严重。根据 CoinDesk 披露的 Alameda 资产负债表报告,Alameda 在 6 月 30 日持有约 12 亿美元的 SOL 代币。

虽然目前还不清楚最近的下跌有多少是由 Alameda 本身或交易者的恐慌造成的,但在 FTX/Alameda 崩溃后的几周内,SOL 从 35 美元暴跌至 11 美元(-68.5% )。
曾是 2021 年牛市中表现最好的代币之一的 SOL,现在比历史高点低了近 95% 。如此规模的崩溃不仅会动摇其最狂热支持者的信心,而且有可能对其 DeFi 生态系统和整个网络的安全构成重大风险。
这就引出了一个问题,Solana 已经死了吗?它会反弹吗?让我们来看看 FTX 余波的影响及展望 Solana 的未来。
对网络安全和稳定性的影响
L1 原生代币在 72 小时内下跌 60% ,这是一次巨大的“压力测试”。
网络安全
在 FTX 崩盘后,Solana 经历了大规模的质押流失。
自 11 月 6 日以来的 9 个周期(通常持续 2-3 天)的 SOL 净值为 5460 万,SOL 的总持仓量从 41120 万降至 35660 万,下降了 13.2% 。这约占 SOL 循环供应量的 15% 。

其中,在 11 月 7 日至 10 日的危机高峰期,有 2910 万美元(占总净值的 53% )取消质押。结果造成确保网络安全的质押的美元价值下降了更大的幅度。确保该网络安全的 SOL 价值从 147 亿美元暴跌至 51 亿美元,跌幅达 65.3% 。
如果不是 Solana 基金会在云服务提供商 Hertzner 改变策略后,决定推迟其在 11 月 7 日至 10 日末取消 2850 万 SOL 质押的计划,这种质押外流量可能会更大。
尽管出现了这些资金外流(可能是由于未质押余额变为流动资金的时间延迟了约 3-4 天),但 Solana 没有遇到任何安全问题或重大攻击。即使在这次质押外流之后,L1 仍在 Staking Reward(质押奖励)追踪的 PoS 网络中拥有第四大美元计价质押,保持在质押率第 19 位。
稳定性
极端的市场环境会影响网络的安全和稳定。因为在市场动荡期间,链通常会看到区块空间需求的激增,这给验证者带来了压力,因为用户和机器人会疯狂地补充质押品、执行清算和捕获其他由市场混乱产生的套利机会。
Solana 因难以应对这些问题而出了名,经历了多次性能下降和宕机。自 2021 年 9 月以来,该网络已发生 4 次完全宕机,共停机 37 小时 11 分钟。
Solana 社区一直致力于通过提升服务质量(QoS)和 QUIC 在主网上的在线等方式来改善活跃度。其他升级,如费用市场和交易规模的增加,预计将在未来几个月内推出。

这些升级正在产生影响,因为 Solana 在整个危机期间没有经历任何宕机或性能下降。无论如何,区块链都需要 100% 的活力。但考虑到它的历史和危机的严重性,Solana 在这段时间的表现是值得注意的,这是一个令人鼓舞的迹象,表明该网络正变得更具弹性。
对 Solana DeFi 的影响
流动性危机
在 FTX 崩盘后,Solana 经历了一次严重的流动性紧缩。

该网络以美元计价的 DeFi TVL 从 11 月 6 日的 10 亿美元下降至 2.783 亿美元,降幅为 72.1% 。这是意料之中的,因为存入 DeFi 协议(如 SOL、ETH 和 BTC)的许多资产都是不稳定的。因此,TVL 的下降并不一定意味着用户正在撤出资金。

然而,SOL 计价的 TVL 却呈现出不同的情况,自 11 月 6 日以来,从 2720 万下降到 1970 万,下降了 27.5% 。这表明,以美元计价的 TVL 的下降可能不仅仅是价格下跌的结果,而是因为用户将其资产从 DeFi 中撤出。
最近几周,Solana 平台上稳定币的供应也大幅收缩。

自 11 月 6 日以来,该网络的稳定币市值已从 39 亿美元缩水至 21 亿美元,减至 46.1% 。这一下降在很大程度上是由 Tether 的跨链桥(chain-swap)推动的, 11 月 18 日,USDT 发行者将 10 亿美元的供应从 Solana 转移到以太坊。自危机以来,这笔交易占稳定币总流出量的 55.5% 。
Serum受到致命打击
许多 DeFi 协议在 FTX 之后受到了严重影响,其中与 Alameda 关系密切的项目受到的打击最为严重。其中最值得注意的是 Serum,这是一个基于订单簿的 DEX,其治理代币 SRM,已经成为“低浮动,高 FDV(完全稀释估值)”代币设计的典范,使公司能够以虚高的估值利用代币获得大量贷款。即使在过去三周半的时间里价格下跌了 69.2% ,SRM 仍然以 24 亿美元的 FDV 交易。
Serum 也是 Solana DeFi 的核心原始产品,Raydium、Zeta Markets、PsyOptions 等协议都建立在该协议之上。如果 Serum 的合约是不可篡改的,这也不一定有影响。因为尽管它的治理代币崩溃了,协议仍能正常运行。然而,Serum 的合约由 FTX 持有的管理私钥控制。这使得 Serum 和代理 Solana 的生态系统面临风险,因为 Serum 的“hard-rug”可能导致多米诺骨牌式的影响。

到目前为止,这种情况基本上得以避免。尽管 Serum 中的 TVL 从危机前的 1.127 亿美元下降到仅 43.4 万美元,Raydium 暂停了 DEX 做市,Zeta Options 停止了存币。Solana DeFi 社区还部署了一个 Serum 分叉——OpenBook,该分叉在 TVL 中吸引了 150 万美元。分叉是否会继续存在仍有待观察,但它可能为基于 Serum 的项目提供临时解决方案,作为比其“母协议—— Serum”风险更低的流动性场所。
倒下,但未出局
正如我们所见,Solana 虽经历磨难,但没有死亡。虽然 SOL 的价格比几周前更接近 SBF 推文中的 3 美元,但 Solana 作为一个网络,在极端波动事件中没有宕机或性能下降,其弹性非常出色。到目前为止,该链还经受住了很大一部分质押撤回的考验。考虑到 Solana 的不稳定和宕机的历史,在这段动荡时期却能够平稳运营,将有助于加深对网络未来的信任。
但这并不是说 Solana 的前途又光明了。
Solana DeFi 遭受了重大打击,出现了大规模的流动性外流——与 FTX 和 Alameda 有密切关系的项目,如 Serum,受到的打击尤其严重。区块链也需要时间来摆脱 FTX 的余波,而 FTX 被许多人视为该网络的关键盟友。此外,目前尚不清楚已经申请破产保护的 Alameda 目前持有多少 SOL,他们肯定会在诉讼过程中清算账簿上的任何剩余资产。
围绕 Solana 在技术层面的长期竞争力的担忧也依然存在,因为他们很可能不得不拥抱模块化,而不是坚持单一的架构。值得思考的是,开发者和社区成员(他们之前可能没有经历过 95% 以上的下跌)是否会在未来几个月和几年内继续坚守。

话虽如此,加密 OG 知道 Solana 不仅仅是 SBF 的“宠儿”,甚至在熊市期间,它的使用率也一直很高。最近的区块链黑客马拉松有 750 次提交,而 SOL 计价的 NFT 交易量增长了 102% 。
从长远来看,Solana 生态系统不会受到 FTX 掠夺性商业行为和自身代币设计的影响,Solana 可能因此成为一个更加去中心化和公平的地方。
Solana 受了严重的打击,这是毋庸置疑的。但迄今为止,有关其“死亡”的报道被严重夸大了。
No activity yet