距离中国禁止比特币挖矿已经过去大半年，但比特币价格依然处在高点上。

随着俄罗斯和乌克兰的战势日益严峻，加密货币好像成了制裁的“法外之地”。周一加密货币整体大盘都涨了10个点以上，乌克兰接受了超过1000万美元的加密货币捐款。

全球似乎越来越接受加密货币，但是加密货币挖矿浪费能源也是一直逃不过去的话题，今天想说说，比特币挖矿到底浪费了多少能源。

根据剑桥大学一项分析，比特币一年消耗的能源要比阿根廷多，同时，如果比特币是一个国家的话，那么它可以进入世界前30个能源消耗国之列。

但如今几乎所有的互联网使用，发送微信、电子邮件、听歌、移动支付都会消耗能源，导致碳排放，那么为什么偏偏就是比特币挖矿引起了大家广泛的关注，叫嚣着比特币挖矿浪费能源。

首先让我们来看看数据，计算能源消耗一般用TWh单位来表示，它用来追踪一个国家的年能源消耗量。

剑桥大学能源中心使用比特币电力消耗指数（BECI）来计算比特币的能源消耗，BECI每24h更新一次，并提供估计的能源消耗数据及理论值的上下限，在小编撰写本文的时候，BECI指数是131.26TWh，理论的上下限值分别是308.37TWh和51.60TWh。

那么就比特币碳排放来说，BECI的值意味着什么呢？与其他大型碳排放源相比，加密货币的碳排放是怎么样的？

根据剑桥大学的研究报告，39%的加密货币挖矿使用的能源是可再生能源，那么意味着131.26TWh的总量中有80TWh的能源是不可再生的。因此，根据能源局的数据进行换算，80TWh的能源相当于610亿磅燃煤，900万户家庭一年的平均电力消耗，或者乘车平均行驶1380亿英里。

然而，Statista的数据指出，在中国没有禁止比特币挖矿之前，超过50%的比特币挖矿活动发生在中国，20%发生在美国；中国宣布禁止比特币挖矿之后，美国的比特币挖矿活动超过35%，俄罗斯超过10%。

2020年全球产生了340亿公吨的碳排放量，相当于比特币碳排放的620倍，这意味着比特币挖矿活动只占了全球碳排放活动的一小部分。那么既然只占了一小部分，它为什么会受到如此严厉的批评和打击呢？

根据Digiconomist的研究数据，如果将比特币交易和移动支付交易相比的话，一笔比特币交易的能源消耗相当于453000笔Visa交易，用碳足迹的语言来说，这表明比特币交易比Visa交易“脏”710000倍。

并且比特币碳排放量和一般的日常活动相比也十分不环保，例如比特币每年的碳排放量相当于70亿智能手机充电，此外，根据国际能源署IEA的数据，全球所有的物理数据中心的电量是200TWh，约占全球每年电力总需求的1%，这和比特币的131TWh相比，也没有超过多少。

不过，国外的很多加密朋克人士并不赞同“比特币消耗能源”这个观点，他们认为世界上有很多活动都在消耗能源，“繁华的都市霓虹灯也是浪费能源，但并没有能源警察告诉人们关掉它。自由市场决定了能源在哪里以及如何被捕获和使用，比特币是我们所知道的唯一可以有效的将搁浅的可再生能源转化为有经济价值的货币电池。”

并且将比特币的能源使用与Visa交易或者其他耗电活动进行对比不公平，比特币挖矿活动展示了全部的能源消耗，从创造比特币到安全交易比特币。然而，传统银行业并不是如此，像Visa交易只是整个流程的一小部分，它还包括印钞成本，中央银行服务器成本，物理安全成本、货币运输成本，这些碳足迹活动都在Visa支付之上。例如，像ATM机，每年需要消耗的能源大概是100TWh。

因此随着比特币越来越被主流机构接受，传统公司陆续购买比特币，比特币挖矿活动的能源消耗也呈现大幅上升趋势，下图展示了比特币近十年以来的BECI指数增长情况。

虽然中国在禁止比特币挖矿活动，比特币也确实在消耗大量能源，但就像一些加密朋克人士所说的那样，比特币挖矿活动展现的是整个生态，从货币的创造到验证交易，它确实要比传统金融行业的货币活动更加有效率。

至于未来如何，就交给时间吧。👋

距离中国禁止比特币挖矿已经过去大半年，但比特币价格依然处在高点上。

随着俄罗斯和乌克兰的战势日益严峻，加密货币好像成了制裁的“法外之地”。周一加密货币整体大盘都涨了10个点以上，乌克兰接受了超过1000万美元的加密货币捐款。

全球似乎越来越接受加密货币，但是加密货币挖矿浪费能源也是一直逃不过去的话题，今天想说说，比特币挖矿到底浪费了多少能源。

根据剑桥大学一项分析，比特币一年消耗的能源要比阿根廷多，同时，如果比特币是一个国家的话，那么它可以进入世界前30个能源消耗国之列。

但如今几乎所有的互联网使用，发送微信、电子邮件、听歌、移动支付都会消耗能源，导致碳排放，那么为什么偏偏就是比特币挖矿引起了大家广泛的关注，叫嚣着比特币挖矿浪费能源。

首先让我们来看看数据，计算能源消耗一般用TWh单位来表示，它用来追踪一个国家的年能源消耗量。

剑桥大学能源中心使用比特币电力消耗指数（BECI）来计算比特币的能源消耗，BECI每24h更新一次，并提供估计的能源消耗数据及理论值的上下限，在小编撰写本文的时候，BECI指数是131.26TWh，理论的上下限值分别是308.37TWh和51.60TWh。

那么就比特币碳排放来说，BECI的值意味着什么呢？与其他大型碳排放源相比，加密货币的碳排放是怎么样的？

根据剑桥大学的研究报告，39%的加密货币挖矿使用的能源是可再生能源，那么意味着131.26TWh的总量中有80TWh的能源是不可再生的。因此，根据能源局的数据进行换算，80TWh的能源相当于610亿磅燃煤，900万户家庭一年的平均电力消耗，或者乘车平均行驶1380亿英里。

然而，Statista的数据指出，在中国没有禁止比特币挖矿之前，超过50%的比特币挖矿活动发生在中国，20%发生在美国；中国宣布禁止比特币挖矿之后，美国的比特币挖矿活动超过35%，俄罗斯超过10%。

2020年全球产生了340亿公吨的碳排放量，相当于比特币碳排放的620倍，这意味着比特币挖矿活动只占了全球碳排放活动的一小部分。那么既然只占了一小部分，它为什么会受到如此严厉的批评和打击呢？

根据Digiconomist的研究数据，如果将比特币交易和移动支付交易相比的话，一笔比特币交易的能源消耗相当于453000笔Visa交易，用碳足迹的语言来说，这表明比特币交易比Visa交易“脏”710000倍。

并且比特币碳排放量和一般的日常活动相比也十分不环保，例如比特币每年的碳排放量相当于70亿智能手机充电，此外，根据国际能源署IEA的数据，全球所有的物理数据中心的电量是200TWh，约占全球每年电力总需求的1%，这和比特币的131TWh相比，也没有超过多少。

不过，国外的很多加密朋克人士并不赞同“比特币消耗能源”这个观点，他们认为世界上有很多活动都在消耗能源，“繁华的都市霓虹灯也是浪费能源，但并没有能源警察告诉人们关掉它。自由市场决定了能源在哪里以及如何被捕获和使用，比特币是我们所知道的唯一可以有效的将搁浅的可再生能源转化为有经济价值的货币电池。”

并且将比特币的能源使用与Visa交易或者其他耗电活动进行对比不公平，比特币挖矿活动展示了全部的能源消耗，从创造比特币到安全交易比特币。然而，传统银行业并不是如此，像Visa交易只是整个流程的一小部分，它还包括印钞成本，中央银行服务器成本，物理安全成本、货币运输成本，这些碳足迹活动都在Visa支付之上。例如，像ATM机，每年需要消耗的能源大概是100TWh。

因此随着比特币越来越被主流机构接受，传统公司陆续购买比特币，比特币挖矿活动的能源消耗也呈现大幅上升趋势，下图展示了比特币近十年以来的BECI指数增长情况。

虽然中国在禁止比特币挖矿活动，比特币也确实在消耗大量能源，但就像一些加密朋克人士所说的那样，比特币挖矿活动展现的是整个生态，从货币的创造到验证交易，它确实要比传统金融行业的货币活动更加有效率。

至于未来如何，就交给时间吧。👋