“以太坊什么时候合并？”🤷‍♀️ 这大概是 2022 年以来在以太坊社区被问得最多的问题。在现在这个时间节点，相信没有人能给出一个确切的日期。但从以太坊开发者们有条不紊地按测试计划逐步推进合并的工作来看，这个以太坊有史以来最复杂且意义最为重大的硬分叉的确就在眼前了。 与上面这个问题相比，关于以太坊合并其实还有很多更重要、与我们更切身的问题需要了解。例如：对于已经参与质押的个人验证者，合并后运行节点的设备需要有什么变化？收益是否会有增长？如何转换客户端？可以参与到 MEV 的提取吗......对于已经参与质押池的质押者，合并后目前使用的质押池服务商的 APR 有什么变化？如何处理 MEV？是否足够支持客户端多样性......对于想做质押但因为还未合并仍然处于观望状态的潜在质押者，如果合并成功了，是选择做个人质押者还是参与质押池服务商？如果使用质押池服务商，应该怎么选......对于以太坊的基础设施提供商，它们要因应合并做哪些修改？对于在以太坊上部署智能合约的项目，合并后它们的合约会出问题吗？...... 当然，对于关心以太坊发展的更广泛群体来说，合并在技术上是怎么实现的？执行层+...

“以太坊什么时候合并？”🤷‍♀️ 这大概是 2022 年以来在以太坊社区被问得最多的问题。在现在这个时间节点，相信没有人能给出一个确切的日期。但从以太坊开发者们有条不紊地按测试计划逐步推进合并的工作来看，这个以太坊有史以来最复杂且意义最为重大的硬分叉的确就在眼前了。 与上面这个问题相比，关于以太坊合并其实还有很多更重要、与我们更切身的问题需要了解。例如：对于已经参与质押的个人验证者，合并后运行节点的设备需要有什么变化？收益是否会有增长？如何转换客户端？可以参与到 MEV 的提取吗......对于已经参与质押池的质押者，合并后目前使用的质押池服务商的 APR 有什么变化？如何处理 MEV？是否足够支持客户端多样性......对于想做质押但因为还未合并仍然处于观望状态的潜在质押者，如果合并成功了，是选择做个人质押者还是参与质押池服务商？如果使用质押池服务商，应该怎么选......对于以太坊的基础设施提供商，它们要因应合并做哪些修改？对于在以太坊上部署智能合约的项目，合并后它们的合约会出问题吗？...... 当然，对于关心以太坊发展的更广泛群体来说，合并在技术上是怎么实现的？执行层+...

来源 | Immutable X 对于任何一家软件公司来说，安全问题从根本上来说都是一个困难和不对称的问题。在这一方面没什么灵丹妙药 —— 仅在上个月，就有几家技术公司出现了明显的漏洞 (e.g. Okta, HubSpot)。然而，加密货币本身具有非托管和不可篡改的性质意味着安全漏洞可能会导致数十亿美元永久损失。这种持续存在的风险对于那些野心勃勃的 NFT 项目来说是一项巨大的挑战。 数亿美元的用户资产损失很大程度地破坏了该行业的声誉，并严重损害涉及的公司和项目。这种风险对于正在进入该行业的许多企业来说是不可接受的，尤其是那些已拥有一定的用户基础、声誉和法律责任的企业。因此，安全性作为 NFT 项目选择平台的一个判断准则，变得越来越重要。 每个平台都具有强大的激励来使自己足够安全。但事实是，所有解决方案都会有自己的取舍 —— 重要的是，NFT 项目应该清楚地了解他们以及他们所在的平台做了什么取舍。 我是 Alex Connolly，Immutable 的 CTO 和联合创始人 —— 我们为高可扩展性、高质量的 NFT 项目 (尤其是游戏类) 构建了一个领先的平台。我希望在这篇文...

来源 | Immutable X 对于任何一家软件公司来说，安全问题从根本上来说都是一个困难和不对称的问题。在这一方面没什么灵丹妙药 —— 仅在上个月，就有几家技术公司出现了明显的漏洞 (e.g. Okta, HubSpot)。然而，加密货币本身具有非托管和不可篡改的性质意味着安全漏洞可能会导致数十亿美元永久损失。这种持续存在的风险对于那些野心勃勃的 NFT 项目来说是一项巨大的挑战。 数亿美元的用户资产损失很大程度地破坏了该行业的声誉，并严重损害涉及的公司和项目。这种风险对于正在进入该行业的许多企业来说是不可接受的，尤其是那些已拥有一定的用户基础、声誉和法律责任的企业。因此，安全性作为 NFT 项目选择平台的一个判断准则，变得越来越重要。 每个平台都具有强大的激励来使自己足够安全。但事实是，所有解决方案都会有自己的取舍 —— 重要的是，NFT 项目应该清楚地了解他们以及他们所在的平台做了什么取舍。 我是 Alex Connolly，Immutable 的 CTO 和联合创始人 —— 我们为高可扩展性、高质量的 NFT 项目 (尤其是游戏类) 构建了一个领先的平台。我希望在这篇文...

来源 | ethresear.ch 作者：Stephane@thegostep 本文档概述了用于区块构建者/区块提议者分离 (PBS) 的、基于信任的市场设计，它将与即将到来的以太坊合并分叉兼容。正如在这些 Flashbots POS 提案 里所详述的，这个基于信任的解决方案与当前 Flashbots 竞拍设计 (其修改由以太坊核心开发者提出，使得个人质押者可以参与且不会对以太坊共识引入变更) 最为相似。这个解决方案旨在为无需许可的 PBS 设计搭建桥梁。关于 PBS 设计，我们强烈建议可以纳入合并后的清理分叉，以提高区块构建者的去中心化水平。术语共识层客户端 (consensus client)：负责以太坊权益证明共识的客户端执行层客户端 (execution client)：负责以太坊虚拟机执行的客户端执行负载 (execution payload)：包含未被签名的执行负载的完整内容的消息，这个消息会被添加到一个信标区块中中间件 (middleware)：在共识层客户端和执行层客户端中间的一个新软件，它与中继相连提议者 (proposer)：对进入网络的信标区块进行签名和提交...

来源 | ethresear.ch 作者：Stephane@thegostep 本文档概述了用于区块构建者/区块提议者分离 (PBS) 的、基于信任的市场设计，它将与即将到来的以太坊合并分叉兼容。正如在这些 Flashbots POS 提案 里所详述的，这个基于信任的解决方案与当前 Flashbots 竞拍设计 (其修改由以太坊核心开发者提出，使得个人质押者可以参与且不会对以太坊共识引入变更) 最为相似。这个解决方案旨在为无需许可的 PBS 设计搭建桥梁。关于 PBS 设计，我们强烈建议可以纳入合并后的清理分叉，以提高区块构建者的去中心化水平。术语共识层客户端 (consensus client)：负责以太坊权益证明共识的客户端执行层客户端 (execution client)：负责以太坊虚拟机执行的客户端执行负载 (execution payload)：包含未被签名的执行负载的完整内容的消息，这个消息会被添加到一个信标区块中中间件 (middleware)：在共识层客户端和执行层客户端中间的一个新软件，它与中继相连提议者 (proposer)：对进入网络的信标区块进行签名和提交...

来源 | What’s New in Eth2 作者 | Ben Edgington我们回来了！很抱歉隔了这么久才更新。参加 Devconnect 和之后感染 Covid 都使我远离电脑。 这段时间发生了很多事，但我不打算把所有事情都写进这篇更新。如果我漏了你们的内容，请原谅我。本周精华本周你绝对要阅读的是 Tim Beiko 写的《以太坊核心开发者会议更新 011》，这篇文章全面总结了我们在通往合并之路上还有什么需要做的。(Tim 最近几乎一直占据这个栏位。)什么时候合并？这是人们唯一真正感兴趣的问题。官方回答是“当它准备好的时候”，这是事实，但无助于回答问题。那么，让我们稍微拆开来仔细看看。 这里面有两部分内容相对独立地进行中，这使得做预测没有想象中那么简单。第一部分很简单，就是客户端的合并准备程度。第二部分是以太坊的难度炸弹。这可能扯远了——以太坊的难度炸弹难度炸弹 (有时被称为冰河时代) 是很早之间就存在在以太坊的一个机制。它的功能是在一定区块高度后工作量证明链上的挖矿难度开始呈指数型增长。然后它会增加出块时间。有一个 Dune 仪表盘显示了炸弹生效后出块速率如何快速下降...

来源 | What’s New in Eth2 作者 | Ben Edgington我们回来了！很抱歉隔了这么久才更新。参加 Devconnect 和之后感染 Covid 都使我远离电脑。 这段时间发生了很多事，但我不打算把所有事情都写进这篇更新。如果我漏了你们的内容，请原谅我。本周精华本周你绝对要阅读的是 Tim Beiko 写的《以太坊核心开发者会议更新 011》，这篇文章全面总结了我们在通往合并之路上还有什么需要做的。(Tim 最近几乎一直占据这个栏位。)什么时候合并？这是人们唯一真正感兴趣的问题。官方回答是“当它准备好的时候”，这是事实，但无助于回答问题。那么，让我们稍微拆开来仔细看看。 这里面有两部分内容相对独立地进行中，这使得做预测没有想象中那么简单。第一部分很简单，就是客户端的合并准备程度。第二部分是以太坊的难度炸弹。这可能扯远了——以太坊的难度炸弹难度炸弹 (有时被称为冰河时代) 是很早之间就存在在以太坊的一个机制。它的功能是在一定区块高度后工作量证明链上的挖矿难度开始呈指数型增长。然后它会增加出块时间。有一个 Dune 仪表盘显示了炸弹生效后出块速率如何快速下降...

Layer2Optimism 发布代币 OP，引入 Optimism Collective 4 月 27 日，L2 扩容解决方案 Optimism 宣布发布代币 OP，并引入了新的治理机制。 Optimism 的治理概览 Optimism 由 Optimism Foundation (一个在开曼群岛注册的组织) 和 Optimism Collective 的成员共同治理。 而 Optimism Collective 是数字民主治理的一次大规模实验，旨在推动去中心化生态系统快速和可持续发展，由新成立的 Optimism Foundation 管理。Optimism Collective 是由社区、公司和公民组成的一群人， 他们通过互惠协议团结在一起，遵守 “影响=利润” 的原则 —— 即对集体产生的积极影响应该以利润回报给个人。这一原则就像一颗北极星，激励着大家创造出更有生产力、更有同理心的经济。 Optimism Collective 将破除 “公共物品不可能盈利” 的这一诅咒。Collective 将持续为公共物品提供大规模的追溯性激励，以使 Optimism、以太坊和 Col...

Layer2Optimism 发布代币 OP，引入 Optimism Collective 4 月 27 日，L2 扩容解决方案 Optimism 宣布发布代币 OP，并引入了新的治理机制。 Optimism 的治理概览 Optimism 由 Optimism Foundation (一个在开曼群岛注册的组织) 和 Optimism Collective 的成员共同治理。 而 Optimism Collective 是数字民主治理的一次大规模实验，旨在推动去中心化生态系统快速和可持续发展，由新成立的 Optimism Foundation 管理。Optimism Collective 是由社区、公司和公民组成的一群人， 他们通过互惠协议团结在一起，遵守 “影响=利润” 的原则 —— 即对集体产生的积极影响应该以利润回报给个人。这一原则就像一颗北极星，激励着大家创造出更有生产力、更有同理心的经济。 Optimism Collective 将破除 “公共物品不可能盈利” 的这一诅咒。Collective 将持续为公共物品提供大规模的追溯性激励，以使 Optimism、以太坊和 Col...

来源 | newsletter.banklesshq.com 作者 | David Hoffman目录与摘要理解 ✨EVM 等效性✨在以太坊上扩容与扩容以太坊本身是有区别的。EVM 是一个由数千名开发者贡献形成的新兴结构。而分叉 EVM 限制了访问这些贡献的能力。如果你想走得快，独自去；如果你想走得远，就一起加入 EVM 等效的生态系统中。生态的复制 (replication) 与涌现 (emergence)复制与涌现是想要覆盖全球的自我繁殖系统的必要属性。复制应用层EVM 等效性允许开发者在所有 EVM 等效的 rollup 之间复制 + 粘贴 DeFi 代码。在某个 rollup 中发现的任何有价值的新内容都可以立即在其他 rollup 中复制。复制协议层EVM 等效性允许先在单独的 rollup 上实现某个 EIP 升级，再部署至以太坊 L1。如此一来便为实验性的 EIP 提供一个生产型的测试平台，然后安全地在 L1 上实现。“恐惧空白”大自然厌恶空白。而加密世界就像大自然；它会慢慢地填补它发现的每一处空白。加密网络的 ”最后一英里“ 问题，以及我们如何解决它。EIP 就是...

来源 | newsletter.banklesshq.com 作者 | David Hoffman目录与摘要理解 ✨EVM 等效性✨在以太坊上扩容与扩容以太坊本身是有区别的。EVM 是一个由数千名开发者贡献形成的新兴结构。而分叉 EVM 限制了访问这些贡献的能力。如果你想走得快，独自去；如果你想走得远，就一起加入 EVM 等效的生态系统中。生态的复制 (replication) 与涌现 (emergence)复制与涌现是想要覆盖全球的自我繁殖系统的必要属性。复制应用层EVM 等效性允许开发者在所有 EVM 等效的 rollup 之间复制 + 粘贴 DeFi 代码。在某个 rollup 中发现的任何有价值的新内容都可以立即在其他 rollup 中复制。复制协议层EVM 等效性允许先在单独的 rollup 上实现某个 EIP 升级，再部署至以太坊 L1。如此一来便为实验性的 EIP 提供一个生产型的测试平台，然后安全地在 L1 上实现。“恐惧空白”大自然厌恶空白。而加密世界就像大自然；它会慢慢地填补它发现的每一处空白。加密网络的 ”最后一英里“ 问题，以及我们如何解决它。EIP 就是...

合并 (The Merge)合并测试最新进度 根据 5 月 9 日进行的合并测试会议笔记，以下是这周的最新情况概述：在 Geth 发现了临界情况如果由同一个验证者连续构建多个区块，这种情况可能会迫使节点从完全同步转为快照同步模式，并同步到一条无效链，你可以把节点从网络中分割出去。在今天的 Geth 中，这种情况得到了缓解，因为节点在快照同步一次后不允许再次快照同步如果客户端已经完全切换到完全同步模式，客户端不应该允许启动快速/快照同步Geth 团队的开发者 Marius 正在进行共识层模拟器的工作终结区块哈希的覆盖问题我们在什么时候以及如何测试/实现这点？不确定值是多少。Geth 有一个网络连接 flag，以把某个区块列入白名单它要么被写在规范+实现出来，要么完全没有这个东西如果在 TTD 被触发之前链就运行不下去了，它就是紧急情况下我们需要转用另一个区块的那个值共识的构建/测试是与测试网部署并行的。不想因为这点延迟测试网的工作。测试网想要确认开发者 Mario 的最新测试集能在合并前通过https://github.com/ethereum/hive/pull/535https...

合并 (The Merge)合并测试最新进度 根据 5 月 9 日进行的合并测试会议笔记，以下是这周的最新情况概述：在 Geth 发现了临界情况如果由同一个验证者连续构建多个区块，这种情况可能会迫使节点从完全同步转为快照同步模式，并同步到一条无效链，你可以把节点从网络中分割出去。在今天的 Geth 中，这种情况得到了缓解，因为节点在快照同步一次后不允许再次快照同步如果客户端已经完全切换到完全同步模式，客户端不应该允许启动快速/快照同步Geth 团队的开发者 Marius 正在进行共识层模拟器的工作终结区块哈希的覆盖问题我们在什么时候以及如何测试/实现这点？不确定值是多少。Geth 有一个网络连接 flag，以把某个区块列入白名单它要么被写在规范+实现出来，要么完全没有这个东西如果在 TTD 被触发之前链就运行不下去了，它就是紧急情况下我们需要转用另一个区块的那个值共识的构建/测试是与测试网部署并行的。不想因为这点延迟测试网的工作。测试网想要确认开发者 Mario 的最新测试集能在合并前通过https://github.com/ethereum/hive/pull/535https...

来源 | AllCoreDevs Updates 作者 | Tim Beiko从影子分叉到主网🗺在 Rayonism 第一次构建出原型的一年后，我们现在在所有以太坊客户端上都有了强劲的合并实现。 从我们今天的进度到完全过渡到以太坊权益证明的道路现在已经非常清晰了。我们需要：[ ] 几次不出现问题的主网影子分叉[ ] 客户端都通过各种合并测试套件[ ] 在现有的公共测试网中顺利部署就这些了！一旦这些情况都达成了，并且我们观察到它们在几周内是稳定的，我们就可以准备主网合并了！让我们逐一展开。影子分叉👻在过去的一年里，我们在网络升级过程中增加了一个新步骤：影子分叉 (Shadow Forks)。 已经有一些关于影子分叉的释义性文章了。简单来说，影子分叉是通过用少量节点分叉一个实时网络而创建的新开发者测试网。影子分叉与主链有相同的状态、历史数据和链 ID。@parithosh_j 制作的影子分叉网络概览运行这些影子分叉测试网使得我们可以观察客户端在尽可能接近公共网络的条件下的表现。在影子分叉网络的节点上，合并有效发生。之后，主网上的交易可以在分叉上重放，使得我们可以看到节点在主网条件...

来源 | AllCoreDevs Updates 作者 | Tim Beiko从影子分叉到主网🗺在 Rayonism 第一次构建出原型的一年后，我们现在在所有以太坊客户端上都有了强劲的合并实现。 从我们今天的进度到完全过渡到以太坊权益证明的道路现在已经非常清晰了。我们需要：[ ] 几次不出现问题的主网影子分叉[ ] 客户端都通过各种合并测试套件[ ] 在现有的公共测试网中顺利部署就这些了！一旦这些情况都达成了，并且我们观察到它们在几周内是稳定的，我们就可以准备主网合并了！让我们逐一展开。影子分叉👻在过去的一年里，我们在网络升级过程中增加了一个新步骤：影子分叉 (Shadow Forks)。 已经有一些关于影子分叉的释义性文章了。简单来说，影子分叉是通过用少量节点分叉一个实时网络而创建的新开发者测试网。影子分叉与主链有相同的状态、历史数据和链 ID。@parithosh_j 制作的影子分叉网络概览运行这些影子分叉测试网使得我们可以观察客户端在尽可能接近公共网络的条件下的表现。在影子分叉网络的节点上，合并有效发生。之后，主网上的交易可以在分叉上重放，使得我们可以看到节点在主网条件...

来源 | www.reddit.com/r/ethereum 作者 | u/domotheus 随着临近合并，更多新闻逐渐涌现，许多消息不灵通的加密记者也将发布更多文章。这向更多人发出了信号，表明合并确实很接近了，这将引出大家对于 PoS 相关的更多问题和讨论，同时也会重复相同的话题和误解。在上周宣布 Kiln 测试网成功合并时，我已经在一定程度上看到了这种情况，我预计今后会看到更多相同的东西。所以在这里列出了一些我常见的观点，就像我在上一篇文章所做的那样 (上一篇更多是关于以太坊的总体情况)，我将其归结为几个简单的要点。 我打算每看到有人提出这些观点时，就把它们列出来。我鼓励大家也这样做，如果我有什么错误请纠正我，或者提出任何补充建议。什么是合并？更多信息可以在网站 ethmerge.com 中查看，所以这一部分我不会花太大篇幅合并后，以太坊将由 PoS 共识而不是 PoW 提供安全保障。合并后不是 “Eth 2.0”，没有 ETH 2.0 这一说法了，这是个过时的词汇。如果你现在正持有 ETH，那么你什么都不用做。合并后你还是持有着一样多的 ETH，不会有 "ETH2 代币"...

来源 | www.reddit.com/r/ethereum 作者 | u/domotheus 随着临近合并，更多新闻逐渐涌现，许多消息不灵通的加密记者也将发布更多文章。这向更多人发出了信号，表明合并确实很接近了，这将引出大家对于 PoS 相关的更多问题和讨论，同时也会重复相同的话题和误解。在上周宣布 Kiln 测试网成功合并时，我已经在一定程度上看到了这种情况，我预计今后会看到更多相同的东西。所以在这里列出了一些我常见的观点，就像我在上一篇文章所做的那样 (上一篇更多是关于以太坊的总体情况)，我将其归结为几个简单的要点。 我打算每看到有人提出这些观点时，就把它们列出来。我鼓励大家也这样做，如果我有什么错误请纠正我，或者提出任何补充建议。什么是合并？更多信息可以在网站 ethmerge.com 中查看，所以这一部分我不会花太大篇幅合并后，以太坊将由 PoS 共识而不是 PoW 提供安全保障。合并后不是 “Eth 2.0”，没有 ETH 2.0 这一说法了，这是个过时的词汇。如果你现在正持有 ETH，那么你什么都不用做。合并后你还是持有着一样多的 ETH，不会有 "ETH2 代币"...

来源：0xparc.org/blog 作者：0xPARC.org 今年 1 月，我们启动了 0xPARC 零知识身份 (ZK-Identity) 工作小组：一个尝试使用 zkSNARKs 来构建数字身份工具的工作小组。在解释为什么密码学的进展对实现新的身份原语很重要的系列文章中，本文系第一篇。第一篇文章解释了 “ 为什么 ” ；而在之后的文章中会解释 “ 怎么做 ” 。 近几年里，线上身份系统设计的话题一直得到激烈的讨论。现代数字身份系统令新型、复杂的线上交互和社区得以实现。但不幸的的是，这些系统有许多都存在明显的弱点。 在这些弱点里，有许多可以归因于中心化身份系统设计的固有限制。首先，这些系统通常会围绕中央控制点来构建——也就是中心点故障。现代电子商务、社交媒体、消息传递平台在受到强大行动者（例如威权主义政府）的施压与干涉、或来自恶意黑客的技术攻击；当中央运营商受到胁迫或黑客攻击时，中央运营商以外的各方会也会处于危险之中。其次，这些系统依赖掌握在运营商手中的集中权力，它不可能与所有用户完全站在同一阵线上（无论是经济上、社会上、还是道德上）——比如，一个拥有多元全球受众的私营社交...

来源：0xparc.org/blog 作者：0xPARC.org 今年 1 月，我们启动了 0xPARC 零知识身份 (ZK-Identity) 工作小组：一个尝试使用 zkSNARKs 来构建数字身份工具的工作小组。在解释为什么密码学的进展对实现新的身份原语很重要的系列文章中，本文系第一篇。第一篇文章解释了 “ 为什么 ” ；而在之后的文章中会解释 “ 怎么做 ” 。 近几年里，线上身份系统设计的话题一直得到激烈的讨论。现代数字身份系统令新型、复杂的线上交互和社区得以实现。但不幸的的是，这些系统有许多都存在明显的弱点。 在这些弱点里，有许多可以归因于中心化身份系统设计的固有限制。首先，这些系统通常会围绕中央控制点来构建——也就是中心点故障。现代电子商务、社交媒体、消息传递平台在受到强大行动者（例如威权主义政府）的施压与干涉、或来自恶意黑客的技术攻击；当中央运营商受到胁迫或黑客攻击时，中央运营商以外的各方会也会处于危险之中。其次，这些系统依赖掌握在运营商手中的集中权力，它不可能与所有用户完全站在同一阵线上（无论是经济上、社会上、还是道德上）——比如，一个拥有多元全球受众的私营社交...

合并 (The Merge)从此时到合并之路 上周五进行的第 136 次以太坊核心开发者会议 (ACD) 上，Nethermind 的开发者 Marek Moraczyński 提出希望可以更快开始分叉公共测试网，这样可以有更多的时间观察它。原因如下：所有的开发测试网/影子分叉都有以太坊基金会的 DevOp 工程师 @parithosh_j 控制，进行最终敲定依赖于 Pari 的节点。在由验证者控制方面，是否需要开始有接近于公共测试网水平的开发测试网？在每次的硬分叉里，都观察到有一些节点忘记升级。节点运行者需要习惯于用两个软件来运行以太坊节点。会议对合并前需要做的事进行了大量讨论，Tim Beiko 的整理如下：由于添加了影子分叉到测试流程里，这在之前的以太坊升级是没有的，可以假设当我们进行测试网分叉时，大多数、甚至所有的问题都已经消除了。（关于影子分叉的解释，请看上一期的《以太七日谈》） 到时，我们要确保的主要东西是节点运行者能够为升级正确地配置他们的节点。与之前的升级相比，这次的升级对节点运行者来说更复杂。(强烈建议参与 Kiln 测试网！) 因此，考虑到这一点，在我们分叉第...

合并 (The Merge)从此时到合并之路 上周五进行的第 136 次以太坊核心开发者会议 (ACD) 上，Nethermind 的开发者 Marek Moraczyński 提出希望可以更快开始分叉公共测试网，这样可以有更多的时间观察它。原因如下：所有的开发测试网/影子分叉都有以太坊基金会的 DevOp 工程师 @parithosh_j 控制，进行最终敲定依赖于 Pari 的节点。在由验证者控制方面，是否需要开始有接近于公共测试网水平的开发测试网？在每次的硬分叉里，都观察到有一些节点忘记升级。节点运行者需要习惯于用两个软件来运行以太坊节点。会议对合并前需要做的事进行了大量讨论，Tim Beiko 的整理如下：由于添加了影子分叉到测试流程里，这在之前的以太坊升级是没有的，可以假设当我们进行测试网分叉时，大多数、甚至所有的问题都已经消除了。（关于影子分叉的解释，请看上一期的《以太七日谈》） 到时，我们要确保的主要东西是节点运行者能够为升级正确地配置他们的节点。与之前的升级相比，这次的升级对节点运行者来说更复杂。(强烈建议参与 Kiln 测试网！) 因此，考虑到这一点，在我们分叉第...

来源：github.com/ethereum 作者：Aditya Asgaonkar 分布式验证者 (Distributed Validators, DV) 是一种将一个以太坊验证者的工作分配给一组分散节点的技术，以提高与在一个单一机器上运行一个验证者客户端相比的韧性 (安全性、活性，或两者兼有)。引介动因传统的验证者客户端设置以太坊验证者通过用他们的质押私钥对消息签名 (例如区块或证明) 来参与权益证明 (PoS) 协议。质押私钥只能通过客户端软件来访问，客户端根据分配给验证者的职责安排消息的创建和签名。传统的验证者客户端设置会有一些风险：质押私钥存在一个地方。如果一个攻击者获得了这个密钥，它可以创建冲突的消息，从而导致验证存款被罚没。不运行自己的验证者的质押者需要把他们的质押私钥交给运营商。为了保证他们质押私钥的安全，他们必须信任该运营商。如果验证者客户端软件不能创建及时的消息以履行验证者职责，该验证者会遭受怠工惩罚 (inactivity)，余额会减少。这可能是由于软件崩溃、断网、硬件故障等原因造成的。如果验证者客户端连接的信标节点出现故障，验证者可能跟在一个少数节点所在的...

来源：github.com/ethereum 作者：Aditya Asgaonkar 分布式验证者 (Distributed Validators, DV) 是一种将一个以太坊验证者的工作分配给一组分散节点的技术，以提高与在一个单一机器上运行一个验证者客户端相比的韧性 (安全性、活性，或两者兼有)。引介动因传统的验证者客户端设置以太坊验证者通过用他们的质押私钥对消息签名 (例如区块或证明) 来参与权益证明 (PoS) 协议。质押私钥只能通过客户端软件来访问，客户端根据分配给验证者的职责安排消息的创建和签名。传统的验证者客户端设置会有一些风险：质押私钥存在一个地方。如果一个攻击者获得了这个密钥，它可以创建冲突的消息，从而导致验证存款被罚没。不运行自己的验证者的质押者需要把他们的质押私钥交给运营商。为了保证他们质押私钥的安全，他们必须信任该运营商。如果验证者客户端软件不能创建及时的消息以履行验证者职责，该验证者会遭受怠工惩罚 (inactivity)，余额会减少。这可能是由于软件崩溃、断网、硬件故障等原因造成的。如果验证者客户端连接的信标节点出现故障，验证者可能跟在一个少数节点所在的...