hold eth future
四大跨链多链2022年大头戏：Dot Atom Avas near
第一个 - DOT 嗯，我知道大家可能会说上面全是国人项目，插槽拍卖就是当年的超级节点竞选，这就是下一个EOS，Blah Blah Blah……币价也完全跑不赢人家SOL，AVAX这些 然而那些都是情绪和市场方面，把时间线拉长，从区块链演进和技术层面，我依旧非常看好DOT 有这么几个理由 1. 底层逻辑的更加抽象化 - 大多数目前的新L1与ETH的L2，他们的本质都是 - 一个更快的ETH DOT不是 DOT是一个更加“抽象”的ETH 这种抽象，在BTC到ETH发生过 - 从一个“点对点现金系统” - 一个只为支付服务的区块链抽象出智能合约，可以在ETH上除支付以外做到更多的事，比如借贷，游戏 简单来说就是单就功能性而讲，BTC能做的ETH基本都可以做，但反过来则不成立 DOT则是对ETH智能合约的再一次抽象，在DOT上面你可以搭一条类似ETH的链，也可以搭一条有多个原生代币的链，甚至，可以搭一条没有Gas，没有账号系统的非智能合约链 换句话说，ETH能做的DOT基本都可以做，但反过来则不成立 当然，DOT对ETH的抽象，比不上ETH对BTC的抽象“层级”高，ETH对BTC算一整...
链上指标总结
指标1：比特币：非流动性供应冲击(#Bitcoin: Illiquid Supply Shock Ratio) 市场上有多少筹码可供交易，不取决于市场上有多少人愿意积极的买，而是有多少人愿意囤住。因为总量是相 对有限的(矿工虽然在挖，总量在增长，但当前矿工的 囤积意愿是很高的) ,因此，市场中有多少筹码，取决 于以前拿住筹码的那帮人愿不愿意把筹码抛出来(可交易筹码=总量-不可交易筹码)。 不可交易筹码-illiquid supply。如果这个数值一直是增长的，说明供需两端的 供应在持续缩收。目前看，这个趋势没有变。 其次，就是需求。因为接近年底，有很多机构有做表的 需求，税收、资金回笼、等等，所以这个时间点通常不 能作为判断需求是否旺盛的时间段，我们需要把时间再 拉长一一些。今年以来，机构的需求是持续增加的，小到 私募基金，然后公募、企业、信托、上市公司、 险资， 投行，理财公司，大到主权基金、国家，都对btc有旺盛 的需求。我相信这一需求不是短暂的， 而是持续的，中 间会有波动，但通常不会突然逆转。 以上是我对现在大饼供需失衡的状态的看法。指标2：Futures Open in...
江卓尔：年底是否还会按历史周期见顶？
一、上下波动50%，那叫横盘目前情况，并没有超出之前这两篇文章的范畴： 5月30日《我们正处于一轮非典型性牛市中》 7月29日《超放水时代不支持深熊》 现在还是在上涨周期中，涨了正常跌一波， BTC都还在5万多，不知道有什么好鬼哭狼嚎的， BTC本周期涨22倍（3156到69000）， ETH本周期涨60倍（81到4868）， 在币圈几十倍的涨跌面前， 上下波动50%，那叫横盘， 长期来看，都是一条直线。二、年底还会见顶吗？对于年底见顶这事，倒是可以聊聊。 之前我的周期预测，是2022年1月23日见顶。在7月29日的《超放水时代不支持深熊》中， 我预言后面剧本是：2013年双头牛市 但11月再破前高后， 并没有像2013年双顶牛市突破前高后直线拉升。 但本轮牛市，依然是新人新资金牛市， 新人牛市死亡的前提条件是： “60日累计涨幅” 太高， 中间的曲折（哪怕是94，519这种级别的外力打击）， 都只会延长牛市的持续时间和涨幅倍数，不会终结牛市。 （60日累计涨幅指标，可在 链数查 查看） 目前没有这个牛市末期涨幅，即将出现的迹象， 因此可能不是年底见顶了，可能会更久。 我最近的感...
四大跨链多链2022年大头戏：Dot Atom Avas near
第一个 - DOT 嗯，我知道大家可能会说上面全是国人项目，插槽拍卖就是当年的超级节点竞选，这就是下一个EOS，Blah Blah Blah……币价也完全跑不赢人家SOL，AVAX这些 然而那些都是情绪和市场方面，把时间线拉长，从区块链演进和技术层面，我依旧非常看好DOT 有这么几个理由 1. 底层逻辑的更加抽象化 - 大多数目前的新L1与ETH的L2，他们的本质都是 - 一个更快的ETH DOT不是 DOT是一个更加“抽象”的ETH 这种抽象，在BTC到ETH发生过 - 从一个“点对点现金系统” - 一个只为支付服务的区块链抽象出智能合约，可以在ETH上除支付以外做到更多的事，比如借贷，游戏 简单来说就是单就功能性而讲，BTC能做的ETH基本都可以做，但反过来则不成立 DOT则是对ETH智能合约的再一次抽象，在DOT上面你可以搭一条类似ETH的链，也可以搭一条有多个原生代币的链，甚至，可以搭一条没有Gas，没有账号系统的非智能合约链 换句话说，ETH能做的DOT基本都可以做，但反过来则不成立 当然，DOT对ETH的抽象，比不上ETH对BTC的抽象“层级”高，ETH对BTC算一整...
链上指标总结
指标1：比特币：非流动性供应冲击(#Bitcoin: Illiquid Supply Shock Ratio) 市场上有多少筹码可供交易，不取决于市场上有多少人愿意积极的买，而是有多少人愿意囤住。因为总量是相 对有限的(矿工虽然在挖，总量在增长，但当前矿工的 囤积意愿是很高的) ,因此，市场中有多少筹码，取决 于以前拿住筹码的那帮人愿不愿意把筹码抛出来(可交易筹码=总量-不可交易筹码)。 不可交易筹码-illiquid supply。如果这个数值一直是增长的，说明供需两端的 供应在持续缩收。目前看，这个趋势没有变。 其次，就是需求。因为接近年底，有很多机构有做表的 需求，税收、资金回笼、等等，所以这个时间点通常不 能作为判断需求是否旺盛的时间段，我们需要把时间再 拉长一一些。今年以来，机构的需求是持续增加的，小到 私募基金，然后公募、企业、信托、上市公司、 险资， 投行，理财公司，大到主权基金、国家，都对btc有旺盛 的需求。我相信这一需求不是短暂的， 而是持续的，中 间会有波动，但通常不会突然逆转。 以上是我对现在大饼供需失衡的状态的看法。指标2：Futures Open in...
江卓尔：年底是否还会按历史周期见顶？
一、上下波动50%，那叫横盘目前情况，并没有超出之前这两篇文章的范畴： 5月30日《我们正处于一轮非典型性牛市中》 7月29日《超放水时代不支持深熊》 现在还是在上涨周期中，涨了正常跌一波， BTC都还在5万多，不知道有什么好鬼哭狼嚎的， BTC本周期涨22倍（3156到69000）， ETH本周期涨60倍（81到4868）， 在币圈几十倍的涨跌面前， 上下波动50%，那叫横盘， 长期来看，都是一条直线。二、年底还会见顶吗？对于年底见顶这事，倒是可以聊聊。 之前我的周期预测，是2022年1月23日见顶。在7月29日的《超放水时代不支持深熊》中， 我预言后面剧本是：2013年双头牛市 但11月再破前高后， 并没有像2013年双顶牛市突破前高后直线拉升。 但本轮牛市，依然是新人新资金牛市， 新人牛市死亡的前提条件是： “60日累计涨幅” 太高， 中间的曲折（哪怕是94，519这种级别的外力打击）， 都只会延长牛市的持续时间和涨幅倍数，不会终结牛市。 （60日累计涨幅指标，可在 链数查 查看） 目前没有这个牛市末期涨幅，即将出现的迹象， 因此可能不是年底见顶了，可能会更久。 我最近的感...
hold eth future
Subscribe to Forest Li
Subscribe to Forest Li
Share Dialog
Share Dialog
<100 subscribers
<100 subscribers
最近有人在twitter上宣传了RNDR，也有朋友私信或电报上过来问过这个token，抽了些时间做了些研究，以下研究只是个人的观点，不作为投资建议，风险请自担。
RNDR网络是一个高性能的分布式GPU渲染网络，充分利用业界领先的OTOY公司软件，方便GPU提供商和GPU请求者之间的计算市场。这个GPU渲染宣称的是通过空闲GPU资源来计算，这个业务看起来是把区块链和边缘计算结合在一起。整好把渲染网络应用于元宇宙的需求。
看了看白皮书（白皮书写于2017年，现在并为有新的更新）他整个的token经济模型
40% - 将用于每个扩展阶段 (I-IV) 的未来开发，并将支持致力于 Render Token 平台运营和工程的团队
25%——运行、维护和扩展网络——这将包括开发和创建新的、更高效的渲染解决方案，通过定制的 GPU 解决方案，有效地降低整个网络和世界的渲染价格。
20% - 将用于营销和扩展网络的应用程序、覆盖范围和用例。
10% - 用于为项目提供指导和效率的第三方服务和承包商
5% - 用于不可预见的障碍和情况
公开发售： 2017 年 10 月
公开销售价格： 1 RNDR = 0.25 美元等值的代币*
公开发售红利： 20% Genesis 红利（2018 年 12 月 5 日）
公开销售归属：
**RNDR token 流通供应量：**188,107,055.84 RNDR
**RNDR token 最大供应量：**536,870,912 RNDR
RNDR token 总供应量： 523,730,963
市值：截图 图-2 来自coinmarketcap.com
图-2
FDMC市值解释：完全稀释的市值(FDMC)=价格x最大供应量。如果最大供应量为零，则FDMC =价格x总供应量。如果最大供应量和总供应量是无限的或不可用，则完全稀释的市值
市值：加密货币流通供应的总市值。它类似于股票市场的自由流通资本。市值 = 价格 X 流通供应量
看看他最近一年的数据表现
价格走势：
图-3
持币地址数量走势：
图-4
在来看数据表现，图-3可以看到价格长期在0.3-1美金之间，图-4可以看到持币地址数量和价格基本都是一致的，真正的增长来自于11月2日，11月2日无论是持币地址数还是价格开始真正的起飞，真正起飞是在11月2日，11月1日仍然是0.99美金多点，11月2日达到了1.4美金多，并且开始快速增长，最高达到了7.7美金，相比年初的0.1美金涨幅达到了77倍，今天的价格是4.8美金，离高点已经跌幅达到了40%左右，相比年初0.1美金涨幅也达到了48倍之多。那11月2日发生了什么事情呢？我感觉上应该是一次线上或线下的营销，让更多人知道了这个token，顺着这个思路，我在RNDR的medium主页上找到了信息
Recapping the biggest news and updates from the last half-year in RNDR
这个更新里提到了NFT.NYC 2021的会议，“随着 NFT.NYC 即将到来，创始人 Jules Urbach将在那里展示下一代全息 NFT，我们想更新过去几个月 RNDR 发生的事情，以及即将到来的里程碑的预览。” 应该是创始人在这个会上做了关于NFT方面的展示。会议内容链接
小结：通过上面的白皮书信息可以看到 40%用于不同阶段的开发工作，25%用于维护网络，开发更高效的解决方案，20%应用于营销拓展，10%应用于生态发展，5%应用于应急不可预见的情况，总体来看代币大部分掌握在团队手里，并且目前市场上流通量在1.8亿枚左右，总量在5.36亿枚token，还有很多没有释放，从白皮书以及其他的地方搜索，都没有找到释放的周期和规则，这个是非常黑箱的操作。另外来看市值，流通的市值已经达到了9亿美金，FDMC总供应市值已经达到了25亿美金，对于一个还没有能看到太多真实落地应用的token来讲已经是很高了，你可以看看dot就知道了，每次大跌的时候，dot的跌幅都很大，因为这是没有实际TVL等关键业务指标支撑的市值。所以对于RNDR短期应该是挂上了SOL的元宇宙炒作的概念，有资金在操作，长远看这家母公司确实有技术，但能不能在区块链里顺利转型我认为还是未知的，但如果您看长期可以忽略本次分析，这家母公司确实在渲染行业有很深的技术积累。短期的话你可以看看他的白皮书，以及token释放的规则都很不明确，周期什么都没有说明，token在团队手中的仍然很多，这是未来最大的潜在风险。
注：感谢朋友 @cryptonerdcn 帮我修正的人民币和美金数据的差错
原文链接：
最近有人在twitter上宣传了RNDR，也有朋友私信或电报上过来问过这个token，抽了些时间做了些研究，以下研究只是个人的观点，不作为投资建议，风险请自担。
RNDR网络是一个高性能的分布式GPU渲染网络，充分利用业界领先的OTOY公司软件，方便GPU提供商和GPU请求者之间的计算市场。这个GPU渲染宣称的是通过空闲GPU资源来计算，这个业务看起来是把区块链和边缘计算结合在一起。整好把渲染网络应用于元宇宙的需求。
看了看白皮书（白皮书写于2017年，现在并为有新的更新）他整个的token经济模型
40% - 将用于每个扩展阶段 (I-IV) 的未来开发，并将支持致力于 Render Token 平台运营和工程的团队
25%——运行、维护和扩展网络——这将包括开发和创建新的、更高效的渲染解决方案，通过定制的 GPU 解决方案，有效地降低整个网络和世界的渲染价格。
20% - 将用于营销和扩展网络的应用程序、覆盖范围和用例。
10% - 用于为项目提供指导和效率的第三方服务和承包商
5% - 用于不可预见的障碍和情况
公开发售： 2017 年 10 月
公开销售价格： 1 RNDR = 0.25 美元等值的代币*
公开发售红利： 20% Genesis 红利（2018 年 12 月 5 日）
公开销售归属：
**RNDR token 流通供应量：**188,107,055.84 RNDR
**RNDR token 最大供应量：**536,870,912 RNDR
RNDR token 总供应量： 523,730,963
市值：截图 图-2 来自coinmarketcap.com
图-2
FDMC市值解释：完全稀释的市值(FDMC)=价格x最大供应量。如果最大供应量为零，则FDMC =价格x总供应量。如果最大供应量和总供应量是无限的或不可用，则完全稀释的市值
市值：加密货币流通供应的总市值。它类似于股票市场的自由流通资本。市值 = 价格 X 流通供应量
看看他最近一年的数据表现
价格走势：
图-3
持币地址数量走势：
图-4
在来看数据表现，图-3可以看到价格长期在0.3-1美金之间，图-4可以看到持币地址数量和价格基本都是一致的，真正的增长来自于11月2日，11月2日无论是持币地址数还是价格开始真正的起飞，真正起飞是在11月2日，11月1日仍然是0.99美金多点，11月2日达到了1.4美金多，并且开始快速增长，最高达到了7.7美金，相比年初的0.1美金涨幅达到了77倍，今天的价格是4.8美金，离高点已经跌幅达到了40%左右，相比年初0.1美金涨幅也达到了48倍之多。那11月2日发生了什么事情呢？我感觉上应该是一次线上或线下的营销，让更多人知道了这个token，顺着这个思路，我在RNDR的medium主页上找到了信息
Recapping the biggest news and updates from the last half-year in RNDR
这个更新里提到了NFT.NYC 2021的会议，“随着 NFT.NYC 即将到来，创始人 Jules Urbach将在那里展示下一代全息 NFT，我们想更新过去几个月 RNDR 发生的事情，以及即将到来的里程碑的预览。” 应该是创始人在这个会上做了关于NFT方面的展示。会议内容链接
小结：通过上面的白皮书信息可以看到 40%用于不同阶段的开发工作，25%用于维护网络，开发更高效的解决方案，20%应用于营销拓展，10%应用于生态发展，5%应用于应急不可预见的情况，总体来看代币大部分掌握在团队手里，并且目前市场上流通量在1.8亿枚左右，总量在5.36亿枚token，还有很多没有释放，从白皮书以及其他的地方搜索，都没有找到释放的周期和规则，这个是非常黑箱的操作。另外来看市值，流通的市值已经达到了9亿美金，FDMC总供应市值已经达到了25亿美金，对于一个还没有能看到太多真实落地应用的token来讲已经是很高了，你可以看看dot就知道了，每次大跌的时候，dot的跌幅都很大，因为这是没有实际TVL等关键业务指标支撑的市值。所以对于RNDR短期应该是挂上了SOL的元宇宙炒作的概念，有资金在操作，长远看这家母公司确实有技术，但能不能在区块链里顺利转型我认为还是未知的，但如果您看长期可以忽略本次分析，这家母公司确实在渲染行业有很深的技术积累。短期的话你可以看看他的白皮书，以及token释放的规则都很不明确，周期什么都没有说明，token在团队手中的仍然很多，这是未来最大的潜在风险。
注：感谢朋友 @cryptonerdcn 帮我修正的人民币和美金数据的差错
原文链接：
No activity yet